دانلود فیلم 2010 1984

دولت امریکا متوجه می شود که روس ها قصد دارند به سیاره ی مشتری سفر کنند تا اطلاعات تازه ای درباره ی فضاپیمای «اکتشاف» که هنوز به دور سیاره می چرخد، به دست آورند. اما خیلی زود فضانوردان دو کشور با توافق دولت های شان، سفری مشترک را آغاز می کنند.

یک سفر مشترک ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی به مشتری فرستاده می شود تا بفهمد چه اتفاقی برای Discovery افتاده است و H.A.L.

داستان 2010 دنباله‌ای بر داستان فیلم ‘’2001: A Space Odyssey’’ است که در آن گروهی از کاوشگران شجاع راهی سفری برای رسیدن به سیاره مشتری می‌شوند تا دلیل اصلی مرگ فضانوردانی که پیش از آنها به این سیاره رفته بودند را متوجه شوند.

یک گروه اکتشافی متشکل از فضانوردان آمریکا و شوروی به سیاره مشتری فرستاده می شوند تا از سرنوشت فضاپیمای "دیسکاوری" اطلاعاتی بدست آورند...

دانلود فیلم 2010 1984 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

از زمان تحویل آن در سال 1968، همکاری علمی تخیلی باورنکردنی استنلی کوبریک و آرتور سی کلارک که با نام 2001: A Space Odyssey شناخته می شود، به عنوان نقطه عطفی از ویژگی های زندگی و روایت خلاقانه بصری باقی مانده است. همانطور که گفته شد، ادامه آن 2010: The Year We Connect، با توجه به رمان بعدی کلارک با نام مشابه، واقعاً تاریک و در عین حال واقعاً قابل توجه برای علاقه مندان به کار اول است. 2010 که توسط پیتر هیامز ساخته شده و در سال 1984 ارائه شده است، بیشتر به خاطر خواسته‌هایش مورد احترام بوده است تا کیفیت عمومی‌اش، بیشتر به دلیل عقب ماندن از سایه‌های جد خود. در هر صورت، چگونه می‌تواند به طور کلی به نفع خود باشد؟

پس از بازتاب‌های «دیسکاوری» و کاشف فضایی قبلی، دیو بومن (کیر دالیا)، دکتر هیوود فلوید (روی شایدر) راهی ایالات متحده می‌شود. -تلاش شوروی به سمت مشتری برای اینکه بفهمد چه چیزی بد بوده است. در میان این دلیل مستقیم، سال 2010 موضوع خود را به روشی کمتر گیج کننده نسبت به سال 2001 بررسی می کند. محتوای رئیس هایمز به صحنه های مبادله ای بیشتر از صحنه های برجسته کوبریک بستگی دارد، شاید برای اینکه از وجود فردی فلوید قبل از پرواز او به فضا حمایت کند. در هر صورت، در جایی که به آیه هنر و راز منحصر به فرد نیاز دارد، بیش از آن همه چیز را از طریق هدف واقعی خود جبران می کند تا آخرین نقطه مورد علاقه شناخته شده را پیش ببرد. در حالی که تعداد کمی از طرفداران فداکار ممکن است با این عنصر که به ویژگی‌های قبلی می‌پردازد مخالف باشند، فیلم فقط به آنچه برای احیای چهره‌های طبیعی مانند Bowman و Hal-9000 برای تنظیم و بازسازی اهمیت دارد، می‌پردازد. این محفوظ است که بگوییم فیلم کمتر با جد خود ارتباط کامل دارد و مقدار بیشتری از تجربه لبه تیز خودش در واقع با فضایی مانند چیزی خارج از دنیای خودمان سروکار دارد.

تا آنجایی که فیلم وجود دارد. از ویژگی‌های مطلوب‌تر این است که سرگرمی‌کنندگان از علم قوی برخوردارند، به‌ویژه سوئی بالابان در نقش دکتر چاندرا، سازنده Hal-9000 و جان لیتگو در نقش والتر کرنو، مبتکر Disclosure. علی‌رغم مبادلات عملی فراوان بین حل معضل با شکست وحی، موانعی که هم آمریکایی‌ها و هم روس‌ها در سراسر منظومه کیهانی با آن‌ها روبرو هستند، هر دوی آنها را واقعاً متفکر می‌کند تا به دنبال آن بروند. این باعث می‌شود که فیلم در زمانی که باید پرتنش‌تر شود، به‌ویژه با درگیری‌های تخصصی زیاد میان فلوید و فرمانده تانیا کربوک (هلن میرن). با توجه به اینکه زمان زیادی برای تأثیرگذاری روی صفحه نمایش وجود ندارد، بازیگران تماشاگران خانه را در گردش خود تشویق می کنند. علاوه بر این، اگرچه به اندازه دستاوردهای تاریخی در سال 2001 آزمایشی نیست، VFX تعیین شده اسکار و طراحی خلقت با انجام خود بسیار روشن و محیطی هستند و ذهن خلاق زیادی را مستقیماً روی صفحه نمایش می دهند. در پایان، موسیقی منحصربه‌فرد دیوید شایر می‌داند که چه زمانی باید از درخشان و جسورانه به عذاب‌آور و ترسناک تبدیل شود، مشروط به اتفاقاتی که در مأموریت رخ می‌دهد.

اما، شاید جایی که فیلم بیش از هر چیز از نقطه‌نظر خارج می‌شود، در جایی باشد که کانون توجه سنگین تر آن بر شکست های منطقی نسبت به نقد مهم است. به‌عنوان عنصری که دیدگاه زیادی را در مبارزه خطرناک آن زمان بین ایالات متحده و روسیه شوروی قرار می‌دهد، علاوه بر این واقعیت که این کشور به میزان روزافزونی قدمت می‌گذارد، با این حال منازعه آن در سیاره زمین بیش از هر چیز وابسته به نظر می‌رسد. شاید تنها هدف آن فراهم کردن درگیری بیشتر با گروهی باشد که در پشت ماموریت قرار دارد، گروهی که اکنون به اندازه کافی در مشتری و آنچه در پیش است آزاردهنده است. چیزی که کمکی نمی‌کند، چند گروه‌بندی واقعی تیم است که از یک سخت‌افزار به سخت‌افزار دیگر دست و پا می‌زنند و از طریق ایجاد مجدد آنچه از Disclosure باقی مانده بود، دست و پنجه نرم می‌کنند. به همین ترتیب، حتی با ادغام بازگشت دیو بومن، پرسش‌های بی‌پاسخ بیشتری ایجاد می‌کند که متأسفانه بهتر از سال 2001 رمزگشایی می‌شوند. همچنین، بدون ارائه پایان، اجازه دهید به سادگی بگوییم که برای هرگونه تمایل به پذیرش بسیار امیدوارکننده است. برای هنجارهای علمی تخیلی، در هر صورت، برخی موقعیت های دور از ذهن اتفاق می افتد. در هر صورت، با وجود همه بردهای فیلم، برخی از مطالب می توانستند از ویرایش دقیق تری استفاده کنند.

وقتی همه چیز گفته می شود و انجام می شود، 2010 کمتر به عنوان یک دنباله مرتبط با سال 2001 عمل می کند و بیشتر به عنوان یک برنامه هوشمند عمل می کند. سفر افسانه ای به کیهان با توجه به بازیگران قهرمان، ارزش‌های خلقت عالی و موسیقی محیطی، فیلم در نوع علمی تخیلی درام فضایی کاملاً خوب ایستاده است، صرف نظر از اینکه آیا نقد منسوخ و اجزای داستانی گیج‌کننده واقعاً کوتاه است. تا حدی که پیشنهادها پیش برود، ممکن است به اندازه کافی علاقه مند به تماشای 2010 باشید یا به هر قیمتی از آن برای حماسه علمی تخیلی کوبریک دوری کنید. هر انتخابی که داشته باشید، 2010 همیشه ارزش فصلی از روز شما را دارد.

دانلود فیلم 2010 1984 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من 2010 را با دو یا سه بنیادگرای کاتولیک (در واقع پذیرفتم، هر چند مشهود) ادامه دادم که اطلاعاتشان در مورد علم اصیل و علمی تخیلی تا حد قابل توجهی تغییر کرد. علاوه بر این، یکی از اظهارات آنها در رابطه با انتقال هال در پایان این بود: "این خدا بود!"

کسی از چیزهای زیادی در طول زندگی روزمره گیج می شود، به جز آن ثانیه در زمان سفر به جنوب خانه در جاده، و شنیدن این جمله از آنها، احتمالاً گیج‌کننده‌ترین چیزی بود که در تمام سال‌هایم شنیده بودم. مایک سی. همچنین، Imprint C. بدون توجه به آمادگی تخصصی آنها (یکی محقق رایانه شخصی و دیگری فیزیکدان) در آن زمان، و در حال حاضر، مغز متفکر عمیقی نبودند. آنها نمی توانستند این امکان را درک کنند که یک جامعه فرازمینی زندگی را در جای دیگری و سپس برخی را پرورش می دهد. برای آنها باید روشنگری قوی و دقیق برای آنچه بر مشتری و اقمارش می آمد باشد.

من اغلب به تعداد افراد دیگری که این ایده معادل را داشتند فکر می کردم. من به شاید یک زوج فکر می کنم، با این حال همه آنها بسیار کم هستند. من فکر می‌کنم که شما باید واقعاً یک دلسرد باشید تا این تصمیم خاص را بگیرید، و من این را بدون احساسات آشتی‌جویانه بیان می‌کنم، زیرا این حقیقت دارد.

اما، به فیلم؛ این داستان را در تلاش‌های کوبریک تقریباً بیست سال پیش از آن معنا می‌کند و توضیح می‌دهد. من فکر می کنم تضاد سبک ها باعث ایجاد یک پویایی تداوم منحصر به فرد جذاب می شود که تا حدودی جذاب و سرگرم کننده است.

اما، با وجود همه اینها، احتمالاً نمی توانستم روی شیدر را در شغل دالیا پیش بینی کنم، مادر او را داشته باشد. صحنه برس کشیدن مو، با در نظر گرفتن همه چیز، ترسناک و در عین حال عجیب و غریب بود. چه تعداد از بچه ها موهای مادرشان را برس می کشند؟ در طراحی معمولی هالیوود، ترکیب داستان به حقیقت منطقی اشاره می کند، و به سادگی یک هوگواش معمولی هالیوود اینجا و آنجا تحریک می شود.

به طور کلی فکر می کنم 2010 خوبی است. هر فیلم علمی تخیلی مسائل خود را دارد، و این یکی، با هماهنگی آنچه که همه نشانه‌های انسان‌گرا بودن را دارد، بر همکاری و بیان احساس فرد تأکید زیادی می‌کند، برخلاف بازگویی داستان. تا آنجایی که ممکن است به من مربوط باشد، به آن درخشش استاندارد دهه 80 هالیوود می دهد که فکر می کنم تعداد زیادی از جمعیت در دهه 1980 از آن خسته شده بودند، با این حال آنها آن را به این دلیل تنظیم کردند که سلام، این فقط یک فیلم است. .

در مورد هر خدایی، یا کمبودی در آن بخش، فکر می‌کنم این محفوظ است که بگویم هیچ خدایی در 2010 وجود ندارد، و این حقیقت دارد که یک فیلم علمی تخیلی قوی از دهه 1980، صرف نظر از اینکه آیا این یک قطعه ساخارین در انتقال پیامی در مورد روابط جهانی بود یا نه. ما با انجمن شوروی برای کنترل جهانی در تضاد بودیم. شوراها نیاز به گسترش سوسیالیسم داشتند و ما و بقیه جهان آنجا بودیم تا جلوی آنها را بگیریم. این احتمال که ما به نحوی با اشتیاق برای زندگی در منظر خورشیدی دیگر از خواب بیدار شویم، در کنار انبوهی از توصیفگرهای مختلف، به نظر من بی‌خیال می‌شود. اگر بخواهیم به زبان فیلم دیگری بگوییم، «نمی توانی تخته سنگ را با اژدها پاک کنی». زیرا همانطور که ما در کره، ویتنام، افغانستان و جاهای دیگر با شوروی جنگیدیم، آنجا نبودیم که برای نبرد با آنها بجنگیم. علاوه بر این، با فرض اینکه 2010 را تماشا می‌کنید، به احتمال زیاد همان چیزی است که می‌توانستید فکر کنید اگر در زمان ساخت و اکران 2010 زنده نبودید.

و من فرض می‌کنم این بهترین ارزیابی است که می‌توانم از 2010 انجام دهم. . این یک فیلم «ضد جنگ» یا «ضد جنگ سرد» است که می پذیرد رقابت ما با شوروی هر یک از این تصورات اشتباه بوده است. این عقیده بر اساس این تفکر مطرح می شود که سوسیالیسم و ​​تغییرات آن از طریق انجمن قدیمی اتحاد جماهیر شوروی، کارساز بوده و چیزی برای شکرگزاری بوده است. آنها نبودند. همچنین، به همین دلیل به نظر می‌رسد که نمایش 2010 به نظر می‌رسد ممتازتر از کارگران هالیوود است که در مورد روابط بین‌المللی و ساده‌لوحانه آن می‌خواهند. به همین دلیل است که من استادانه بودن آن را تشخیص می‌دهم، زیرا ممکن است، طبق این گفتمان، افراد تیزبین را از این که چرا 2010 ممکن است کمی نادرست جلوه کند، آگاه می‌کند.

لذت‌بخش در مورد خاصی سطح، با این حال تا حدودی تلاشی برای بستن معامله برای یک صورتحساب کالا است.

دانلود فیلم 2010 1984 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من را اشتباه نفهمید، 2001 قطعه ای نمونه از فیلم است که بدون شک هیچ گاه از نظر بصری و «سفر درونی» که تماشاگر را به دنبالش می برد، غصب نخواهد شد. خوشحالم که هر دو سال 2001 و 2010 را در اختیار دارم و هر دو را به طور منظم تماشا می کنم.

با توجه به این موضوع، من به طور مداوم مشاهده کرده ام که سال 2010 بیشتر مطابق با انتظار خالق آرتور سی کلارک از سری کتاب هایش است. روی فیلم به تصویر کشیده شود سال 2010 با ساختن دنیای آینده قابل تصوری با مؤلفه های علمی تخیلی معتبر گره خورده است، اگرچه سال 2001 به طور کلی این مؤلفه های اساسی تر را در زمینه بصری خیره کننده و ماهیت پویای داستانی که کوبریک شروع به ساخت آن می کند، نادیده می گیرد.

br/>به این دلایل، سال های 2010 و 2001 متفاوت است. هر دوی آنها فیلم های درخشانی هستند. واضح است که سال 2001 بیشتر مورد توجه قرار می گیرد، به دلیل عموماً به رسمیت شناختن مقاومت ناپذیر از جانب افرادی که به اندازه کافی بالغ بودند که در زمان ظهور با آن روبرو شده بودند. برای این افراد، سال 2001 بدون شک باید تأثیر بسیار زیادی داشته باشد، هم برای جلوه های بصری مهم و هم برای رویکرد علمی تخیلی جدی اش، که اجزایی بودند که در سال 1968 به طور منظم در آن چارچوب ذهنی به افراد ارائه نشده بود.

/> با این حال، برای فرزندان هم سن و سال من، که با انبوهی از فیلم های علمی تخیلی ارزشی بزرگ شده اند، 2001 به طور دائم بخشی از شور بصری خود را از دست می دهد. باید مدام به هنر بصری محجوب‌تری که کوبریک در سال 2001 ارائه کرد، قدردانی کرد. به هر حال، ایده کاوش‌های سفینه‌های فضایی به سمت ایستگاه‌های فضایی یا تعادل در دایره‌ای در اطراف سیارات درخشان، غیرقابل انکار کمتر از گذشته شگفت‌انگیز یا خاص است. همانطور که فیلم پیش می‌رود.

بیشتر جلوه‌های بصری سال 2010 با فیلم‌های ظاهراً بی‌عیب امروزی CGI بسیار خوب است. معافیت هایی برای آن وجود دارد، که عموماً به نوآوری استتار شده دهه 80 فیلم مربوط می شود، که بارها چهره ای نه چندان پیشرفته به آن داده می شود. با وجود این، کار مدل همچنان بسیار زرق و برق دار است. در بیشتر صحنه‌های فضایی یک خط مات دیده می‌شود (که در مجموع یک دستاورد در اواسط دهه 80 بود). ظاهراً ایالت "تاریخ". با این حال، با فرض نگاه کردن به زیر سطح، بدون شک می توان فهمید که جزء ویروس جنگ تصادفی است. این یک لباس پوشیدنی مفید و ایده‌آل بود تا از مشاجره‌هایی که دوباره در سیاره زمین می‌جوشند، احساس کنند. در فرصتی که امروز در حال ساختن سال 2010 هستیم، می‌توان روس‌ها را با سرکوبگران مبتنی بر ترس القاعده جایگزین کرد. در هر صورت نتیجه نهایی مشابهی خواهد داشت، به ویژه زمینی در بحران.

روی شیدر به طور مشخصی در نقش هیوود فلوید درخشان است و تقریباً به همان خوبی که در فیلم 2010 آرواره ها انجام داد، در 2010 کار خوبی انجام می دهد. او بقیه این بازیگران تکان دهنده را به طور منطقی بازی می کند. بحث های عاشقانه سرگرم کننده بین فلوید Scheider و شخصیت دکتر Curnow جان لیتگو از ویژگی های فیلم است، درست مانند ارتباط غیرقابل پیش بینی و در عین حال متفکرانه بین فلوید و رئیس روسی با بازی هلن میرن (که تلفظ انگلیسی او کاملاً با یک بسیار تیره شده است. متقاعد کردن روسی که، مطمئنم، به خاطر میراث روسی اش بسیار متقاعدکننده بود).

من از زمان جوانی 2010 را تماشا می کردم. با این حال، علیرغم این واقعیت که من صادقانه 2010 را برای مدت طولانی دوست داشته ام، متوجه می شوم که با هر بازبینی، افکار جذاب و آزمایشی را در مورد داستان، چه از سال 2001 و چه در سال 2010، پیدا می کنم، که هرگز درک نکرده بودم. من به همین ترتیب متوجه می شوم که اغلب با گذشت زمان بیشتر به شخصیت فلوید احساس می کنم. به نظر من تلاش فلوید برای یافتن و جبران لغزش‌های قبلی‌اش بسیار قانع‌کننده است. من نیز ترکیبی از ترس و شگفتی را درک می کنم که فلوید با آن جهان اطراف خود را می بیند.

2010 فیلمی است که هرگز در هر سطحی من را تحت تأثیر قرار نمی دهد و به چالش می کشد، و از این بابت سپاسگزارم. به پیتر هیامز و کل بازیگران. من بدون هیچ شکی اعتماد دارم که چنین تهیه کنندگان با استعدادی می توانند ملاقات کنند و در نهایت از دو کتاب زیر، 2061 و 3001، فیلم بسازند، که هر دوی آنها با کار خود فیلم های فوق العاده ای می سازند.

دانلود فیلم 2010 1984 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

داستان های علمی تخیلی به تهیه کنندگان فیلم این فرصت را می دهد که در فضای کوچک یک محیط غیر معمول به بررسی یک موضوع قابل توجه بپردازند. در حالی که تحقیقات درباره نقاط شروع و سرنوشت بشریت در «2001: یک ادیسه فضایی» مطرح شد، ادامه پیتر هیامز، «2010: سالی که ما تماس می‌گیریم»، بیشتر نگران روند آینده مناقشه بین انجمن شوروی است. و ایالات متحده نور کم در انتقال پیام خود به فیلم ظاهری متمایز با سبک دوربین بسیار فوری می بخشد که به مناسبت هایی که در دایره مشتری رخ می دهد حال و هوای کاربردی می بخشد.

از ابتدای فیلم، بدیهی است که جنگ ویروس مطرح است، هر چند که ممکن است، فیلم به بررسی مسائل مربوط به اعتماد، غلبه بر استعدادها و رویارویی با سؤالات وحشتناک در طول زندگی روزمره می پردازد. در زمانی که دکتر فلوید به نیمی از مقدماتش برای پیوستن به مأموریت مشتری توصیه می‌کند، لازم است که او بپذیرد که تمام تلاش خود را برای بازگشت امن به او به کار می‌گیرد، همانطور که باید بپذیرد که او این کار را انجام خواهد داد. پس از این که چنین تصمیم قاطعانه ای گرفت، روی او تمرکز کنید. به طور انحصاری نباید استعدادهای شوروی و آمریکایی برای موفقیت این مأموریت تطبیق داده شود، اما شک و تردید انسان و ماشین علاوه بر این در اعماق اتاق بررسی می شود. دشواری‌های جدید متفاوت در چهره‌های مبهم گروه بازیابی: تجربه نوع جدیدی از زندگی تضعیف‌کننده، شکستن بالاترین نقطه از محیط مشتری، سرپیچی از درخواست‌های مستقیم، و اعتماد کردن زندگی‌شان به "شبح" مردی که 9 سال مرده فرض می‌شود. بازیگران با محتوایی کار می کنند که از آنها انتظار دارد آنچه را که به طور کلی اتفاق می افتد مدیریت کنند. با وجود این، این موضوع با جایگاه فیلم مربوط به جنگ ویروس کار می کند، زیرا در صورتی که دو کشور از مدیریت وضعیت خود غافل شوند، شرایط فشار بر هر دو غلبه خواهد کرد و آنها را به پایان می رساند. درست زمانی که شخصیت‌ها با تدبیر و اطمینان خود با مشکلات روبرو می‌شوند، از نقاط بریدگی خود فراتر می‌روند و به درک جدیدی می‌رسند.

در تحویل در سال 1968، «2001» از هر فرض و نقطه مرجعی برای عکاسی پیشرفته در یک تجربه فضایی پیشی گرفت و «2010» داستان خود را با تاثیرات مشابه و عکاسی قوی حفظ کرد. در فیلم 2010 پس‌زمینه، «2010: ادیسه ادامه دارد» (1984)، فردی از تیم سازنده بیان کرد که هر یک از اولین مدل‌ها و نقشه‌های «2001» زمانی که فیلم ساخته شد برای جلوگیری از تکرار نشدن فیلم، از بین رفت. سبک ها در فیلم 2010 های مختلف زمانی که گروه‌ها بر روی The Disclosure در دایره قمرهای مشتری سوار می‌شوند، دقت سخت در سرگرمی‌ها آشکار می‌شود. Hyams هرگز دوربین را محدود نمی کند، از این رو به جمعیت اجازه می دهد نگاهی کامل به داخل داشته باشند. یکی از صحنه‌های ضربه‌های نیروی دافعه، دکتر فلوید است که به طرز جذابی روی زمین نشسته است و حرکتی را با دو قلم دریفت نشان می‌دهد. کمبود گرانش به‌طور بی‌عیب و نقص در صحنه‌های متعدد نشان داده می‌شود، که شگفت‌انگیزتر است، زیرا فیلم پیش از استفاده از تأثیرات تولید شده توسط رایانه شخصی است که در حال حاضر برای ایجاد هرگونه فریب در فیلم 2010 مناسب هستند.

به عنوان یک رئیس، سبک روایت ساده هیمز نتایج ترکیبی بسیاری داشته است، با این حال «2010» به طور فوق العاده ای موفق است. در اینجا او به طور عمده قصد دارد دوربین داستان را به طور مستقیم و بی‌علاقه بازگو کند، با این حال در حفظ تأکید بر شخصیت‌ها و داستان کار می‌کند. این ادامه آشکارا در سطح فلسفی اولی مشابه نیست، با این حال کار کوبریک را با پیروی از گام‌های رقص شخصیت‌هایی که به تدریج از طریق دشواری‌های یک جهان گیج‌کننده پیش می‌روند، ستایش می‌کند. تنها در سینماتوگرافی، 2010 یک اسپین آف ستودنی است زیرا طنین دوست داشتنی ترین فیلم را می سازد.