کابوس در خیابان الم که بازسازی فیلمی با همین نام ساخته شده در سال ۱۹۸۴ است داستان روحی بنام فردی کروگر (جکی ارل هالی) است که چهار انگشت او دارای تیغ های برنده ای هستند...
فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 به ماجراهای روح سرگردان مردی شرور به نام فِردی کروگر با چنگک های تیز می پردازد و درباره ی کسانی هست که در خیابان اِلم زندگی می‌کنند و گویی از این می ترسند که کِروگر در حال انتقام است و…
داستان فیلم به قاتلی به نام روح مردی به نام فردی کرگر با چنگک‌های تیز می‌پردازد و درباره کسانی که در خیابان الم زندگی می‌کنند و گویی از این می‌ترسند که کروگر در حال انتقام است. در اوایل دههٔ ۸۰ میلادی، بیماری روانی به نام فردی کروگر عده‌ای کودک را به قتل رساند. ابزار قتل، دستکش‌هایی بود که در آنها تیغ اصلاح تعبیه شده بود.هنگامی که کروگر به دستور قاضی رسیدگی به پرونده آزاد شد، والدین کودکانی که احساس خطر می‌کردند او را زنده‌زنده سوزاندند. چند سال بعد، کودکانی که والدین آنها در سوزاندن فردی دست داشتند، از جمله نانسی که پدرش پلیسی بود که فِرِدی را دستگیر کرده بود، دچار کابوس‌های وحشتناکی شدند،
داستان فیلم به قاتلی به‌نام روح مردی به نام فردی کرگر با چنگک‌های تیز می‌پردازد و درباره کسانی که در خیابان الم زندگی می‌کنند و گویی از این می‌ترسند که کروگر در حال انتقام است. در اوایل دههٔ 80 میلادی، بیماری روانی به نام فردی کروگر عده‌ای کودک را به قتل رساند. ابزار قتل، دستکش‌هایی بود که در آنها تیغ اصلاح تعبیه شده بود. هنگامی که...
مرگ آرزوی چندین جوان بزرگ را می گیرد تا انتقام خود را از قتل فردی کروگر بگیرد. تحت تعقیب و تنبیه شدن این شیطان پرز انگشت ، بیدار شدن از خاطرات قدیمی و انکار گذشته از عقوبت است که این بینش جهنمی را از یک حالت رویایی رد می کند و مرگ را به واقعیتی کابوس تبدیل می کند
مرگ در تعقیب رویاهای چند جوان است تا انتقام مرگ "فردی کروگر" را بگیرد.آنها توسط این شیطان تعقیب و تنبیه می شوند...
شبح یک مرد بد شکل، فرزندان والدینی را که او را به قتل رسانده‌اند تعقیب می‌کند و در خواب آنها را تعقیب کرده و می‌کشند.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
کابوس در خیابان الم آنقدر به درخشش نزدیک شد که دردناک است. تصاویر هوشمندانه ، طرح جالب و فضای تعلیق انگیز آن باید طرفداران کلاسیک "کابوس" و تازه واردین را مجذوب خود کند. بدون کنار گذاشتن تمایل منحصر به فرد شرور سریال برای گفتگو با قربانیانش ، جدی بود ، قهرمانان نوجوان واقعاً دوست داشتنی بودند ، از ایده تماشای کابوس های کسی استفاده استثنایی می کرد ، اجرای برجسته و درخشان را با برتری شرورانه خود به نمایش می گذاشت ، دارای منابع بسیار زیادی بود بدون اینکه یک بازسازی بی هدف باشد ... باید یک اثر هنری بود. پس چرا کاش کابوس در خیابان الم هرگز اتفاق نیفتاده است ، از تئاتر خارج شده ام؟
گرایش اخیر به ساخت مجدد فیلم های ترسناک کلاسیک اساساً تدبیری برای ادامه آن مجموعه های بسیار دوست داشتنی است به گونه ای که مخاطبان آنها را دوباره جدی بگیرند. من شخصاً فکر نمی کنم این چیز بدی باشد به شرطی که لیاقت خلاقانه وجود داشته باشد و فیلم ها سرگرم کننده باشند. اگرچه این مورد خاص فرصتی برای موارد بیشتر فراهم می کرد ... این فرصتی بود نه فقط برای استفاده از حق رای دادن ، بلکه قرار دادن یک چرخش کاملاً اصلی روی مواد ، ایجاد یک سری کاملاً جدید "کابوس در خیابان علم" با واقعی * دلیل * وجود داشته باشد. این فرصت را داشت که داستانی عمیق تر ، داستان خودش باشد ، در حالی که به روح و مفهوم نسخه اصلی وفادار مانده است. با این جمله ، "جمعه سیزدهم" جای زیادی برای این کار وجود ندارد. جیسون یک مرد بزرگ ، احتمالاً مرده است که مردم را می کشد - تفسیر فرصت بسیار کمی است. با این وجود فردی دارای یک داستان و یک تاریخچه است و این فرصت هایی را فراهم می کند.
سازندگان کابوس در خیابان الم این را دیدند و به طرز درخشان آن را غنیمت شمردند. آنها یک رمز و راز محوری درباره این موضوع ایجاد کردند که * چرا * فردی کاری را که انجام می دهد انجام می دهد. توجه: بعد از این مرحله ، اسپویلر وجود دارد. من نمی خواهم آن را برای کسی خراب کنم ... خراب کننده ها اکنون شروع می شوند. بنابراین ، به طور خلاصه ، کابوس در خیابان الم پیشنهاد می کند که آقای کروگر در واقع از هر جنایتی در زندگی * بی گناه بوده است. درخشان! این یک چرخش بسیار هوشمندانه بر روی داستان قرار می دهد. بعدا او هنوز یک هیولا خواهد بود ، یک قاتل ارواح و در نتیجه یک شرور م effectiveثر ، اما همچنین ممکن است خودش یک قربانی دلسوز باشد ، و یک دوگانگی جذاب را برای بینندگان ایجاد کند. کاملاً منطقی خواهد بود ، به هر حال ، فردی عملاً در سریال اصلی از قبل قهرمان بود. بنابراین در اینجا فرصتی برای ایجاد یک مجموعه فیلم ترسناک وجود دارد که در آن شخصیت شرور چیزی فراتر از یک قاتل است ، و باعث می شود برداشت جدیدی از افسانه های فردی خلاقانه جالب و بی نهایت جذاب تر ایجاد شود: یک سری کاملاً جدید که شایسته اصطلاح "دوباره- تصور کردن " و می دانید آنها چه کردند؟ آنها علیه آن تصمیم گرفتند.
در لحظه ای از شکم در حال سقوط در نیمه راه فیلم ، قهرمانان نوجوان به این نتیجه می رسند که فردی باید بی گناه باشد! (بخاطر داشته باشید که در کابوس در خیابان الم جدید ، که الهام گرفته از بیست و چند سال ساخت فیلمهای تلویزیونی درباره سو abuseاستفاده است ، فردی متهم نمی شود که یک قاتل کودک کاملا شیطانی است ، بلکه یک کودک * بدسرپرست * است ، مفهومی کاملاً متفاوت ) و همانطور که همه ما می دانیم ، اگر قهرمانان این تئوری را در نیمه راه داشته باشند ، تنها یک راه برای پایان دادن به آن وجود دارد ... با اشتباه آنها. به اندازه کافی مطمئن ، آنها در آنچه تصور می کنم یک لحظه غافلگیر کننده باشد ، کشف می کنند که او واقعاً به عنوان متهم مقصر بود. کابوس در خیابان الم بیش از آنکه چیزی برای شک و تردید باقی بگذارد تا آنجا پیش می رود که نگاهی به جعبه پولاروئیدهای یادگاری فرد را به مخاطب ارائه می دهد. و با این کار ، هر امکان فیلم جالب ، خیلی کمتر * فیلم های جذاب * بعدی ، از پنجره بیرون می رود. آیا او روح شکنجه شده ، توسط کسانی که دوستشان داشته و در جستجوی انتقام است صدمه دیده است؟ نه ، او نیست ... او یک پدوفیل کمی کوبنده است (یک کودک پدوفیل عجیب جنوبی وقتی که زنده بود ، نه کمتر ، زیرا فراموش نکنیم که در هالیوود ، همه از جنوب باید به یک روش یا دیگری بهم ریخته شوند).
من در انتهای فیلم منتظر برخی نکات ، لحظه ای کاملاً غافلگیرکننده بودم که در آن متوجه می شویم مدیر مدرسه واقعاً مسئول بوده است ، و اصلاً فردی نیست. صادقانه بگویم ، من دشوارم باور کنم که هر نویسنده یا کارگردانی می تواند چنین ایده هوشمندانه ای را تصور کند و سپس آن را * عمداً کنار بگذارد. تصور کردن خیلی دردناک است ، تماشا کردن. فقط ... غم انگیز است. گویی کازابلانکا با عقب نشینی از هواپیما و دویدن دوباره به آغوش ریک به پایان رسید: یک فرصت درخشش کاملاً کنار گذاشته می شود.
موارد بیشتر ، باعث گناه او می شود که بقیه فیلم را بسیار کم اثر تر کند ، تقریبا مزخرف لحن تاریک دنیای فردی ، کنار گذاشتن تصاویر رویایی خارق العاده تر به نفع کابوس های شدیدتر و ساده تر ، اگر فردی از جنایاتی که به قتل رسیده است بی گناه باشد کاملاً منطقی است. این همانند رفتار او به عنوان نمایشی از خشم او عمل می کند. هیلی آن را با عصبانیت وحشیانه و واقعی بازی کرد ، همانطور که کسی به دروغ متهم کرد. این اجرا فقط در صورتی جواب می دهد که عصبانیت او واقعاً موجه باشد. همین مسئله در مورد فردی قبل از مرگش نیز صادق است - هیلی در نقش او به عنوان یك مرد واقعاً دلسوز بازی كرد. من صمیمانه تعجب می کنم که آیا تصمیم برای مقصر دانستن او در آخرین لحظه تصور شده است؟ این خیلی چیزها را توضیح می دهد ، زیرا در انتها لحن کل فیلم و رفتار شخصیت کاملاً تغییر می کند. تمام دیالوگ های پس از افشاگری ، به ویژه آنچه گناه و انگیزه او را توضیح می دهد ، در مقایسه با بقیه فیلم عجولانه و اجباری به نظر می رسد. در پایان ، اگر فردی در تمام مدت مقصر بود ، وقتی آدم به فیلم نگاه می کند ، همه چیزهایی که قبلاً آمده اند دیگر کار نمی کنند. این کار نه تنها قابلیت تغییر مجدد را از بین می برد ، بلکه باعث می شود کل فیلم ناامید کننده نباشد ، بلکه در واقع بد هم باشد.
و با این وجود الگویی برای سری جدید فیلم های "کابوس" تنظیم می شود - جنسیت ، پدوفیلی ، و قابل پیش بینی بودن ، با هر شانس خلاقیتی که به طرز بی نظیری کنار گذاشته شود. خوب ... در اینجا امیدوارم که آنها بعد از پانزده سال دوباره سریال را دوباره راه اندازی کنند. تا آن زمان ، به یاد داشته باشید: خلاقیت و هالیوود فقط با هم مخلوط نمی شوند.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من از کودکی بزرگ شدم و همه فیلم های فردی را می دیدم. من فکر می کردم فردی کاملاً باحال تر از بابانوئل است و فکر می کردم او خیلی جالب تر است. همه آنها در قلب من جایگاه ویژه ای دارند.
هر چه سریال ادامه داشت ، فردی ترس کمتری پیدا کرد. او مثل دو فیلم اول ترسناک نبود. او از یک پسر بسیار ترسناک ، بسیار بدجنس به یک دلقک ترسناک تبدیل شد ، با تأکید بیشتر بر جنبه دلقک. سپس او دوباره در کابوس جدید ترسناک بود. و سپس او جایی در میان فردی در مقابل جیسون بود. در هر صورت ، انگلوند در هر تجسم در فرم برتر بود. مطمئناً ، اولین چیزی که در ذهن همه است این است که جکی ارل هیلی چگونه جهنم خواهد توانست آنچه را که انگلوند خلق کرده است ، برساند. این را از خودم پرسیدم. من در پشت ذهنم امیدوار بودم که جکی همان کاری را که هیت لجر برای جوکر انجام داد برای فردی انجام دهد. پس از تماشای کابوس در خیابان الم ، و دوست داشتن جکی ، به این نتیجه رسیدم که هیچ کس ، هر چقدر هم بازیگر خوب باشد ، هرگز از رابرت انگلوند برتر نخواهد بود. همیشه. هیت لجر جک نیکلسون را به عنوان جوکر بالا نیاورد زیرا هیت لجر صرفاً جوکر بود. به تعبیری ، نقش فردی مانند جوکر است. این به سادگی تلاش برای بالای سر بردن یک بازیگر به تسلیم شدن و درک اینکه بازیگر اصلی را نمی توان در صدر قرار داد ، تبدیل می شود ، در این صورت ، شما به سادگی باید آن را متفاوت کنید و آن را از آن خود کنید. که احتمالاً همان کاری است که هیلی انجام داده است. مثل این است که اگر کسی سعی کند Loker's Joker را بالای سر ببرد: این امکان وجود ندارد ، بنابراین آنها فقط بهترین کار بعدی را انجام می دهند: شخصیت را از آن خودشان کنید و جذابیت شخصی خود را بدست آورید. ممکن است مطابق نسخه اصلی نباشد ، اما هنوز هم می تواند عملکرد خوبی باشد. به زبان ساده ، رابرت انگلوند فردی است ، و تنها کاری که بازیگر دیگری می تواند انجام دهد این است که به سادگی تعبیر دیگری ارائه دهد و آن را به یک گزینه خوب تبدیل کند.
من خیلی دوست داشتم که هیلی از فردی کروگر صحبت کند و در کل ، من به طور کلی این برداشت در خیابان علم را خیلی دوست داشتم. در مقایسه با فیلم های دیگر ، به نظر می رسد کابوس در خیابان الم وزن بیشتری دارد ، به نظر می رسد بسیار لاغر است. این باعث می شود شما خیلی بیشتر از فیلم های قدیمی به چیزهایی فکر کنید. آنها این کار را با دادن یک جنبه انسانی به فردی ، یک داستان عقب ، انجام می دهند. من مطمئن هستم که همه مردم از خواندن این موضوع عصبانی هستند و فکر می کنند: "انسان سازی فردی ، چه جهنمی ، چه ننگینی است ، بلا بلا لول LOL!" او به روشی ارزان قیمت انسانی نشده است. هیچ چیز در مورد شخصیت واقعاً تغییر نکرده است ، او فقط بیشتر از آنچه در فیلم A Nightmare on Elm Street های دیگر بوده کاوش کرده است. این مانند فیلمهای هالووین ناخوشایند راب زامبی نیست که در آن مایکل را از کودکی نشان می دهند و بنابراین هرچه رمز و راز مایر را دارد از بین می برند و آنچه را که او بود روشن می کنند. تفاوت در این است که دانستن انسانی بودن مایکل چیزی را تغییر نداد ، غیر ضروری بود. او شرور دیگری بود. از طرف دیگر ، فردی یک فرد است ، او انسان است. انگیزه های او ، روند تفکر او ، همه چیز در مورد او که شر خالصی است ، مورد دیگری قرار گرفته و کمی نگران کننده تر می شود زیرا می دانید که او یک انسان است ، یک انسان بسیار بسیار شیطانی است.
این بازسازی برای من واقعاً جالب بود زیرا آنها فردی را به یک شخصیت واقعاً مبهم تبدیل کردند. در طول فیلم ، این سال برای شما پیش می آید که آیا او واقعاً در آسیب رساندن به کودکان مقصر است یا نه. در نیمه اول ، به نظر می رسد که وی به اشتباه متهم شده باشد ، و در همان نیمه ، شما فکر می کنید که همه قتل او فقط به این دلیل است که او به طور قانونی عصبانی است و انتقام بچه هایی را می گیرد که باعث کشته شدن وی شده اند. حتی اگر او قبلاً آدم افتضاحی بود ، شما هنوز فکر می کنید که شاید او پسر خوبی بود. او مطمئناً در فلاش بک ها یک پسر واقعا خوب به نظر می رسید. این ابهام پویایی مضاعفی را به فیلم اضافه کرد که فیلم اصلی آن را نداشت.
حالا وقتی سرانجام فهمیدید که فردی واقعاً آدم بدی بود ، او واقعاً آنقدر بیمار است که کودکان را آزار دهد و سپس بخواهد آنها را بکشید زیرا آنها به راحتی واقعیت راجع به او گفتند ، این باعث می شود فیلم و شخص شخصی بسیار جالب تر و کمی خزنده تر باشد. وقتی مشغول تماشای فلاش بک ها هستید ، فکر می کنید که شاید او پسر خوبی بوده است ، اما وقتی فهمیدید که او هرگز نبوده ، مجبور خواهید شد که بفهمید که این پسر به ظاهر خوب قلب بسیار بدجنس ، بسیار روانگردان وحشتناک و شیطانی در زیر همه اینها. وقتی می فهمید که او فقط به خاطر اینکه بچه ها به او گفته اند ، از کشتن همه این بچه ها (اکنون بزرگ شده) لذت می برد و لذت می برد ، این کار او را بسیار خزنده تر می کند و در مقایسه با فیلم های قدیمی کاملا متفاوت است.
همه بازیگران واقعاً خیلی وحشتناک نبودند. کایل گالنر بسیار باحال است و در اکثر فیلمهایی که بازی می کند بسیار عالی است. توماس دکر بسیار خوب بود ، من رونی مارا را دوست داشتم به عنوان نانسی و کلنسی براون در هر کاری که باشد همیشه عالی است. من همه بازیگران را دوست دارم. مطمئناً مردم شکایت خواهند کرد که آنها بیش از حد "زیبا" و "مدرن به نظر می رسند" ، اما در واقع ، تمام افراد اصلی نیز در آن زمان زیبا و مدرن قلمداد می شدند. و همچنین ، به نظر می رسد مردم فراموش می کنند که فیلم اصلی نیز بهترین بازیگری را نداشته است (گرچه Englund بسیار جذاب بود).
در کل من فیلم را خیلی دوست داشتم. ممکن است به راحتی وحشتناک شود. این خیلی بهتر از دنباله های دست و پاگیر است و برداشت جدیدی از فردی است و من آن را خیلی دوست داشتم. این اصل را لکه دار نمی کند ، سعی نمی کند این را القا کند که نسخه اصلی است ، بلکه فقط برداشت جدیدی است. من عاشق این هستم که مردم این ایده را محکوم می کنند اما به دنباله ای بد اعتراض نمی کنند. اما این فقط من هستم. به تئاتر بروید و خود قضاوت کنید. به نظر من این فقط برداشت من است
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اگر کابوس در خیابان الم را تماشا کنید ، متوجه خواهید شد که کابوس در خیابان الم برخلاف فیلم اصلی کاملا فراموش نشدنی است. اگر فیلم اصلی هرگز اکران نمی شد و این کاملاً جدید بود - به سختی شکست می خورد زیرا هیچ چیز خاطره انگیزی در مورد آن وجود ندارد.
برای انصاف ، باید بدانید که کابوس اصلی در خیابان علم ، فیلم مورد علاقه من برای همیشه است که تاکنون ساخته شده است. وقتی اولین بار آن را در سن 17 سالگی دیدم - 4 سال پس از ساخت آن - بلافاصله عاشق شدم. من در مدت زمان کوتاهی بیش از 100 بار آن را تماشا کردم. من هر کلمه ، هر عطف را در کل فیلم حفظ کردم. من ضبط کاست فیلم را انجام دادم تا بتوانم آن را همیشه ، از جمله خواب ، پخش کنم!
برای کسانی که متأسفانه نمی دانند:
نسخه اصلی کابوس در خیابان الم حتی امروز نیز یکی از بهترین های برجسته ژانر وحشت به حساب می آید. (NOEM 2 وحشتناک بود - بقیه اوج و فرود داشتند) فیلم داستانی بسیار ترسناک از یک کودک شیطان پرست قتل و این واقعیت را که او از دنیای رویا می کشید را تعریف کرد ایده کاملاً وحشتناکی بود. شخصیت اصلی نانسی تامپسون به عنوان یک نمونه ایده آل از زن قربانی شناخته می شود که به یک قهرمان قوی قدرتمند تبدیل می شود. همچنین به عنوان سکوی پرتاب جانی دپ بود.
این "نسخه" 2010 بسیار دور از نسخه اصلی است و هیچ طرح منسجمی ، شخصیت وحشتناک ، شخصیت های خسته کننده ، صحنه های مرگ کم رشد ، نوشتن و خطوط ضعیف ، بازی ضعیف ، سوراخ های طرح و فساد آشکار شخصیت منفی فردی اصلی. کابوس در خیابان الم متکی به جلوه های ویژه مناسب و معقول و بسیاری از "سورپرایز! ترسناک" است تا شما را در 135 دقیقه بازی راحت کند. می خواستم از کسالت کنار بیایم.
شخصیت های برجسته کوئنتین و نانسی (چرا آنها نام همه را تغییر دادند اما من از نانسی و فردی تصوری ندارم.) از انسانهای کم فروغ و مبتنی بر ایمو متاسف هستند که اتفاقاً این سختی را پشت سر می گذارند. ادوارد و بلا (چون بنا به دلایلی مضحک مشخصاً در تلاشند تا با آن شخصیت ها ارتباط برقرار کنند) هیچ شباهتی به شخصیت های جالب اصلی ندارند که شخص واقعاً می تواند با آنها ارتباط برقرار کند. نانسی این نسخه ادعا می کند "او در او نمی گنجد" اما نه تنها چیزی برای نشان دادن این موضوع وجود ندارد ، بلکه به سادگی بی معنی است. و او خیلی خسته کننده است! پس از یک ساعت گوش دادن به غر زدن و خشم کسل کننده او ، دوست داشتم او بمیرد. او به وضوح در تلاش بود چیزی بین کریستن استوارت و زوئی دشانل - که من از هر دو نفر متنفرم- کانال بزند. کوئنتین به طور کلی از "بازنده" تا "دوست پسر مراقب" تا "سوers تفاهم" به راحتی رفتار می کند بدون اینکه شخصیتی حفظ کند. در یک برهه او تغییری در قلب ایجاد می کند که هیچ معنایی ندارد. باید تعجب کنم که آیا بازیگران حتی از تماشای نسخه اصلی زحمت کشیده اند؟
فردی. فردی کروگر کودکی کثیف بود و در یک اتاق دیگ بخار کار می کرد. او نه - (اینجا "اسپویلر است؟") کودک آزاری یا کودک آزاری است که در یک پیش دبستانی کار می کند. کابوس در خیابان الم باعث می شود که او فقط همین باشد. در حقیقت ، در هیچ کجای کابوس در خیابان الم حتی نشان داده نشده است که وی هرگز کودکی را قبل از بدست آوردن پدر و مادر کشته است. اینکه آنها این واقعیت را تغییر داده اند کاملاً من را عصبانی کرده و بدون شک طرفداران بیشمار دیگری را نیز عصبانی می کنند. آیا آنها سعی می کنند نحوه درک جوانان امروز از این شرور را تغییر دهند؟ آیا آنها فکر می کنند که قاتل کودک بودن به اندازه کافی ترسناک نیست؟ یا شاید اکنون این خیلی ترسناک تلقی شود. راهی برای از بین بردن یکی از بهترین خبیث های تمام دوران. و فکر کنم من عصبانی شده ام که رابرت انگلوند قرار نیست نقش فردی را بازی کند - حالا خیلی خوشحالم که او در کابوس در خیابان الم نیست !!! تا آنجا که نگاه او می رود - یوک! او تلاقی بین گربه ذوب شده و یک خاکستری بیگانه است. شخصیت او به جای قدرتمند ، وحشتناک و ترسناک ، وحشتناک و منزجر کننده است. خطوط او بیشتر از کار می افتد و صدای او فاقد شخصیت است. فردی اصلی ماده داشت - در واقع همه شخصیت ها این کار را می کردند. وحشتناک!
چه انتخاب غمناک / ضعیفی برای از دست دادن والدین به عنوان شخصیت های جالب است. همه والدین نسخه اصلی داستان را حفظ کرده و از آن پشتیبانی می کنند در حالی که در این داستان هستند ، به طرز قانع کننده ای نگران نیستند و بار دیگر خسته کننده هستند. منظورم این است که من انتظار نداشتم کسی بتواند مطابق با Ronee Blakely زندگی کند ، اما شما می توانستید سعی کنید نوعی ارتباط با Marge Thompson داشته باشید. و ظاهراً ، نانسی فقط فاقد پدر است ... به نوعی. راه لنگ.
تنها - و منظور من فقط - جنبه مناسب کابوس در خیابان الم به دوربین / تیم های جلوه ویژه اختصاص دارد. اتاق دیگ بخار محیط مطلوبی داشت ، گرچه دلیل زیادی وجود اتاق شوفاژ در هنگام اقامت فردی در پیش دبستانی نبود ... انتقال به سکانس های رویایی به زیبایی انجام شد و در واقع همان روشی است که بعضی از رویاها می توانند داشته باشند. صحنه های ساخته شده از نسخه اصلی خوب بود ، اما من احساس می کردم در صحنه وان غارت شده ام - حداقل در نسخه اصلی برخی از مواردی را که قرار بود مشاعره نانسی باشد مشاهده کردیم. من مطمئن نیستم که چه چیزی باعث کاهش رتبه R برای کابوس در خیابان الم شده است. مطمئناً بیشتر صحنه های مرگ نبود. به هر حال من نمی خواهم که دوربین / جلوه های ویژه مردم به دلیل کار خیرخواهانه از این عوام فریبی رنج ببرند.
بنابراین در آخر ، لطف خود را بکنید و فقط کابوس اصلی را تماشا کنید خیابان علم. شما به این زباله ها احتیاج ندارید.
اوه ، و چه کسی به خواب می رود ، میکرو چرت می زند یا نه ، هنگام شنا کردن دور در استخر ؟؟؟
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من فکر کردم که این یک بازسازی سرگرم کننده خواهد بود ، اگر هیچ چیز دیگری ، من اشتباه کردم. مرده اشتباه یک عنصر مرموز غنی تر در فیلم A Nightmare on Elm Street اصلی و متعجب من وجود داشت ، بسیار خلاقانه تر. من فکر می کردم که کشتارها و توالی های کابوس بسیار بهبود می یابند ، اما افسوس که گیگابایت ، سبزه های سبز و CGI نمی توانند با خلاقیت عملی رقابت کنند.
بزرگترین سوال این است که آیا فردی جدید است؟ یک ایده خوب و سعی کردم به جکی فرصت بدهم. در نهایت شما می توانید بازیگرانی را که در نقش جیسون ، لترفیس و مایکل بازی می کنند عوض کنید ، آنها لباس و ماسک هستند اما نمی توانید شخصیت را جایگزین کنید. شخصیت های شناخته شده ای مانند پین هد و فردی کروگر ARE Robert Englund و Doug Bradley با پروتز مصنوعی. رابرت انگلوند برای ما یک قاتل سادیستی کاملاً وحشتناک و خنثی به ارمغان آورد ، جایی که جکی مانند یک کودک دوست رفتار می کرد. تعداد کمی از خطوط از جمله "گفتن مرگ بدن اما زنده ماندن از طریق بدن" از من لذت می برد ، اما بقیه خطوط دزدی ادبی ، بازیافتی و ضعیف تحویل به نظر می رسید که به طور انتخابی از تمام فیلم های کابوس دزدیده شده اند. (به عنوان مثال "رابرت" چشمان شما می گوید نه ، نه ، اما بدن شما می گوید بله ، بله. "از فردی در مقابل جیسون)
من نمی فهمم که چرا اکنون باید همه چیز به طور کامل توضیح داده شود. من از این متنفرم نیازی نبود که بدانم نیرو چیست ، مادر مایکل مایرز استریپی بود؟ اوه ، خوب ، کشتن او موجه است. من برایم مهم نیست که جیسون وورهیز هاکی بازی می کرد و در تیراندازی با کمان توانمند بود و برای من مهم نیست که Leatherface بینی ندارد. اگر نمی دانید چرا یا به شما نقشه زمانی از جایی که همه چیز اشتباه رسیده است ، بعضی چیزها ترسناک تر هستند. بز کابوس وحشتناک در کابوس در خیابان الم کجا بود؟ آیا آنها مجبور بودند سکانسی را نشان دهند که فرد کروگر جوان را به عنوان گله دار در مزرعه خانوادگی خود نشان می داد؟ در فیلم A Nightmare on Elm Street 1984 ، آنچه فردی با بچه ها انجام داد ضمنی بود اما هرگز به طور کامل گفته نشد. این امر به بیننده این حق را می دهد که در هر موضوعی حتی به عنوان ضدقهرمان به او نگاه کند. کابوس در خیابان الم جدید بر پیشانی شما نقش می بندد که او کارهای ناخوشایندی را با کودکان انجام می دهد که کم و بیش مرا بیمار می کند و شخصیت را کمتر دوست می دارد. (من همیشه خنده دار به نظر می رسیدم که فردی چنین فرقه ای را دنبال می کند و به عنوان یک قاتل کودک با بچه ها روبرو می شود ، اما جواب داد. در اینجا چنین نیست.)
CGI در اینجا باعث حواس پرتی می شود. وقتی همه چیز خیلی عالی به نظر می رسد که باورپذیری آنها را از دست می دهد مانند خم شدن دیواری توسط فردی توسط بالای نانسی. نسخه اصلی خزنده تر بود و در دوربین تولید می شد. کشتارها خسته کننده بود. "من می خوابم ، فردی ظاهر می شود ، فردی چیزی می گوید ، من چاقو خورده ام ، من مرده ام." راد (1984) را به آرامی در ملافه های تخت خفه می کنید؟ این ترسناک ، خلاقانه بود و باعث می شد مردم فکر کنند که شاید نانسی تصور کروگر است و راد خودش را حلق آویز کرده است. صحنه جدید "نانسی در وان" یک پلیس خسته کننده بود و کم و بیش به نظر می رسید که می تواند ترسناک باشد. حتی مرگ تینا که از آن طرف سقف کشیده شده بود در اصل شرورانه تر و سادیستی بود. هر "ترساندن" در کابوس در خیابان الم موسیقی کلیشه ای با صدای بلند است و کسی به درون قاب می پرد.
من نمی توانم کمتر به بچه های کابوس در خیابان الم اهمیت بدهم ، آنها نسبت به ایده بی پروا و تقریباً بی احساس / نیهیلیست هستند که آنها در خواب ساقط می شدند. دم کردن قهوه را در کمد خود فراموش کنید ، این بچه ها قرص می کشند و برای بیدار ماندن از سوزن استفاده می کنند. من خریداری نکردم که آنها از خواب بی بهره بودند زیرا بازیگران از ابتدای فیلم موها و لباسهای کرکی و یا کرکی ، چشمانی گشاد داشتند و به دنبال هروئین بودند. فیلم غیرضروری وبلاگ ویدیویی 30 ثانیه ای توسط استونر دوست داشتنی آسیایی از بازسازی جمعه سیزدهم تنها زمانی به نظر می رسید که کسی می خواهد زندگی کند.
داستان ساده ، CG و انتخاب بازیگران مواردی نیستند فقط مشکلات ، به نظر می رسد که فیلمنامه با هم مخلوط شده است زیرا شخصیت های خاصی با هم مخلوط شده و جابجا شده اند. شخصیت "تینا" یا "کریس" در کابوس در خیابان الم به نظر می رسد بیشتر تحقیقات نانسی را در اوایل فیلم انجام می دهد و این باور را دارد که وی بازیگر نقش اصلی زن است. من مطمئن نیستم که این هدف فیلمنامه نویس بوده است یا خیر ، اما اگر این هدف بوده است ، یک ترفند بسیار هوشمندانه یا م effectiveثر نبوده است. تغییر نام کلی شخصیت ها و ویژگی ها این سsال را ایجاد می کند که چرا حتی در وهله اول باید این کار را کرد؟ چرا فقط دنباله ای جدید با فیلمنامه ای عالی و ارزش تولید بالا نساخته اید؟
کابوس در خیابان الم برای من بیشتر شبیه یک اقتباس وحشتناک مدرن در دبیرستان بود که از یادداشت های صخره ای ساخته شده بود تا بازسازی. هیچ چیز جدیدی به جدول وارد نکرد و هیچ چیز پیشرفت نکرد. به عنوان یک فیلم با 26 سال قبل فیلم قبلی در هر سطحی بهتر عمل کرد. من واقعاً امیدوارم که این اتفاق در گیشه به طرز وحشتناکی بمیرد و صحبت درباره دنباله ای از دهان نیو لاین و تولیدکنندگان این مقدس بکشد. شرمنده همه کسانی که درگیر این چرندات هستند. حتی بدترین دنباله سریال اصلی نیز از ارزش سرگرمی بیشتری برخوردار است.
من خالص ترین نیستم ، منتظر این بودم و از بیشتر بازسازی ها تا حدی لذت بردم.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
قبل از شروع این نظرسنجی، باید بیان کنم که از طرفداران Elm Road هستم. من در نهایت دو بار در دو نسخه مجزا فیلم اصلی را در اختیار گرفتم، فیلم پنجم در ارزیابی شده و بدون امتیاز (DVD و VHS، به طور جداگانه) و یک شب کامل را پشت سر گذاشتم تا روایت «دیگر آرام نشو» را در مورد سری خاص حرکت کامل کنم. تصاویر. به همین ترتیب باید به این موضوع اشاره کرد که از دیدگاه یک طرفدار، اما علاوه بر این از نظر یک منتقد واقعی، کابوس در خیابان الم خیلی خوب نیست.
داستان فیلم طبیعی است، اما برای افراد نارو، داستان درباره جلاد فردی کروگر است (ما اکنون با "فردی" بیرون از خانه هستیم، نه "فرد" همانطور که اولین بار آورده شد) که به یاد ماندنی ترین قربانی خود را در پنج دقیقه ابتدایی می کشد، کاملا جدی هستم. ، اعتبارات ماندگار نیست.
فرزندان Elm Road در حسرت مردی با پوست مصرف شده وحشتناک، ژاکت قرمز و سبز و چند انگشت تیغی که در خیالاتشان آنها را تعقیب می کنند، می افتند. به نظر می‌رسد که آنها به سرعت آن را مرتب می‌کنند که با فرض تکان دادن سر و لگد زدن به سطل در خیال خود، در واقع از آن عبور می‌کنید. با دانستن این موضوع، آنها شب‌های بی‌قراری متعددی را آغاز می‌کنند، با اعتماد به این که لحظه‌ی بعد همان لحظه‌ای نیست که بی‌پایان می‌خوابند.
تقریباً از همان ابتدا می‌توان بیان کرد که فیلم تلاش می‌کند تا به اندازه کافی تثبیت کند. از فیلم اصلی بدون تلاش برای تبدیل شدن به یک تغییر تمام شده در صحنه که به اندازه کافی تکان دهنده است، فیلم دوام می آورد به این دلیل که این کار را انجام نمی دهد.
توجیه اینکه چرا فیلم اول چنین کار کرده است. یک تن بهتر این بود که تزیینات واقعا منحصر به فرد بودند، اکثریت قریب به اتفاق آنها دست ساز بودند. این فرم اساساً در هر دیدگاهی به CGI متوسل می شود: «گذرها»، «هر گونه شیرین کاری» که فردی انجام می دهد، و من تمایل زیادی به مجموعه ها دارم. اولی با توجه به این واقعیت که واقعاً مراحل یا کامیون پول نقد نداشت، وحشتناک بود، بنابراین در هر صورت، دیدن رویاهای بد، ببخشید، یک رویای بد بود. در اینجا، تقریباً می‌توانید احساس کنید که مایکل کاو (که سازنده است) مشکلی برای هک کردن یک میلیون دلار برای قرار دادن یک تزیین دیگر ندارد، صرف نظر از اینکه طراحی آن برای خوشحالی از داشتن پول نقد برای انجام آن است.
شخصیت ها نیز با توجه به این واقعیت که همه آنها اساساً به اندازه مقوا یک لایه هستند، ماندگار هستند. ما یک نانسی داریم، با این حال یاد بگیریم که انتظار چیزهای غیرمنتظره را داشته باشیم. به غیر از نقاشی، ما بینش زیادی در مورد او نداریم. ما دیگنیتاری تازه کار، جسی و کریس داریم، با این حال، چیزی نداریم که آنها را دوست داشته باشیم، چیزی برای تحقیر آنها و هیچ چیز نداریم. در واقع، حتی فردی نیز این را تجربه می‌کند، به این دلیل که او بیش از حد رشد کرده است.
کابوس در خیابان الم به این فکر می‌پردازد که رئیس فیلم اول، وس کواردلی، تصمیم گرفت هنگام فیلمبرداری فیلم خود را کنار بگذارد. نوع، که این بود که فردی یک کودک آزاردهنده بالقوه بود. در حالی که این فکر متعصبان اولین فیلمی را که تلاش کردند و متعهد شدند این دوباره را نبینند تقسیم کرده است، من مقاله نویسان و رئیس را به خاطر اندیشیدن درباره آن تحسین می کنم، با این حال این دقیقاً در مورد جایی است که شناخت من به پایان می رسد.
یکی دیگر از نقاط شکست در این فیلم، فردی کروگر جکی ارل هیلی است که نمایش را عصبی بازی می کند، اما در عین حال کسل کننده نیست. این پیشرفت‌ها اساساً به اندازه تمام بینی ساده هستند (یا در مورد فردی، کمبود در آن بخش) زیرا لب پایه فردی هرگز تکان نمی‌خورد، صدای او این خراش خشم‌آمیز را منتقل می‌کند، و مبادله او بسیار طولانی به نظر می‌رسد.
فردی منحصر به فرد صحبت کرد، از این چیزها که ما می دانیم، با این حال به فردی 100 خط در یک فیلم داده نشد، همه چیز در نظر گرفته شد. فردی اول یا فریاد می زد یا جوک می گفت، این یکی کلی جملات را منتقل می کند و به سرعت خسته کننده می شود. اعدام جکی هیلی، همانطور که در حال تنظیم هستید، بیشتر شبیه به نمایشگاه او در نقش رورشاخ در نگهبانان سال 2009 است که از ظرفیت بازیگری هیلی به جای کابوس در خیابان الم که هیلی را برای صدای قابل تشخیصش درگیر می کرد و نه چیزهای دیگر، بهتر استفاده می کرد.
یکی دیگر. مشکل این است که فیلم در رویاهای بد یا رویاها تا حدودی بیمار است، که فکر کردن به این موضوع عجیب است که با تمام پول نقدی که با کابوس در خیابان الم سر و کار داشتند، رویاها باید بیشترین بررسی شده در تصویر را داشته باشند.
کابوس در خیابان الم عالی نیست، به جز داستان جدید فردی و سرگرم کننده های بهتر (آنها خوب بازی می کنند، فقط هیچ ویژگی شخصی ندارند که من را وادار به مراقبت از آنها کند)، کابوس در خیابان الم ممکن است "Freddy's On" نام داشته باشد. Elm Street" و اساساً منصفانه تر از کل کلمه "Nightmare" در عنوان بود.
به دلیل ترکیب ناخوشایند و منشأ، شما می توانید کابوس در خیابان الم را بیشتر برای پول درآوردن مونتاژ کنید. نسبت به قدردانی از سریال طولانی مدت، و همراه با با این سطرها، فیلمی به ما داده نمی شود که ممکن است با اولین مورد ستایش قرار گرفته باشد، در عین حال به نظر می رسد که کل مجموعه را کلاهبرداری کرده است. این را در نظر بگیرید: کابوس در خیابان الم نه ترسناک است، نه وحشتناک و نه جذاب. اساساً بهترین راه برای برقراری ارتباط با طرفداران جاده علم این است که این یک فیلم است که با سه فیلم از اولین فیلم های Elm Road قابل مقایسه است (سه فیلم وحشتناک ترین آنها).
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
رویای بد در جاده علم داستانی درباره جمعی از دانش‌آموزان دبیرستانی است که توسط یک جلاد بسیار بد شکل به نام فردی کروگر در فانتزی‌هایشان کشته می‌شوند. فردی کروگر، بزرگترین نماد دافعه در تمام این مجموعه فیلم هاست. او یک دستکش با چهار لبه در انگشتانش می‌پوشد، صدای آرام و خونسردش، ژاکتش و کلاه قدیمی‌اش کاملاً اضافه شده‌اند تا تصویر به طرز وحشتناکی تحریف شده‌اش را بسازند. به هر حال خارج از فیلم، چند تصویر شناخته شده استفاده شده است. این تصاویر آینه اجتماعی هیجان انگیز آمریکایی است. به عنوان مثال، شخص اصلی، نانسی، بوم هایی از یک تصویر ترسناک، یعنی چهره یک مرد را می کشد. این آثار هنری در بسیاری از صحنه های فکر شده فیلم نمایش داده می شوند. تصویر دیگر این است که سه بانوی جوان لباسهای سفید پوشیده‌اند که ظاهری تقریباً بدون چهره دارند. آنها در فیلم A Nightmare on Elm Street نیز بارها به نظر نمی رسیدند. بوم ها و خانم های جوان با لباس های سفید تصاویر عادی در فیلم A Nightmare on Elm Street های هیجان انگیز آمریکایی هستند، مدل های: شیب آرام، ولگرد. در بیشتر موارد، زمانی که شخصیت‌های اصلی فیلم‌ها جوان‌ها هستند، ترکیب‌بندی‌ها درگیر می‌شوند، آنها نقاشی می‌کنند تا احساسات خود را به اشتراک بگذارند و بوم‌ها به عنوان تأییدی بر آنچه که در واقع «دیده‌اند» پر می‌شوند. در هر صورت، آثار هنری به طور متمایز در این رویای بد به صورت ویدیویی جاده استفاده شده است. به عنوان یک موضوع مهم، نانسی مطمئنا یک خانم جوان نیست، او یک نوجوان است، او می تواند با همراهان خود چت کند تا احساسات خود را بیان کند. علاوه بر این، از این ترکیبات به عنوان تأییدیه ای برای هشدار دادن به هموطنانش استفاده نمی شود که دخترشان در حال خواب دیدن چیزهای مستقیم است. همه چیز برابر است، مادر در فیلم A Nightmare on Elm Street به خلاقیت های هنری دخترش بی اعتنایی می کند، او متوجه شد که نانسی خواب های بدی می بیند و تعداد زیادی عکس وحشتناک می کشد، اما مادر هیچ واکنشی به اینها ندارد. من احساس می کنم که علما در پیشبرد داستان این ظرافت های کوچک نمایش وحشتناکی داشته اند. کارشناسان صنعت تا حد زیادی موافق هستند که نظر رویای بد در Elm Road 2010 برای راه اندازی مجدد استقرار سریال است. این مؤسسه ترسناک آمریکایی شامل نه فیلم اسلشر، یک نمایش شبکه، کتاب و کتاب های کمیک است. این نوع اتحادیه رسانه‌ای که به طرفداران جناح اجازه می‌دهد تا انواع مختلف انحراف را در انواع رسانه‌ها بررسی کنند. فیلم اصلی این سکانس در سال 1984 ارائه شد، همان سالی که من به دنیا آمدم، بسیار شبیه به بسیاری دیگر از عزیزان جوانی و خونین، اکثر ما اقتباس 1984 فیلم را ندیده‌ایم و ممکن است. تصمیمی در مورد اینکه آیا شکل جدید داستان بهبود یافته است یا اینکه هدف اصلی از اجزای عادی و فرسوده ترسناک در هر صحنه نیست. تا زمانی که فیلم بتواند ما را خیره کند و به اندازه کافی احساس ملموس به ما بدهد، ما بلیط را می خریم. اگرچه رویای بد در جاده علم یک فیلم اسلشر است، اما به همین ترتیب حس علمی تخیلی در آن وجود دارد. تغییر بین رویاها و حقیقت در دیدگاه چرخه حساب به طور استثنایی مستقیم است. به عنوان جمعیت، می توانیم بگوییم چه زمانی واقعاً و چه زمانی در یک فانتزی است. به عنوان مثال، صحنه‌ای وجود دارد، زمانی که نانسی هر چند بیدار می‌شود، با این حال او واقعاً هنوز در یک فانتزی است، روشی که من می‌توانم ببینم این است که قطره آب در یک فنجان بالا می‌رفت، بلکه باید به سمت پایین می‌لغزد. ; وقتی نانسی بالاخره از خواب بیدار شد و صحنه به دنیای واقعی برگشت، قطره آب به قسمت پایین فنجان می‌لغزد، که این حقیقت را نشان می‌دهد. این واقعاً به من کمک می‌کند تا فیلم علمی تخیلی دیگری به نام Commencement را به خاطر بیاورم، جایی که لئوناردو دی کاپریو به استفاده از یک چرخش برای تشخیص اینکه آیا او در یک فانتزی است یا در حقیقت وابسته است. A Bad Dream on Elm Road هم یک فیلم Slasher و هم یک فیلم Clique است. این یک فیلم اسلشر است، زیرا "شامل یک جلاد روان‌پریش و کشتن متوالی قربانیان به روشی گرافیکی وحشیانه، اغلب با ابزار برش" (ویکی‌پدیا، 2010) برای این موقعیت، دستکشی با چهار لبه تیز است. در انگشتان کاشته شده است. به همین ترتیب، این یک فیلم جناحی است، زیرا دارای جمع خاصی از طرفداران است که عمیقاً به دنباله رویای بد در جاده علم اختصاص دارند. به‌عنوان اولین تماشاگر این فیلم، فکر نمی‌کنم کابوس در خیابان الم مرا به تماشای فیلم زیر از یک سکانس مشابه جلب کند یا متقاعد کند. توضیحاتی که در پشت این موضوع وجود دارد عبارتند از: اول و مهمتر از همه، من فکر می کنم محققان از تعداد زیادی تصاویر اجتماعی فیلم های خونین و غم انگیز استفاده کرده اند، با این حال آنها با داستان تداخل ندارند، مدل ها: بوم نقاشی های نانسی و سه خانم جوان که لباس های سفید پوشیده اند. علاوه بر این، فوکوس‌های آزاردهنده به هیچ وجه ترسناک نیستند، آنها من را ناامید کردند. به عنوان مثال، صحنه ای وجود دارد که در آن نانسی در انباری از فردی دور می شود، و اتفاقاً فردی به غیر از او در انباری باقی می ماند. آیا این طبیعی به نظر می رسد؟ در نهایت، علیرغم این واقعیت که محققان در تمام طول فیلم تمرکزهای غیرقابل توضیحی را به جا گذاشته اند، انتظار می رود داستانی کم برای فیلم های بعدی این سکانس باقی بماند. به هر حال، ایده‌آل ناتوانی یک فرد در کنترل اعتقادات خود باعث اختلال خواب می‌شود، برای من زشت به نظر می‌رسد، بنابراین من نمی‌توانم رویای بد زیر را در جاده علم ببینم، مگر اینکه لئوناردو دی کاپریو من را توسعه دهد. برای رفتن با او
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فلاش بک به سال 1984. رئیس وس هرفول، قاتل دیگری به نام فردی کروگر که به تلفاتش به معنای واقعی در تخیلات خود ضربه می زند، یک قاتل دیگر را بر روی تماشاگران سینما آزاد می کند. فردی که دشمن بچه هایی بود که توسط نگهبانان تلفات بی گناهش زنده زنده سوزانده شده بود، به عنوان یک شکارچی وحشتناک زخم خورده از رویاهای بد بازگشت تا دوباره جوانان و بی احتیاطی را از پشت قبر بکشد. صرف نظر از بازیگران آن زمان مبهم (که شامل هیدر لاگنکمپ، جانی دپ، و رابرت انگلوند در نقش فردی می‌شد)، فیلم A Bad Dream On Elm Road از کریون موفقیت فوق‌العاده‌ای داشت و فردی کروگر به یکی از شناخته‌شده‌ترین فیلمهای ترسناک تبدیل شد. آنتاگونیست‌هایی که تا به حال دیده‌اند، بارها و بارها سینماهای کشور را در مجموعه‌ای از اسپین‌آف‌های عمیق عذاب می‌دهند - بهترین آنها، رویای بد جدید وس کریون، واقعاً بهترین کل مجموعه با یک لانگ شات است. در حال حاضر فردی بازگشته است، با این حال این بار وسیله نقلیه او نه یک نسخه از اولین رویای بد، بلکه یک بازسازی است. Revamps خشم در این لحظه است، اما به طرز غم انگیزی تعداد قابل توجهی از آنها از جلب رضایت اجداد خود غفلت می کنند. علاوه بر این، متأسفانه، رویای بد در جاده علم مورد خاصی برای این قانون نیست.
قطعات داستان اول را به طور منطقی دنبال می کند، اما ساموئل بایر رئیس و وسلی استریک و اریک هایسرر فیلمنامه نویسان واقعاً تلاش می کنند. تا یک قسمت داستان را تا حد زیادی تغییر دهد. به عنوان مثال، فیلم جدید انرژی زیادی را روی داستان پشتی فردی سرمایه گذاری می کند و حتی این موضوع را مطرح می کند که آیا کروگر به خاطر تخلفاتی که مرتکب نشده کشته شده است یا خیر. تلفات فردی این بار کاملاً متمایز است و قهرمان ما برای شخصیت محبوب هیدر لاگنکمپ در سال 1984 کاملاً عادی نیست. سپس دوباره، تهیه کنندگان بسیار حواسشان به تغییر یک فیلم استثنایی اساسی است (تا حدی که تصاویر متحرک اسلشر می روند)، و آنها حواسشان به این است که در موقعیت های مختلف که با احتیاط دوباره ایجاد می شوند، به نفر اول احترام بگذارند. خود فردی که این بار با بازی جکی ارل هیلی بازی می‌کند، بیش از پیش به دیدگاه منحصربه‌فرد کریون نسبت به شخص زنده می‌شود. با این حال، در بسیاری از اسپین‌آف‌هایی که پس از نسخه اصلی ادامه یافت، کروگر به جوکر تبدیل شد، زیرا به شوخی‌های بدبینانه‌اش در مورد نام تجاری دستکش انگشت تیغ‌اش معروف شد، نوع دیگری که هیلی از آن شخص می‌گوید، دوباره یک شکارچی بی‌رحم است که آرزوی انتقام دارد. فقط با یک تمسخر سرد لمس می شود. در مورد خود اعدام هیلی، او یک شغل غیرعادی را انجام می دهد که به یک شغل بدنام وارد می شود و تقریباً آن را از آن خود می کند. در حالی که هیچ کس که ترجمه منحصر به فرد رابرت انگلوند از این شخص را دیده باشد، هرگز نمی پذیرد که او ابدی است، هیلی به طور مشابه یک سرگرم کننده باشکوه و پیچیده است که آثار خارق العاده اش شاید قابل احترام ترین کیفیت فیلم جدید باشد.
همه اینها خوب است، اما به طور کلی آنچه ما داریم در هر صورت یک فیلم بسیار خسته کننده است. صرف‌نظر از تلاش‌های فیلمسازان برای تغییر منصفانه داستان فعلی، هیچ‌یک از پیشرفت‌ها شگفت‌انگیز جدیدی ایجاد نمی‌کنند، و به احتمال زیاد هر چیزی که از اول شروع می‌شود، فیلم جدید را کمتر می‌کند، نه بیشتر. جوانان متفاوتی که نقش قهرمانان ما را بازی می‌کنند، به جز شخصیت کریس کیتی کسیدی، کاملاً دوست‌داشتنی نیستند، و در هیچ نقطه‌ای از نمایش جذابیت روی صفحه نمایش غفلت می‌کنند که هیدر لاگنکمپ و جانی دپ در کارهای قبلی خود آورده‌اند. در واقع، داستان انرژی زیادی را روی شخصیت‌هایی سرمایه‌گذاری می‌کند که چندان متفکر نیستند، اما در واقع به همان اندازه خوب بازی نمی‌کنند. و با در نظر گرفتن اینکه فردی هیلی به خوبی انجام شده و به طور منطقی تهدید کننده است، مهم نیست هر چقدر هم که باید باشد، به این دلیل که کروگر تقریباً هیچ چیز روی صفحه نمایش نیست. این مبادله در اکثر مواقع کاملاً وحشتناک و به ندرت معتبر است، با توجه به طرح داستانی خارق‌العاده، و صرفاً تعداد بیش‌ازحد دقیقه‌ای وجود دارد که با عالی بودن مخالفت می‌کنند، حتی با اصول نادیده گرفته شده در فیلم A Nightmare on Elm Streetهای هیجانی. برای تکمیل همه چیز، اوج یک تقلب است - همانطور که برای همیشه در مورد هیجان‌انگیزهای فعلی وجود دارد - و حتی فیلمی را که تا آن مرحله بسیار عالی بود، نابود می‌کرد. چیزی که کابوس در خیابان الم مثبت نیست.
چه اولین فیلم A Bad Dream on Elm Road وضعیت مثال زدنی را که در اکثر موارد با آن موافق است را تضمین می کند یا نه، اساساً برای شروع کاری شایسته تقدیر زیادی است. در نوع خود جدید است و داستانی واقعاً شبح‌آلود را روایت می‌کند که توسط چند نمایشگاه با کیفیت از بازیگران بی‌ستاره‌اش به نمایش در می‌آید، حتی اگر به طور مشابه تعداد قابل توجهی از بدحجابی‌های معمولی را تجربه می‌کند. به هر حال، نسخه 2010 انگیزه خود را از دست داده است، در حالی که تمام مشکلات نسخه اصلی را دارد در حالی که عملاً هیچ یک از ویژگی‌های رستگاری خود را به رخ نمی‌کشد. یک رویای بد در جاده علم این است که مطمئن باشید یک رویارویی وحشتناک برای هر ناظر بدبختی خواهد بود.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
فرد کروگر برگشته است و او پست تر، بدتر و به طور قابل ملاحظه ای خم شده (و مصرف شده)تر از قبل است. ساموئل بایر در تلاش برای به هم ریختن نیروی مازاد برنده الهی دهه 80، یک کار خارق العاده انجام داده است. اولیه، پاسخی به هر یک از نظرسنجی های وحشتناک. بدبینی زیادی هم متوجه بلبرینگ و هم جکی ارل هیلی که نقش این فرد کروگر جدید را بازی می کند، شده است. جکی نقش فردی را ایفا می کند همانطور که انگلوند در اولین نقش فردی را بازی می کرد - مثل یک بدجنس، از بین رفته Cry. فردی منحصربفرد انگلوند (و در رویای بد جدید) بدبختی نبود - او فردی بود که از کشتن جوانان جوان اقدامات غول پیکری برای لذت بردن انجام می داد (در واقع، در ادامه های بسیار بعدی بچه ها عذاب شدند و این مایه شادی بود. برای تماشای انتقال آنها با این حال در ابتدا یک مورد جایگزین بود). فردی جکی ممکن است در کل آرایش بیش از حد داشته باشد و او چندان ترسناک به نظر نمی رسد، با این حال او خطوط خود را با یک استخوان خنده دار فوق العاده وحشتناک منتقل می کند که به سادگی بسیار فردی است.
اکنون، فیلم است. خیلی هم افتضاح نیست 50/50 است از طرفی، سرعت، سبک عالی، نمایش عالی یک فیلم هیجان‌انگیز، پاس‌های خوب برای یک فیلم خونین و یک بدجنس نسبتاً ترسناک دارد. گسترش پایه‌های مینیاتوری که به فردی اجازه می‌دهد در هر مکانی که نیاز داشت رشد کند، ترفندی عالی برای ادامه دادن فشار بود. فردی در این بازی چند بازی نابود شده را با قربانیان خود انجام می دهد (تحریک کردن یک بچه آسیب دیده در محفظه موتور با پرسیدن دلیل موجهی که او فریاد می زند قبل از اینکه حتی او را اخراج کنند و او را قطع کنند، صحنه فوق العاده وحشتناکی بود). پول اضافی که برای آن پرتاب می شود، چند مجموعه باورنکردنی را در نظر گرفته است (اتاق های غرق شده مهد کودک، محفظه موتور، تغییرات از رویا به دنیای واقعی) و قتل عام بسیار بیشتری نسبت به اولی دارد. این موسیقی (خوشبختانه) مملو از فلز سنگین، آلت/راک یا سنتی نیست، اما ترکیبی از موسیقی اول برنشتاین و نمایشی ناخوشایند از ویولن ها و بوق ها (با تعداد بیش از حد عکس های فوری از اختلاف) است.
به هر حال تغییر بودن موانعی دارد. قبلاً این را دیده بودیم!!! علیرغم این واقعیت که آنها درخواستی را که در آن بازیگران ارائه می‌دهند رد و بدل کرده‌اند، ما دقیقاً می‌دانیم که چه زمانی اتفاق می‌افتد و ترس جدی در ترتیب اصلی جانشینی رویایی را رد می‌کند. به همین ترتیب، ساختن فیلم دیگری از یک بازسازی، که اشکال ظالمانه ای از دقیقه ها یا فرآیندهای فکری را به همراه داشته باشد، دشوار است (فردی در حال حاضر یک جلاد بچه نیست و هنوز یک پدوفیل نیست، و آنها تلاش خوبی کرده اند تا او را در مواردی وحشتناک کنند. او یک مسخره بازی بزرگتر از اسپین آف است - خطی که در آن به یک مجروح کشته شده می گوید که در واقع 6 دقیقه قبل از بسته شدن مغزش برای بازی فرصت دارد، به سادگی کاملاً وحشتناک است). «پیچ و تاب» به سمت پایان، تلفات احتمالی را در بر می‌گیرد و پیامی کاملاً غیرمستقیم را در مورد دلیل اینکه فردی در هر صورت آنها را در فانتزی‌هایشان دنبال می‌کرد، منتقل می‌کند - ببینید من معتقد بودم که با کشتن بچه‌ها در فانتزی‌هایشان، او در حال رد کردن آنها بود. بزرگسالانی که به دلیل حمله به جوانان خود علیه او اقدام کردند. یک ضربه تمشک وحشتناک. در هر صورت، اینجا یک پدوفیلی داریم که به خاطر گفتن او، جوانان را می کشد! باحال نبود. فیلمنامه کابوس در خیابان الم تخریب است، واقعا. اجتناب از نانسی با توجه به کانون توجه در نیم ساعت اول به این معنی است که ما او را نمی شناسیم. ما به علاوه اهمیتی نمی‌دهیم که ببینیم (نانسی منحصربه‌فرد را دوست نداریم) در حال مبارزه با غفلت و امتناع بزرگ‌ترها یا اصلاً جذاب است. موضوع بازیگر هنوز نویسندگان نیست. ارائه فردی در نقطه شروع مطلق و کشتن به این معنی است که وقتی قتل مهم اولیه رخ می دهد، ما کمترین چیزی از سوی کروگر نمی ترسیم یا شکایت می کنیم. به نظر می رسد ساموئل بایر نیز بینش زیادی در مورد دافعه بودن ندارد. احتمالاً وحشتناک ترین صحنه در صحنه اول، دیدن کروگر به سلول راد در رویای نانسی است - این نزدیک است که بار را نشان دهد. در این یکی، 5 دقیقه بین لگد زدن «تینا» به سطل تا زندانی شدن و کشته شدن «راد» نمانده است. بدون ترس. بدون پیش بینی ادای احترام به صحنه های قابل توجه فیلم اصلی نفرت انگیز است (علاوه بر "من الان عزیزت هستم، نانسی."). اختلاط دنیای واقعی و رویاها هرگز به طور کامل مانند آنچه در ابتدا بود تصور نمی شود. کابوس در خیابان الم ترس در حال رشد برای قربانیان و افسانه‌های ما را با شوک‌های عظیم از اختلاف و ترس از هاپ جایگزین می‌کند. هر طور که باشد، متوجه می شود که چگونه تا آنجا که ممکن است جذاب بماند، مملو از فعالیت های سرگرم کننده است و مواد مورد نیازش را با سبک جبران می کند. با در نظر گرفتن همه چیز، تصور می‌کنم بزدل در این لحظه دیدگاه بسیار خوبی نسبت به خودش دارد.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اولین «رویای بد در خیابان الم»، به‌ویژه مانند «آرواره‌ها»، یکی از آن فیلمهایی بود که واقعاً لعنتی زنده را از کودکی من بر باد داد و فیلمی ماندگار را در خاطرم به یادگار گذاشت. روان خود را به 20 دقیقه ابتدایی 84 دقیقه وس کریون بازگردانید. دلیل ترسناک، نقشه شخصیت فردی عجیب و غریب و "صحنه مرگ تینا" به شدت وحشیانه - یک نمایش آغازین غافلگیرکننده و یک تاسیسات ترسناک دیگر که کاملاً به نماد خود مجهز شده است. همچنین، فردی نماد وحشتناکی دهه هشتاد بود، با در نظر گرفتن همه چیز، او ترسناک تجسم یافت. آن جامپر راه راه قرمز تاسف‌بار، کلاهک استتسون، تیغه‌های انگشتان و بدیهی است که بافت مایعی که صورت او را تشکیل می‌داد - به طور مثبت هیچ معقولی قابل مقایسه با ترس بیمارگونه برای عصر امروزی وجود ندارد. آنها دیگر اینگونه مردان بوگی را نمی سازند.
با وجود گردهمایی ناگوار، من دائماً قصد داشتم به این موضوع نگاه کنم، بازسازی ها بر روی علاقه شما سرمایه گذاری می کنند و من نمی توانستم مخالفت کنم - فرضیات من این بود کم است و در نتیجه، من احساس کردم که هزینه تایید قانونی است - به سختی.
این کمتر یک تغییر اختصاصی است به جای یک تقسیم بندی پیشرفته که آن را به شدت محافظت می کند. دلیل یک رویا اکسپرس اصلاح‌کننده مخرب را می‌گیرد (که به سادگی برای چنین تغییرات نوآورانه بی‌شماری فریاد می‌زند) و صحنه‌های معروف‌تر اصلی را با کارگری مانند وور تکرار می‌کند و بس. ما می بینیم که دستکش لایه بیرونی آب دوش را می شکند و غیره، با این حال بازی های جدید و مهم در این ایده به طرز ناامیدکننده ای زیاد نیستند. آنها ممکن است با گروه‌های جدید و مبتکرانه در حال نابودی دست به کار شده باشند، اما پتانسیل را کاملاً نادیده گرفته باشند.
تغییرات در هر صورت ایجاد شده است، بزرگترین آنها با خود فردی است، رئیس به دقت تشخیص داده است که آنتاگونیست نقطه فروش فیلم است و اتفاقاً شخصیت او را کاملاً درک کرده است. فرآیندهای فکری و شالوده او در حال حاضر درک شده است - و در حالی که این یک فکر جذاب به نظر می رسد، واقعاً همه راز، ترس و علاقه را از او حذف می کند. قبلاً دیده‌اید که تأثیرات آرایش در حال حاضر شباهت معقول‌تری به یک مصدوم مصرف‌کننده نشان داده است، این دوباره فرد کروگر را به یک نور معقول‌تر/مشروع‌تر می‌اندازد.
اولین تجربه تینا با او را به یاد بیاورید. اولین؛ قبل از اینکه واقعاً او را ببیند، می تواند قهقهه های پیچ خورده وحشتناک او را بشنود. قبل از اینکه واقعاً خودش را آشکار کند با او بازی می کند. این ثانیه فوق العاده وجود دارد که در آن یک بز قبل از اینکه در مقابل او بایستد برای توضیح واضح ظاهر می شود (این اتفاق فقط 2 دقیقه بعد از فیلم رخ می دهد، شما آن را لوله کنید). آن قطعه کوچک از اولی، مشروعیت و ترس قابل تایید بیشتری نسبت به مجموع این تفسیر ضعیف دارد، جایی که چیزی در تخیلات ما باقی نمی ماند.
تضاد این تصمیم، هر چند به طور کلی ناکافی باشد، شما را تماشا می کند. کروگر به‌عنوان یک پدوفیل کاملاً شناخته‌شده، شاید گامی از دست رفته بود، اما اساساً فیلم با قاطعیت به این رفتار جدید رسیدگی می‌کند. بازیگران جوان با محتوای لومپن واقعا سخت کار می‌کنند و تلاش‌های نادرست دارویی آنها برای حفظ هوشیاری به طور قانع‌کننده‌ای مورد توجه قرار می‌گیرد. صحنه اولیه در یک همبرگر با نور نئون (که کاملاً منحصر به فرد است) یک گروه بندی متقاعد کننده و یک تصویر غیر معمول از پیشرفت است در حالی که از منبع اصلی دور می شود، در جایی دیگر به سختی می توان تمجیدها را مطرح کرد.
یک بد رویا در خیابان الم بزرگترین اشتباه در خیابان الم این است که کاملاً بیهوده از وحشت واقعی است. چند گروه وجود دارد که قصد دارند شما را جهش کنند، با این حال آنها به قدری معمولی اجرا می شوند که آنها را خواهید دید (نوار یک معافیت اینجا را خراب نمی کنم). علاوه بر این، این یک تصویر آزاردهنده پر سر و صدا است، جلوه های صوتی و موسیقی شما را به شکل پودر در می آورند که انگار برای جبران هر چیزی که فیلم واقعی باعث ایجاد احساس در شما نمی شود، می شود. به عنوان یک فیلم هیجان انگیز (و نام یک اثر هنری را افشا می کند)، این یک بی نظمی برای کلاس است و یکی از ویژگی های اصلی نقص های یک مدیر ارائه است که ظاهراً درک کمتری از نحوه ترساندن مخاطبان خود دارد. br/>
تغییرات وحشتناک بسیار تاسف آورتری رخ داده است، این یکی دیگر از موارد منصفانه است که اکنون در جهان سینما در حال مرتب شدن است. در صورتی که هنوز کنجکاو هستید، لذت بردن در اینجا وجود دارد - فقط شب های بی قراری را پیش بینی نکنید.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
کابوس در خیابان الم با تغییر اولی، طرحی مشابه را دنبال می کند. نوجوانانی که در Elm Road زندگی می‌کنند، توسط یک جلاد بهشتی به نام فردی کروگر در خیالات خود به‌طور جداگانه کشته می‌شوند. احتمالاً با فریاد از خواب بیدار می شوند یا در استراحت خود کشته می شوند. بنابراین، آنها تلاش می‌کنند تا زنده بمانند، و همچنین او را متوقف کنند.
من بیشتر از فیلمهای «slasher» متنفرم. آنها می توانند سرد، دلسرد کننده و بیشتر از اینکه واقعاً نگران کننده باشند، تحریک کننده باشند. علاوه بر این، من دوست ندارم شاهد کشته شدن بی‌رحمانه خانم‌های زیبای بدبخت باشم. به طور همزمان، من واقعاً چند فیلم را دوست دارم که در نهایت در آن کلاس قرار می گیرند - فیلم های مبتکرانه و بسیار طرح شده، که واقعاً شخصیت هایی دارند که شما به آنها اهمیت می دهید. به احتمال زیاد به همین دلیل است که چند وقت پیش اولین رویای بد در جاده علم من را شکست داد. حدود سه نفر در اولی کشته شدند، علیرغم اینکه بیشتر به نظر می رسید. کابوس در خیابان الم ترکیبی از نشانه های صوتی، موسیقی، آب و هوا، ایده و تصاویر واقعاً عجیب و غریب بود. هر چیزی که ممکن است کسی در مورد آن فیلم احساس کند، نمی توان انکار کرد که چقدر قانع کننده بوده است.
آنها نیز جلوه های صوتی فیلم جدید را دوست دارند، با این حال اغلب از دقایق جهشی ثابت هستند که با ملودیک واضح تکمیل می شوند. تن. می دانید، چیزهای استاندارد. این همان چیزی است که بعد از صحنه سوم مانند، فکر می کنم مغز من شروع به بسته شدن کرد. آنها باید در این مرحله از ثبت سهام استفاده کنند. CG در کابوس در خیابان الم علاوه بر این ضعیف است. یک شات هولناک وجود دارد که در آن فردی از دیوار بیرون می‌آید (احتمالاً بهترین صحنه اول)، با این حال او شبیه انیمیشنی است که در یک دیوار سیال می‌لرزد. بخشی از قتل‌ها در اینجا نیز تقلبی‌تر هستند و به‌طور مشهودی CG هستند، که در برخی موارد به شیوه‌ای غیر متعارف کار می‌کردند (من درک می‌کنم که لازم نیست آن را بیش از حد معقول کنید، همه چیز را در نظر بگیرید). در حالی که داستان در این مرحله واقعاً واضح است، در بخش بزرگی از زمان اجرا، ما در انتظار آن "افشای عالی" هستیم که چرا این کودکان رویا می بینند و کشته می شوند.
شخصیت‌های اینجا قفل نمی‌شوند. رونی مارا نقش نانسی هالبروک، زن شجاع اصلی فیلم اصلی را بازی می‌کند. او در اینجا شبیه به یک بانوی جوان گوت باصفا معرفی شده است، که احساس می کند یک فرد اختیاری است که باید در یک فیلم جایگزین بازی کند - شاید غروب. نانسی از اول، پس از آن، کاملاً ساکن نبود، باهوش بود و واقعاً داستان را پیش برد. بخش بزرگی از آهنگسازی باعث درخشش نانسی جدید و یا انجام هیچ کاری بیش از حد انتقادی نمی شود - او اغلب مانند یک مصدوم است. معشوقه او، کوئنتین (کایل گالنر)، متأسفانه، چیزهای زیادی را ارائه نمی دهد که می تواند مفید باشد، به همین ترتیب. نگهبانان در کابوس در خیابان الم اساساً هیچ بخش پویا واقعی را فرض نمی کنند. شاید این یک اتهام در مورد پدر و مادر بودن فعلی باشد. چه کسی می تواند با اطمینان بگوید؟ شخصیت بد اصلی، فردی، در حال حاضر توسط جکی ارل هیلی بازی می شود. ارائه او مختل بود، اما نه به شیوه ای که من آن را دوست دارم. در کابوس در خیابان الم مشخص می شود که او یک آزاردهنده جوان بوده است، دیدگاهی که بخش قابل توجهی از حماقت را از فیلم خارج کرده است. اجازه دادن به خود برای ترساندن از زندگی پست فیلم برای افراد سفیه مهم است، با این حال چگونه ممکن است کسی به خود اجازه دهد که توسط یک آزارگر جوان بترسد؟ این او را بیشتر از اینکه عصبی کند، منفور می کرد. برای مثال، جوکر ممکن است ترسناک بوده باشد، با این حال او مهربان بود. شاید سوژه فوق‌العاده جدی برای حضور در یک فیلم دافعه‌ای خارق‌العاده باشد.
من، مانند سایرین، از بازسازی‌ها بدم می‌آید اغلب در مورد بهره‌برداری از نام یک فیلم برجسته است. برخی می گویند که چنین فیلمی باید بر اساس منافع خود تصمیم گیری شود - من می گویم پس، در آن مرحله، نام را تغییر دهید! شما واقعاً نمی توانید آن را به دو روش مختلف داشته باشید، بسته به موفقیت دیگری که در عین حال تلاش می کند شخص خودش باشد. به نظر می رسد تمام شدن فیلم، از هر نظر، از یک فیلم دیگر مرتبط با فردی با خطی مشابه استفاده شده است، اما من متوجه نمی شوم که پایان فیلم واقعاً به طور قابل توجهی تمام شده است و بدون شک به طور کلی به طور جدی درگیر بوده است. علیرغم غرور بی‌معنای آن - اوه اوه، من تقریباً از مرز عبور کردم. * از **** ستاره ها.
همچنین می توانید نظرسنجی های من را در http://twitter.com/d_art دنبال کنید
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر شهر یک جاده علم دارد، و به نظر می رسد هر نمونه ترسناکی بازسازی خود را خواهد داشت. شما متوجه شدید که زمانی در حال آمدن است، و درست اینجاست، تکرار فیلم معروف «رویای بد در خیابان الم» وس کریون. از پلاتینیوم هیلز، سازمان آفرینش که بازسازی‌های «جمعه سیزدهم» و «قتل عام ابزار اصلاح تگزاس» را به ما ارائه کرد، این راه‌اندازی مجدد از تأسیسات وحشتناک عجیب و غریب خود، فردی کروگر، پس از هشت فیلم دوباره به شکل جالبی طرح‌ریزی می‌شود. از رابرت انگلوند گرفته تا جکی ارل هیلی ("نگهبانان") تحت دوره ساموئل بایر (که تخصص او ویدئوی نمونه "بوی روح نوجوانی" توسط نیروانا است).
کسانی که با تاریخچه Platinum Dunes آشنا هستند. از ردیابی این شکل از "رویای بد در خیابان الم" که علامت تغییر را از دست داده است، شوکه نخواهم شد. بزرگترین اشتباه آن این است که به ندرت با فیلم اول شکسته می شود، که در نتیجه باعث یک برخورد بی جان می شود. تنش نزدیک به صفر وجود دارد، زیرا تعداد زیادی از صحنه‌های مرگ صحنه‌هایی را که در قسمت اول کار شده بود، کپی می‌کنند، و علاوه بر آن، آنها با CGI به قدری وحشتناک انجام می‌شوند که تاثیرات سال 1984 را بسیار بی‌رقیب جلوه می‌دهد. ; به عنوان مثال، فردی که از دیوار بالای تخت نانسی عبور می کند، که بررسی آن به سادگی تحقیرکننده است. بایر، که بخش های عمده ای از قدرت را برای یک حس دارد، به فیلم ظاهر مناسبی می بخشد، با این حال فیلم احساس پوچی می کند، که می توان آن را به خاطر محتوای ناامیدکننده وسلی استریک نسبت داد.
به غیر از هیلی که از نظر جنایی در فیلم A Nightmare on Elm Street کمتر از آن استفاده شده است، به نظر می رسد که بازیگران در بدترین زمان ممکن در بدترین زمان ممکن می خوابند و در وهله اول از کاراکترهایی که چوبی هستند در نمایشگاه شرکت می کنند. در اینجا، نقش زن شجاع داستان، نانسی، را رونی مارا بازی می‌کند، که شاید در صورتی که شخصیتی به او داده می‌شد، در کارش کارآمدتر بود. تنها چیزی که ما در مورد این شخصیت می‌دانیم این است که او با آن سازگار نیست و بیش از حد شاد نیست. نانسی 2010، به دلیل نبود اصطلاح برتر، احساسی است و فاصله زیادی با بانوی جوانی دارد که توسط هدر لانگنکمپ به تصویر کشیده شده است. فردی، پس از آن دوباره، تا حدودی به داستان منشأ خود ضربه می زند، و سعی می کند شخص را به طور جدی به خطر بیاندازد و پایانی را تنظیم کند که خیلی کار نمی کند. با در نظر گرفتن همه چیز، این داستان کوچک منشأ عالی بود بدون در نظر گرفتن اینکه آیا طرفداران کمال گرا نیازی به انتشار آن ندارند یا خیر. هیلی نیز چند فریب جدید را به کار کروگر منتقل می کند. نحوه له کردن لبه های تیز دستکش در حالی که طعمه خود را دنبال می کند، نسبتاً موفقیت آمیز است و روش ضخیم و آهسته صحبت کردن او یک لایه ناخوشایند دیگر به فرد اضافه می کند. رابرت انگلوند افتخار می کند.
اما در پایان، این تفسیر جدید از مطالب صرفاً یک قدم زدن دیگر در جاده علم است. بسیار شبیه یک رویای مبهم، شما نمی توانید قطعات آن را به سرعت در پایان آن به خاطر بسپارید. چیزی که فیلم وس کریون را تا این حد خارق‌العاده وادار کرد، روشی است که او با تقریباً هیچ چیز به چنین موفقیت بزرگی دست یافت. چیزی که کابوس در خیابان الم را بسیار ناامید کننده می کند، در هر صورت، این است که با چنین حجم عظیمی از کار به دست می آید. در اینجا شما یک سرگرم کننده آماده و با استعداد در جکی ارل هیلی و یک رئیس دارید که در زمینه های اصلی قدرت موفق می شود، اما با این اجزا چیز زیادی به دست نمی آید. طرفداران فکر می کنند کسل کننده است، شاید حتی به طرز تکان دهنده ای بی ضرر است، در حالی که تازه کارها و ناظران جوان تر به این فکر می کنند که چرا باید این موضوع با این فرد فردی باشد. این "کابوس" جدید اساساً به اندازه کافی قادر به تضمین نوعی تأسیس نیست که جامعه جریان اصلی دهه 80 را تحت تأثیر قرار داد و فیلم خط جدید را از همان مراحل اولیه توسعه داد. تلاشی دلپذیر، اما اولین بار در واقع حکومت می کند.
دانلود فیلم A Nightmare on Elm Street 2010 (کابوس در خیابان الم) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
بنیاد از آنجایی که از طرفداران ماندگار «فردی» بودم، با اطلاع از ورود خط دیگری از فیلم های رویای بد، هیجان زده شدم. تنها چیزی که واقعاً متمایز بود می‌تواند کمبود رابرت انگلوند باشد، آیا ما، طرفداران، می‌توانیم فردی کروگر دیگری را تصدیق کنیم؟ بعد از اینکه شنیدم جکی ارل هیلی قرار است دستکش را بپوشد، تا حدودی کنجکاو شدم. پس از دیدن نمایشگاه خود در نقش روچاچ در گاردها، تقریباً فیلم را گرفت. دادن نقشی به او در نقش فردی، همانطور که می دیدم، با وجود اینکه کار سختی برای انجام دادن در مقابل فردی انگلوندز داشت، بسیار خوب بود. زمان در گرفتن نورد، یک صحنه ارائه فوق العاده. هر یک از شخصیت های اصلی را به خوبی نشان می دهد. بعد از اینکه فردی را به طرز جالبی دیدم (از آنجایی که چهره او در اکثر برنامه های ویژه با کلاه یا طرح کلی پوشانده شده است) من هم راضی و هم ناامید شدم که لوازم آرایشی فوق العاده و اصیل به نظر می رسید، اما شما فردی قابل توجه نبودید. انتظار می رود. به طور کلی محتوا فردی را بیش از حد تیره و تار کرد و طنز او را از بین برد. به همین ترتیب به نظرم ناخوشایند بود که فیلم به شدت حول محور پدوفیل بودن فردی می‌شود، مولفه لذت را از بین می‌برد و همه چیزهایی که در نظر گرفته می‌شد احساس ناخوشایندی می‌داد.
این را نمی‌توان در مورد ارل هیلی متهم کرد. مسئولیت او این است که محتوا را دنبال کند، و تصویر او از فردی جدید به طور کلی عالی بود. فردی کسل کننده و منفور. از آنجایی که از طرفداران بد فردی فردی بودم، دلم برای کتف افتاده و جیمز کاگنی که رابرت انگلوند برای شخصیت آورده بود تنگ شده بود.
بقیه بازیگران در این کلاس بسیار معمول بودند. هیچ کس واقعاً گیر نکرد، حتی رونی مارا در نقش نانسی. این با موفقیت کار اساسی در فیلم A Nightmare on Elm Street بود و او می‌توانست به‌طور مؤثری با بازیگران همبازی خود کنار بیاید.
فیلم به طور کلی کابوس در خیابان الم کسل‌کننده‌ای است و در مورد فیلمهای بالقوه توهین‌آمیز کوتاه می‌شود. حس شوخ طبعی ما به طور کلی از این نوع انتظار داریم. در واقع این مایه شرمساری است که آن ها روی داستان و گذشته کودکی فردیس تمرکز زیادی کردند. به عنوان یک طرفدار، به وحشت زیاد، پاس های عجیب و غریب، شوخ طبعی توهین آمیز بالقوه، خانم های جوان داغ، خون دل و قصابی نیاز داشتم. در عوض، وحشت‌های غیرقابل توجهی وجود دارد و دو یا سه دختر نیمه داغ.
هشدار: HERE BE SPOILERS. اگر کابوس در خیابان الم را کاملاً ضبط کنم، از نظر من غیرقابل تصور است، ایده‌های هوشمندانه‌ای برای آن وجود داشت. داستان فرعی در مورد "Micro-Naps" تاثیر فوق العاده ای در جریان فیلم داشت. من به همین ترتیب از دیدن دوباره بخشی از صحنه های محبوب (مانند صحنه حمام) خوشحالم. در فرصتی غیرمنتظره که آنها داستان پشتی پدوفیلیک را کاهش داده بودند و آن را با چند صحنه کشتار اضافی و طنز غیرقابل اصلاح جایگزین کرده بودند، امتیاز قوی 7.5 را کسب می کرد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.