داستان کلاسیک علاءالدین. علاءالدین دوره گردی است که عاشق پرنسس جازمین، دختر پادشاه می‌شود....
علاءالدین پسر سرکش و خوش‌قلب خیابان و صدراعظم تشنه‌ی قدرت برای به دست آوردن چراغی جادویی مبارزه می‌کنند که می‌تواند آرزوهایشان را برآورده سازد…
یک جوان خانه‌به‌دوش به نام علاءالدین، دلباخته شاهزاده خانمی به نام یاسمن می‌شود و در پی وقوع رویدادهایی غیرمنتظره، چراغی جادویی را بدست می‌آورد که عمیق‌ترین آرزوهایش را برآورده می‌سازد و...
یک بازسازی لایو اکشن از کارتون علاءالدین 1992 ساخته دیزنی
علاءالدین بر اساس انیمیشنی کلاسیک به همین نام و با اقتباسی آزاد از داستان‌های هزار و یک شب ساخته شده است. علاءالدین ، ماجراهای پسری فقیر و سرگردان را روایت می‌کند که در خیابانهای شهر آگرابا از مغازه‌ها دزدی می‌کند. اما پس از اینکه او به طور اتفاقی یک چراغ جادوی اسرارآمیر را پیدا می‌کند ، زندگیش دگرگون می‌گردد و…
پسری فقیر و سرگردان، در خیابانهای شهر آگرابا از مغازه‌ها دزدی می کند. اما پس از اینکه او به طور اتفاقی یک چراغ جادوی اسرارآمیر را پیدا می کند، زندگیش دگرگون می گردد و ...
علاءالدین، یک دزد مهربان، با کمک جن، یاسمین، شاهزاده خانم آگرابا را جلب می کند. هنگامی که جعفر، وزیر بزرگ، سعی در غصب شاه دارد، یاسمین، علاءالدین و جن باید مانع از موفقیت او شوند.
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
به محض اینکه این نسخه از علا liveالدین برای اولین بار منتشر شد ، به نظر می رسد افراد خاصی مخالف آن بودند. در حالی که من هم از دیدن نسخه اصلی انیمیشن در تئاتر خاطرات خوبی دارم ، حداقل حاضرم این فرصت را پیدا کنم. خوشحالم که کردم اولاً ، مردم باید به یک فیلم انیمیشن پی ببرند و فیلم لایو اکشن دو چیز متفاوت است. برخی از مواردی که در انیمیشن کار می کنند ، خیلی خوب به عمل زنده تبدیل نمی شوند. نکته دیگری که باید بپذیریم این است که ، به زودی زنده کردن رابین ویلیامز ، به هیچ وجه نمی توانستند تصور بی نظیر وی از شخصیت جن را تکرار کنند. هنگامی که ذهن خود را به احتمال اینکه چیزی می تواند "متفاوت" باشد اما همچنین * خوب * باشد باز کنید. پس از آن شما یک تجربه لذت بخش تر این همان چیزی است که ما به اینجا می رسانیم: فیلمی آشنا ، اما در عین حال جدید / متفاوت (و این چیز بدی نیست).
از همان ابتدا ، فیلم تا حدودی متفاوت از آنچه ما است است ممکن است انتظار داشته باشیم وقتی به ما معرفی می شود که چه کسی داستان را تعریف می کند. در حالی که بلافاصله برای من مشخص شد که چه اتفاقی در حال رخ دادن است ، اما این یک اضافه "بد" نبود. پس از عکسهای گسترده ای که روی آهنگ 'Arabian Nights' تنظیم شده است ، ما با "موش خیابانی" به نام علاladالدین آشنا می شویم. اگرچه سر و صدا زیادی در مورد انتخاب بازیگران جن به راه افتاده است ، اما اگر علاladالدین بدقولی می کرد ، کل فیلم متحمل رنج می شد. خوشبختانه می توانم بگویم که منا بلافاصله منا مسعود را در این نقش دوست داشتم. او شوخ طبع است ، حرکات و جذابیتی دارد ، یک "دزد" دوست داشتنی را ایجاد می کند و رابطه اش با میمون حیوان خانگی اش ، ابو ، به همان خوبی است که امیدوارم باشد. صحبت از این است ، اگرچه مردم در بسیاری از اوقات به شخصیت های CGI فکر نمی کنند ، باید مشخص شود که همراهان حیوان در این شخصیت ها به طرز شگفت انگیزی زنده می شوند / شخصیت های کاملاً تحقق یافته. ابو رسا ، خنده دار و مفید است (علی رغم اینکه گاهی اوقات هر دو را به دردسر می اندازد).
دیری نپایید که علاladالدین با شاهزاده خانم یاسمن (نائومی اسکات خوش نام ، که کارهای زیادی با شخصیت انجام می دهد و باعث افتخار بیشتر طرفداران یاس می شوند) ، که در میان مردم مخفی است. من می ترسیدم که علاءالدین در اولین جلسه آنها عجله داشته باشد ، اما از زمان اختصاص داده شده به آنها در ایجاد علاقه به یکدیگر خوشحال شدم. فوراً می توانم بگویم که شخصیت محبوب یاسمن همانطور که نائومی اسکات به تصویر می کشد در دستان ایمنی است و او شیمی خوبی با علاladالدین مسعود داشت. اگرچه به اندازه ابو برای انجام کار داده نشده است ، راجه ، همدم وفادار ببر یاسمن ، حیوان دوست داشتنی دیگری است که با CGI ایجاد شده است ، که من قدردانی کردم از او چشم پوشی نکرد. دوست وفادار دیگر یاس ، خدمتکار او به نام دالیا ، در واقع یک شخصیت برجسته فیلم است. نسیم پدراد از زمان کمیک بسیار خوبی برخوردار است ، مانند نائومی اسکات که در یک صحنه سرگرم کننده که علا whereالدین به کاخ می آید و یاس برای حفظ پوشش خود تلاش می کند کاملاً به نمایش در آمده است.
بخش ریخته گری مروان کنزاری به عنوان جعفر شرور است. در حالی که دیگران او را فقط براساس پیش پرده ها قضاوت کرده بودند ، من حاضر شدم به او فرصتی بدهم تا کمبود صدای شوم خود را با حداقل یک نمایش تهدیدآمیز جبران کند. متأسفانه ، او حتی چنین چیزی را ندارد. هیچ چیز به خصوص در تصویربرداری او به یاد ماندنی نیست (حتی در پایان زمانی که به او فرصتی داده می شود تا در حالت تبه کار کاملاً آزاد شود ، او کوتاه می آید). در مورد تنها "مثبتی" که می توانم در مورد شخصیت وی پیدا کنم همراه حیوان وی یاگو است. طوطی قرمز ممکن است به اندازه نسخه انیمیشن کاملاً پرحرف نباشد ، اما او * صحبت می کند (و به طریقی بسیار پرنده تر) ، و چند خط خنده دار به اینجا و آنجا می دهد (من انتظار کمتری از آلن تودیک ندارم ارائه صدا). این فقط ناامیدکننده است که اشتباه جعفر ، و در نتیجه "حلقه ضعیف" در فیلم Aladdin.
آنچه که بیشتر مردم احتمالاً در مورد آن تعجب می کنند ویل اسمیت به عنوان جن است. من واقعاً فکر می کردم که او در اینجا بسیار خوب است (و من او را در این نقش دوست داشتنی تر از هر فیلمی که از احتمالاً اولین مردان سیاه پوش دیده ام دیده ام) پیدا کردم. فقط یک یا دو مورد وجود دارد که احساس کردم او سعی کرده از نسخه رابین ویلیامز تقلید کند و این کاملاً کارساز نبود ، اما در کل احساس کردم او انرژی / سبک خودش را به شخصیت جن وارد کرده و (بیشتر) کارساز است . مهمترین چیز دوستی ای بود که با علاladالدین برقرار کرد. گرچه ممکن است جن جن اسمیت کمی بیش از حد انتظار شما باشد ، اما وقتی صحبت از ضربان های احساسی می شود ، عملکرد وی به نت های مناسب برخورد می کند (مخصوصاً در اواخر پایان).
صحبت از یادداشت ها ، " آهنگ ها؟" ممکن است بپرسید من از آنها بسیار راضی بودم ، فقط مقدار مناسب وجود داشت و آنها در هر صحنه ای که نمایش داده می شد ، احساس سرزده خاصی نمی کردند. حتی آهنگ جدید "Speechless" هم خیلی بد نیست (اگرچه کسانی هستند که بدون شک شکایت می کنند). من فکر کردم که مسعود و اسکات صدای بسیار خوبی برای آواز دارند و آهنگ هایشان را انصافاً اجرا کردند. ویل اسمیت همچنین با آهنگهای اصلی خود در علاءالدین مناسب است (تیتراژ پایانی که می توانستم بدون آن انجام دهم).
من همچنین باید از این لباس ها تعریف کنم (لباس های یاس همه خیره کننده هستند ، همانطور که خود یاسمن نیز ) ، استفاده از رنگهای پر جنب و جوش کاملاً چشمگیر است و ظاهر کلی فیلم چیزی جدید / متفاوت از آنچه بارها و بارها در فیلم Aladdin ها (به ویژه فیلم های دیزنی) دیده ایم احساس می شود. مواردی که فراموش کردم ذکر کنم: فرش جادویی همانند شخصیت اصلی "شخصیت" دارد (من مخصوصاً از دیدن اینکه دوستان فرش و ابو تا آخر دوست صمیمی شده اند بسیار ممنونم) ، و حتی به حكیم رئیس محافظ سلطان نیز عمق داده می شود.
در پایان ، اگر از قبل فقط از روی پیش پرده ها فیلم را دوست ندارید / از آن متنفر هستید ، به احتمال زیاد قصد دارید همان راهی را که در آن وارد شده اید ترک کنید: تلخ و فکر کردن در مورد چیزهایی مانند "It دوران کودکی من را خراب کرد! " (چنین بیانیه ای آشغال). فقط قبول کنید این چیز دیگری است و امیدوارم از آن لذت ببرید.
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اوه پسر. از کجا شروع کنیم علاladالدین در کودکی فیلم محبوب دیزنی من بود. این پیام های مثبت ، فیلمبرداری / موسیقی عالی و قوس های شخصیت قوی داشت. من یک زن 26 ساله هستم.
علاءالدین عالی بود. چنین رسوایی میراث هوارد اشمن. لباس هایی با ظاهری ارزان ، کار بی روح در دوربین ، دو برابر شیرین کاری بد ، و آهنگ هایی به شدت خودکار (به استثنای اسکات در نقش یاس). چیزی که قلبم را می شکند این است که چگونه بسیاری از مردم علاءالدین را تحسین می کنند ، به ویژه اینکه شخصیت یاسمین به عنوان یک الگوی مثبت به تصویر کشیده شده است. بگذارید به شما بگویم ، من یک فمینیست هستم و احساس کردم شخصیت او بسیار ضعیف به تصویر کشیده شده است. با جدا کردن علاءالدین از فیلم اصلی ، صحنه های بسیار کمی در علاءالدین وجود دارد که نشان می دهد او برای تغییر شرایطش اقدامی انجام می دهد. خوب است که کمی قوس شخصیت او را تغییر دهید و بخواهید شغلی داشته باشید (اتفاقاً مردم ، جاه طلبی اصلی او در نسخه 1992 این بود که یک مرد نداشته باشد ، بلکه آزادی است. او حتی تاج را نمی خواست! من خیلی مریض هستم از افرادی که به کلاسیک های دیزنی در مورد چگونگی احمق و عاشق بودن زنان هشدار می دادند بدون اینکه حتی زحمت درک موضوع را داشته باشند ، با این وجود آنا از فروزن ، که حتی بیشتر با پسرها وسواس دارد ، مورد ستایش قرار می گیرد) ، اما یک صحنه کوچک در پایان که در مقابل مشاور خود ایستادگی می کند در حالی که در کاخ نشسته اید و در مورد علاdinالدین فکر می کنید ، بقیه فیلم برای توجیه این قوس جدید کافی نیست. نشستن در اطراف "دیدن نقشه ها" باعث قدرت و هوشمندی او نمی شود. صحنه ای که نشان می دهد او به مردمش کمک می کند یا شاید سعی در رهبری و شکست دارد اما در پایان آنها را برنده می کند ، شجاعت و قدرت او را بهتر نشان می داد. (به هر حال ، همانطور که او در علاءالدین به عنوان یک فرد باهوش ساخته شده است ، او می دانست شما نمی توانید بدون پرداخت نان فقط به کسی نان بدهید). در نسخه اصلی ، یاس شوخ طبعی ، شجاعت نشان می دهد و برای آنچه می خواهد مبارزه می کند. در اینجا ، او در مورد چگونگی "بی زبانی" خود آواز می خواند و فقط منتظر علاladالدین است. آهنگ زیبا اما اینجا کاملاً خارج از متن است. برای چنین زنان قدرتمندی ، در آغاز ما حتی او را می بینیم که می ترسد از آن طرف ساختمان بپرد و تیر را بگوید "اوه خدا من نمی توانم این کار را بکنم !!" جایی که در نسخه اصلی است ، او مشکلی ندارد. یاس به کنار ، صحنه های مهمی بریده می شود و بدون نیاز به اطراف رد و بدل می شود ، مانند چگونگی دیدار علاladالدین و یاس بلافاصله در ابتدای این فیلم. این باعث می شود که شیمی بالقوه و تجمع در داستان های آنها از بین برود. چرا صحنه را با یاسمن و قفس پرنده یا صحنه ای که علاladالدین به سمت پایین رانده می شود و اهالی شهر به او می خندند قطع می کنند (یک پرش قبل از تکرار؟) این صحنه ها نمادین ، پیشگویی و چرا مبارزات آنها را بسیار سازگار نشان می داد. هیچ مشکلی ندارد که عاشق شوید و بهترین دوست خود را در میان سفر شخصی خود پیدا کنید ، و علاladالدین اصلی قبل از ملاقات با یکدیگر ، یاسمین و علاladالدین را با جاه طلبی های خود برابر می کند. در اینجا اینطور نیست.
یک روند مشاهده شده در این بازسازی های زنده زنده این است که این همه گفتگو در هر صحنه فشرده شده است (با اضافه شدن پس زمینه های غیر ضروری) ، تا جایی که داستان می گوید ، نه نشان می دهد . ظرافت فیلم 1992 که در آن هر مکث ، هر حرکتی ، موسیقی ملایم عاشقانه و ضرباتی که دوربین در بیان چهره های شخصیت نشان می دهد ، با دیالوگ های سریع و پر زرق و برق (که ارگانیک و خنده دار نیست) جایگزین می شود. در یک یادداشت دیگر ، به تصویر کشیدن جعفر در علاءالدین نفرت انگیز بود. گفتگوی خنده دار کجا نشان دهنده تمایلات شیدایی او بود؟ در مورد اوج عظیمی که علاladالدین با جعفر می جنگد و با خودش کنار می آید چطور؟ جواب منفی. حتی نمی تواند به ما بدهد و جن حتی شروع به کار جن نکن. تمام قوس او از یک مربی مهربان به علاladالدین به هل دادن علاladالدین به کناری تغییر یافت تا بتواند "با یک زن" مهمانی کند. ارزشهای اصلی هنوز تا حدودی در اینجا وجود دارند ، مانند: وفادار بودن به خود ، پیامدهای عدم صداقت ، و جاه طلبی ، اما با حذف برخی از صحنه ها تا جایی که داستان بسیار عجیب به نظر می رسد ، سیراب می شوند. این مانند این است که دیزنی در تلاش است تا جایی که ممکن است به داستان اصلی نزدیک نماند تا از کسی چشم بکشد ، اما در عین حال همه این تغییرات غیرضروری را در روایتی کاملاً ساخته شده دیگر ایجاد می کند ، و منجر به آشفتگی یک فیلمنامه می شود. دیزنی خیلی تلاش می کند تا این اشتباهات را که فیلم های قدیمی آنها حتی در آغاز اشتباه نبوده ، تصحیح کند! متأسفم که می گویم حتی استعدادهای ویل اسمیت ، منا مسعود و نائومی اسکات نیز نتوانستند این پول نقد بی روح را نجات دهند.
شرم آور است که شرکت والت دیزنی از ریشه های خود فاصله گرفته است . بدترین قسمت این است که علاءالدین ، مانند BoTB و Lion King آینده ، قصد دارد میلیاردها دلار برای این شرکت سود کسب کند. نمایش علاءالدین ها برای فرزندان ما مطلقا ارزشی ندارد. چرا مردم همچنان به تمجید از این بازسازی های بی فکر ادامه می دهند ، فراتر از من است. حتی اگر کسی بخواهد علاءالدین ها را جداگانه به عنوان روایت خود مقایسه کند ، هیچ قلبی ، داستانی و پیامی برای گفتن وجود ندارد.
به خود لطف کنید و نسخه اصلی را روشن کنید. دیزنی ، برگرد به کاری که تو را بزرگ کرده است. این بازسازی ها قابل قبول هستند اما انیمیشن 2 بعدی چیزی است که شما را استثنایی کرده است.
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من یک طرفدار بزرگ دیزنی هستم و تقریباً در تمام عمرم بوده ام، «سیندرلا»، «پیتر پن» و «شیر شاه» اولین فیلم های دیزنی من هستند (هنوز هر سه را دوست دارم، به خصوص «شیر شاه»). «علاءالدین» یکی از فیلم های مورد علاقه من در میان آنها و همچنین یکی از انیمیشن های مورد علاقه من و حتی در کل است. انیمیشن عالی، آهنگ‌ها، شخصیت‌ها و یکی از بهترین صداپیشگی‌های دیزنی در رابین ویلیامز. اعتراف می کنم که خیلی هیجان زده نیستم از شنیدن اینکه قرار است یک بازسازی لایو اکشن وجود داشته باشد و در تریلر کمی ترکیب شده است.
هیچ چیزی مخالف بازسازی ها نباشید، یا حداقل سعی کنید این کار را نکنید و داشته باشید. چند تا از بازسازی های لایو اکشن قبلی دیزنی را دوست داشتم. بهترین آنها «کتاب جنگل» و «سیندرلا» است. ویل اسمیت وقتی مواد خوبی دارد بازیگر دوست داشتنی است و هنوز خاطرات خوبی از تماشای «شاهزاده تازه بل ایر» در جوانی دارد. اگرچه از طرفداران گای ریچی نیست، هیچ تعصبی نیز علیه او وجود ندارد. تصمیم گرفتم «علاءالدین» را با انتظارات متفاوت ببینم، به دلیل اینکه طرفدار پر و پا قرص دیزنی است و بعد از شنیدن این خبر از چند دوست خوب بود. این حتی زمانی است که «علاءالدین» (2019) را بر اساس شایستگی خود قضاوت می کنیم. تماشای زیادی وجود دارد و بیشتر آن عالی است، اما جادو و روح گم شده بود. باز هم، همانطور که برای نسخه اخیر شیر شاه گفته شد، همیشه تلاش شده است که چیزی را بیش از حد مقایسه و قضاوت نکنیم، اما زمانی که یک نسخه بسیار عالی است و نسخه دیگر در مقایسه با شکست مواجه می شود، سخت است. نه.
«علاءالدین» چیزهای خوبی دارد. اگرچه بسیار بالیوودی است (این را به عنوان چیز بدی نمی گویم، فقط یک مشاهده است)، لباس ها و دکورها بزرگ، رنگارنگ و کاملا مجلل هستند. برخی از عکاسی خیره کننده است. موسیقی که هنوز هم آلن منکن، آهنگ‌ها و آهنگ‌ها را در بر می‌گیرد (موسیقی یکی از دلایل اصلی کلاسیک بودن انیمیشن است)، بسیار لذت بخش است. امثال «دوستی مثل من» و «دنیای کاملاً جدید» کلاسیک هستند. در اینجا آهنگهای قدیمی‌تر دوباره کار شده‌اند و چند آهنگ جدید وجود دارد که با تعدادی امتیاز جدید به همان اندازه پویا کامل می‌شوند. "Friend Like Me" و "A Whole New World" بسیار زیبا ساخته شده اند، و همچنین بسیار دوست داشتم که دوباره جاه طلبانه تر "شب های عربی" و "Speechless" (بهتر از دو آهنگ اضافه شده) بسیار به آن اضافه شود. شخصیت یاسمن.
واقعاً از کاری که با شخصیت یاسمین انجام شد، خوشم آمد، که با اختلاف جالب ترین و توسعه یافته ترین شخصیت فیلم است و پیشرفت او نسبت به فیلم های انیمیشن غنی تر است. اجراها ترکیبی بودند و نائومی اسکات مانند یک الماس واقعی می درخشید و یاسمین و ویل اسمیت تلاش بسیار بازی و روحیه ای را انجام می دهند و کفش های غول پیکر را پر می کنند و جذابیت و طراوت زیادی را برای جن به ارمغان می آورند. منا مسعود به اندازه علاءالدین قوی نیست اما جذاب است.
با این حال، گای ریچی به عنوان کارگردان اشتباهی انتخاب شد. حتی با شنیدن این موضوع فکر کردم که او یک انتخاب عجیب و بالقوه فاجعه‌بار برای این کار است و سبک او تغییر نمی‌کند و به ظرافت بیشتری نیاز دارد. عکاسی خیره‌کننده‌ای وجود دارد، اما تعداد زیادی از آنها کمی بیش‌ازحد و حیله‌گر هستند. فیلم می‌توانست جلوه‌های ویژه کمتری داشته باشد و آن‌قدرها هم عالی نیستند، حتی در تریلر احساس می‌شد که جن عجیب به نظر می‌رسد و احساسات من تغییر نکرده است. فیلمنامه می توانست با طراوت بیشتری کار کند.
برای من نیز داستان به جذابیت، انرژی و روح بیشتری نیاز داشت. به اندازه «شیر شاه» از وفاداری بیش از حد و نداشتن هویت کافی رنج نمی‌برد، اما آنچه صادقانه به دست می‌آید، تأثیر یا احساسی شبیه به تازگی ندارد. محتوای اضافی بیشتر آن‌قدر که باید اضافه نمی‌کند و فیلم را که می‌توانست 15 دقیقه کوتاه‌تر باشد (که مشکلی نسبتاً مشابه در مورد «زیبایی و هیولا» بود، پر می‌کند). مروان کنزاری به عنوان یک جعفر زیبا و تک‌نمونه کاملاً غیرواقعی است، که داستانش بر روی کاغذ قابل ستایش بود، اما به نحوی خاص قانع‌کننده نبود. ابو، ایاگو و راجا نیز چنین برداشتی ندارند، اگرچه ابو لحظات خود را دارد (به بازگشت فرانک ولکر نیز کمک می کند، اما یاگو بدون گیلبرت گاتفرید که صداپیشگی شخصیت را برای نسخه اصلی و دو دنباله و نمایش تلویزیونی).
به طور کلی، کم رنگ است، اما لحظات خود را دارد. 4/10
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
جعفر موش خیابانی که سعی می کرد با علاءالدین قبل از غار ارتباط برقرار کند... شر خیلی کمتر شد. چرا صحنه زندان را حذف کنیم؟ "کسی که طلا دارد قوانین را تعیین می کند." راز واقعا شیطانی جعفر به فاتح آینده قابل پیش بینی تبدیل می شود. خسته کننده!
طوطی سخنگو... یاگو رفته است. "اوه که درد دارد!"
ابو دزد بی دل. دعوای ابو با علاءالدین و صحنه با نان / بچه ها را فراموش کردی... حالا در عوض ابو فقط از یاس استیک می زند. لنگ.
یاس سلطان - که نیاز به مرد دارد. عادلانه است که او همچنان به دنبال عاشقانه است، اما احساس پوچی می کند - به خصوص پس از ظهور شاهزاده علی.
چگونه یاسمین (که اعتراف می کند هرگز قصر را ترک نمی کند) از یک موش خیابانی علاءالدین با مردم "روم" تر است. ? صحنه اتاق تاج و تخت با شاهزاده علی پرپیچ و خم و بداخلاق است - آیا علاءالدین کسی که به عنوان یک رانده زندگی می کرد، یک دزد شهری خوش صحبت نیست؟ یا علاءالدین همیشه از آیفون استفاده می کرد و هیچ مهارت اجتماعی نداشت؟
چرا یاس و علاءالدین نمی توانند برابر باشند؟ این احساس می‌کرد که علاءالدین ترسو است، حتی در انتها اعتماد به نفس ندارد، و فقط قادر به یادگیری نیست. به نظر می رسد که یاسمن بر تاج و تخت مجرد است، مانند جعفر در اصل، عشق فقط یک هدف جانبی برای مدرک حقوقی او و تصاحب شرکت پدرش است. علاءالدین بی سواد مردی است که به هیچ وجه با او برابری نمی کند. یک بازی امن.
آیا جعفر هرگز نشان داد که می‌خواهد یاسمین با او به عنوان ابزاری برای کسب قدرت ازدواج کند؟ نه در این حتی بهتر از آن جعفر به نظر می رسد که هرگز واقعا شهوت خود را نشان نمی دهد. "درباره من بیشتر بگو" در اصل بسیار شیطانی بود.
من از ویل اسمیت لذت بردم، اما چگونه یک جن قدرتمند فوق العاده می تواند نام علاالدین را نداند؟ بیشتر از این، کمدی؟ بیشتر کمدی رابین ویلیامز فیلم اصلی را ساخته است - ویل اسمیت می تواند بخواند و برقصد اما کمدی توخالی است. ویل اسمیت بهترین کاری را که می توانست انجام داد. اما چرا هالک و اسمورف ها یک بچه جن ایجاد کردند؟ "از کنار به من نگاه کن..."
CGI بسیار، این بود که آواتار در بسیاری از صحنه ها با علاءالدین ملاقات می کند - و در عین حال یک آواتار ارزان قیمت. "من می توانم CGI را با آواز نیمه الهام گرفته شده به شما نشان دهم". "تو دیگر هرگز نور روز را نخواهی دید!" "چقدر می توانم مار مانند باشم!" - فرصت های زیادی برای سرمایه داری بی الهام از سطح بین المللی از دست رفت. دیزنی می‌تواند CGI انجام دهد، اما این یک شکست حماسی در جهان بود.
با تشکر از سلطان، او بیشتر یک رهبر به نظر می‌رسید، اما در مقابل سلطان اصلی که از زندگی لذت می‌برد با فرش سواری لذت می‌برد، او فقط احساس می‌کند عاقل قدیمی خسته است اما جرات دارد به جای فریاد زدن "نگهبان" جعفر را بزند.
توسعه شخصیت کجاست؟ یاس برای تغییر قوانین برای عشق نه قدرت/ارث فشار می آورد؟ سلطان یاد می گیرد که موش خیابانی را به عنوان یک مرد با شخصیت بپذیرد؟ کشف دوستان جن (ابو/فرش) نه فقط علاءالدین. علاءالدین عشق را از طریق حقیقت کشف می کند و اینکه دروغ قیمت دارد.
جعفر هنوز قیمت قدرت را می آموزد - در کمتر از 5 دقیقه هر 3 آرزو را مانند مردی که بدون فکر به قدرت رسیده است می سوزاند ... ضد خط داستانی و به دور از ایجاد یک طرح فکری.
من از یک پیچ و تاب خوب لذت می برم. با این حال طعنه آمیز است که در اینجا خدمتکار می تواند بیشتر از یاسمن برای علاءالدین حسرت جنی را داشته باشد. مجوز خلاقیت عالی است، اما شما بچه ها "خیلی تلاش کردید، و تا آنجا پیش رفتید، اما در نهایت، حتی مهم نیست." - Linkin Park
تغییر نقش می‌تواند کارساز باشد، اما زمانی که شخصیت‌ها را به‌طور عمده حذف می‌کنید که در محورهای کمدی/داستان قرار دارند - و شخصیت‌های نامربوط را اضافه می‌کنید (می‌توانید خدمتکار را با 0 تغییر در نتیجه حذف کنید). به‌علاوه، صحنه‌های کلیدی برای تکامل شخصیت و رشد، چگونه می‌توانید امیدوار باشید که موفق شوید؟
در هیچ نقطه‌ای داستان به داستان اصلی نزدیک نشد. و اگر هدف این است - موفق شدید. آواز همه ضعیف تر است، طنز - بچه ها طنز را با استفاده از منابع فرهنگی می شناسید - غایب است، و عشق - من معتقدم که جن خدمتکار را دوست دارد و یاسمن عاشق سلطان بودن است، اما تمام. حتی عشق جعفر به قدرت در نوجوانی تلخ ظاهر می‌شود که می‌خواهد میلیاردر شود - نه واقعاً واقعی.
علاءالدین طعمه سرمایه‌داران در دیزنی می‌شود، درست مانند جنگ ستارگان که جهان سیارات هسته‌ای خود را برای مدتی ویران کرد. فیلم به جای رشد جهان طمع سرمایه داری - مرگ داستان گویی خوب. تقصیر بازیگران/بازیگران زن نیست، اینطوری کوکی خرد شد.
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«علاءالدین» نسخه ای بسیار خنده دار و بسیار سرگرم کننده از داستان شب های عربی اثر گای ریچی است. اول از همه، ویل اسمیت فیلم را در نقش یک جن می دزدد - بیشتر صحنه های او را می توان در بهترین لحظات فیلم گنجاند. زیبایی نائومی اسکات چشمگیر است و می درخشد. مروان کنزاری شرور بزرگ جعفر را با اجرای خوب اجرا می کند. منا مسعود دزد کوچک علاءالدین بزرگ و خونگرم است. آخرین اما نه کم‌اهمیت، میمون ابو و ماکائوی شیطانی گروه بازیگران درخشان این نسخه خوب را که به عنوان یک سرگرمی خانوادگی شگفت‌انگیز نشان داده شده است، تکمیل می‌کنند. رای من هفت است.
عنوان (برزیل): "علاءالدین"
دانلود فیلم Aladdin 2019 (علاءالدین) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
آیا اسمیت آواز می خواند؟ درست است، این باید باعث شود که بخواهید از این موضوع بگذرید. همه بازسازی ها در حال حاضر. واقعا غم انگیزه هالیوود بیش از حد به CGI متکی است و تعداد کمی از فیلم‌ها ارائه می‌دهند.
بازی‌ها به‌طور باورنکردنی بد بود. بازیگران مستقیماً از بازیگران مرکزی خارج شدند. پوستی زیبا، صاف، دندان‌های سفید و لبخندهای زیبا.
تحمل فیلم‌های وحشتناک بسیار بالاست و سال به سال بیشتر می‌شود.
آهنگ‌ها بسیار زیبا بودند و موسیقی اصلا به ژانر نمی خورد نوشته شوخی بود هیچ چیز معتبری در این مورد نیست. این یک موزیکال برادوی تجلیل شده بود، بنابراین اگر به آن علاقه دارید، آن را کشف خواهید کرد.
آیا من گفتم که بازی وحشتناک بود؟
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.