در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم Brutus vs Cesar 2020... لطفا منتظر بمانید ...
سناتور روفوس و کلاسیوس که با ظلم بی پایان سزار قدرت بلامنازع روم روبرو شده اند، در صدد برنامه ریزی برای کشتن او می‌باشند.
سناتور "روفوس" و "کاسیوس" در مواجهه با زورگویی های مداوم "سزار" و حکمرانی مطلق او در شهر رم ، تصمیم به ترور وی میگیرند و...
داستان فیلم درباره ی سناتورها روفوس و کاسیوس است که در مواجهه با استبداد سزار که به عنوان اربابی مطلق بر رم حکومت می کند ، نقشه ای برای قتل وی می کشند. اما…
دانلود فیلم Brutus vs Cesar 2020 (بروتوس در برابر سزار) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یک عبارت فرانسوی وجود دارد که من می ترسم در ترجمه از بین برود ، این شاخه ای از کمدی است که از طریق "طنز potache" به کار می رود ، یک اصطلاح مرجع که طنز شوخی دانش آموزان را درگیر می کند یا انواع شوخی های پیچیده در چند "روشن". می توان گفت ... منصفانه است که بگوییم "بروتوس در مقابل سزار" ، فیلم مورد انتظار و تبلیغات شمشیر ، صندل و کفش های کتانی از آمازون پرایم یک تکه بزرگ از این طنز است. و در اینجا نمونه ای وجود دارد: Brutus (با بازی کمدین خیرون) یک دیدار مجدد "complot" را در جایی که "compote" سرو می کنند اشتباه می کند ، به هر حال ، مهمانی های "raclette" وجود دارد ، نه؟
من گمان می کنم خیرون به اندازه کافی عقل سلیم دارد تا بفهمد که هیچ مغز نیمه خنده ای از چنین شوخی احمقانه ای فرمان نمی دهد ، اما فیلم کم هدف است ، خنده را هدف می گیرد ، آن کوچکی را که تقریباً به طور تصادفی هنگامی که یک شوخی آنقدر لنگ است ، بیرون می آورید. شما به جرات لازم برای قرار دادن آن در برش نهایی می خندید. آن شوخی باعث شد که بخندم یا لبخند بزنم اما هرچه بیشتر از این گونه شوخی ها استفاده شود ، فیلم کمتر در ورطه های کمدی فرو می رود که فکر نمی کردم امکان پذیر باشد. حتی فیلم های مایکل یون با طرح های با کیفیت مشکلی نداشت اما او استانداردهایی داشت ، حتی وحشتناک "RRRrrrrrr!" این شایستگی را داشت که طرحی واقع بینانه از دوران ماقبل تاریخ را طراحی کند ، حتی "دالتون ها" با یک روایت ناچیز اما هنوز خوردنی به خیال پردازی روی آوردند ... "بروتوس در مقابل سزار" هیچ داستانی نداشت ، این کبابی از شوخی های کوچک کباب شیش است به نظر می رسد سیخ نگاره های رذیله ای که رم در مراکش و گولس قرار دارد به اندازه ایستگاه اتوبوس بعدی قابل دسترسی باشد.
پس از یک دور از فیلمهای دلچسب ، هرچند ناموفق ، متوجه شدم که اولویت خیرون در متقاعد کردن نیست بیننده که این رم واقعی بود - من به شما می گویم ، هدف فیلم کم است - او سعی نمی کند از "زندگی برایان" یا کلاهبرداری های کلاسیک فرانسوی مانند "یک چهارم تا دو قبل از میلاد" تقلید کند. یا "ماموریت کلئوپاترا" زیرا حداقل بروتوس در برابر سزار ها ما را در ظاهر رئالیسم قرار می دهند تا بهتر ما را از آن جدا کنند ، قبل از ساختارشکنی ، اما "بروتوس در مقابل سزار" خیلی سریع لحن را تعیین می کند ، این تنوع رم است که فقط وجود دارد به خاطر خنده های خوش خیم ، این یک رم ارزان از نظر ظاهری کارتاژ است که از ما می خواهد بی اعتقادی خود را متوقف کنیم زیرا ... این فقط یک شوخی است ، اما شوخی ها برای شروع خنده دار نیستند.
خیرون یک فرد باهوش است و من حدس می زنم که بودجه مناسبی نداشت و می توان درک کرد که فیلم این استوای زیادی را واژگون کرد و برداشتی تجدیدنظر طلب از تاریخ روم با سربازان سیاه را نشان داد ، جایی که ورسنگیتوریکس توسط یک عرب بازی می شود و ... سزار بود - حداقل رمزی بیدیا در حال بازی در نقش دیکتاتور مگالومنیایی سرگرم است - و اسپارتاکوس مردی است که بیش از حد روی چیپس و نوشابه ها سخت گیری کرده است و زنان بخشی از سنا هستند. این لمس های ناهنجار مانند سیم خاردار است که مانع از هر گونه منتقد در فیلم Brutus vs Cesar می شود ، زیرا اگر تا به حال از آن انتقاد کنید ، ممکن است برچسب ارتجاعی به شما بزنند ... اما این تغییرات برای چیست؟ چه چیزی ارائه می دهند؟ آیا این شخصیت ها جالب هستند؟
اگر شما یک زن سناتور هستید ، یک کار اساسی به او بسپارید. اگر یک ستاره تلویزیونی در بازیگران خود دارید ، فقط آنها را بدیهی نگیرید و در این زمینه کاری انجام دهید. نه ، همه اینها یک تمرین با سبک است و هیچ چیز دیگری با یک شخصیت ملایم که هیچ چیزی برای ارائه ندارد ، به جز زمین خوردن پس از دویدن. این همان گله ای است که فیلم می تواند به شدت بر آن تکیه کند: بروتوس نمی تواند بدود. و بهتر نمی شود در یک صحنه یک پلبیای ثروتمند به برده زن خود می گوید که او فاقد مغز است ، و توضیح دادن اوضاع به اسپارتاکوس که به طنز طنزآمیز این نکته را از دست می دهد ، پاداش مناسب را خراب می کند. فیلم جوک های خود را خراب می کند.
و عاشقانه ای که بین خیرون و لینا العربی رشد می کند مستقیماً پخش می شود گویی ما قرار است از این شخصیت ها ریشه بگیریم زیرا آنها قهرمان هستند ... این به هیچ وجه منطقی نیست و شرم آور است که سینمای فرانسه باید به چنین چیزهایی کمک مالی کند در حالی که بسیاری از نویسندگان در حال تلاش برای تهیه فیلمنامه های مفصل هستند. امروزه ، احمقانه ترین اقتباس از کتاب های مصور بچه ها با چهره ای قابل پرداخت بیشتر از هر تلاشی است که برخی از ذهنهای خلاق شایسته و بدون ارتباط می توانند انجام دهند.
"بروتوس در مقابل سزار" فاجعه ای است که می تواند از اصطلاح درجه دو دور نشوید ، چند شوخی اینجا و آنجا وجود دارد ، اما مزاحمت ها شبیه به موقعیت است: ارزان ، کمرو و جعلی ، با یک داستان خسته کننده و یک ویرایش که نمی تواند فیلم را از دست نجات دهد ظاهر وحشیانه و کارگردانی احمقانه اش ، شخصیت ها بی روح هستند و فیلم بدیهی است که برای جلب پاسخهای شدید برخی از طرفداران خیرون طراحی شده است که تاریخ واقعی فرانسه یا روم را متعلق به خود نمی دانند ، این نوعی تصاحب زبان فرانسه است تاریخ و جغرافیا توسط اقلیتی (که اتفاقاً من هم به آن تعلق دارم) که اگر خنده دار باشد در کتاب من مشکلی ندارد اما آیا برعکس آن پذیرفته شده است؟ من اینطور فکر نمی کنم.
من نمی خواهم وارد آن چمن شوم ، اما در آن تمسخر تاریخ کلاسیک چیزی بسیار ناخوشایند وجود دارد که باعث می شود من تعجب کنم که چگونه لرمیت ، دارمون یا (et tu؟) پیر ریچارد در این آشفتگی به پایان رسید .. حتی خیرون که به عنوان یک کمدین به اندازه کافی توجه ما را به خود جلب می کند تا سعی نکند یونانی یا دبوز فقیری باشد.
... آه و بله ، فیلم شهامت تمام شدن روی آن صخره را داشت ، خوب ، اجازه دهید چیزی را به شما بگویم ، تنها چیزی که باید روی صخره آویزان شود هر فیلمنامه ای است که دنباله آن را داشته باشد و کسی که آن را نگه داشته است باید آن را کنار بگذارد و بگوید "Scriptum delenda est". (بله و اینکه من لاتینیسم باعث شد از فیلم بیشتر متنفر شوم).
دانلود فیلم Brutus vs Cesar 2020 (بروتوس در برابر سزار) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من از یک خیرون با استعداد بسیار بیشتر انتظار داشتم. محتوا واقعا ضعیف است. رمزی بدیا در نقش جولیوس سزار یک ترکیب غول پیکر بود. تعداد زیادی از ارجاعات به فیلمهای تقلیدی و فیلمهای سرگرم‌کننده به طور کلی در بروتوس در برابر سزار کارساز نبود. من نیز از استقبال بیش از حد بازدیدکنندگان در بازیگران اذیت شدم. برخی هیچ دلیلی نداشتند، برخی دیگر در کار خود اغراق کردند. جرارد دارمون کسی است که به طور خاص خود را نشان داده است. به نظر می رسد اینجا قطعات خود را ساخته و هماهنگ کرده است. من در واقع خیرون را جلوی تماشاگران، در نمایش های محدود و در موقعیت های خاص و "دراماتیک" خودش دوست دارم.. این نوع از آیا صلاح است که او را به دیگران بسپارد.. نه که گفته می شود: ! به او برای سومین فیلمش تبریک می گویم.. دو فیلم ابتدایی عالی بودند، پس بیایید برای بیشتر اعتماد کنیم
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.