در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم C.O.G. 2013... لطفا منتظر بمانید ...
مردی جوان و از خود راضی برای کار به یک باغ سیب می رود. بر خلاف انتظارش، همه اطرافیان او در آنجا از نحوه زندگی و خود او ایراد می گیرند...
جوانی تازه کار به اورگان سفر می کند تا در یک باغ سیب کار کند.هر کس که در راه او قرار می گیرد شیوه زندگی و بینشش را تغییر می دهد و...
دانلود فیلم C.O.G. 2013 (سی او جی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من این ساعت را به عنوان یک ساعت اجرای آرام انتخاب کردم، زیرا من کاملاً جاناتان گروف را دوست دارم و به این نتیجه رسیدم که دیدن بخشی از کارهای قبلی او لذت بخش خواهد بود.
من به سهم خودم در ایجاد بی نظمی خواهم پرداخت. من در حال حاضر احساس می کنم من این را به این احساس کردم که سریال است. افتضاح من من همزمان کار میکردم و واقعاً احساس میکردم که به صورت خودکار پخش میشود که از یک قسمت شروع میشود و سپس به اپیزود بعدی میرسد. وقتی به طور غیرمنتظرهای تمام شد و متوجه شدم که نمیتوانم به قسمت بعدی بپرم، چون واقعاً یک فیلم بود و چیز دیگری برای بازی وجود داشت، من زیر خنده بلند شدم و بیش از دو یا سه دقیقه نیشخند زدم. راهی که واقعاً به پایان رسیده بود، با اختلاف زیادی، سرگرمکنندهترین مؤلفه این تجربه تماشای بود.
تا آنجایی که فیلم پیش میرود، با این شروع میکنم که دلیل آن دلایلی دارد. از یک سریال احتمالاً منصفانه روند فوق تدریجی گام در یک حالت هماهنگ با آن چیزی است که از چیدمان یک داستان ساختاری کشیده تر پیش بینی می شود. به نظر من به نظر می رسد که اخیراً با تماشای 3 یا 4 اپیزود که در آن چیزها هنوز مشخص شده اند، شخصیت ها هنوز ارائه شده اند و پویایی هنوز در تلاش برای ردیابی امتیاز آن است، تمام شده ام. در هر صورت، نه - قبل از اینکه هر چیزی واقعاً شروع شده باشد، به طرز مرموزی تمام شده است.
جاناتان گروف و دنیس اوهر هر دو سرگرم کننده های درجه یک هستند، و این هیچ استثنایی نیست. آنها، در کنار زحمتی از تعهد ناشی از دو نگاه به کیسی ویلسون، زندگی اصلی را به این اثر میدهند که در هر جایی یافت میشود. من از علاقه مندان دیرینه دیگنیتی استاکول هستم، با این حال او نمی توانست چیزهای زیادی را بدون هیچ ماده ای برای کار بیان کند. تقریباً همه چیزهای دیگر - از محتوا، زیرمتن، سایر سرگرمیکنندگان، تا کار دوربین، میتوانند از احیا دهان به دهان استفاده کنند.
جانشینی سواری در حملونقل به طرز درخشانی طراحی شده است. شخصیت جاناتان گراف، و به وضوح جالب است. به طرز غم انگیزی، از آن نقطه «داستان» احساس میکند که دارد خودش را میسازد و به نظر میرسد که فراموش میکند کجا باید به موقع در این فرآیند بپیچد.
سی او جی در سال 2013 ساخته شد. ، اما بخشی از مولفه هایی که به طور مشکوک در بررسی به آنها اشاره می کند، شبیه چیزی از دهه 50 هستند. نبرد/بینظمی/گرفتاری نیمهنه واقعاً به هیچ وجه، به ندرت نشان داده شده است که فرد بنیادی با تمایلات جنسی خود را نشان میدهد، چنان نامحسوس است که اساساً وجود ندارد. با فرض اینکه تلاشی برای کسب یک امتیاز بود، یک مایل کوتاه آمد. این فقط به یک داستان شناختی تبدیل نمی شود. ما متأسفانه ترغیب می شویم که به این فکر کنیم که آیا شخص اصلی مستقیم است و به سادگی در شرایطی که مردان او را اشتباه می خوانند یا خیر. با در نظر گرفتن همه چیز، او یک سابق دارد، و فکر نمیکنم این ذهن خلاق من باشد که او بارها و بارها با شخصیت کیسی ویلسون (ازدواج، زن) معاشقه میکرد. ما نیز به ندرت و بی تفاوت به این فکر میکنیم که آیا او همجنسگرا است یا نه. او (شاید؟) به یک فرد جوان در حمل و نقل در جانشینی معرفی نگاه می کند، و به نظر می رسد که به شدت مشتاق است و نسبت به چیزهای غیرمنتظره ای که Wavy برای او پیش می آید، تا زمانی که کشف شود، باز است. با صداقت، هر یک از این پاسخ ها به همان اندازه واضح است که مشخص می شود هیچ یک از آن سؤالات برجسته برنامه ریزی شده با شروع نبودند. به نظر میرسد شخصیت گراف هرگز واقعاً با این موضوع مبارزه نمیکند، یا اصلاً به آن فکر نمیکند.
غیر تحقیقی دیگر مربوط به دین/مسیحیت است. چرا با این موضوع زحمت بکشید؟ آیا کاراکتر گراف به دنبال/تحول واقعی، صحبت های خالی، کنترل یا تطبیق بود؟ چگونه است که ما می توانیم بگوییم؟ همچنین، با فرض اینکه ما پاسخ را میدانستیم، چگونه ممکن است تفاوتی در «داستان» ایجاد کند؟ هشدار منصفانه - اینطور نیست.
شخصیتهایی ارائه میشوند و نقشههایی پرورش داده میشوند که هرگز به جایی نمیرسند. آیا سابق برمی گردد؟ آیا او و مادرش با هم بازخواهند گشت و در وهله اول بر سر چه چیزی دعوا داشتند (نزدیک شدن او به بیرون)؟ آیا او به خانه برمی گردد؟ آیا او برای انجام آن دکترا ادامه خواهد داد؟ ظاهراً ما هرگز پاسخ هیچ یک از اینها را نخواهیم دانست.
سی او جی احساس میکند کسی است که قادر به انجام مأموریتی نیست تا مسائل اصلی را بیان کند، هرچند که از اصل آنها تشکیل شده باشد. برخوردهایی که ما به معنای واقعی نیاز داریم حدس بزنیم که آنها ممکن است به چه چیزی فکر کنند یا به خاطر عجیب بودن به حالت غیرعادی تبدیل شدند.
من شخصاً گیج و مبهوت ماندم. صحنه آخر کاملا احمقانه است، به این دلیل که بین دو شخصیت هیچ ارتباط ثابت و قابل توجهی وجود ندارد که بتوان از طریق آن تنظیمات یا نکاتی را برای تفسیر به دست آورد.
اگر مایل به دیدن هستید، سی او جی را تماشا کنید. جاناتان گروف جوان و لذت بخش تعادل خود را به عنوان یک سرگرم کننده دنبال می کند. به هر حال، به هیچ وجه با برخی فرضیات دیگر وارد آن نشوید. هر مشت را حتی قبل از پرتاب شدن میکشد.
دانلود فیلم C.O.G. 2013 (سی او جی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دیدگاه لذت بخش، هر چند دردسرساز در مورد برخورد افراد همجنس گرا در چشمان عمومی. یکی از همکاران در نهایت یک همجنس گرا نیست، اما یک هیپوکندرییک و بالقوه دیوانه است. من او را بدون تردید در حال سازش یافتم. همکار زیر ظاهری از ویژگیهای مسیحی میپوشد، با این حال، نشان میدهد که دیوانهتر از همکار اصلی است. به عنوان روحانی برای افراد دارای رفتار ناکارآمد، مشاهده می کنم که کار من بین ارائه آرامش و تأیید از طریق مثبت عیسی و تلاش برای غلبه بر آسیب وارد شده به افراد از طریق وحشیگری شدید تقسیم شده است. آخرین بیت مضحک من کتابی بود که به بیمار داده شد و بیان می کرد که افراد باید برای هر عمل جنسی از جمله آمیزش جنسی و تجاوز از خدا درخواست عفو کنند. من آن کتاب را از دفتر خارج کردم. من به همین ترتیب بشارتگر جویس مایر را محدود کردم، که توصیه می کند شیطان برای ما "سنگرهایی" بسازد تا بر نحوه رفتار ما در قبال تجاوز تأثیر بگذارد. من افراد بسیار لذتبخشی را در کلیسای کاتولیک ملاقات کردهام و با آنها به مأموریت رفتهام، با این حال خشمهای حمله هر ارزشی را که بتوانم در جماعت پیدا کنم از بین برده است. گمان میکنم عمیقترین شوک من، تیزبینی عمیق و سرسختی بود که سداریس برای نوع بشر بیان میکند. من فکر کرده ام که او سرگرم کننده، خشمگین، خرخر، تمسخر است. با این حال من هرگز چنین عمق ناامیدی را در دیدگاه های او نسبت به نوع بشر ندیده ام. من تعداد زیادی روحانی همجنسگرا از دو جنس را می شناسم. هرگز هیچ یک از آنها مرا به خودآگاهی وادار نکرده است. آنها به طور مداوم به عنوان افرادی عمیقاً ماورایی و عزیز معرفی کرده اند که من با آنها احساس اطمینان خوبی داشتم. به هر حال من توسط افرادی مانند Wavy که این گزینه را تضمین می کنند که Phylis خود را به شدت به دیگران تحمیل کنند، از بین رفته ام. شاید بتوان گفت که من سی او جی را تصویری از دستکشی میدانم که همجنسگرایان، از جمله دیوید، باید بسازند تا کامل و خودخواهانه باشد. به معنای دیگر، من از تشدید وخیم شدن افراد همجنس گرا در اصل برای انسان بودن می ترسم. من کار دیوید سداریس را دوست دارم و تحلیل لعنتی که او در مسیر بازیگری طبیعی دنبال کرد، من را ناامید می کند. زمانی که متخصص یشم "مسیحی" وحشی گری خود را در طوفان صحرا به تصویر کشید، ذهن من را متحیر کرد. اخیراً کتابی در مورد برخوردهای مراقبان پزشکی در ویتنام خواندم. یکی از مراقبین پزشکی برای پیوستن به اورژانس مردان به اتاق "نمی توان آن را نجات داد. اتاقی که دور از دسترس همه قرار داده شده بود. فرسنگ ها دور از عزیزانشان. او آنها را تا زمانی که می گذشتند در آغوش می گرفت، نوازششان می کرد و کلمات تسکین دهنده ای را بیان می کرد، هر چند که همه به دلیل جراحاتشان از دنیا جدا شده بودند. از من. این یکی از آن فیلمهایی است مانند «جوخه»، «نجات سرباز رایان» یا «شوا» که باید آنها را حتی زمانی که شما را به هسته بدبختی میبرد، دید. در حالی که او در حال کوتاه کردن موها در مغازهای شلوغ در اسرائیل معاصر است، خانمها کمی قبل از ورود به اتاقهای گاز موهایشان را کوتاه میکردند. توسط Lanzmann با کلمات "این مهم است، من آن را می دانم" سخت است، با این حال باید شنید." C.O.G. باید به عنوان هولوکاست که بر اساس تصمیم جهت گیری مورد بازدید قرار گرفته است، شنیده شود. من این را بدون بی توجهی به هولوکاست واقعی دهه 1940 بیان می کنم.
دانلود فیلم C.O.G. 2013 (سی او جی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
جاناتان گروف در سی او جی مستقل "C.O.G." که عنوانی شبیه به داستان کوتاه دیوید سداریس طنزپرداز سی او جی است. گروف انتظار دارد به عنوان دیوید، فارغ التحصیل آگاه دانشگاه ییل که از ولخرجی زندگی شبانه نیویورک دور می شود و در کارخانه فرآوری معمولی خشن تر در جنگل تیمبرلند، اورگان، راحت می شود.
هنگامی که او در آنجا ظاهر شد. دیوید در اورگان، موقعیتهای منظمی را به خود اختصاص میدهد و شروع به درک بهتری از اینکه در دنیایی که برای او بیگانه است، چگونه است، میشود. گروه مردم در موقعیتهای خود زندگی میکنند، استنشاق میکنند و میخورند، به گونهای که اساساً هیچ چیز دیگری در این سیاره وجود ندارد که برای آنها تفاوت عمدهای با شیوه زندگی مجلل که دیوید مطابق با آن تغییر کرده است، داشته باشد. همچنین، با وجود این که او در بسیاری از راههای شانس وجود دارد، در واقع باید راههای ارتباط با این افراد آسانتر را ردیابی کند و احساس میکند که از آنجایی که او تلاش میکند به خود بیاموزد که پیشرفت کند، به او توجه کنند.
به نظر میرسد که فیلم سه مرحله از داستانهای فرعی را در نظر میگیرد، اما در صورتی که ثابت باشند یا ناسازگار باشند، به جز اینکه دیوید شخص اصلی است، بسیار مشکل ساز است. کوری استول نقش مدیر لیفتراک واوی را بازی میکند که در کارخانه صنعتی اپل با دیوید کار میکند و احساس میکند که میتواند احساسات واقعی خود را نسبت به دیوید آشکار کند که به طور منطقی به طرز مبهمتری فرو میرود. و پس از آن یک داستان فرعی وجود دارد که شامل جان (دنیس اوهار)، یک مشروب خوار قبلی، مسیحی است که دیوید را به عنوان شاگرد خود می پذیرد و او را برای شکل دادن به ساعت های اورگان آموزش می دهد.
قسمت های متفاوتی وجود دارد. موضوعاتی که «C.O.G» را تکمیل میکنند، مانند تناسب با نیروی گیگ که دیوید آن را بهعنوان چالشبرانگیز میبیند، ارجاعات جنسی که در بسیاری از موارد زمانی که دیوید با Wavy همکاری میکند، دیده میشود، و مذهب از طریق ارتباط او با جان. با این حال همه اینها خلاصه می شود که فیلم به عنوان یکی از ویژگی های مأموریت خودکشی برای دیوید است، سه داستان فرعی به طور کلی مورد توجه قرار می گیرند و در پایان هرگز به یکدیگر نمی پیوندند.
خود فیلم دارای بدون پایان تمیزی که ممکن است از پیش پا افتاده بودن جدا شود و ما را در هاله ای از آسیب پذیری رها کند. هنگامی که جان انتظار واقعی دیوید را می یابد، دیوید را به لبه های شهر می کشد، او را از کامیون خود خارج می کند و دیوید را رها می کند تا به دنبال تلاش های خود باشد.
بنابراین متقاعد شدند که فکر کنند دیوید هرگز با وجودی که در این شهر اورگان وجود داشت نمی گنجید، ما در نظر داریم که دیوید در طول اقامت طولانی خود چه چیزی پیدا کرد، با فرض اینکه در ازای آن چیزی دریافت کرد. جمعیت یک قطعه گیج میشوند که انگار چیزی را در مسیر از دست دادهاند، شبیه به اینکه دیوید از سفرش چه چیزی فرار کرد و از اینجا به کجا میرود؟
در یک نقطه شبحآلود ناسازگاری، گروف اساساً همان نقش را بازی میکند. همانطور که شخصیت در سریال "به دنبال" انجام می دهد، با ضعف غیر قابل تشخیص، ویژگی های پر زرق و برق محدود. با این حال، اگر فرض کنیم گراف اینطور باشد، در واقعیت، به نظر می رسد که او در فرض این بخش ها موافق است. با این حال او می تواند در مواقعی یک تند و تند باشد، شما در واقع می توانید چند ویژگی عجیب و غریب را در شخصیت او کشف کنید. در نهایت شما در واقع اعتماد می کنید که همه چیز برای او مثبت است و علیرغم این واقعیت که زندگی در اورگان او را به طور موثر انجام نداده است، او در واقع دارایی هایی دارد که می تواند راه های ورود به او را باز کند. هر چند به نظر میرسد افتخار در اینجا موضوعی را بازی میکند، جنبههای آن جذاب هستند، اما با هم سازگار نیستند.
دانلود فیلم C.O.G. 2013 (سی او جی) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
C.O.G. مقاله شماره 1 من دیوید سداریس است، حتی قبل از اینکه به اورگان نقل مکان کنم و بخشی از نقاط عطف آن را درک کنم. فیلم حتی با یکی از سخنرانیهای شماره یک من از روزنامه شروع میشود، اگرچه گفتمان در صفحه به شدت بهبود یافته است.
داستان مربوط به همکار جوانی است که در مورد پیوستن به کارگران معمولی (مانند انگور) خیالپردازی میکند. خشم) و به اورگان می رود تا سیب بچیند، در خط تولید سیب زمینی کار کند، و با مرد حساسی که سعی دارد او را کاملاً به مسیحیت تغییر دهد، مدل های یشم بسازد. در این نمایشگاه، سداریس، مانند خودش، در مدرسه دولتی تدریس میشود، سنگربانی، آشنا به موقعیتهای فروتن و از خانوادهای مشترک. در این فیلم، دیوید - یا همان طور که خودش را ساموئل میخواند - یک پیشآهنگ باهوش است که در دانشگاه ییل تدریس میشود و برای اولین بار در حال بررسی کتاب آغاز گونههای داروین به تصویر کشیده میشود. زمانی که سداریس افراد دیوانه را در یک تازی یا افراد معمولی در یک خط تولید را به سخره می گیرد، بدیهی است که او فرضیات خود و همچنین افراد نه چندان دور از او را در کلاس دوستانه مسخره می کند. این واقعاً یک تمایز با یک فرد ممتاز است که به افراد بی بضاعت احمق نگاه می کند. این یکی از اولین نقص های فیلم است. همچنین، تقریباً همه چیز را صدا می کند. الهام واقعی او چیست، با این فرض که او اینقدر بی حوصله و منفی است؟ وقتی این شخص را به عنوان قهرمان خود به ما میدهد، چه چیزی سعی میکند ما را در مورد افراد شاغل و مسیحیان روشن کند؟
نقص دوم یکی از رئیسها در میان فیلمهای هالیوود است، حتی آنهایی که برای ازدحام خانه کار برنامهریزی شدهاند. . اگرچه خود دیوید سداریس، و همچنین بازیگر اصلی، مستقیماً همجنسگرا هستند، سی او جی نیازی ندارد که ظاهر شود و به سادگی چیزی شبیه به این بگوید که چرا افراد میتوانند به جادهها فرار کنند. بنابراین ما را وادار می کند که بپذیریم او می تواند یک شعله قدیمی ماده داشته باشد. به ما اجازه نمی دهد که سرچشمه نزاع با خانواده اش را بدانیم (ظاهراً به خاطر نزدیک شدن او به بیرون). برای ما توضیح نمیدهد که چرا او با پیشرفتهای همجنسگرای همجنسباز تا این حد از بین میرود (آیا با توجه به این واقعیت که او از این مرد یا این ایده ناراحت شده است؟)، یا هر یک از اینها چه معنایی میتواند برای تغییر احتمالی او داشته باشد. به مسیحیت من مطمئن هستم که رئیس توضیحات برجسته و آزاردهنده ای برای این نادیده گرفتن دارد، با این حال می توانم دو عدد بشمارم "پس، آیا او همجنسگرا بود؟" پستهایی که در حال حاضر در فهرست پنج پستی قرار دارند که در صفحه اصلی ظاهر میشوند.
این پارتیتور، عمدتاً سازهای کوبهای، برای بسیاری ناخوشایند خواهد بود، بهویژه در صحنههای اصلی حملونقل. علاوه بر این، بسته شدن نیز به همین ترتیب گیج کننده خواهد بود. پس از مسائل خصوصی با تعداد قابل توجهی از شخصیت ها، چگونه ممکن است دیدگاه او و تغییر مسیحیت او تغییر کند؟ ما متوجه میشویم که دیوید سداریس بهعنوان یک خالق برتر زندگی شادی را تجربه کرده است. بسته شدن کمتر مشکوک ممکن است نشان دهد که فرد از این برخوردها چه چیزی به دست آورده است، به ویژه از آنجایی که سی او جی تلاش قابل احترامی برای واقعی بودن بیشتر از پایه کمدی خود انجام داده است.
سی او جی چند چیز دارد که باعث کارکرد آن می شود، با این حال از نظر منطقی یک اشتباه است.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.