دانلود فیلم House of Games 1987

"مارگارت فورد" روانپزشک مشهوری که تصمیم می گیرد به یکی از بیمارانش کمک کند تا از بدهی قمار رها شود.او به مکانی که "مایک" کسی که بیمارش به او بدهکار است می رود.او "مارگارت" را متقاعد می کند در یک بازی به او کمک کند ...

هنگامی‌ که یکی از بیماران او به نام «مایک» تهدیه به خودکشی می‌کند، «مارگارت فورد» که یک روان‌شناس است با منبع و دلیل اصلی اضطراب‌های بیمار خود مواجه می‌شود و پس از آنکه متوجه می‌شود «مایک» هیچ‌گونه خطری را برای وی ندارد، به دنیایی که در ذهن «مایک» جریان دارد، علاقه‌مند می‌شود و...

"مارگارت فورد" روانپزشک مشهوری است که تصمیم می گیرد به یکی از بیمارانش کمک کند تا از بدهی رها شود.او به مکانی که بیمارش به او بدهکار است می رود...

مارگارت فورد، روانپزشکی است که تصمیم می‌گیرد تا با همراهی یکی از بیمارانش در بازی‌های پوکر، از بدهی قمار خود خلاص شود...

یک روانپزشک به کمک یک قمارباز اجباری می آید و توسط یک گریفتر روان صحبت می کند و به دنیای سایه ای اما فریبنده نیش ها ، کلاهبرداری ها و مردان متهم می رود.

مارگارت فورد روانشناسی است که بسیار به کار خود علاقه مند است و بیماران زیادی دارد. با این حال به دلیل شخصیت کنجکاو و ماجراجویی که دارد، تمایل دارد که از ارتباطات یکی از بیماران خود که اعتیاد به قمار دارد و در این راه پول زیادی را باخته است سر در آورد.

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

وقتی برای اولین بار House of Games را شروع کردم، از آن متنفر بودم. من از زبان متنفر بودم، از شخصیت ها متنفر بودم، از لحن متنفر بودم، اما بعد چیزی تغییر کرد. مامت در نهایت کنترل House of Games را به دست گرفت و با فریب دادن همه ما به این فکر که این فیلمی درباره عشق جوانی و تاریکی جهان است، تماشاگران را به داخل کشاند، در حالی که در عوض همه چیز درباره چیز عمیق‌تری بود. اگر انتظار کلیشه کلاسیک دهه 1980 را داشته باشید که زن با مرد ملاقات می کند، مرد جنایتکار است، زن مرد را تغییر می دهد و در نتیجه منجر به یک پایان خیس درهم و برهم می شود، کاملاً ناامید خواهید شد. این ساختار در ابتدا همانگونه بود که من House of Games را تصور می کردم، و با نیم ساعت اول فیلمبرداری به همان شکلی که بود، شکی در ذهنم وجود نداشت که من فقط یک فیلم جنایی متوسط ​​دیگر را جذب کرده بودم. سپس، در میانه راه تصویر، لحن ها و تم ها به طور چشمگیری تغییر می کنند. من حتی ندیدم که بیاید، اما زمانی که اصلا انتظارش را ندارید، مثل "محرم" اجرا شده در این فیلم، سریعتر از یک آهوی بزرگراه شما را کور خواهد کرد. House of Games شما را با این مثال کامل از تاریک بودن دیوید مامت مواجه می‌کند.

این فیلمی است که بیشتر افراد یا از آن متنفرند یا دوست خواهند داشت. دلیل اینکه این را می گویم به این دلیل است که زبان فیلم به شدت «صحنه ای» است. پیش از این فیلم، دیوید مامت با بازی هایش موفقیت خود را پیدا کرده بود. قدرت شخصیت‌های او، ناعادلانه توطئه‌های او، و پست شرور او عناصر کلیدی برای بسته‌بندی بازی‌های پر از حامیان او بودند. در House of Games او تلاش می کند تا صحنه را بدون هیچ تغییری به روی پرده بیاورد. شما می توانید به معنای واقعی کلمه ضربات بین شخصیت ها را هنگام صحبت کردن بشنوید. زبانی که آن ها به کار می برند، طوری است که انگار در مقابل تماشاچیان زنده بازی می کنند، نه فقط برای دوربین. این باعث می شود که کلمات در برخی مواقع کمی کهنه شوند. به دلیل زبانی که به کار می رود، می توانید House of Games را از نظر بصری به عنوان یک نمایشنامه ببینید. باز هم، برخی از این موضوع در مورد فیلم متنفر خواهند بود، در حالی که برخی دیگر آن را چیزی جز مامت کلاسیک نمی دانند. برای من، ابتدا از آن متنفر بودم، اما با پیشرفت فیلم، شروع به دیدن منطق پشت آن کردم. سرعت مکالمات بین شخصیت‌ها تعریف بیشتری از "محرم"ی که آنها سعی در انجام آن داشتند می‌داد. من همیشه احساس می کردم که آنها به سرعت چیزی توسط من دریافت می کنند. در اواسط فیلم، من شروع به گوش دادن به هر کلمه ای کردم که می ترسیدم یک عنصر کلیدی را از دست بدهم که این طرح تنگ را باز کند. من شروع به انتظار برای صحنه هایی کردم که در آن مارگارت (کروس) با کلمات او برخورد می کند، معنی را تغییر می دهد، بنابراین به ما اجازه می دهد تا شری که در درون او وجود دارد را توسعه دهیم. آهسته و پیوسته این زبان "صحنه ای" برای من کار کرد، و فقط کمی به شخصیت ها اضافه شد.

برای هرکسی که تا به حال بیشتر نسخه های سینمایی مامت (و برخی از بازی های صحنه ای او) را دیده است. متوجه خواهید شد که او به دلیل استفاده از شخصیت‌های مشابه در سراسر جهان بدنام است. من این را کمی دوست دارم کریستوفر مهمان از همین تکنیک استفاده می کند. در حالی که من با برخی صحبت کرده ام که فکر می کنند این فقط تکرار اصالت او را نشان می دهد، فکر می کنم که به مامت تعریف و ماهیت می دهد. من عاشق تماشای House of Games اولیه مامت بودم و ویلیام اچ میسی جوان را در یک صحنه و استفاده او از جی.تی. والش تماشای رشد این بازیگران در فیلم House of Games های مامت لذت بخش است. بسیاری از آنها را می توانید در State & Main و Heist ببینید. آیا این بدان معناست که آنها لزوماً بازیگران خوبی هستند؟ من اینطور فکر نمی کنم. در حالی که من استفاده مداوم از همان شخصیت ها را دوست داشتم، برخی (بیشتر از دیگران)، با شخصیت ها مشکل دارند. به عنوان مثال، در خانه بازی ها، آشکار بود که لیندسی کروز کنترلی بر شخصیت خود ندارد. او در صحنه‌هایش ساختگی به نظر می‌رسید و با مانتنیا (که اجرای فوق‌العاده‌ای ارائه کرد) مخالفت نکرد. او در مقایسه با سایر فیلم‌های House of Games در ضربان متفاوتی به نظر می‌رسید، و فکر می‌کنم این موضوع تا حدودی به House of Games آسیب رساند. او قوی‌ترین بازیگری نبود که مامت می‌توانست انتخاب کند.

در حالی که من در طول فیلم عاشق «محرم» بودم، احساس می‌کردم که پایان آن کمی ضعیف است. بدون اینکه آن را از دست بدهیم، قبل از اینکه تمام شود شروع به استفاده از آن کرد. در اعماق وجودم می دانستم که به کجا می رود، اما همچنان منتظر "هورا" بزرگ بودم، اما افسوس که وجود نداشت. این همان جایی بود که مامت علامت خود را از دست داد. پایان باید قوی تر باشد. من دوست داشتم این زن ساده را ببینم که به شر تبدیل می شود و تمام موضوعاتی که همراه با آن هستند، اما به چیزهای بیشتری نیاز داشتم. من مفهوم ضد رمانتیک House of Games را دوست داشتم، اما به چیزهای بیشتری نیاز داشتم. من تعاملات شخصیت ها را در House of Games دوست داشتم، اما به چیزهای بیشتری نیاز داشتم. این دقیقاً همان احساسی بود که من در مورد House of Games داشتم. من عاشق House of Games بودم، اما به چیزهای بیشتری نیاز داشتم. مامت فیلم را بدون پایان دادن به ما به پایان رساند، و در حالی که بقیه فیلم برای تماشای هیجان انگیز بود، این پایان فقط باعث ناراحتی من شد.

در کل، من آن را دوست داشتم، اما فکر نمی کنم که می تواند آن را دوباره تماشا کند مامت یکی از بزرگ‌ترین نویسندگان نسل ماست که سینمای ضد هالیوودی بسیار «فرقه‌ای» را در اختیار ما قرار می‌دهد، اما House of Games اول یک فیلم بی‌سابقه بود. این هوشمندانه، هوشمندانه و در کل نسخه ای صحنه ای از بازی او در فیلم House of Games بود. انتقال قوی تری از صحنه به صفحه مورد نیاز بود. شخصیت ها تا حدودی توسعه یافته بودند و طرح هیجان انگیز بود. تاریکی پایان فیلم مرا ناآماده گرفت. من House of Games را دوست داشتم، اما تماشای دوم در آینده من نیست. من عاشق کار دیوید مامت هستم و نمی‌توانم صبر کنم تا بعداً خودم را در فیلم House of Games‌های بیشتری غوطه‌ور کنم.

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

*** این بررسی ممکن است حاوی اسپویلرهایی در مورد (غرامت مضاعف - 1944) نیز باشد ***

به یاد داشته باشید (غرامت مضاعف - 1944)؟ آنجا بود که مرد شهری متوجه شد که می تواند به راحتی فریب عزیزترین افراد را بخورد. از آن تاریخ، بسیاری از مردان و زنان شهری، در فیلم House of Games‌های دیگر، بارها و بارها همین حقه را تجربه کردند. با این حال، با گذشت زمان، برخی از آنها از تماشای فیلم های زیاد، فکر می کنم این درس را آموختند، سپس یک زره ساختند، و - چرا که نه - مجبور شدند فریبکار را نیز فریب دهند. (خانه بازی ها) مرحله ای را ارائه می دهد که بازی کننده با آن به یک بازیکن تبدیل می شود، اما آیا House of Games آن را به درستی پخش می کند؟!

این در ابتدا قرار بود فیلمی با بودجه بیشتر با "نام" های زیادی باشد. بازیگران، اما نویسنده/کارگردان (دیوید مامت) همسرش (لیندسی کروز) و دوستش (جو مانتگنا) را انتخاب کرد. لزوما تصمیم خوبی نیست. من از اجرای (کروز) به عنوان قهرمان خوشم نیومد. بله، این کاراکتر برای یک زن ظاهرا سرد است که واکنش های خود را سرکوب می کند، اما این بدان معنا نیست که بازیگر باید سرد باشد و واکنش های خود را سرکوب کند. من قبلا (جو مانتگنا) را به عنوان یک شیاد تماشا کردم. در برخی فیلم‌ها، یک احمق - اگر نگوییم احمق - و در بعضی فیلم‌ها بسیار خشن. این بار کالای شناخته شده خود را چیز دیگری نیاورد. چه رسد به اینکه کاریزمای او به او کمک نمی کرد که نقش اول را داشته باشد، بنابراین او نتوانست جذابیت مردانه ای را برای ما قانع کند که او همان معشوق در مخمصه است، به خصوص پس از طرح قتل. با این حال، هنوز بدترین فیلم اوج آن است.

ما یک موقعیت متقلب داریم. گرچه آن روانپزشک زن، مارگارت، در ابتدا بی گناه به نظر می رسد، اما او در درون خود یک شیاد پنهان دارد، ظاهراً سنی طولانی. خوب. اما من معتقدم که آن شخصیت باید با هوش تجربه اولین و ارشد فریبکار شکست می خورد. مایک.

از ابتدا، پیوند روانپزشک/تجربه علمی را با مجرم/تجربه عملی دنبال می کنیم. اگر هر دوی آنها فریبکارهای طبیعی هستند، یکی از آنها بدیهی است که تخصص عملی ابتدایی دارد، و منظور من مارگارت است. به همین دلیل است که می بینم اسلحه ای که او از شریک مایک می گیرد و در اوج به مایک شلیک می کند، در وهله اول یک تفنگ واقعی نیست، یا تفنگی است که گلوله های خالی دارد. مانند همان چیزی که پلیس قلابی با بازی (J.T. Walsh) در دست داشت. زیرا مرگ مایک - از نظر من - باید یک بازیگری محض باشد، زیرا آن روانپزشکی که در نهایت حقیقت او را به عنوان یک جنایتکار، شیاد و قاتل اعلام کرد، برای آن افراد مجربی که بیش از آنچه او انجام می‌داد این حرفه را انجام می‌دادند، شمع نمی‌کرد.

به طرح دو غرامت نزدیک است. در آن فیلم دهه 1940، مردی بود که قربانی یک زن و شریک زندگی او شد تا یک نفر را بکشد تا شاید چیزی برنده شود. در اینجا زنی قربانی یک مرد شد و شریک زندگی او برای کشتن یک نفر - به دروغ - تا شاید چیزی برنده شود. تفاوت این دور این است که قربانی باهوش تر است. او باید جبران کند، خود برنامه ریزان را بکشد و همه چیز را به دست آورد. واضح است که (مامت) می خواهد ثابت کند که مرد شیطانی درون ماست و اگر آزاد شود بازی هایش را با موفقیت روی دیگران تمرین کند و اگر علم داشته باشد باهوش ترین بازیکن از همه آنها خواهد بود. اما من معتقدم که جنایتکار مسن‌تر - حتی اگر نظام‌بندی علمی یا ذهنیت روشمند خود را از دست بدهد - توانایی بیشتری برای فریب دادن افرادی دارد که هنوز دانش‌آموز مدرسه جنایی هستند. تجربه آن استاد باید بی‌تجربه‌ها را شکست دهد، مانند ملوان سبز، یا مبتدیان جدید، مانند خود قهرمان، خواه درجات شرارت در درون هر دو، استاد و دیگران، برابر باشد یا نه. زیرا - به سادگی - هیچ کس جز خوش شانس ها برنده نمی شود، و هیچ کس "همیشه" برنده نمی شود مگر بازیکن باهوش.

این به همان اندازه غیرقابل قبول است که وارد یک باند جیب برهای حرفه ای شوید، در حالی که جیب بر نیستید، و بکشید. از دزدیدن همه آنها! خب، این یک رویای هالیوود است. بنابراین، اگر - برای مثال - آخرین صحنه رستوران، نوعی فلاش بک دیرهنگام بود، آن نقطه اوج معیوب می توانست متقاعد کننده تر و واقع بینانه تر باشد. هر چه اضافه شده باشد، فیلم باید به خوبی ریشه یابی کند که آن روانپزشک واقعاً یک کلاهبردار قدیمی بود. او قبلاً شانس زیادی نداشت و کسانی که نقش او را بازی می کردند قبلاً این را در مورد او نمی دانستند.

به طور کلی، من دوست داشتم که چگونه (مامت) این همه نیش، کلاهبرداری و کلاهبرداری را مطالعه کرده است. شغل، موضوع وسواس را از ابتدا تا انتها سخت تر کرد و در ساخت یک فیلم جنایی بسیار آرام تسلط یافت. با این حال، من فکر نمی کردم که اوج تکان دهنده منطقی یا محکم ساخته شده باشد. به هر حال این چیزی است که شوکه کننده است و با اخلاق اصلی فیلم در مورد شیطان در ما به تماشاگر ضربه می زند. از این رو، این به خوبی به عنوان انتقامی برای همه افراد بی تجربه، و - عمدتاً - فریب خورده های قبلی در آنجا عمل می کند، تا به آنها بگوییم که "شما هم می توانید فریب دهید، و - از همه مردم - کسانی که قبلاً شما را فریب داده اند، و بدون داشتن هیچ چیزی. تجربه قبلی هم». بنابراین در نهایت به عنوان یک انتقام کامل از Nerds احساس می شود، نه انتقام از کسانی که فقط به ظاهر Nerds نگاه می کنند!

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

مامت باید احساس بهتری داشته باشد که اولین باری که او در راس بازی Place of Games سال 87 بود، با توجه به این واقعیت که احتمالاً امروز زنده می خورد. زمانی که تهیه‌کننده/فیلمنامه‌نویس برای موقعیتش دست روی جمعیت تکان می‌دهد و کلاهبرداری بزرگ را کشف می‌کند، پاسخ اغلب شوکه می‌شود، به این دلیل که معمولاً حساب به اندازه کافی ماهرانه و بدون مزاحمت ساخته شده است که اینطور نیست. بدون شک جای تعجب نیست با این حال، یک تأثیر اختیاری وجود دارد، جایی که ظرافت‌های داستانی که در این کشف عظیم به پایان رسیده اند، کمرنگ می‌شوند یا اجازه داده می‌شوند که نسبتاً غیرمنطقی باشند، زیرا هر کدام یک ترفند بود. هارد به طور کامل در این دام نمی افتد، مثل مظنونین استاندارد، اما همچنان بی الهام می ماند.

مارگارت پاساژ یک متخصص مثمر ثمر و برتر است، و به نظر می رسد که اغلب به بیمارانش فکر می کند، علی رغم اینکه از کانون توجه واقعا در آغاز، یک فرد خارجی صورت او را زیر سایه هایش می بیند، نشانه ای کوچک که نشان می دهد او به اندازه ای که گمان می کند مخفی نیست. زمانی که او در یک بار مبهم در برابر یک وام دهنده غارتگر می ایستد، تنها اهداف صادقانه وجود دارد، و او در تمام مدت او را مورد مطالعه قرار می دهد. مشکل این است که او را بهتر بررسی می کند. مایک (جو مانتگنا) از منظری دقیق بهترین سرگرم کننده فیلم است. او دارد خجالت می کشد، با این حال می تواند چنین ظاهر شود، حتی بدون اینکه چرخ دنده و دندانه دنده دنیای کلاهبرداری را بفهمد. آنها تنها پس از چند نگاه با یکدیگر روبرو می شوند و او با قدرت زیاد او را به واقعیت خود وسوسه می کند. پس از آن، از آنجایی که او یک کلاهبردار را نشان می‌دهد، اما نمی‌تواند یک مرد خوب سرشت واقعی را فریب دهد، فریب تمام شده است - و ما نیز به این اعتماد داریم.

داستان مامت کاملاً خراب می‌شد اگر این اشتقاقات اساسی از مارگارت نبود، زیرا او حقه سلاح آب را تشخیص می‌داد - جمعیت باید بپذیرند که او یک داور شایسته شخصیت است، و علاوه بر آن که آنها، وقتی همه چیز گفته می شود و انجام می شود، به قضاوت مارگارت اعتماد می کنند. عکس‌های نزدیک و عکس‌های پاسخ حلقه و سلاح گرم ساختگی به نظر می‌رسد در حیله‌گری آنها و آشکار کردن چشم تیزبین او یکدست است. در اقامتگاه، همانطور که او به مایک نگاه می کند، او با اطمینان و کنترلی که به او داده شده است، پاسخ می دهد، و ما بسیار تضمین شده ایم. پس از آن، ما را در کفش‌های ناخودآگاه او می‌پوشانند، مملو از ترس و روان رنجوری، و نورپردازی این را به تصویر می‌کشد و با شنیدن تیکه‌هایی از نیش پلیس، چهره‌اش را در تاریکی کامل فرو می‌برد. زنگ جهشی وجود دارد که باید روی آن تمرکز کرد و با دقت در موقعیت قرار می گیرد، که نشان دهنده تنش در حال رشد او است، که به زیبایی با یک مکان بی ضرر از انگشت و صدای زنگ مدرسه که به طور مداوم زنگ می زند، متصل شده است.

مایه تاسف است که کروز نمی تواند با طرح داستان و سرگرم کننده ای از این نوع دلگرم کننده برابری کند. نمایشگاه او غیرطبیعی است، و نمی‌تواند زیرمطلب اساسی را ایجاد کند، بنابراین ما خوشحالیم که از دستیار قدیمی که به‌عنوان متخصص برای خود مارگارت فعالیت می‌کند، مجموعه‌ای از مقالات را دریافت می‌کنیم. انتقال او در بیشتر موارد مکانیکی است، فقط گاهی اوقات پوزخند می زند یا می خندد یا نشانه هایی از دوستی نشان می دهد که او وسوسه می شود، و در اوج، علیرغم این واقعیت که آشکارا به او تجاوز شده است، نمی تواند خشم کافی را احضار کند. . شاید مامت، همسر آن زمان او، می توانست کروز را جذاب و مسحورکننده و مناسب برای قدم گذاشتن در شغل زن کشنده بیابد، با این حال به ندرت چیزی از این فرد در فیلم House of Games وجود دارد. بنابراین مبادله او، که در برخی مواقع دو برابر بیشتر از زمان حیاتی تئاتر است، که بی پروا و مستقیم است، به نظر می رسد که اغلب از مدلی با اندازه واقعی که بیشتر به دستورالعمل های محتوا نگاه می کند، چشم پوشی می کند. به عنوان مثال، اینها - تحریک او به انتقال گفتمان خود با انکار، با تعجب، با مزاحمت) اما به هیچ وجه نمی تواند آنها را راضی کند. گاهی ممت عدم تجربه هماهنگی خود را نشان می دهد و نشان می دهد که از صحنه شروع می کند. شخصیت‌ها می‌ایستند یا کنار می‌روند تا یک بحث خصوصی زمزمه‌ای داشته باشند، با این حال گردهمایی‌های مختلف برجسته هستند و به وضوح در بدنه هستند. چنین چیزی به راحتی در یک نمایشنامه پخش می شود، اما در اینجا غیرطبیعی می شود و محیط و فشاری که احتمالاً مامت هنگام آهنگسازی محتوا در نظر گرفته است، از بین می رود.

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این احتمالاً یکی از دست کم گرفته‌شده‌ترین فیلم‌ها در تمام طول عمر فیلم است. من دائماً با راجر ایبرت (اشک) موافق نیستم، با این حال در مورد House of Games 100 درصد با او موافقم. این یک فیلم پر زرق و برق است که هنوز باید توسط جهان پیدا شود، علیرغم اینکه برای جمعیت استاندارد کاملاً مرموز نیست.

بیشتر ناله هایی که چند مفسر با House of Games داشتند، به نظر من کاملاً درهم و برهم است. نبود ستاره؟ این یک نقطه مثبت بزرگ برای فیلم است. مامت نیازی به ستاره‌های فیلمش نداشت (می‌توانست هزینه آنها را بعد از پیشرفت فیلم «غیر قابل لمس» برایان دی پالما متحمل شود - او مقاله‌نویس آن فیلم بود) برای توضیح مقایسه‌ای که کوبریک نیازی به نمایش آنها در فیلم House of Games نداشت. "2001: اودیسه فضایی" - او نگران بود که تماشاگر را از داستان واقعی منحرف کنند. اگر یک سلبریتی مشهور را تماشا نمی کنید، ساده تر است که به آنچه روی صفحه می گذرد اعتماد کنید. ثبات ؟ به ندرت چیزی در اینجا وجود دارد و یک سواری هیجان انگیز را به من نشان دهید که کوچکترین تعجب آور نیست. خودنمایی؟ بسیاری از فیلم‌های خارق‌العاده دراماتیک هستند - «دوازده مرد خشمگین»، «برای قتل با ام تماس بگیرید»، «تپه»، «سرکش»

«خانه بازی‌ها» واقعاً سرگرم‌کننده نیست. این نیست که چه کسی چه کسی را و چگونه فریب دهد. مامت وقتی کلاهبرداری تمام می شود متوقف نمی شود، اما یک مرحله دیگر می رود - او می پرسد که چگونه کلاهبرداری شما را متحول می کند. یا از سوی دیگر شاید واقعاً شما را متحول نکرده و به سادگی اجازه داده است که حقیقت را در مورد خودتان ببینید؟ «خانه بازی‌ها» به‌طور قابل‌توجهی عمیق‌تر و مبهم‌تر از فیلم سرگرم‌کننده شاد رایج درباره کلاهبرداران است. "The Sting" معروف از نظر همبستگی سطحی به نظر می رسد (واقعا جذاب است؟ مطمئناً، اما در عین حال نسبتاً کم عمق).

این ارائه ای برای Mamet به عنوان رئیس است. "خانه بازی ها" اساساً به عنوان یک بازی فازی هماهنگ شده است. سبک هماهنگی مامت عمداً صاف و سرد است. کیفیتی شگفت انگیز در آن نهفته است. مامت شما را به دنیایی می برد که در آن هیچ نوع تمایل انسانی به ندرت دیده می شود. تبادل در اینجا غیر طبیعی است - نشانی از تئاتر امروزی. علاوه بر این حس عجیبی به فیلم می دهد.

فیلمنامه فوق العاده است. این همه در پرتو علم مغز است. سیگنال نامحسوس یا انتخاب کلمات به طرز غیر قابل تصوری قابل توجه است. چرخش ها مهم نیستند، اما شخصیت ها. پخش کننده و اثر. این یک داستان شخص محور است. مراقب علائم کوچکی مانند لباس باشید، زیرا آنها به شما اطلاع می دهند که در سر کسی اتفاق می افتد. به نظر می رسد دیوید مامت واقعاً غریزه انسان را می شناسد. House of Games باعث شد که من دقیقاً اذعان کنم که تهیه‌کننده فیلم چقدر با یک کلاهبردار قابل مقایسه است و به‌ویژه شیوه‌ای که در زندگی روزمره ما با یکدیگر و حتی خودمان سر و کار داشتیم.

لیندسی کروز اینطور نیست. به فیلم با نمایش وحشتناکش کمک کنید، اما نمی توانم بگویم که او همه چیز را از بین می برد. او دقیقاً یک سرگرم کننده وحشتناک نیست. کروز در «مکان‌های قلب» (که به خاطر آن برای اسکار نام‌گذاری شد) ارائه خوبی ارائه کرد. شاید مامت (دیگر مهم او در آن زمان) از مسیر خارج شده بود که به او گفته بود این تعداد احساسات را نشان نده. در هر صورت احساسات خالی او برای اغلب اوقات با فیلم مطابقت دارد و من نمی توانم تعداد زیادی از افراد سرگرم کننده را نام ببرم که ممکن است در این شغل خاص بسیار وحشتناک تر از کروز باشند (برای مثال جنیفر آنیستون).

از دیگر موارد دست جو مانتگنا (که عموماً برای «پدرخوانده 3» شناخته می‌شود) دقیقاً توجه همه را به خود جلب نمی‌کند، اما مطمئناً هر بار که روی صفحه نمایش می‌تابد، می‌درخشد. او مطمئن، مردانه، حاکم است و فضایی رازآلود در اطراف خود دارد. در کنار «قتل» (یکی دیگر از فیلم های مامت) این بهترین نمایش اوست. سرگرمی‌کنندگان و سرگرم‌کننده‌های مختلف واقعاً چیز زیادی برای بازی ندارند، با این حال آنها با شخصیت‌هایشان مطابقت دارند و خوب هستند.

پایان ناراحت‌کننده و جالب است. این باعث می شود که شما در مورد بزرگی و شرارت، غریزه انسانی و تحقیق مغز سؤال کنید. با تماشای مجدد فیلم، یک چیز واقعاً جدید پیدا خواهید کرد. من به آن 9/10 می دهم.

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

شاید تعداد زیادی فیلم‌های هیجان‌انگیز/جذب‌گران/فیلم‌های گزنده دیده‌ام. وقتی «نیش» را دیدید، عملاً توضیح خوبی برای دیدن یا ساختن دیگری وجود ندارد. من قصد ندارم بگویم که فیلمنامه Place of Games فیلمنامه وحشتناکی بود. خوب بود با این حال، من طرح را در پنج دقیقه ابتدایی مرتب کردم و هیچ جا فریب یک تحول غیرمنتظره انفرادی را نخوردم، به استثنای اینکه چرا به روشی که انجام داد، تمام شد. حتی فکر می‌کنم تقلید مسخره‌آمیز فیلم شرور خراب با مایکل کین و استیو مارتین زیرک‌تر از House of Games بود. با فرض اینکه من باید دو موضوع جدی خود را در مورد فیلم انتخاب کنم، باید دیوید ممت را نویسنده و دیوید مامت را به عنوان رئیس انتخاب کنم. مهمتر از همه، هیچ چیز وجود نداشت - - من تقریباً هیچ - - می توانستم دوست داشته باشم یا با شخصیت لیندزی کروز ارتباط برقرار کنم. مامت تمایل دارد که هر یک از شخصیت‌هایش را دور و کم عمق جلوه دهد که خوب است، اما چه کسی باید دو ساعت کاراکترهای تک‌لایه را تحمل کند؟ من حتی داستان هایی را دوست دارم که در آن هیچ افسانه ای وجود نداشته باشد و همه افراد بدجنس باشند، اما نه زمانی که مامت آن را می سازد. انگار احساس می‌کنم مامت خود را قهرمان می‌داند به این دلیل که شما را به این دسته از مردم معرفی می‌کند.

مساله هماهنگی مامت این است که به نظر می‌رسد که سرگرم‌کننده‌های او حتی به نظر نمی‌رسند که به حرف‌های او گوش کنند. سرگرم کننده های مختلف در صحنه به نظر می‌رسد هر یک از بازیگران آنقدر تمرین‌کرده به نظر می‌رسند که به نظر می‌رسد بازی وحشتناکی است تا فیلمی که فرصتی برای گرفتن چند عکس و بیان درست گفتمان پیدا می‌کند. نمی‌دانم چرا هر صحنه باید شبیه یک کنفرانس باشد تا اینکه افراد استاندارد در حال بحث و گفتگو باشند. ممکن است در فیلم House of Gamesی درباره اخاذی ها فکر کنید، جمعیت می خواهند به این شخصیت ها اعتماد کنند. آنها باید به آنها اعتماد کنند. به‌علاوه، هرگز نمی‌توانم در نقطه‌ای بفهمم که چرا شخصیت کروز به شخصیت مانتنیا اعتماد می‌کند. علاوه بر این، Mantegna یک سرگرم کننده فوق العاده است، من متوجه هستم که او می تواند اصالت را احضار کند. با این حال، نه با هماهنگی مامت. شاید در این دوره از ناهماهنگی من بیش از حد انتظار داشتم، مثلاً، شخصیت کروز در تمام مدت مانتنیا را فریب دهد. یا احتمالاً وقتی او آن را مرتب کرد، با او در سطح خودش حساب را تسویه کرد. با در نظر گرفتن همه چیز، او به او شلیک می کند!؟ چگونه دهه 1950! همانطور که گفتم، با فرض اینکه شخصیت‌های House of Games جذاب بودند (و کاملاً خیر هستند) یا از طرف دیگر به احتمال زیاد دانش جدیدی در مورد تخصص مردان یقین وجود دارد (و وجود ندارد) من آن را پیشنهاد می کنم. به هر حال، این فیلم، با توجه به دیدگاه من، در مورد این که چقدر سرد کننده ستون فقرات فوق العاده است یا چقدر یک فیلم ذهنی باورنکردنی است، تصمیم گیری می شود، و فکر نمی کنم همه چیز در نظر گرفته شود. با این حال، در آن مرحله دوباره فیلم‌هایی را دوست دارم که به سرعت پیشرفت‌های زیادی در افراد داشته باشند.

دانلود فیلم House of Games 1987 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من قبل از دیدن House of Games نام دیوید مامت را نمی دانستم، اما از آن نقطه به بعد همه چیزهایی را که پیدا کردم جستجو کردم. با این وجود، هیچ چیز در هیچ نقطه ای شوک دیدن «خانه بازی ها» را به طرز جالبی منتقل نمی کرد.

باید اعتراف کنم، House of Games من را کاملاً جذب کرد و من تا زمانی که این بدلکاری ها اتفاق نیفتند ندیدم - ارزش پولم را گرفتم.

به طور خلاصه، بدون جدایی داستان در مورد مارگارت پورتیج (لیندسی کروز)، پزشک و خالق درجه یک است که با مایک (جو مانتگنا)، بازیکن مغناطیسی و اخاذی مرتبط می شود. علیرغم این واقعیت که او فردی منطقی به نظر می رسد، شیفته شیوه زندگی او می شود. همانطور که مایک می گوید، قبل از اتمام غیرمنتظره، چیزهایی در مورد خودش یاد گرفت که ترجیح می داد از آنها مطلع نباشد.

همانطور که مارگارت برای قدم زدن در سمت وحشی می رود، صحنه از طراحی بی نقص آب و هوای بسیار پیچیده و مدرسه ای او به جاده های پر از باران و نور نئون دنیای مایک تغییر می کند. br/>
ریتم‌های غافلگیرکننده مبادله، که اغلب بیش از حد رسمی یا دقیق به نظر می‌رسند، بر حس نامتعادل فیلم می‌افزایند. در حال حاضر می‌دانم که این طرح‌های گفتمانی، قطعه‌ای حیاتی از کار مامت هستند و به طور قابل‌توجهی در فیلم House of Gamesی مانند «زندانی اسپانیایی» بیشتر بیان می‌شوند، اما هر بار که برای اولین بار آن را تجربه می‌کنید، از عجیب‌وغریب بودن آن شگفت‌زده می‌شوید.

اگر این مبادله به من کمک می‌کند که هر فیلم غیر مامتی را به خاطر بیاورم، فیلمنامه کلیفورد اودت برای «بوی شیرین موفقیت» است. در آن فیلم، وقتی رئیس نگران بود که گفتمان اودت نمایشی یا مبالغه آمیز به نظر برسد، اودتس به او گفت: «سریع بازی کن. آن را در حال اجرا بازی کنید و به خوبی کار خواهد کرد. فکر می‌کنم کفایت گفتمان مامت هم در بازی است.

موضوع «همه آنچه را که می‌بینی قبول نکن» در دیگر فیلم‌های مامت پس از «خانه بازی‌ها» از جمله «قتل» و فیلم عجیب «زندانی اسپانیایی» مطرح شد. به هر حال، وقتی برای «Heist» وقت پیدا کرد، فکر می‌کنم بارها و بارها به چاه رفته بود. شوک‌های موجود در آنجا بیش از حد معمولی به نظر می‌رسیدند.

اما، «خانه بازی‌ها» فوق‌العاده است. به اندازه «نیش» زیرک است، اما با لبه‌ای سخت‌تر. این فیلمی است که می توانید بارها و بارها آن را مشاهده کنید و به طور مداوم یک دیدگاه دیگر را برای قدردانی دنبال کنید.