دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور

شیکاگو، سال 2035. روبات ها در همه جا به عنوان کارگر یا پیشخدمت به کار گرفته شده اند. در حالی که به سه قانون روباتی پای بند هستند که ظاهرا باعث می شود به آدم ها لطمه ای نزنند. تا این که کارآگاه ویژه ی جنایی به نام «دل اسپونز» (اسمیت) به شدت به روبات ها شک می کند و سرانجام رودرروی روباتی به نام «سانی» می شود که تکامل پیدا کرده و به ضوابط «سه قانون روباتی» پای بند نیست...

خلاصه داستان : در سال 2035 , جایی که ربات‌ها در محل مشترک هستند و به سه قانون روباتیک عمل می‌کنند , یک پلیس techno به بررسی یک خودکشی ظاهری می‌پردازد . تحقیقات او بر این باورند که

در سال 2035 پلیسی درباره جرمی تحقیق می کند که معتقد است توسط یک روبات انجام شده است. اما او به نقطه ای هدایت می شود که تهدید بزرگی برای انسانیت است ...

در سال 2035، یک پلیس فن هراس جنایتی را بررسی می کند که ممکن است توسط یک ربات انجام شده باشد، که منجر به تهدید بزرگتری برای بشریت می شود.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

قانون شماره 1: هالیوود نباید برخی از کتابها را به فیلم تبدیل کند.

به عنوان مثال ، "من ، روبات" ، نویسنده داستان علمی ایساک آسیموف ، یک مجموعه کلاسیک از داستان های کوتاه احتیاط درباره عوارض پیش بینی نشده در منطق یک ربات در تلاش برای پیروی از سه قانون رباتیک. آسیموف حتی وقتی دیوانه ربات ها به نظر می رسید مراقب بود نشان دهد که با چراغ های "مغز پوزیترونیک" ربات رفتار منطقی دارند.

قانون شماره 2: فیلم های دارای چندین داستان میلیون ها نفر تولید نمی کنند .

نویسه های زیادی وجود دارد. ایده های بسیار زیادی اصالت خیلی زیاد است. تقسیم بندی زیاد در نتیجه ، وقتی هالیوود دست های خود را روی افسانه های ادبی مانند آسیموف می گذارد ، آنها کارهای او را گنگ می کنند و آن را به یک حماسه پراکنده تبدیل می کنند ، با شخصیت هایی با دهان بلند و بلند که مخاطبان می توانند با آنها بخندند تا بتوانند گرمای تابستان را فراموش کنند.

در فیلم I, Robot ویل اسمیت "من ، ربات" ، الكس پرویا ، كارگردان استرالیایی "كلاغ" ، آكیوا گلدزمن ، سناریوی برنده اسكار از "ذهن زیبا" و كاتب "فاینال فانتزی" جف وینتار سه قانون رباتیک ، اما یک کتاب کلاسیک ادبی را به دیگ بخار کم عمق ، بدون روحیه و رنگ آمیزی در مورد یک پلیس قهرمان شیکاگو قهرمان و خردمند در سال 2035 تبدیل کرده است که از روبات ها بیزار است. "من ، ربات" با سه قانون روبات باز می شود.

1. یک روبات ممکن است به انسان آسیب نرساند یا از طریق بی عملی به انسان آسیب برساند.

2. یک ربات باید از دستوراتی که انسان به او می دهد تبعیت کند ، مگر در مواردی که این دستورات با قانون اول مغایرت داشته باشد.

3. یک ربات باید از موجودیت خود محافظت کند به شرطی که این محافظت با قانون اول یا دوم مغایرت نداشته باشد.

ساعت زنگ دار کارآگاه قتل طلاق دل اسپونر (ویل اسمیت از "علی") را برای دیگری شگفت آور بیدار می کند روز بعد از یک صحنه دوش که برای نمایش بدن گاو اسمیت ، به ویژه قفسه سینه های "Rambo" زخم خورده است ، قهرمان گرگی تنها و کلیشه ای ما لباس های سیاه و سفید محله یهودی نشین خود را به تن می کند ، یک جفت قدیمی کفش ورزشی 2004 All Converse All Converse را باز می کند ، و به او سفر می کند اولین صحنه جنایت روز در آئودی او را فریب داد.

دفتر مرکزی شرکت رباتیک ایالات متحده - یک شرکت از نوع مایکروسافت - در مرکز شهر شیکاگو مستقر است. رباتیک ایالات متحده قصد دارد در هر خانه ای یک ربات قرار دهد. ظاهراً ، طراح ارشد ربات ایالات متحده ، دکتر آلفرد لنینگ (جیمز کرامول از "Babe") ، خودکشی کرد. دانشمند بینا خود را از پنجره مطب خود انداخت و صدها پا به لابی افتاد. اسپونر می فهمد که لنینگ به طور خاص از او درخواست کرده است ، بنابراین دل می تواند پیامی را که لنینگ برای او ضبط کرده است در هولوگرام از پیش برنامه ریزی شده گوش دهد. در ابتدا سخنان رمزآلودانه لنینگ برای دل هیچ معنایی ندارد. هنگامی که وی به مطب لنینگ مراجعه می کند ، متوجه می شود که دکتر خوب نمی تواند از پنجره پریده باشد. دل سعی می کند پنجره کنار پنجره ای را بشکند که لنینگ آن را خرد کرده و وقتی صندلی را روی آن خرد کرد به سختی فرورفت. هر چه زودتر دل فهمید که ممکن است قاتل هنوز در اتاق باشد ، قاتل او را غافلگیر کرده و فرار می کند.

سرانجام ، دل ربات را اسیر می کند و از او بازجویی می کند. قبل از اینکه راه دور شود ، مدیر عامل رباتیک ایالات متحده ، لارنس رابرتسون (بروس گرینوود ، بازیگر JFK در "سیزده روز") وارد کلانتری شد. او خواستار استرداد اموالش است. رابرتسون به دل یادآوری می کند که مقامات نمی توانند روبات ها را به قتل متهم کنند. نه تنها ربات ها هرگز خطری برای انسان ایجاد نکرده اند بلکه می توان فقط انسان را به قتل متهم کرد. ناگزیر ، ستوان جان خسته دل ، ستوان جان برگین (چی مک براید از فیلم "در 60 ثانیه رفته") ، او را بخاطر گریه کردن "روبات" هر بار که اتفاقی برایش بیفتد ، جوید. دل هر چند در مورد بی گناهی ربات ها قانع نیست. او نسبت به آنها کینه دارد. در طی یک تصادف ، یک کامیون هم به وسیله نقلیه او و هم به اتومبیل دیگری که دختری 12 ساله در آن بود رد شد. هر دو ماشین در رودخانه غرق شدند. یک ربات در حال عبور تصادف را مشاهده کرد و برای نجات دل غواصی کرد. شخصیت اصلی ما به روبات گفت که در عوض دختر کوچک را نجات دهد ، بنابراین او در مورد مرگ او احساس گناه می کند و ربات ها را تحقیر می کند.

جی ، اینطور نیست آشنا بنظر رسیدن؟ مثل یک فیلم از دهه 1980؟ پلیس سرکش اما معیوب با یک راز تاریک با یک شرکت مبارزه می کند. سلام ، مگر تام سلک در حماسه 1984 "فرار" کاری از این دست نکرده است؟ یا در مورد "Blade Runner" سال 1982 چطور؟ یا "Westworld" ، جایی که ربات ها نمی توانند انسان ها را نیز بکشند. دل بقیه 115 دقیقه قابل پیش بینی "من ، روبات" را صرف تلاش برای اثبات خطرناک بودن ربات ها به همه می کند. او نگران است به خصوص به این دلیل که مادرش (آدریان ریکارد از "Bulworth") برنده یک ربات در قرعه کشی شده است. در همین حال ، با وجود این تبلیغات وحشتناک ، رابرتسون قصد دارد یک سری جدید از روبات ها را به بازار عرضه کند ، و او می خواهد Del را برای همیشه از پشت خود دور کند. البته ، همانطور که دل سخت گیر است ، او هیچ پاسخی نمی گیرد ، حتی وقتی برگین نشان خود را می گیرد و او را از قدرت معلق می کند.

اساساً ، به غیر از یک کم حرف اجرا ، کارآگاه آینده نگر ویل اسمیت به نظر نمی رسد خیلی دور از پلیس پولدار او در فیلم I, Robot های "پسران بد" باشد. متأسفانه ، او شخصیتی مانند مارتین لارنس ندارد تا در این حماسه گاه گاه هیجان انگیز اما تا حد زیادی سطحی ، شل شود. حتی شوخی های او نیز گیرنده به نظر نمی رسد. اسمیت خطوطی از این دست را بیرون می کشد: "آیا اعتقاد بر این است که شما آخرین انسان عاقل روی کره زمین هستید شما را دیوانه می کند؟" زیرا اگر اینگونه باشد ، شاید من باشم. "احتمالاً بهترین خط او ، و این چیزهای زیادی نیست ، این است: به نوعی "من به شما چنین گفتم" فقط کاملاً آن را بیان نمی کند. " "من ، روبات" به نظر خوب می رسد ، اگر به برخی از حفره های خلا plot طرح فکر نکنید. صبر کنید تا ببینید اسلحه مخفی دل چیست. صحبت از پلیس-بیرون! این ربات ها به شدت ترسناک هستند ، اما دو سکانس عملیاتی ، یک صحنه تعقیب مراقبتی در یک تونل آزادراه و یک ربات تخریب که یک قصر را از بین می برد جالب است. علی رغم درخواستش برای تحمل ، که در "Bicentennial Man" بهتر انجام شد ، "من ، ربات" هیچ جای جدیدی در ربات های ژانر prowl ایجاد نمی کند.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

وقتی بزرگ می شدم ، یکی از نویسندگان مورد علاقه من آیزاک آسیموف بود. من عاشق کتاب ها و ایده هایش در مورد ربات ها بودم. این مرد از نظر نوشتن نابغه بود ، او سه قانون رباتیک را اختراع کرد ، همانطور که در ابتدای فیلم به ما می گوید: 1) یک ربات هرگز نمی تواند به انسان آسیب برساند. 2) یک روبات باید از همه دستورات انسانی پیروی کند مگر اینکه با قانون اول مغایرت داشته باشد. 3) یک روبات باید از خود محافظت کند مگر اینکه با دو قانون اول مغایرت داشته باشد.

به همین دلیل و به این دلیل که می دانستم ویل اسمیت بازیگر اصلی من، ربات است که من با آن وارد من، ربات شدم انتظارات را کاهش داد انتظار داشتم یک فیلم پر از انفجار و روبات های قاتل را ببینم.

من آن قسمت ، یا حداقل قسمت انفجارها را دریافت کردم ، اما تصور کنید که وقتی فیلم بیش از حد انتظار من بود و بیشتر ، تعجب من را تصور کنید. حتی اگر در خاتمه اعتبارات پایان یافته می گوید من، ربات توسط كتاب های آیزاک آسیموف پیشنهاد شده است ، به نظر می رسید كه بیشتر فیلم با عقاید آیزاک آسیموف در مورد روبات ها خیلی خوب بازی می كند. من، ربات با مفاهیمی بازی کرد که آیزاک آسیموف با آنها بازی کرد ، اگر بتوان این سه قانون را وضع کرد ، می توان آنها را نقض کرد. و همچنین "واحد واحد" Asimov-ish بود.

ویل اسمیت موفق شد عملکرد فوق العاده ای را به عنوان "دل اسپونر" ، کارآگاه شیکاگو که به روبات مشکوک است و مخالف فناوری است ، ارائه دهد. بازی او بسیار بیشتر از بازی در دو فیلم علمی علمی تخیلی ، "روز استقلال" و "مردان سیاه پوش" شبیه "دشمن کشور" است. او شخصیتی باورپذیر است ، شخصیتی که در نهایت با آن همدردی می کنید چرا می آموزید که چرا ، او از روبات ها بسیار متنفر است.

نکته ای که بسیار مورد انتقاد قرار می گیرد ، معمولاً از طرف طرفداران کتاب در آن بریجیت موانهان است. نقش سوزان کالوین را بازی می کند. درست است که مویناهان به عنوان کالوین بسیار جوان تر از نسخه آیزاک آسیموف است ، اما فراتر از آن ، او را نیز یک سورپرایز خوشایند دیدم. او بسیار خوب شخصیت خود را بازی می کند ، و یک اجرای چوبی مانند ربات ارائه می دهد. او در این واقعیت واضح است که عاشق ربات ها بیش از انسان است و بدشکلی او از اسپونر سرگرم کننده است. در طول فیلم او کمی ذوب می شود ، اما نه چیز باورنکردنی. به نظرم او یک شخصیت باورپذیر است.

نبض ناب نبوغ در من، ربات ربات ، سانی است که در ابتدا فرد را به یاد داده های Star Trek می اندازد. شخصیت او در طول داستان تکامل می یابد ، و الکس پرویاس کار خوبی انجام می دهد تا ما را وادار کند حدس بزنیم که آیا این ربات احساسی "پسر خوبی" است یا نه.

من، ربات ، که اکنون دو بار دیده ام ، به زودی بر روی ذغال سنگ ریخته شده است ، به طوری که در حوزه مجوز هنری صحبت می شود ، اما من احساس کردم که آیزاک آسیموف ، اگر اینجا بود ، حتماً نسبت به من، ربات خوشحالم تنها دو نکته درگیری ، شاید میزان خشونت علیه روباتهای واقعی داستان باشد (او در داستانها / کتابهایش هرگز چنین خشونت آمیز نبود) و اوج ضربه معمولی هالیوود ، که بله ، بسیار سخت بود. از Terminator برای مدتی در آنجا. به پایان رسید ، من احساس کردم ، خوب ترمیم و پیچیده شدم ، و هر عمل بیش از حد قبل از آن را جبران کردم.

دو یادداشت در مورد فیلمبرداری در من، ربات ، اول از همه ، صحنه ماتریکس لازم نبود . شخصیتی تحت تعقیب بود و در حالت هوائی مکث ترینیتی را انجام داد که باعث شد برای چند ثانیه از فیلم خارج شوم. خوشبختانه بازگشت به فیلم خیلی سخت نبود. یادداشت دوم چیزی بود که احساس کردم از نظر الکس پرویا ، که عکس های "دوربین در حال حرکت با جسم متحرک" است ، بسیار ابتکاری است. من حداقل سه تا از آنها را در فیلم I, Robot مشاهده کردم. کار فیلم بسیار خوبی در آنجا وجود دارد. من مطمئن هستم که طی چند سال آینده به طرز وحشتناکی بیش از حد مورد استفاده قرار خواهد گرفت ، اما در حال حاضر بسیار خوب است. CGI همچنین بخاطر ساختن این روباتها در ترکیب با محیط پیرامون خود مورد افتخار قرار می گیرد. سرانجام CGI به جایی رسیده است که حتی برای یک لحظه جعلی به نظر نمی رسند.

در رابطه با برهنگی در فیلم I, Robot ... من چند مرور خوانده ام که متوجه صحنه برهنه موهان در صحنه دوش مه آلود می شوند و فراموش می کنم که ویل اسمیت کاملا برهنه و بدون دوش مه است. صحنه باید بگویم ، به عنوان یک بیننده زن ، خوب است که انتهای سخاوتمندانه چوب را بدست آوریم ، وقتی صحبت از دیدن چیزی می شود ، جرات می کنم بگویم جذاب است؟ به عنوان بدن بسیار زیبا ویل اسمیت.

سرانجام و در نقطه ای که هیچ ارتباطی با فیلم ندارد و بیشتر به س questionsالات مطرح شده توسط آن ارتباطی ندارد - طول کشید تا یک روز بعد و اندکی بیشتر در مورد فیلم فکر کردم که "من ، روبات" نیز از نظر اجتماعی بسیار متفاوت بود. همانطور که در دو شخصیت اصلی ، از جمله قهرمان ، مردان سیاه پوست ، یک زن و یک ربات (مرد) هستند. من این چیز عجیب و غریب را در تماشای آن پیدا نکردم ، شاید به این دلیل که ویل اسمیت شخصیت قابل تشخیصی است ، اما پس از فکر کردن ، احساس کردم که این یک نشانه بسیار مثبت است. این برای من نشان می دهد که جامعه در حال تغییر است. احساس می کنم حتی 10-15 سال پیش نمی توانستم چنین چیزی را ببینم و به آن فکر نمی کردم. من قبلاً متوجه این موضوع شده ام ... به نظر می رسد بیشترین دیدگاه های برابر جنسیتی / اجتماعی از داستان علمی در رسانه های ما ناشی می شود ... جالب است.

اکنون ، البته فیلم به ارمغان می آورد برخی از س questionsالات اخلاقی مانند اینکه آیا درست کردن کلاس بنده / برده از روبات ها و غیره درست است ، اما در کل من من، ربات را خیلی دوست داشتم. هر فیلمی که شما را به فکر بیندازد ، فیلم خوبی است ، هر فیلمی که به شما سرگرمی ، درام ، اکشن ، رازآمیز بدهد و فکر شما را به یک فیلم عالی تبدیل کند. خدا را شکر من ، ربات همه موارد فوق است.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"من، ربات" به کارگردانی الکس پرویاس در آینده ای نه چندان دور و به طور خاص در سال 2035 شیکاگو می گذرد. دل اسپونر (اسمیت) یک کارآگاه پلیس است که نسبت به ربات ها تعصب دارد، که به نوعی مشکل ساز است زیرا آنها اساساً همه جا هستند. ربات ها در انجام کارهای یدی (آدم های زباله و ...) جایگزین انسان ها شده اند و تبدیل به دستیار شخصی و حتی همراه بسیاری از افراد شده اند. در آستانه انتشار جدیدترین مدلی که نه تنها جایگزین مدل‌های قدیمی می‌شود، بلکه در یک خانه از هر پنج خانه نمایش داده می‌شود، ظاهراً دانشمند ارشد و مخترع ربات‌ها با پرتاب خود از پنجره دفترش خودکشی می‌کند. Spooner کارآگاه پرونده است زیرا دانشمند پیامی هولوگرافیک برای او به جا گذاشته است که او را به این باور می رساند که در این مرگ چیزی بیشتر از خودکشی وجود دارد. رئیس شرکتی که دانشمند در آن کار می کرد، لارنس رابرتسون (گرین وود) است که یکی از کارمندان اصلی خود، سوزان کالوین (مویناهان) را برای کمک به اسپونر در تحقیقاتش منصوب می کند. وقتی اسپونر متوجه می شود که به نظر می رسد این جنایت توسط یک ربات به نام سانی انجام شده است، کسی که به نظر می رسد احساسات دارد (و مهمتر از آن) سه قانون رباتیک را نادیده می گیرد، او و کالوین متوجه می شوند که ممکن است چیزهای بیشتری در دستور کار روبات های جدید باشد. از آن چیزی که فکر می کردند.

پسر، این یکی را از کجا شروع کنم؟ من واقعاً به شدت از من، ربات در کل بدم نمی آمد. کلیشه های زیادی وجود داشت که مورد استناد قرار گرفت، از "پلیسی که همه فکر می کنند دیوانه است" تا "شرکت بزرگ شرور که ممکن است آنقدرها هم شرور نباشد". فیلمنامه «من، ربات» مملو از جناس های بد است «ببخشید، من به گاوهای نر حساسیت دارم**t» و حداقل ده «اوه، جهنم نه» از اسمیت. چندین نقطه طرح کاملاً غیرممکن وجود داشت (نقش شیا لابوف، که اساساً یک بازی بود، جایی که اسمیت بارها به او می‌گوید نفرین نکند، گیج کننده بود)، و صادقانه بگویم، استدلال اسمیت برای تعصبش نسبت به روبات‌ها چندان قانع‌کننده نبود. برای من، چیزی که بسیار بزرگ بود، زیرا بخش بزرگی از طرح بود. بازی در «من، ربات» کاملاً مذموم بود. ویل اسمیت با فیلم های غیر اکشن خود ثابت کرده که می تواند بازی کند. اگرچه او بیشتر فیلم‌های اکشن ساخته است و بنابراین واقعاً نمی‌تواند استعداد زیادی در آن ژانر نشان دهد، بازی او در «من، ربات» به‌طور واضح بسیار بد بود. و شرم بر مدیران بازیگری که بریجت موینهان را برای بازی در من، ربات انتخاب کردند. در واقع، بیایید به عقب تر برگردیم - شرم بر نماینده او یا هر کسی که تصمیم گرفت او می تواند عمل کند. نقش او به عنوان یک دانشمند تقریباً به اندازه دنیس ریچاردز در هر فیلمی که باند بازی می کرد قابل باور بود، فقط او در من، ربات به نوعی بدتر بود. من مدام می‌پرسیدم که کی می‌خواهد این حقیقت را فاش کند که در واقع یک ربات است، زیرا این تنها چیزی بود که زایمان چوبی او را توضیح می‌داد. اگر آنها به سادگی کسی را می خواستند که چهره ای زیبا داشته باشد، حداقل می توانستند یک بازیگر پرحاشیه مانند کیت بکینسیل یا چیزی شبیه به آن داشته باشند. آنها فقط باید شخصیت را مجارستانی می کردند، زیرا به نظر می رسد که او نمی تواند این لهجه را تغییر دهد.

در همین حال، کارگردانی پرویاس مملو از لحظات "غمگین تر" بود. هر چیزی که قرار بود "سورپرایز" باشد! لحظه (زنده ماندن سانی از روی صندلی بعد از صحنه ای که قرار بود کشته شود و من آن را "دد بات راه می رود" یا بعد از اینکه ماشینش تمام شد، اسمیت در حال شکستن موتورسیکلت قابل اعتماد بود) فقط یک ناامیدی بزرگ بود زیرا متأسفانه اینها آشکار بود. چیزها خیلی قبل از افشا شدن اتفاق می افتاد. من همچنین تصمیم به اینکه شیکاگو سی سال بعد عملاً غیرقابل تشخیص به نظر برسد را زیر سوال می‌برم. حدس می‌زنم برج سیرز دیده شده باشد، اما غیر از آن می‌توانست هر شهری باشد. (به غیر از اشاره مبهم به دریاچه خشک شده میشیگان، که هنوز متوجه نشده ام - شاید وقتی می خواستم برای فرار از من، ربات در کاناپه فرو بروم، چیزی را از دست دادم.) راستش، فکر نمی کردم فیلم بتواند در واقع سه دقیقه مانده به پایان، وضعیت بدتر را تغییر دهید، اما این اتفاق افتاد، با چیزی به سادگی یک دست دادن واقعا احمقانه و مزخرف بین اسمیت و سانی که به طور غیرقابل توضیحی در حرکت آهسته بود، و خاطرات من را از فیلم های دیگر با همان قوت یادآوری کرد. همچنین از حرکات غیر ضروری مانند "Glitter" یا "Battlefield Earth" لذت برد. تنها چیزی که این بدبوی یک فیلم را از نقطه‌ای در سیاه‌چال مورد علاقه‌ام نجات داد، من با بدخواهی بسیار از آن متنفرم، از جمله «عروسی یونانی چاق من» و «فرار از لس‌آنجلس». این واقعیت بود که جلوه های ویژه واقعاً فوق العاده بودند. تمام دلیلی که من اصلاً من، ربات را تماشا کردم، نامزدی جلوه‌های ویژه آن برای اسکار بود و پس از دیدن فیلم مشخص شد که من، ربات بسیار برتر از نامزدهای دیگرش «هری پاتر و زندانی آزکابان» و «مرد عنکبوتی» است. 2" (که در نهایت باخت). کار CGI درجه یک است، به ویژه هر کاری که با سانی انجام شود. حتی صحنه هایی که "واقعیت" و CGI با هم ترکیب می شوند فوق العاده بودند. برای نجات فیلم کافی نیست، نه با یک لانگ شات، اما قطعا تنها نکته مثبتی که می توانم در مورد فیلم بگویم.

به غیر از اثر جلوه های ویژه، «من، ربات» کاملاً وحشتناک است. من آن را دوباره در یک شرط بندی تماشا نمی کنم. با علم به این که در یک فیلم اکشن، داستان و بازی معمولاً در پس زمینه قرار می‌گیرند، من به طور کلی آزادی عمل می‌دهم که برای درام‌های معمولی اجازه نمی‌دهم. اما هیچ بهانه ای برای محصول اسفناک، وحشتناک و نفرت انگیزی که Proyas تولید کرد و انتظار داشت ما آن را تماشا کنیم وجود ندارد. من نمی توانستم آن را تحمل کنم، باید کمتر از آن لذت ببرم، و اکنون قصد دارم سعی کنم فراموش کنم که آن را دیده ام. من به من، ربات 4/10 می دهم، فقط به خاطر جلوه های ویژه برتر. در غیر این صورت بیشتر از 2 نمی شد.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

سازنده یک فیلم اقتباسی سه انتخاب دارد. اولاً، او می‌تواند سعی کند تا جایی که ممکن است رسانه اصلی را صادقانه ترجمه کند و تا آنجا که ممکن است برای حفظ روح و محتوای اصلی تلاش کند و در عین حال داستان را دوباره به عنوان یک فیلم تصور کند. فیلم‌های ارباب حلقه‌های پیتر جکسون نمونه‌ای از این رویکرد هستند. ثانیاً، او می‌توانست در عوض تلاش کند تا ماهیت نسخه اصلی را به تصویر بکشد، در حالی که تا حد زیادی جزئیات نسخه اصلی را رها می‌کند، مانند نسخه فیلمی هوشمندانه اما سخت‌قلب Starship Troopers. ثالثاً، او می تواند سعی کند با مواد، کاری بدیع انجام دهد، از داستان نوشته شده الهام بگیرد، اما فیلمی منحصر به فرد با دیدی منحصر به فرد خلق کند. من، ربات بیشتر سومی است تا اولی یا دومی. در حالی که اندکی از داستان‌های آسیموف در این فانتزی ربات قاتل متروپولیتن باقی مانده است، فیلم توسط ساخته‌های دکتر خوب اطلاع داده می‌شود و هیچ بی‌احترامی نمی‌کند.

ویل اسمیت نقش یک پلیس مغرور به سبک جک اسلیتر را بازی می کند. اگر قدیمی است، خوب است.

او مکالمه قدیمی می پوشد، به استیوی واندر گوش می دهد و ظاهرا پای سیب زمینی شیرین را یک گروه غذایی می داند. بازی ویل اسمیت یک ترکیب طبیعت گرایانه است، کلمبو مانندی از زمزمه کردن، کنایه، و طغیان های غیرمنتظره کاریزما و تکنیک های بازجویی غیرمتعادل. او تک لاینرش را با جدیت بی مورد تحویل می دهد. در حالی که در مردان سیاه پوش بود، او با سبک اکشن-کمدی قدرتمند خود، سالن های توپ را هدف گرفت، در اینجا سبک وظیفه شناسانه او مانع می شود و شخصیتی را نشان می دهد که جلوی آینه ایستاده و مانند یک کمیک سه شنبه شب، زینگرهای خود را تمرین می کند. این کاملاً تقصیر اسمیت نیست، زیرا به نظر می‌رسد که خود فیلم نمی‌تواند تصمیم بگیرد که آیا او به جای بوگارت یا شوارتزنگر می‌ایستد، یا اینکه آیا شخصیت قبل از شروع فیلم زندگی خودش را داشته است. اجرای او هوشمندانه است و گهگاه با "Gotcha, suckaz!" لحظاتی که به ما یادآوری می کند که تمام فیلم های ساخته شده در هالیوود در هالیوود ساخته می شوند.

بریجت مویناهان، طرف مقابل او، مطمئناً با نقش او مطابقت دارد. او یک ملکه یخ در سنت فیلم های اکشن کلاسیک است، یک زن گردن بند، خود مهم و تنها است که به طور کامل جذب کارش شده است که در قلب خود یک نوجوان، بی دست و پا، آسیب پذیر، و به دنبال تایید دیگران می ماند. ناراحتی مویناهان با چشم حشره و تحویل طعنه‌آمیز تلویزیونی از جمله دستیاران اصلی کمدی است. با این وجود، در لحظات نادری، او افشاگری های شخصی شخصیت را با گرمی، تردید، و درخششی از عزم و هدف اخلاقی سرمایه گذاری می کند. در حالی که اسمیت بین سوپر پلیس و بوگی در نوسان است، به نظر می رسد مویناهان یک رسانه شاد بین ماراتن شنبه و ماراتن نیمه شب پیدا کرده است، آمیزه ای از سرگرمی و انسانیت با حاملی از جدیت متناسب با آنچه اساساً یک فیلم هیولا است.

br/> ربات، سانی، خود شخصیتی است، موجودی کنجکاو و ترسناک که به نظر می رسد قادر به انجام هر کاری باشد. آیا سانی می تواند قاتل باشد؟ ما امیدواریم که نه، و با این حال، ما این احتمال تلخ را می بینیم که یک ماشین ممکن است خود را بیشتر از یک انسان بداند. ما انگیزه سانی برای زندگی و رشد را درک می کنیم. به عنوان انسان، ما می دانیم که برای تضمین بقای خود، صرف نظر از اتهامات اخلاقی که با آن روبرو هستیم، تا چه اندازه تلاش خواهیم کرد.

یک دانشمند برجسته به قتل رسیده است و هیچ مظنون انسانی وجود ندارد، بنابراین شرکت قدرتمند روباتیک ایالات متحده (بدون ارتباط با تولیدکنندگان مودم) قدرت ها را متقاعد می کند که مرگ غیرمنتظره او را خودکشی بدانند. . اسپونر (ویل اسمیت) به تنهایی در جستجوی حقیقت موضوع است که ناشی از نفرت از روبات ها و بدهی شخصی به دانشمند مرده است. دکتر کالوین (مویناهان) احساس می کند تحقیقات سرزده او غیرضروری است، اگرچه شواهد جدیدی ظاهر می شود که به تدریج اعتماد به نفس او را متزلزل می کند. ربات ها توسط سه قانون برنامه ریزی شده اند تا به بشریت خدمت کنند، اما Spooner متقاعد شده است که یکی از واحدهای جدید NS-5، یک نمونه اولیه منحصر به فرد، قاتل است. همانطور که Spooner عمیق تر به قلب رمز و راز می رسد، داستان با خشونت روباتیک منفجر می شود. مانند همه رازهای خوب، سوال واقعی "Whodunnit" نیست؟ اما چرا؟" قهرمانان برخی کارها را به دلایل نادرست انجام می دهند و شروران برخی کارها را به دلایل درست و منطقی انجام می دهند. اگرچه من، ربات به سختی برای درون نگری مکث می کنم، اما از ما می پرسد، "چه چیزی یک انسان را از ماشین برتر می کند؟" پیچ‌ها و شگفتی‌هایی وجود دارد، اگرچه در پایان، فیلم به تنها راهی که می‌تواند نمایش داده می‌شود، گروهی از قهرمانان شجاع سعی می‌کنند حلقه را به کوه Doom پرتاب کنند در حالی که ارتش شیطان راهپیمایی می‌کنند. و با این حال، فیلم ما را رها می کند که بیشتر بخواهیم. آینده بشریت چیست؟ چگونه ماشین‌های خود را کنترل خواهیم کرد و چگونه از تبدیل شدن ماشین‌ها به ما جلوگیری خواهیم کرد؟

اگرچه به اندازه A.I جاه طلبانه نیست، اما موفق تر است، و در عین حال که به هوشمندی Robocop نیست، بهتر بازی می شود. در حالی که فیلم از ناهماهنگی در خلق و خو و فلسفه رنج می برد، چنین سکسکه هایی در درجه دوم احساسی بودن و انگیزه فیلم، خشم فکری و عملی آن هستند. در لحظاتی، من، ربات یک چشم انداز وحشتناک از آینده است. تعداد کمی از فیلم‌های علمی تخیلی می‌توانند ما را با قدرت فناوری بترسانند، اما شوک آینده برای داستان علمی تخیلی حیاتی است. داستان علمی تخیلی مدرن واقعاً با انفجار در وایت سندز آغاز شد. عصر اتمی جای خود را به عصر دیجیتال داده است، اما ما هنوز این مشکل را حل نکرده‌ایم که چگونه می‌توان قدرت فناوری را از موجودات id خارج کرد.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

کارگردان الکس پرویاس، رهبر گروه‌های مورد علاقه‌ی فرقه‌ای مانند «شهر تاریک» و «کلاغ»، با اولین تلاش خود برای ساخت یک فیلم پرفروش هالیوود، در کانون توجه هالیوود قرار می‌گیرد.

«من، ربات» داستان من، ربات را روایت می‌کند. زندگی کارآگاه دل اسپونر (ویل اسمیت) که دیدگاهی فن هراس از جدیدترین وسیله جهان دارد، روباتی شبیه به زندگی که توسط غول تکنولوژی پیشرو در جهان، US Robotics ساخته شده است. پیوندی در گذشته اسپونر با فوبیای او از جنبش خودکاری که کشور را فرا گرفته است، مرتبط است. به گفته US Robotics، در نهایت به ازای هر 5 انسان، 1 ربات وجود خواهد داشت.

اسپونر زمانی به دفاتر رباتیک ایالات متحده فراخوانده می شود که یک دانشمند برجسته (جیمز کرامول)، با یک ارتباط مخفیانه با Spooner، ظاهرا خودکشی کرد به نظر می رسد مرگ او شرایط مرموزی دارد که می تواند به یک ربات مرتبط باشد. با اعتماد کامل انسان به فناوری جدید ربات، برای همه به جز اسپونر خیلی مضحک به نظر می رسد.

همانطور که این راز عمیق تر می شود، اسپونر تار و پود غول روباتیک را باز می کند و با مدیر عامل شرکت، لارنس رابرتسون (Laurence Robertson) صحبت می کند. بروس گرین وود) و با کمک دانشمند دکتر سوزان کالوین (بریجت مویناهان) در مورد دشمن خودکار خود اطلاعات بیشتری کسب می کند. از طریق این رویدادها، او ممکن است بیش از آنچه که تصورش را بکند، بیاموزد.

دفاع از فیلمی مانند «من، روبات» سخت است، اما من سعی خواهم کرد. برای پژوهشگران علمی تخیلی، کار افسانه‌ای آیزاک آسیموف در مورد این ربات و چگونگی ورود او به جامعه ما بیش از 50 سال است که ذهن خوانندگان را پر کرده است. اما شباهت های فیلم ارائه شده در اینجا و آثار او بسیار کم است. شبیه اکران هفته گذشته «شاه آرتور» جری بروکهایمر. هر دوی این فیلم‌ها موضوعی مقدس را در نظر می‌گیرند و آن را با چرخشی جدید دوباره ابداع می‌کنند. باید بگویم که "من. Robot از بسیاری جهات بهتر است.

در هسته اصلی "I, Robot" روح آسیموف را می کوبد زیرا 3 قانون او در مورد ربات ها به طور مقدس دست نخورده باقی مانده اند و فیلم از آنها پیروی می کند. همچنین بسیاری از شخصیت‌ها نام‌هایی مشابه با افراد متن دارند. تقریباً مانند این است که «دستورالعمل اصلی» Star Trek و برخی از شخصیت‌های کلاسیک را در نظر بگیرید و آنها را در یک ایده جدید از آینده قرار دهید. هسته دست نخورده باقی مانده است اما از برخی جهات به روز شده و به روز شده است.

داستان، جلوه های ویژه و کارگردانی بسیار غیرتمندانه، اما به نظر می رسد که همه توسط همکارانی که من، ربات را ساخته اند به وجود آمده است. . تأثیراتی از «Robocop»، «Short Circuit»، «Blade Runner» و حتی مجموعه کتاب های کمیک کلاسیک «Magnus: Robot Fighter» وجود دارد. هر یک از این ربات‌ها بازتابی را برمی‌گردانند که «I Robot» را بسیار جذاب، لذت‌بخش برای تماشا و خاطره‌انگیز می‌سازد.

مطمئناً داستان تأثیرات علمی تخیلی و کلیشه‌های زیادی دارد به غیر از فیلم‌های روباتی از جمله «جنگ ستارگان» و «سیاره میمون‌ها»، اما آیا این فیلم‌های علمی تخیلی معیار روی همه چیز تأثیر نمی‌گذارند. این روزها پایین آمدن از چرخش حتی کلیشه علمی تخیلی کلاسیک رانده شده اجتماعی را دارد که ادعا می کند تهاجمی در راه است جز اینکه هیچکس او را باور نمی کند. اما این چیزی نیست که ما را وارد فیلم کند.

شما واقعاً باید به کارگردان الکس پرویاس اعتبار بدهید زیرا جادوی او به عنوان یک فیلمساز است که من، ربات را نگه می دارد. او می‌داند که کجا مستقیماً آن را بازی کند و کجا به بازیگر اصلی‌اش اجازه دهد جذابیت را به ارمغان بیاورد. همچنین شما واقعا باید توانایی فنی مرد را تحسین کنید. ترکیب درخشان او از روبات ها در عکاسی حیرت انگیز است. پرویاس یک کارگردان فهرست A در حال ساخت است و «من، ربات» نشان می‌دهد که می‌تواند یک فیلم بزرگ هالیوود ارائه کند.

من همچنین به ویل اسمیت اعتبار می‌دهم که با شخصیت خود بسیار غیرقابل دسترس بود. اما همانطور که فیلم پیش می رود ما واقعاً عاشق قهرمان او می شویم. Spooner اسمیت بسیاری از قهرمانان علمی تخیلی قبلی خود را با Spooner همراه کرده است، اما بیشتر به منزله بازگشت به خانه است تا آزاردهنده. از جهاتی فکر می‌کنم پرویاس با آن ارتباط داشت، مخصوصاً در صحنه تعقیب و گریز در ابتدای فیلم. تقریباً دوباره شبیه «مردان سیاه پوش» بود.

در مورد همبازی های اسمیت، کرامول لنینگ یک شخصیت دور ریختنی است که عمدتاً برای افکت استفاده می شود، مویناهان ترسو و گاهی شبیه ربات است اما محکم است. عملکرد و گرین‌وود تهدیدآمیز است و بازی خوبی برای رویارویی با اسمیت سرکش است.

دلیل اینکه من اینقدر به «من، ربات» علاقه داشتم این است که برای یک بار این یک فیلم تابستانی بود که از تلاش برای سرگرم کننده بودن عذرخواهی نکرد. جلوه های ویژه، اجراها و کارگردانی آن چیزی است که مردم می خواهند در تابستان ببینند و من، ربات بسیار سرگرم کننده است. این یک فیلم پاپ کورن غول پیکر با لایه بندی سبک پیام است.

تنها مشکل کوچک من با من، ربات این بود که قرار است در سال 2035 در شیکاگو ساخته شود. من آن را نخریدم اما اگر 2135 بود، شاید.

مطمئناً فیلم زمینه جدیدی را فراهم نمی کند، اما چرا هر فیلمی باید این کار را انجام دهد. این یک سرگرمی خالص تابستانی است و چه اشکالی دارد.

اگر می خواهید آسیموف و خلوص علمی تخیلی داشته باشید، همیشه می توانید رمان ها را بخوانید. دست از عذرخواهی بردارید و مهمتر از همه دست از درد شکم بردارید، فقط به فیلم فرصت دهید. اگر به فیلم های علمی تخیلی علاقه دارید و می خواهید به خاطر بسپارید که قبلا چقدر سرگرم کننده بوده اند، این تصویر بهترین بلیط برای شماست. پس فالگیر می گوید.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به نظر می‌رسد بسیاری از فیلم‌های علمی تخیلی روز آخر هم داستان‌های جالب و هم شیرینی‌های واقعی دارند. جادوگری کامپیوتر و دیدن این تصاویر عالی در یک دی وی دی با کیفیت بالا کمک زیادی به دومی می کند. من، ربات نیز از این قاعده مستثنی نیست. تماشای آن عالی است اگر فرصت دارید، "من، ربات" را در بلو ری نیز ببینید، زیرا صحنه های شگفت انگیزی وجود دارد.

با این حال، فکر می کردم بهترین بخش من، ربات داستان است، نه نه صوتی یا تصویری بهترین قسمت داستان حول محور یک ربات بود و اینکه آیا آن ربات خوب بود یا بد. این نقطه کانونی کل این داستان است و تشخیص آن سخت است. فقط در دقایق پایانی، پس از چند پیچ ​​و خم. آیا ما - و شخصیت های فیلم - متوجه می شویم؟

ویل اسمیت و بریج مویناهان نقش شخصیت های اصلی را بازی می کنند. اسمیت خودِ معمولی خودخواه و فوق خود راضی اوست. اگر در گذشته این عمل را بارها ندیده بودم، او را خنده دار می دیدم. او و چوی چیس: از خود راضی ترین بازیگران جهان، یا حداقل نقش هایی که بازی می کنند. با این حال، اسمیت بازیگر خوبی است. به هر حال، ویل، به عنوان قانونگذار «دل اسپونر»، از روبات‌ها و تصادفات رانندگی که صدها مرد را می‌کشند، ضرب و شتم می‌گیرد، اما فقط چند خراش می‌خورد. مویناهان در من، ربات بسیار شبیه ساندرا بولاک به نظر می‌رسد.

باحال‌ترین "مردم" روبات‌ها هستند که توسط یکی از اصلی‌های فوق الذکر، "سانی" رهبری می‌شوند. او (این) بسیار شبیه دوچرخه سوار معروف لنس آرمسترانگ بود.

به هر حال، این یک فیلم سرگرم کننده است، و این نام بازی است، بنابراین قطعا توصیه می شود.

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در دنیایی آینده نگر که در آن ربات‌های خودمختار بر اساس سه قانون اساسی در میان انسان‌ها زندگی می‌کردند که باعث می‌شد آنها نتوانند به هیچ روح زنده‌ای آسیب برسانند، یک کارآگاه غیرمعمول باید پرونده‌ای را بررسی کند که ممکن است به نقض آن قوانین مرتبط باشد. به نظر می رسد که او مردی ایده آل برای این کار است، به دلیل "نفرت" او از هر چیز رباتیک، رازی بسیار عمیق تر از آن چیزی که هر کسی فکرش را می کرد کشف می کند، که ممکن است حتی وجود انسان ها را به خطر بیندازد.


>این فیلمی است که داستان خود را در دنیایی منحصر به فرد پر از ربات ها قرار می دهد که ظاهراً در کار خود برای محافظت از صاحبان خود بی عیب و نقص هستند و معمایی عمیق با پیامدهای بسیار و پیامدهای شدید را معرفی می کند. کارآگاه باید سریع عمل کند، بر خلاف همه شانس ها و به ویژه در برابر بخش خود، تا قبل از اینکه برای همه دیر شود، پرونده را حل کند. ما شخصیت پیچیده، توصیف شده و ارائه شده او را در طول بسیاری از رویدادها دنبال می کنیم، پر از اکشن، درام، احساسات و تعلیق تا زمانی که پرونده به مراحل نهایی خود برسد. طرح داستان درجه یک است، بسیار خوب فکر شده و در کنار هم قرار گرفته است، تعلیق زیادی ایجاد می کند و پایانی بسیار رضایت بخش را ارائه می دهد.

تصاویر به سادگی خیره کننده هستند، و شما را با هر صحنه ای که به تصویر می کشد هوس بیشتری می کند، بازیگران بازی می کنند. نقش‌های آن‌ها با سبکی در حالی که روبات‌ها به خوبی به تصویر کشیده شده‌اند، کل اکشن را بسیار معتبر می‌سازد. بعد از هر نما، احساس خوبی به من دست داد (بله، چندین بار آن را دیده ام) و کمتر سرگرم کننده نمی شود. این یک فیلم عالی است که آنقدر آن را دوست دارید که مهم نیست چند بار آن را ببینید، احساس اولین بار را در شما ایجاد می کند و این جنبه آن را به یکی از بزرگان تبدیل می کند. یک فیلم عالی در کل!

دانلود فیلم I, Robot 2004 (من، ربات) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در سال 2035، ربات ها وسایل الکترونیکی اجباری در هر خانه هستند، به نسبت چهار مرد برای هر ربات در جامعه آمریکا. آنها توسط US Robotics با پیروی از سه قانون اساسی برای حفظ جان انسان ساخته شده اند و هیچ رباتی مجاز نیست در هر شرایطی به انسان آسیب برساند. در شیکاگو، کارآگاه دل اسپونر (ویل اسمیت) که از روبات‌ها متنفر است، مأموریت می‌یابد تا در مورد خودکشی دانشمند و دوست قدیمی‌اش، دکتر آلفرد لنینگ (جیمز کرامول) در تأسیسات رباتیک ایالات متحده تحقیق کند. مدیر عامل شرکت لارنس رابرتسون (بروس گرین‌وود) از سوزان کالوین (بریجت مویناهان) روان‌شناس می‌خواهد تا از اسپونر در تحقیقاتش حمایت کند. اسپونر معتقد است که دکتر لنینگ به قتل رسیده است، و به دنبال جنایتکار می گردد و ربات سانی را که در اتاق دکتر لنینگ پنهان شده بود، پیدا می کند و مظنون اصلی می شود. در حالی که به دنبال نکاتی که توسط دکتر لنینگ گذاشته شده است، اسپونر و سوزان در ابتدا گمراه می شوند و در نهایت حقیقت را پیدا می کنند. «من، ربات» یک فیلم اکشن علمی تخیلی خوب است که از عناصر «بلید رانر» و «ترمیناتور 2» استفاده کرده است. با این حال، شخصیت ها و جامعه 2035 به خوبی توسعه نیافته اند و اگر بیننده شروع به زیر سوال بردن جزئیات کند، نکات و ایرادات کم عمق زیادی پیدا می کند. بنابراین توصیه من این است: زیاد فکر نکنید و سرگرمی خوبی داشته باشید. رای من هشت است.

عنوان (برزیل): "Eu, Robô" ("I, Robot")