داستان فیلم در سال 1960 و در کالیفرنیا می گذرد که یک کارگر فعال (جیمز فرانکو) قصد دارد به عنوان رهبر گروهی از کارگران مزرعه دست به قیام بزند و ...
In Dubious Battle بر اساس رمانی به همین نام از “جان اشتاین بک” ساخته شده است. فیلم در جنگ نامعلوم ، اعتصاب کشاورزان و پرورش‌دهندگان سیب را در باغ‌های کالیفرنیا در دهه‌ی 1930 به نمایش می‌گذارد و این اعتصاب زمانی شکل می‌گیرد که این کشتکاران سیب نه تنها دستمزدهای وعده داده شده را دریافت نمی‌کنند، بلکه بخشی از حقوق ماهانه‌ی آنها نیز مسدود می‌شود و…
"در نبردی مشکوک" بر اساس رمانی به همین نام از "جان اشتین‌بک" می باشد و داستانِ مردی که در تلاش است تا اعتصاب کارگران مزرعه و میوه‌چین‌های جنوب کالیفرنیا را سازماندهی کند ...
فیلم داستان یک فعال اجتماعی را در سال 1930 روایت میکند که در راستای حمایت از کارگران مزرعه، به یک جنبش کارگری در کالیفرنیا ملحق می شود.
فیلم در نبردی مشکوک In Dubious Battle 2016 در دهه ۱۹۳۰ میلادی در کالیفرنیا روایت شده و در مورد گروهی از کارگران مهاجر است که علیه صاحبان زمین قیام میکنند. این گروه که رهبری آنها را فردی به نام جیم نولان (با بازی نات وولف) بر عهده دارد از همه چیز خود گذشته و با شجاعت تمام، شعار هرگز تسلیم نخواهیم شد را سر میدهند اما...
در کشور سیب کالیفرنیا، 900 کارگر مهاجر "در نبرد مشکوک" علیه مالکان قیام کردند. این گروه زندگی خود را در پیش می گیرد – قوی تر از تک تک اعضای خود و ترسناک تر. این اعتصاب به رهبری جیم نولان محکوم به فنا، بر اساس ایده آلیسم غم انگیز او شکل گرفته است: «شجاعت، هرگز تسلیم نشو، یا تسلیم نشو».
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"در نبرد مبهم" یکی از فیلم هایی بود که می خواستم بیش از هر فیلم دیگری از هالیوود در سال 2016 ببینم. اشتیاق اصلی من فقط پس از گذشت 10 دقیقه از فیلم به سرعت از بین رفت.
بگذارید توضیح دهم: " در "نبرد مبهم" یکی از بهترین رمان های اشتاین بک است ، به همان اندازه کلاسیک مهم که قطعه همراه آن ، "انگورهای خشم" فراموش نشدنی ، که نه تنها در همان بازه زمانی اتفاق می افتد ، بلکه به همان موضوعات این دوران نیز می پردازد. "در نبرد مبهم" پیش از این به دلایل واضحی فیلمبرداری نشده است ، زیرا پیام سیاسی بسیار واضح تری در آن وجود دارد ، زیرا شخصیت های اصلی اعضای حزب کمونیست آمریکا هستند که برای مأموریت برای پرداخت دستمزد عادلانه فرستاده می شوند. در میان جمع کنندگان سیب ، که بیشتر خانواده های ولگرد و سایر قربانیان سقوط اقتصادی هستند ، که منجر به رکود بزرگ می شوند. برخلاف "انگور خشم" ، "در جنگ مشکوک" عمدتا در مورد چگونگی تخریب و ناعادلانه بودن قوانین کار در آن زمان است ، که به صاحبان ثروتمند زمین امکان می دهد تا حداکثر بهره برداری از کارگران بی بضاعت را انجام دهند ، در واقع به آنها دستمزدی که نمی دهد حتی هزینه های غذا و سرپناه را نیز تأمین کرد.
با این حال ... به نظر من واقعاً غیر قابل توجیه است که نویسندگان و کارگردان واقعاً با این شاهکار ماده اصلی کار کرده اند. برخی از صحنه ها و وقایع به یادماندنی کتاب کاملاً نوشته شده و یا نرم و لطیف شده و یا ویرایش شده اند و کاملاً متفاوت شده اند ، که دیگر هیچ عدالتی در مورد رمان اصلی اشتاین بک ندارد. این امر منجر به اشتباهات بسیار مشهود و به راحتی قابل مشاهده و خطاهای واضح در تولید فیلم شده است. خطاهای کاملاً غیرقابل بخشش در تداوم سیالات از طریق ویرایش فیلم واقعا عجیب و غریب ، عمدتاً به شکل برش ناگهانی وجود دارد ، که حتی فاصله های زمانی بسیار عجیبی را نیز بر جای می گذارد: - به عنوان مثال ، یکی از به یاد ماندنی ترین صحنه های کتاب ، اولین دیدار بین ال و جیم و مک تازه وارد ، در حداقل قصابی ، که قادر به ارائه هیچ یک از اهمیت اصلی این جلسه نیست. این اولین بریدگی عجیب و غریب واقعاً عجیب در کل فیلم است که مانند گذشت زمان در آماتور باقی می ماند. باید صحنه ای کامل وجود داشته باشد ، جایی که آل از روی همدردی و بعد از تملق ، یک وعده غذایی رایگان برای آنها آماده می کند ، یک استیک همبرگر با سیب زمینی له شده و یک گاو قهوه ای غلیظ ، که توسط استین بک در کتاب با جزئیات شرح داده شده است ، تقریباً با استفاده از دو مورد صفحاتی برای تأکید بر گرسنگی جیم و مک ، و ایجاد رابطه مهم آینده بین آل ، پدرش و جیم و مک.
من مقصر اصلی این فاجعه را عمدتاً کارگردان جیمز می دانم فرانکو جهت گیری او به وضوح نشان می دهد که به نظر می رسد وی هیچ وابستگی عاطفی برای بیان این داستان مهم ندارد ، که در آنچه در واقع از داستان کامل اصلی خارج شده است ، مشهود است. فرانکو برای پوشش فاصله های آشکار و عجیب و غریب زمانی و اتفاقات از دست رفته در In Dubious Battle کاری نکرده است. توجیه پذیر است که بگوییم فرانکو احتمالاً تقریباً آنطور که باید تمرکز نکرده است. می تواند از روی علاقه باشد یا فقط انگیزه کافی نداشته باشد. در هر صورت من تحت تأثیر کارهای کارگردانی فرانکو نیستم. او هنوز هم به عنوان بازیگر خیلی بهتر است. او به عنوان کارگردان اشتباهات احمقانه ای داشته و انتخاب های تحریریه نابخشودنی داشته است ، که باعث می شود فضای کلی فیلم و میزان خوب انتقال داستان به بینندگان تأثیرگذار باشد. در حال حاضر ، فیلم فاقد احساسات ، پویایی و همدلی با داستان یا شخصیت ها است.
دومین نقطه شکست In Dubious Battle انتخاب بازیگران آن است - به نظر می رسد تقریباً تمام بازیگران شخصیت های اصلی به دور از انگیزه ، و این منجر به نمایش برخی از متوسط ترین بازی های بازیگری سال 2016 شده است. تنها استثنا در این قانون وینسنت دو اونفریو است که در لندن بازی می کند و حتی در مورد او نیز به سختی بازی می کند. من تقریباً همه چیز را در In Dubious Battle ناامیدکننده می دانم ، فیلمبرداری مطمئناً در مورد آن هیچ عدالتی انجام نمی دهد و این ممکن است به این دلیل باشد که مجموعه ها به هیچ وجه قانع کننده نیستند که این اوایل دهه 1930 است ، زوایای دوربین باید آن را بیان کنند به طور ملایم ، غیر متعارف ، عکس های نزدیک وجود دارد ، زمانی که صحنه ترجیح می دهد عکس های متوسط یا حتی طولانی را بخواهد و سپس به جای عکس های نزدیک ، عکس های طولانی وجود دارد. در بعضی از نقاط ، برش کاملاً عجیب و غریب حتی بینندگان را در پیگیری داستان مختل می کند ، زیرا برش ها منطقی نیست. سومین نکته کم ، موسیقی متن فیلم است که متناسب با فیلم یا خط زمانی نیست که ظاهراً فیلم در حال وقوع است.
سرانجام ... حتی با تمام کاستی های In Dubious Battle ، هنوز هم قابل تماشا و حتی لذت بخش است (با قیدهای قوی) ، اما انتظار یک شاهکار روشن و مختصر را ندارید. همچنین برای افرادی که رمان اشتاین بک را نخوانده اند بسیار بهتر عمل می کند ، اما نتوانند اکثر محققان و دانشگاهیان فیلم را متقاعد کنند ، که به راحتی نقایص زیادی را در این تولید مشاهده می کنند.
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
مسخره است ، من فقط این را ماه گذشته در نتفلیکس دیدم و در این هفته یکی از پر سر و صداترین بازیگران جناح چپ در این اقتباس ضعیف خبر استخدام کارگران غیرقانونی در خانه و کمبود شدید حقوق آنها بود. برخی از برنامه های گوگل
برجسته ترین سازندگان In Dubious Battle به معنای واقعی کلمه اقدامات "اتحادیه" CAWIU را معکوس کنند. در واقع این رمان براساس اتحادیه های کارگری شهرستان تولار (کالیفرنیا) ساخته شده است ، که کاملاً شناخته شده اند که آنها را به وحشت انداخته اند ، غیرقانونی ها را مورد حمله قرار داده و همراه با حمله خشونت آمیز به کارگرانی که مایل به پیوستن به اتحادیه های فاسد نبودند ، به قتل رساند. اشتاین بک این را پوشش می دهد اما آن را کم اهمیت می کند و In Dubious Battle فقط این واقعیت را پاک می کند.
در آن زمان که اشتاین بک رمان خود را نوشت ، بایگانی های کمینترن در مسکو باز نشده بود. اما آنها مدتها قبل از ساخت In Dubious Battle افتتاح شده اند و ما اطلاعات بیشتری در مورد زمینه داریم. کارولین دکر ، سازمان دهنده ارشد اتحادیه در این اعتصاب ، مستقیماً از دولت استالین در مسکو دستور می گرفت ، و کسی که با کمک اراذل و اوباشی که در CAWIU قرار داد نیز به طور سیستماتیک غیر استالینیست ها را از رهبری عالی اتحادیه مورد نظر پاک می کرد ، از جمله با تهدید به خشونت و مبادا دو قتل.
من مطمئن هستم که به دلیل گفتن حقیقت رأی کمتری خواهم گرفت ، اما واقعیت های دیگری نیز وجود دارد که از قلم افتاده است ، یا ادعاهایی وجود دارد که بیانگر تعصب کامل است. مانند فیلم با استفاده از ادعای پرداخت به ساعت. حقوق کارگران درو در آن زمان همیشه با پوند محصول برداشت می شد ، نه با ساعت. ذکر نشده است همه این واقعیت است که قیمت محصولات از اواخر دهه 1920 تا اوایل دهه 1930 به شدت کاهش یافت - همانطور که هزینه های زندگی و صاحبان مزرعه نیز عمیقا درآمد کمتری داشتند.
و واقعاً ، پیت سیگر "طرف چه کسی هستی"؟ سیجر در آن زمان بود که In Dubious Battle به عنوان یکی از مهمترین ستایشگران بزرگترین قاتل جمعی و سو استفاده از کارگران در جهان معرفی شد: جوزف استالین. گاردین یک قطعه "مرغ آواز استالینز" داشت که همه آن را مستند می کند. سیگر در آن اتحاد نازی و شوروی طرفدار استالین بود و به طور موثر طرفدار نازی بود. وی به FDR حمله كرد و گفت كه آمریكا حتی هنگام قتل عام كه شوروی ها و نازی ها در خوردن لهستان با هم همكاری می كردند ، حتی نباید به انگلیس كمك بفرستد. او گفت FDR جنگ طلب است. او فقط هنگامی که استالین توسط هیتلر مورد حمله قرار گرفت تغییر حالت داد.
در حدود 7000 بار تعداد کارگران مزرعه با خشونت توسط استالین و لنین در مقایسه با تمام کارگران مزرعه کشته شده در ایالات متحده در تمام درگیریهای کار قرن بیستم کشته شدند.
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
«در نبرد مشکوک» یک فیلم به طور کلی عالی در مورد اتحاد در طول دهه ناخوشایند و خشن 1930 است. از آنجایی که رکود وجود داشت، کسب‌وکارها حتی غرامت کمتری از آنچه انتظار می‌رفت پرداخت می‌کردند، زیرا متوجه شدند که کارگران به این موقعیت‌ها نیاز دارند و با غرامت برده کار خواهند کرد. در مدلی که در فیلم In Dubious Battle پیدا می‌کنید، متخصصان روزی 3 دلار رقت‌انگیز تضمین میکنند... فقط ظاهر می‌شوند و متوجه می‌شوند که فقط 1 دلار به آنها دستمزد میدهند!
در میان این شرم‌آوری، هماهنگ‌کنندگان از IWW (کارگران مدرن جهان، یا به طور برجسته "The Wobblies") ظاهر می شوند تا جمع کنندگان سیب را مرتب کنند و درخواست غرامت معقول کنند. با این حال، مرد تحت کنترل (رابرت دووال) یک شیطان واقعی است... و او بالاتر از کشتن بخشی از متخصصان نیست تا اکثر آنها را در صف وادار کند.
In Dubious Battle تصویری درخشان از این موضوع است. دو طرفه کار کنید و واقعا کاربردی است. در هر صورت، به عنوان یک مربی تاریخ ایالات متحده، من نیز احساس می‌کردم که فیلم دقیقاً تنظیم نشده است (هر چند که بسیار ساخته شده است). این به این دلیل است که بنیاد فوق العاده افراطی Wobblies به ندرت مورد اشاره قرار می گیرد و به نظر می رسد که آنها مانند برخی دیگر از تداعی های آن روز در فیلم In Dubious Battle هستند. در هر صورت، I. W. W. صرفاً خواستار دستمزدها و شرایط بهتر (چیزی که همه کارگران شایستگی آن را دارند) نبود، بلکه لغو آزادی مالکیت و سوسیالیسم - چیزی که از آنجایی که اقتصاد در شرایط اضطراری بود می توانستید درک کنید. در هر صورت، علیرغم این محرومیت بزرگ، کارگران نیاز به ترتیب دادن داشتند و مورد استثمار قرار می‌گرفتند... و فیلم آن بخش از داستان را به درستی به پایان رساند. چرا آنها هرگز به مرحله Wobblies اشاره نکردند، من هیچ ایده ای ندارم ... شاید این غافل بودن، ساده لوحی یا شاید برای اینکه داستان را بیشتر «سیاه و سفید» کند، بود. به هر شکلی، بخش بزرگی از انجمن های آن روز (مانند AFofL) طرفدار I. W. W. چه چیزی افراطی آن نبودند.
چون بازی عالی و فیلم بود. خیلی ساخته شده بود، نمی توانم به این نمره کم بدهم. ای کاش فیلم تصویر معقول تری از مبارزه را معرفی می کرد... نه اینکه کارگران را تحقیر می کردند (به جهنم، آنها هر امتیازی را برای خشمگین شدن قائل بودند) و در عین حال تصویری کلی از نبرد را بیان نمی کرد. با دیدن فیلمی در مورد من، راستش. W. W. بسیار جذاب و ارزش دیدن خواهد بود.
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
As I Lay Passing on و The Sound and the Wrath را دوست داشتید؟ شما باید به In Questionable Fight نگاه کنید، یک داستان نمونه دیگر که توسط رئیس و سرگرم کننده جیمز فرانکو به نمایش درآمد. در طول بحران اقتصادی اوایل دهه 20، متخصصان گذرا دست به اعتصاب می زنند و برای دستمزدهای دلپذیرتر می جنگند، اما از آنجایی که این کتاب برگرفته از کتاب جان اشتاین بک است، بنابراین می دانید که احساسی تر از نورما رائه خواهد بود.
نات وولف شخصیت اصلی است، اما اگر به تازگی او را در فیلم In Dubious Battleهای عجیب و غریب دیده‌اید و هنوز نمی‌توانید او را به شکلی جدی ببینید، استرس نداشته باشید. او توسط چنین وزنه‌های سنگینی احاطه شده است که شما تعداد زیادی دیگر را در اختیار خواهید داشت. نات با جیمز فرانکو و آهنا اوریلی همکاری میکند تا فعالیت‌های درون کارگران بدبخت را ایجاد کند، و آنها به جمعی از سیب‌چین‌کنندگان به سرپرستی وینسنت دی اونوفریو نفوذ میکنند. از آنجایی که این یک داستان اشتاین‌بک است، شما مراقب شخصیت «پیرمرد با سگ» هستید: اد هریس به‌طور لحظه‌ای به صفحه نمایش زیبایی می‌دهد، اما بی‌سابقه. خانم‌ها، در صورتی که واقعاً از جذابیت با ظاهر آبی در دهه 90 خوشتان آمد، باید این یکی را کنار بگذارید.
با دیدن چنین چهره‌های قابل تشخیص بیشماری در بازیگرانی که در فیلم In Dubious Battleهای گذشته با فرانکو کار کرده‌اند. نات وولف، آهنا اوریلی، اد هریس، رابرت دووال، اسکات کلودینس، برایان کرانستون، جک کهلر، جوئل سوامپ لورل، سلنا گومز و کیگان آلن یک ستایش بزرگ است. در صورت عدم امکان کار کردن با کسی مشکل یا ناراحت کننده باشد، مجریان به طور کلی حاضر نمی شوند تا بخشی از پروژه بعدی او باشند. داشتن چنین ترکیبی از اسطوره های صحنه و صفحه نمایش، از جمله سم شپرد، پیوند نام آنها با فیلمش، رویکردی برای اعلام آزادانه توجه آنها به استعداد او است.
اگر از طرفداران اشتاین بک هستید، یا از طرف دیگر، اگر هنوز یکی از فیلم‌های هماهنگ‌شده جیمز فرانکو را ندیده‌اید، این یکی را دریافت کنید. این یک قطعه بسیار هوشمند است، و دیدن چنین سرگرم کننده های بی شماری که به طور سنتی آماده شده اند که هدایای خود را با هم ترکیب می کنند، فوق العاده است. در واقع، افرادی که به وضوح روی بازیگری تمرکز کرده‌اند و تجربه‌ای در صحنه داشته‌اند، به طور مداوم افراد جوان‌تری به نظر می‌رسند، هرچند این طبیعی است.
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من و نیمه بهترم این را در خانه در BluRay از کتابخانه عمومی خود تماشا کردیم. راستش را بخواهید او فقط قسمت اصلی آن را تماشا کرد به این دلیل که داستان بسیار کند پیش می‌رود.
In Dubious Battle تحولی است از رمان جان اشتاین‌بک با عنوان مشابه. اشتاین بک یک مرد دره کالیفرنیا و استنفورد بود، مانند جیمز فرانکو، که آثار اشتاین بک را در روزهای جوانی خواند و با نویسنده ای که به طور غیرمنتظره 10 سال قبل از تولد فرانکو از دنیا رفت، تعامل ویژه ای برقرار کرد.
جیمز فرانکو در فیلم In Dubious Battleی که به همین ترتیب توسط او هماهنگ شده است، لابیست مکینتاش است. ما چیزهای زیادی در مورد داستان منشأ او نمی دانیم، اما او تمام نشانه های این را دارد که به فکر متخصصان گذرا باشد و در نهایت جان خود را در راه آنها تسلیم کند. همانطور که محتوای پایانی فیلم به ما می گوید، در طول دهه 1930 شاید 2000 اعتصاب صورت گرفت که اکثریت قریب به اتفاق آنها ناکافی بودند، در پایان روز به اذعان آزادی کارگران برای هماهنگی و در نهایت مقررات در رابطه با کمترین دستمزد.
نکته اصلی در In Dubious Battle این است که کارگران مسافر فریب داده می‌شوند تا هر روز سیب‌ها را با غرامت 3 دلاری در دره بچینند، اما در بحران اقتصادی اوایل دهه 20 خیلی خوب نیست. پرداخت. در زمانی که آنها ظاهر شدند، اساساً شکست خوردند، مالکان به آنها اطلاع می دادند که متأسفانه می توانند هر روز 1 دلار بپردازند، آن را بگیرند یا بگذارند.
Mac در نهایت آنها را متقاعد می کند تا از امتیازات خود حمایت کنند، اعتصاب کنند تا غرامت عادلانه دریافت کنند. علیرغم این واقعیت که فیلم خیلی کمتر از 2 ساعت است، به نظر طولانی است، زیرا بخش اعظم آن به تدریج حرکت می کند و ما متوجه می شویم که به کجا می رود ... چند درگیری بین کارگران مسافر، صاحبان مزارع. ، و قانونگذاران محله ای که به مشکل محلی نیاز ندارند. ضرب و شتم و تیراندازی وجود دارد، خانه ها و اصطبل ها در حوالی نیمه شب به آتش کشیده شده است.
بنابراین در مجموع فیلم جذابی برای مشاهده نیست، با این حال بخش مهمی از تاریخ آمریکا را به تصویر می کشد.
دانلود فیلم In Dubious Battle 2016 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من شوکه نشدم از دیدن بسیاری از سرگرمی‌کنندگان خاص مانند نات وولف، جیمز فرانکو، سلنا گومز، وینسنت دونوفریو، جاش هاچرسون، جان ساویج و اد هریس که در طول دوران رکود تلاش می‌کردند ولگردها و خانم‌ها را مورد خطاب قرار دهند. همانطور که در مورد انتخاب کنندگان محصولات ارگانیک بسیار رقت انگیز بمباران شدند و در پذیرفته شدن بسیار ناتوان بودند. نتیجه فیلمی بود که به طور ناکارآمدی کامل شده بود که تلاش می کرد نماد و نشان دادن یک فیلم نمونه برنده اسکار مانند هنری فوندا در فیلم In Dubious Battle انگورهای خشم محصول 1940 را بازسازی کند.
از دیدن چنین فیلم های قابل اعتمادی شوکه شدم. بازیگرانی چون رابرت دووال و سم شپرد برای شرکت در این پروژه سینمایی رضایت می دهند. فکر می‌کردم آنها راضی می‌شوند که غرامت خود را کنار بگذارند و جدا از کمک دیگران بپردازند تا اجازه ورود این قطعه پو را ندهند.
خانم من و شولیوان دیوانه‌وار از تلاش سلنا گومز در صحنه‌ای می‌خندیدیم که ظاهراً او در حال تلاش برای بچه دار شدن است تا اینکه دو افسانه‌اش ظاهر می‌شوند که حدود شش نفر از بستگان گیج‌اش به‌طور آسیب‌پذیر در اطراف ایستاده‌اند. جیمز فرانکو به عنوان نیمه متخصص او وارد عمل می‌شود و نوزاد را در حال پریدن از آبراه تولد گومز و نات وولف می‌بیند که کاملاً گنگ به نظر می‌رسید که دست سلنا را در حالی که با خنده خرخر می‌کرد و در هر انقباض ناله می‌کرد، بسیار خنگ به نظر می‌رسید.
چه بودند. ویراستارها فکر می کنند که فیلمشان در حال حاضر تمام شده است؟ منم میگم تموم شد یک تکه زباله با نرخ نامناسب که ارزش تحویل به کل جمعیتی که هرگز از مشکلات واقعی که توسط تعداد زیادی از ولگردها و خانم‌هایی که به سختی با چیدن سیب زیر نظر انجمن‌ها و مقررات دولتی به سختی تلاش می‌کردند به دست بیاورند، نداشتند، آغاز شد. و در سالهای بعد نماینده سرزمین بود.
به In Dubious Battle امتیاز 2 از 10 می دهم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.