«آرتور» (اوئن) شوالیه ی دلاور و مسیحی با ایمان، در تنگنای غریبی گیر افتاده: از یک سو مایل است به رم سفر کند و در خدمت مذهب و ایمانش درآید و از سوی دیگر، به شدت به سرزمینی که در آن به دنیا آمده، پای بند است. در حالی که انگلستان در کام شورش و بی قانونی فرو غلتیده…
"آرتور" شوالیه ی دلاور و مسیحی با ایمان، در تنگنای غریبی گیر افتاده. از یک سو مایل است به رم سفر کند و در خدمت مذهب و ایمانش درآید و از سوی دیگر، به شدت به سرزمینی که در آن به دنیا آمده، پای بند است. در حالی که انگلستان در کام شورش و بی قانونی فرو غلتیده... * نسخه دوبله پارسی "شاه آرتور" (خسرو خسروشاهی، علی مومیوند، شروین قطعه ای، میثم نیکنام، مریم راد پور و...) | سینک اختصاصی
خلاصه داستان : امپراطوری روم در تمام اروپا و از جمله بریتانیا گسترده شده است . رومیان برای تصاحب سرزمینهای سارماتیا به آنجا حمله می کنند اما این منطقه سلحشوران و شوالیه های بسیار شجاعی دارد که در مقابل ارتش روم تا آخرین نفس ایستادگی می کنند . پس از پانزده سال مبارزه این جنگجویان با ارتش روم به رهبری آرتور ، سرانجام آنها آزادی سرزمینشان را بازپس گرفته و رومیها بریتانیا را ترک می کنند . پس از این پیروزی ، شوالیه ها بایستی یک کشیش رومی و خانواده اش را از هجوم ساکسونها نجات دهند اما در انجام این ماموریت خطر دیگری نیز در مقابل آنها وجود دارد و آن یاغیان بریتانیایی هستند که از رومیها متنفر می باشند و …
برداشتی مبهم از داستان شاه آرتور و شوالیه های میز گرد.
آرتور شاه؛ فیلمی در ژانر تاریخی ماجراجویی با بازی کلایو اوون، کیرا نایتلی، مدس میکلسن و یوان گریفید است. «آرتور» شوالیه دلاور و با ایمان، در تنگنای غریبی گیر افتاده؛ از یک سو مایل است به رم سفر کند و در خدمت ایمانش درآید و از سوی دیگر، به شدت به سرزمینی که در آن به دنیا آمده، پای بند است. در حالی که انگلستان در کام شورش و بی قانونی فرو غلتیده…
امپراطوری روم در تمام اروپا و از جمله بریتانیا گسترده شده است . رومیان برای تصاحب سرزمینهای سارماتیا به آنجا حمله می کنند اما این منطقه سلحشوران و شوالیه های بسیار شجاعی دارد که در مقابل ارتش روم تا آخرین نفس ایستادگی می کنند . پس از پانزده سال مبارزه این جنگجویان ...
داستان افسانه آرتور، بر اساس "فرضیه سرماتی" که ادعا می کند این افسانه دارای هسته تاریخی در نیروهای سواره نظام سنگین سارماتی است که در بریتانیا مستقر هستند و فرمانده نظامی رومی-بریتانیایی، لوسیوس آرتوریوس کاستوس، شخص تاریخی پشت سر است. افسانه.
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
آرتور شاه آنچنان که بسیاری از منتقدان و بینندگانی که نقد می نویسند ساخته و پرداخته اند ، نیست ، اما چیزی شبیه به یک فیلم پرفروش نیست که قبلاً با آن مطابقت نداشته باشد یا موردی نباشد. فیلم تابستانی خوبی برای تماشای زمان شکستن موج گرما و داشتن یک روز بارانی طولانی است. من چندین شکایت دارم ، اما من با فضایل شروع می کنم:
آرتور شاه با تنظیمات خوبی فیلمبرداری شده بود (اگرچه در انگلیس چیزی شبیه به آن کوههای آلپ وجود ندارد ، به جز شاید در ارتفاعات اسکاتلند در اواسط زمستان) صحنه های نبرد خوب بودند ، مگر اینکه در حد پایین آمدن برای به دست آوردن درجه PG (منتظر DVD باشید) - مخصوصاً یک صحنه بسیار خوب که در سطح دریاچه یخ زده اتفاق می افتد. تصویر دیوار هادریان و قلعه های جانبی و روستاهای آن - با میخانه ها و اتصالات قلاب - از نظر باستان شناسی و از نظر تاریخی دقیق بود ، حتی اگر سایت ادعایی نبرد بدون خیالی باشد (می توان با توجه به مدل های Housesteads همراه با Vindolanda ) بله ، رومی ها در پست هایی مانند دیوار بزرگ در لژیون های سایر مناطق امپراتوری سرباز اعزامی داشتند و قبل از اعطای وضعیت غیرنظامی و حقوق بازنشستگی ، آنها بین 15 تا 20 سال از این کار اخراج شدند. اینکه شوالیه های سنتی آرتور Sarmations بودند ، ما اکنون آنها را اوکراینی می نامیم ، باید با یک دانه نمک گرفته شود. از این نظر ، آرتور شاه تقریبآ روزهای آخر امپراتوری روم در انگلیس است ، اما مطمئناً هیچ "زمینه باستان شناسی یا تاریخی" جدیدی را نمی شکند. من هیچ مشکلی خیالی ندارم ، همانطور که برخی از افراد با چنین علاقه ای با فناوری صحنه های جنگ - رومی ها منجنیق و بمب های نفتا (آتش یونان) داشتند ، حتی اگر بعید به نظر می رسید از این نوع استفاده شده باشد. نبردی که در اینجا علیه یک گروه انبوه متخاصم از بربرها نشان داده شده است و گروه دیگری از بربرها ، به اصطلاح پیکتی که متحدان آرتور می شوند ، تشکیل می شود.
عناصر مشکوک: همانطور که گفتم ، شوالیه های اوکراین - و در در واقع من فکر کردم که بچه ای که از استپ ها برای پیوستن به سواره نظام رومی کشیده شده است ، قرار است آرتور باشد ، اما معلوم می شود که لانسلوت است ، و این فقط کاری نخواهد کرد. اول از همه ، لانسلوت فرانسوی بود ، یعنی یک درون یابی از قرون وسطی. Galahad همچنین یک اختراع فرانسوی نورمن بود. شخصیت های سنتی آرتوریان که به افسانه های اصلی ولز باز می گردند ، همانطور که هرگز به "واقعیت" تاریخی نزدیک خواهیم شد ، گاوین و بورس بودند - که مطمئنا اوکراینی نبودند! همانطور که از اپرای واگنر و منابع دیگر می دانیم ، تریستان یا تریسترام اسطوره های خاص خود را دارد ، شامل شاهزاده خانم ایرلندی ایزولت ، پس چرا قبل از اینکه این کار را انجام دهد او را کشته اند؟ (بعلاوه ، این گاوین است که گویا با شاهین ها ارتباط داشته است ، نه تریستان ، و همچنین گفته می شود که غول ها را کشته است.) احتمالاً آرتور تاریخی یک افسر رومی بوده است ، شاید مربوط به آمبروسیوس اورلیانوس تاریخی باشد که فرمانده "نیروی واکنش سریع" ، و در هر صورت قطعاً انگلیسی بود - که همه متناسب است. آنچه که فیلمنامه به هیچ وجه توضیح نمی دهد ، احتمالاً به دلیل ویرایش بسیار ضعیف ، همین کمی شمشیر در سنگ و آتش زدن خانه آرتور جوان توسط مهاجمان به احتمال زیاد مرلین انگلیسی (ولزی) است که توسط راه یک تصویر نبود. اینجا من بودم ، فکر می کردم او بچه استپ ها است ، ناگهان ما این مسئله را پرتاب می کنیم و واقعاً پدر او بود که یخ دریاچه را شکست تا ساکسون ها را غرق کند ، به قیمت زندگی خودش؟ بگو چی؟ این از کجا سرچشمه گرفته است؟ سردیچ و ساینریک ، رهبران ساکسون ، قطعاً شخصیت های تاریخی بودند ، اما آنها بنیانگذاران WESSEX در جنوب انگلیس بودند و هیچ ارتباطی با حمله ساکسون به شمال دیوار هنگام تأسیس پادشاهی Northumbrian نداشتند.
عناصر کاملاً اشتباه و گمراه کننده: حتی در منابع تاریخی به چندین جنگ بزرگ انگلیسی ها علیه ساکسون ها و اسکاتلندی ها اشاره شده است که طی چندین سال به رهبری یک رهبر بزرگ جنگ انجام شد. بسیاری از آنها در لاتلند اسکاتلند و کشور مرزی رخ داده است ، اما جنگ مشهور کوه بدون به طور کلی در جنوب غربی لندن در نظر گرفته شده است. دیوار هادریان چندین سال قبل رها شده بود. هیچ مسیری قاطع و جدی برای اشغالگران قبل از بادن وجود نداشت. بدعت به اصطلاح پلاجیایی قبل از این زمان ها اتفاق افتاده است و یکی از آن بحث های احمقانه ای است که به موجب آن مسیحیان مسیحیان دیگر را بر سر موضوعات پیش پا افتاده کشتند - ویکتوریایی ها از Pelagius به عنوان یک انگلیس قهرمان ساختند ، اما تا آنجا که من می توانم بفهمم ، "بدعت" هیچ ارتباطی با آزادی نداشت و همه انسانها برابر هستند. به احتمال زیاد آرتور ، مانند سایر لژیونرها ، حتی اگر اسماً مسیحی باشد ، میتراست بوده است.
در مورد فیلمنامه ، تنها چیزی که می توانم بگویم این است که بیش از فهم آسان درهم و برهم است. این می تواند به همان اندازه که در نهایت ویرایش فیلم بود با هر نقص اصلی ، حتی با توجه به اینکه فیلمنامه از ابتدا قوی نیست ، ارتباط داشته باشد. بازیگری به طور کلی بسیار خوب انجام شده است - این مسئله باعث می شود که نقش ها و خطوط به هر دلیلی تکه تکه شوند. یک نکته بسیار خنده آور مربوط به کیرا (گینه ور) دوست داشتنی است ، که از سیاه چاله ای نجات یافته است که در آن همه افراد از گرسنگی می کشند یا شکنجه شده اند ، آرتور با دستهای معلول خود رفتار می کند ، یک روز یا بیشتر از آن یک کماندار کلاس المپیک است. آرتور می گوید: "می بینم الان انگشتهایت بهتر شده اند."
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من از آرتور شاه متنفر نبودم. کاملاً سرگرم کننده بود ، با صحنه های نبرد به صحنه رفته و ارزش تولید بالا. بازیگری ، اگرچه غالباً از حد زیاد یا کمی چوبی بود ، قابل قبول بود و ایوان گرافید در واقع بسیار خوب بود.
آنچه من را آزار داد این است که متن در افتتاحیه شاه آرتور نویدبخش نمایش " "آرتور ، و سپس آشکارا موفق به ارائه نشد. برای ثبت ، هیچ آرتور "تاریخی" وجود ندارد. در آثار گیلداس و بده به یک آرتور یا اورلیوس آمبروسیانوس که افسانه آرتور بر اساس او ساخته شده است ، منابع پراکنده ای وجود دارد. داستان كاملاً مفصلی از یك پادشاه آرتور در تاریخ جفری مونموث وجود دارد ، گرچه به نظر می رسد بیشتر این موارد از داستانهای محلی ولزی و كورنیش گرفته شده باشد كه از نوع بعدی است كه بعداً در Mabinogion جمع آوری شد. با این حال ، شواهد بسیار محکمی وجود دارد که نشان می دهد پادشاه آرتور یا نبردهای تپه بددن و جنگل سلیدون وجود داشته است.
اما ، یک حمله و استعمار توسط انگلیس توسط ساکسون ها و سایر آلمانی ها وجود داشت. قبایل طی قرن پنجم و ششم ، پس از عقب نشینی نظامی روم. و کاملاً واضح است که جمعیت بومی سلتیک و رومانو-سلتیک یک جهنم جنگ را در پیش گرفتند ، اما سرعت حملات ساکسون را کاهش داد اما متوقف نشد. نظر من این است که دود کافی وجود دارد که نشان دهد آرتور از عاشقانه های قرون وسطایی احتمالاً نوعی نمونه اولیه تاریخی داشته است (بیشتر افسانه های این نوع معمولاً چنین هستند: "Dux Bellorum" (رهبر جنگ) که در Gildas نامگذاری شده است ، احتمالاً این سایه اورلیوس آمبروسیانوس.
بنابراین ، من به فیلم King Arthur بسیار امیدوار بودم. پس از همه ، فیلم دارای دوره زمانی مناسب بود ، و زمینه به اندازه کافی قانع کننده به نظر می رسید. متاسفانه ، به جای استفاده از مواد تاریخی و سازگاری با آرتور شاه وجود نداشت و هرکسی که حتی از دانش گذشته تاریخ قرون وسطی (اصطلاحاً تاریکی) آگاهی داشته باشد ، بیش از این از تاریخ بودن وانمود می شود که چند نمونه از این فیلم: 1. آرتور شاه نشان می دهد كه دولت و سیاست اواخر شاهنشاهی روم توسط كلیسا ، از طریق پاپیسی انجام شده است. این كاملاً نادرست است. اگرچه امپراتوری در این زمان سخت مسیحی بود ، امپراطور و دربار او بود - در C استانبول به جای رم - این سیاست را تنظیم و اجرا می کند. اسقفها به ارتشهای اطراف دستور نمی دادند. در حقیقت ، بنای روم در آن زمان مرکز قدرت نسبتاً ضعیفی بود ، به ویژه در مقایسه با اسقف های قسطنطنیه و اسکندریه.
2. اگرچه درست است که رومی ها سربازان و واحدهایی را از قبایل مرزی مانند Sarmatians به خدمت می گرفتند ، اما آنها هرگز در انتهای امپراتوری اعزام نمی شدند. این منطقی نبود ، زیرا تمام هدف فدراتیو ایجاد یک محافظ بین امپراتوری و بربرهای شمالی و شرقی بود. سربازان Sarmatian معمولاً در Sarmatia اعزام می شدند.
3. آرتور هرگز پلاژیوس را نمی شناخت که اگرچه یک بریتانیایی یا ایرلندی متولد بود ، اما از حدود سال 405 میلادی در رم بود. او توسط کلیسا محکوم شد ، اما در حقیقت هرگز تکفیر یا محکوم به بدعت شد و احتمالاً در رم در سال 420 م. زمانی که آرتور "تاریخی" متولد شد.
4. در قرن پنجم ، بخشی از انگلیس توسط رومی ها کاملاً رومی شده بود. این جمعیت اکثراً بریتانیایی رومیزه شده بودند و نه یک جمعیت قومی بریتانیایی که زیر بغل چند اشراف خارجی و از نظر نژادی روم قرار داشتند. گرچه سلتهای غیر رومیزه مانند وودس در مورد آنها وجود داشت ، بیشتر انگلیس هایی که آرتور برای دفاع از آنها می جنگید ، توسط انگلیس های مسیحی که حتی خود را رومی تشکیل می دادند ، آباد می شدند.
5. اسقف ژرمنیكوس یا سنت ژرمن ، سردار سابق رومی نبود. وی وکیل سابق گالش بود.
6. دیوار هادریان ساخته شده است تا سلت ها و ساکس های بریتانیایی را از انگلیس روم دور نکند. این بنا برای جلوگیری از پیکت ها و هایبرنی ها - که صریحاً بریتانیایی نبودند و در مورد پیکت ها ، احتمالاً حتی سلت ها - نبوده است ، از انگلیس دور نگه داشته شود. این مسیر از Solway Firth تا River Tyne می دوید / می دوید و بنابراین بسیار واوائاااااااااای است که نمی تواند ارتباط زیادی با آرتور "تاریخی" داشته باشد.
7. در حالی که کلیسا در قرن پنجم مطمئناً ستیزه جو بود (سنت آگوستین را بخوانید برای آن) ، به تصویر کشیدن افراد کلیسایی به عنوان زاهدی قاتل که مشرکان را شکنجه و قربانی می کردند کاملاً مضحک است. در حقیقت ، در این زمان ، بیشتر مردم جنوب دیوار هادریان به مسیحیت گرویده بودند.
آنچه من را آزار می دهد این است که هیچ دلیلی وجود ندارد که فیلمسازان باید به این سرعت و ضعف با تاریخ بازی کنند. برای ساخت آرتور شاه من مجوز خلاقیت را درک می کنم ، اما روشی که آنها از یک سو ادعا می کنند تاریخی است ، و سپس از طرف دیگر یک جعل مزخرف ایجاد می کنند - به غیر از این واقعیت که آنها فقط به نظر می رسید می خواستند این کار را انجام دهند - این کار را بسیار برای من سخت است که به پادشاه آرتور احترام بگذارم. من می توانم به Excalibur احترام بگذارم. حداقل هیچ کس ادعا نمی کرد که تاریخی است.
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اولین باری که در دوران افسانه ای باستانی دهه شصت فرصت ملاقات با شاه آرتور را داشتم، او اصلاً پادشاه نبود. او فقط یک سرباز بود که دوست داشت به اطراف بچرخد و او را با نام مستعار Wart صدا کنند. در کنار این مرد دیوید کاپرفیلد حواس پرتی به نام مرلین آمد که فکر می کرد می تواند از زگیل چیزی بسازد و او را به ماهی، سنجاب و پرنده تبدیل کند. تنها کاری که وارت می خواست انجام دهد این بود که یک جادوگر باشد که مرلین را تیک تیک زد و او برای مدتی آنجا را ترک کرد. سرانجام Wart این شمشیر مخصوص به نام Excalibur را پیدا کرد که در سنگی شبیه سندان گیر کرده بود، آن را بیرون کشید، نام خود را به آرتور تغییر داد و پادشاه شد. البته همانطور که در دنباله های غیررسمی Excalibur و First Night گفته شد داستان چیزهای بیشتری وجود دارد، اما این نسخه دیزنی بوده است که برای همیشه در من ریشه دوانده است. به گفته کارگردان آنتوان فوکوا، تهیه کننده جری بروکهایمر، و نویسنده دیوید فرانزونی، با این حال، همه این داستان ها یک دسته از داستان ها هستند. آنها وظیفه خود را بر عهده گرفتهاند که «داستان واقعی ناگفتهای را که الهامبخش این افسانه است» روی پرده بیاورند. و ظاهراً دیزنی نیز باید از دروغ بزرگی که توسط The Sword in the Stone گفته می شود خسته شده باشد زیرا بخش Touchstone آنها مسئول توزیع آرتور شاه است.
در شاه آرتور، به نظر میرسد که نام اصلی آرتور (کلایو اوون) آرتوریوس است، اما شوالیههایش او را آرتور صدا میزنند، زیرا اگر قرار باشد فیلم را شاه آرتوریوس بنامند، همه در مورد موضوع گیج و گیج میشوند. . شوالیه ها همگی حضور دارند و به حساب می آیند، از جمله گالاهاد (هیو دانسی)، لانسلوت (ایوان گرافود) و گاواین (جوئل ادگرتون)، و آنها از رهبر عالی خود آرتور پیروی می کنند و اینجا می جنگند و آنجا می جنگند، زیرا آنها فقط شوالیه نیستند. آنها نیز بردگان روم هستند. به نظر می رسد که آنها باید پانزده سال برای رومی ها بجنگند تا آزادی خود را به دست آورند و آرتور بهترین شرط آنها برای زنده ماندن برای مدت طولانی است. این باعث میشود هر کسی یک فالوور وفادار باشد، اینطور نیست؟ متأسفانه، روزی که قرار است به شوالیه ها آزادی داده شود، این اسقف رومی می آید و می گوید نه به این سرعت، شما باید یک ماموریت کوچک و خطرناک دیگر برای ما انجام دهید. به نظر می رسد که رومی ها در خانه خود مشکلاتی دارند، بنابراین تصمیم گرفته اند برای همیشه بریتانیا را ترک کنند. تقریباً در این زمان ساکسون ها به رهبری رهبر بی باکشان سردیک (استلان اسکارسگارد) کشور را ویران می کنند و هرکسی را که می بینند می کشند. با این حال این پسر در جایی وجود دارد که قرار است در رم اسقف شود و آرتور و گروهش باید قبل از اینکه سردیک به او و خانواده اش برسد او را نجات دهند که به این معنی است که رم منهای یک اسقف خواهد بود و شاه آرتور بدون هیچ نقشه ای. بدتر از همه، ساکنان طبیعی بریتانیا به نام وودز وجود دارند که سعی میکنند زمین را برای خودشان پس بگیرند. وودز توسط مرلین (استفان دیلان) رهبری می شود که می خواهد دشمن خود آرتور را متقاعد کند که با او متحد شود تا سرزمین ساکسون ها را خلاص کند. مبادا بپرسید که چرا مرلین از قدرت جادویی خود استفاده نمی کند، پاسخ این است که در این «داستان واقعی» مرلین دیگر یک جادوگر نیست. او فقط یک مرد است با آرایش کامل جنگ چریکی که در حال انجام کارهای ارتشی با تیراندازی و ساختن تله است.
البته هر داستانی در مورد شاه آرتور باید در جایی گینوور (کیرا نایتلی) داشته باشد و او اینجا نیز ظاهر می شود او آن گینویر زیبای دوست داشتنی و آرامی نیست که مستعد هنگکی با لنسلوت است. او دختری پرهیاهو است که میتواند تیری شلیک کند و شمشیری را که حدود ده پوند بیشتر از وزن بدنش وزن دارد، بتاباند، چنان که انگار یک شمشیر سبک از جنگ ستارگان بیرون آمده است. بنابراین آیا می خواهید بدانید که چگونه گینویر با آرتور در ارتباط است؟ یا برو فیلم را ببین یا نقد دیگری را بخوان زیرا نمی توانم دنیای اکتشافات را از همه بگیرم؟
همانطور که می توانید بگویید، بیشتر این چیزهای دلخراش است. آرتور، مانند اکثر قهرمانان فیلم، این روزها زمان زیادی را صرف جستجوی روح و زیر سوال بردن انتخاب های شغلی خود می کند. البته او از ناله های دائمی گینویر کمک می کند تا او را وادار به انجام کار درست کند. شوالیه ها جوک های رنگی در مورد اندازه آلت تناسلی، عملکردهای بدن و بچه های نامشروع می گویند. قرار است صحبتهای آنها حال و هوا را کم کند، اما مخاطبی که فیلم را با آنها دیدم، فقط یک یا دو بار خندهای پراکنده کردند. احتمالاً سعی میکردند بفهمند که من چه میکنم این دیالوگ در داستانی که در حدود سال 400 بعد از میلاد اتفاق میافتد، انجام میدهد. اینجا یک میز گرد وجود دارد، اما فقط ظاهر کوتاهی دارد. لنسلوت و گینویر چند بار با هم کره چشم میکنند، اما فکر نمیکنم در این نگاهها اشتیاق وجود داشته باشد. شاید آنها آرزو داشتند که به جای این کار، بازسازی First Knight را انجام دهند.
باور کنید یا نه، چیزهای خوبی در اینجا وجود دارد. فیلمبرداری Slawomir Idziak نفس گیر است، چه صحنه هایی در پرتگاه های مخفی تاریک جنگل، یک برف سبک که در حومه شهر می بارد، یا پیاده روی در میان کوه های پوشیده از برف. من به این واقعیت اعتراف می کنم که چند بار در طول یک روز پوشیده از مه، و در صحنه های اولیه بارش برف روی زمین، چقدر آسمان آبی را آزارم داد، اما این یک تزلزل جزئی است. صحنههای نبرد نیز صحنه خوبی هستند و در نزدیکی کامل و بدون وابستگی اندک به تعدادی از سربازان ایجاد شده CGI مبارزه میشوند. یک نبرد خاص که در بستر رودخانه یخ زده با یخ های ترک خورده اتفاق می افتد، به خودی خود تقریباً ارزش پذیرش را دارد. با این حال، به نظر میرسید که صحنههای نبرد نیز تا حدودی ضد عفونی شده بودند تا به کسب رتبه ارزشمند PG-13 کمک کنند. ما به ندرت شاهد اصابت شمشیر هستیم زیرا به طور جادویی به نظر می رسد قربانی همیشه طرف اشتباهی را برای دوربین ها ژست گرفته است. بیشتر خونی که بیرون میآید، لکههای پاشیدهشدهای است که بعد از آن روی صورت شوالیهها میبینیم. قبل از آن که خون در سطلهای پر از صفحه نقرهای پخش شود، بیشتر حس یک گلادیاتور دهه 1950 را به فیلم داد. در سال 1955، خوب بود، اما در سال 2004 این فقط باعث میشود که صحنهها خیلی مصنوعیتر به نظر برسند. اوون در نقش شاه آرتور خوب است، اگرچه فیلمنامه او را به دلیل وفاداری کورش به رم تا حدودی هوشیار نشان می دهد. استلان اسکارسگارد در نقش سردیک، رهبر ساکسونها، شرارت واقعی را به نمایش میگذارد. و علیرغم عجیب بودن تماشای نبرد و نبرد شخصی با قد و قامت او و همچنین شوالیه ها، نایتلی در نقش گینویر کاملاً خوب عمل می کند.
اگر شاه آرتور را تماشا کنید از خودتان متنفر نخواهید شد. صحنه های نبرد و فیلمبرداری ارزش حداقل یک بار دیدن را دارد. داستان به اندازه کافی خوب است که شما را علاقه مند کند، اما داستانی است که چند روز پس از تماشای آن فراموش خواهید کرد. چیزی که فیلم واقعاً فاقد آن است، فانتزی، عاشقانه، شخصیت ها و جادویی است که معمولاً در هر داستان شاه آرتور گنجانده می شود. در عوض، ما فقط یک فیلم در مورد جنگجویان با یک خط داستانی مناسب می گیریم که فقط برای رساندن ما از نقطه A به نقطه B استفاده می شود. و از آنجایی که سازندگان آرتور شاه احساس می کنند که فانتزی چیز وحشتناکی است و باید اسطوره را نابود کنند، من چیزی ندارم. انتخابی جز دادن درجه C به شاه آرتور است. نکته بعدی که می دانید یک فیلمساز سعی خواهد کرد مرا متقاعد کند که بابانوئل یا خرگوش عید پاک نیز وجود ندارد. دنیا داره به چی میرسه؟
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
برای کسانی که میخواهند فیلمی از نظر تاریخی درست باشد، بهتر است کانال دیسکاوری یا کانال تاریخی را تماشا کنند.
من گلادیاتور را دوست داشتم زیرا فیلم فوقالعادهای بود و نه به این دلیل که از نظر تاریخی درست بود. Idem با 2 آخرین رابین هود، و شجاع دل، بن هور من از داستان ها لذت بردم. تایتانیک از نظر تاریخی درست نبود، اما مردم آن را دوست داشتند. من طرفدار تایتانیک نیستم، اما این حرف من است. در تایتانیک مردم از داستان عشق جک و رز لذت بردند.
شاه آرتور یکی از فیلمهای نادری است که میتوانم بارها و بارها ببینم بدون اینکه از آن خسته شوم. بازیگران برای نقشهایشان عالی هستند، به خصوص کیمیاگری بین آرتور خوشتیپ (کلایو اوون) و ایوان گروفود (یک لانسلوت بسیار خوب) و شوالیهها با تفاوتهایشان، مشاجرههایشان، شوخ طبعیشان، که هرکدام مهارتهای جنگی خاص خود را دارند. انسانیت آنها Guenivire کمتر از بقیه. او کسی بود که کمتر از همه دوستش داشتم. اما او همسر عالی برای آرتور بود. من بازیگری را که نقش مادر الکتو را بازی می کرد خیلی دوست داشتم. او زنی مطیع اما خارقالعاده به نظر میرسید که از لوکان گروگانها با مراقبت انسانی بسیار مراقبت میکرد، دقیقاً مانند شوالیه داگونت.
موسیقی زیبا است، همچنین مناظر و نبردها. لحظات بسیار غم انگیزی وجود داشت، اما برای فیلم ضروری بود. کلیسای کاتولیک مورد ضرب و شتم قرار گرفت، اما من تعجب نکردم، زیرا به یک نهاد تبدیل شد و نه یک مذهب.
برای پاسخ به یکی از منتقدان، آرتور با دیدن شکنجه رومی ها شوکه نشد. وقتی شکنجه کلیسای کاتولیک را دید، شوکه شد، و وقتی فهمید که کشیشی که او را پدرش میدانست، توسط اسقف "دوست پدرم" به قتل رسیده است. رومی ها و کلیسای کاتولیک را اشتباه نگیرید. رومی ها به اندازه ساکسون ها غیر انسانی بودند، اما آرتور دید بسیار ساده لوحانه ای از کلیسای کاتولیک داشت. در مجموع یک فیلم عالی بود که من واقعاً از آن لذت می برم.
کلایو اوون در نقش آرتور عالی بود، یک مبارز عالی و در عین حال فردی دلسوز و مراقب دیگران، به ویژه برای شوالیه هایش بود. تلاش او برای نجات داگونه نمونه کاملی از یک مرد، یک پادشاه بود. چشمان او زیبا بودند و به فیلم بُعدی بخشیدند.
من عاشق کیمیاگری بین آرتور خوش تیپ (کلایو اونز) و ایوان گروفود (یک لانسلوت بسیار خوب) و همه شوالیه های دیگر بودم. آنها انسان بودند، و آن را به طرز شگفت انگیزی نشان دادند.
برای کسانی که فیلم را به دلیل اینکه از نظر تاریخی درست نبود، ایراد می گیرند، اهمیتی نمی دهم. من فیلم را دوست داشتم. من خط داستان را دوست داشتم و از دیدن دوباره و دوباره آن لذت می برم.
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من از همان شبی که در یک تئاتر خالی نشستم، در زادگاهم، که از اکسکالیبور جان بورمن شگفت زده شده بودم، از طرفداران بزرگ شاه آرتور بودم.
از آن زمان، من افسانه شاه آرتور را مثله شده دیدم. در فیلم King Arthurهایی مانند اولین شوالیه و مههای آوالون.
امیدهای زیاد من برای فیلم، شاه آرتور، قبل از اکران فیلم در سینماها، توسط منتقدانی که فیلم را از نمایشهای پیشرفته دور میکردند، از بین رفت. .
بنابراین، تا زمانی که آرتور شاه در سینماها بود دور ماندم و قطعاً در هفته ای که روی دی وی دی منتشر شد، از تخفیف های ویژه برخوردار شدم.
بعد از اینکه بالاخره به اجاره یک دستگاه رسیدم کپی، من فقط با یک سوال سوزان مانده ام - لعنتی چرا به منتقدان فیلم گوش می دهم؟ فیلم شاه آرتور همه چیز را در خود دارد - داستانی فشرده و خوب نوشته شده، شخصیت های باورپذیر، رئالیسم سنگدل، موسیقی عالی از هانس زیمر، نبردهای حماسی، و خون و پاشش بیشتر از چیزی که احتمالاً واقعاً می خواستید ببینید.
نکته اصلی این است که شاه آرتور فیلم بسیار خوبی است. نه، این Camelot افسانه ای نیست، اما سعی نمی کند که باشد. همچنین با ساختن شخصیتی کم عمق یا کمتر از قهرمان، نام شاه آرتور را زیر پا نمی گذارد.
این شجاع دل یا گلادیاتور نیست، اما فیلمی است که ارزش دیدن و قدردانی را دارد. اکنون که فکر می کنم، ارزش خرید یک نسخه برای افزودن به کتابخانه ویدیویی خانگی را دارد.
دانلود فیلم King Arthur 2004 (آرتور شاه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"اکنون، از طرف تهیه کننده "پرل هاربر" و کارگردان "روز آموزش"، برش کارگردانی بدون رتبه را از این حماسه اکشن سخت تجربه کنید! برای هیجان بیشتر، ماجراجویی بیشتر، و شدت بیشتر به عنوان داستان واقعی قهرمانانه آماده شوید. یکی از بزرگترین افسانه های تاریخ روی پرده منفجر می شود! این داستان شجاعانه آرتور (کلایو اوون) و پیوند برادری او با لنسلوت (ایوان گرافود) و وفاداری "شوالیه های میز گرد" است که برای آزادی می جنگند. و کسانی که دوستشان دارند. همچنین با بازی کایرا نایتلی در نقش گینور، این «شاه آرتور» که تا به حال ندیده شده است، یک فیلم بلندتر، تلخ تر و واضح تر است - آن را از دست ندهید! شرح آستین دی وی دی را منادی می کند.
به نظر می رسد که جری بروکهایمر این حماسه تخیل دوباره را ساخته است، زیرا آخرین فیلم بلند داستانی که افسانه «شاه آرتور و شوالیه هایش» را بازگو می کرد در جری بود. "اولین شوالیه" زوکر (1995) که به دنبال واقعی تر کردن داستان بود. جری، جری روند ادامه دارد. بهروزرسانی آقای بروکهایمر دارای شواهدی است که «اخیراً کشف شده» برای تغییراتی که ایجاد میکند. البته ادعای مشکوکی است. و هیچ چیز برای جذاب تر کردن داستان اصلی اضافه نشده است. به عبارت ساده، جلوه های ویژه بیشتر و جادوی کمتری را به همراه دارد. و با توجه به حضور خانم نایتلی خوش ذوق، کاهش میل جنسی ناامید کننده است. با این حال، نفوذ زیادی وجود دارد - در صحنه های نبرد که بیش از حد تولید شده اند.
***** شاه آرتور (6/28/04) جری بروکهایمر: آنتوان فوکوا ~ کلایو اوون، ایوان گرافود ، کایرا نایتلی، ری وینستون
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.