گروهی متشکل از چند پسر در یک جزیره سرگردان هستند.آنها که رها شده اند تا با یکدیگر کنار بیایند،باید مسئولیتهای یک فرد بالغ را به عهده بگیرند حتی اگر آمادگی اش را نداشته باشند.در این بین آنها به دو گروه تقسیم می شوند،گروه "رالف" می خواهد برای خود سرپناه ساخته و غذا جمع آوری کند در حالیکه گروه "جک" قصد شکار و خوشگذرانی دارد...
چند پسر در غالب یک گروه در جزیره ای سرگردان هستند. آنها که با توجه به شرایط موجود باید مسئولیت های یک فرد بالغ را بپذیرند تا با یکدیگر کنار بیایند. در این شرایط آنها به دو گروه تقسیم می شوند،گروه اول گروه "رالف" که می خواهد سرپناه ساخته و غذا جمع آوری کند و گروه دوم گروه "جک" که قصد شکار و خوشگذرانی دارد...
گروهی از پسران جوان در یک جزیره تنها مانده اند. آنها که خودشان را به جان خریده اند ، باید مسئولیت های بزرگسالان را بر عهده بگیرند ، حتی اگر برای انجام این کار آماده نباشند. به ناچار ، دو جناح تشکیل می شود: یک گروه (به رهبری رالف) می خواهند پناهگاه درست کنند و غذا جمع کنند ، در حالی که گروه جک ترجیح می دهند از آن لذت ببرند و شکار کنند. تفاوت تمدن و وحشیگری را نشان می دهد
پس از سقوط هواپیما، گروهی از دانش‌آموزان خود را در جزیره‌ای متروکه می‌بینند. آنها رهبری تعیین می کنند و برای بقای خود تلاش می کنند جامعه ای سازمان یافته ایجاد کنند. دموکراسی و نظم به زودی شروع به فروپاشی می کند، زمانی که یک جناح جدا شده به سمت وحشی گری با عواقب وحشتناک عقب نشینی می کند.
دانلود فیلم Lord of the Flies 1963 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر کسی که به این موضوع می‌رسد احتمالاً می‌داند که چگونه شروع می‌شود، با این حال اعتبارات اولیه در اینجا به طور مؤثری برای تنظیم صحنه کار می‌کنند. این با مجموعه‌ای از تصاویر ثابت به پایان می‌رسد: مردان جوان در یک آکادمی خصوصی انگلیسی، مردان جوان در یک گروه در حال آواز خواندن کایری الایسون، مردان جوان در حال بازی کریکت، موشک، هواپیما، اعلان پاکسازی به ترمینال هوایی لندن، یک بمب هسته‌ای، یک هواپیما در آب. این تصاویر بین کات با موسیقی متن درامبیت هستند. نیازی به تاریخچه بیشتر نیست.
موضوعات جدی زیادی پیشنهاد شده‌اند، یکی از آنها در نظر گرفتن مواردی است که ممکن است در صورت حذف نمای جزئی پیشرفت، در نظر گرفته شود. یک ساعت و نیم فیلم به طور منطقی کتاب گلدینگ را دنبال می‌کند و با دنبال کردن اتفاقاتی که برای چند کودک سی و چند نفری در یک جزیره منزوی اقیانوس آرام می‌افتد، تفسیر او از موضوع را دریافت می‌کنیم. یکی از مردان جوان، رالف (جیمز اوبری)، نیاز به معاشرت و نیاز به پیشگام را درک می کند. رای گرفته می شود و رالف انتخاب می شود، با این حال بچه دیگری، جک، مخالف است. جک، که رئیس خوانندگی مدرسه بوده است، هر یک از رای‌های پسران کر را می‌گیرد، اما هیچ‌کس دیگری. هر گونه ارتباط با مسائل حکومتی معاصر اتفاقی نیست.
در ابتدا همه چیز خوب پیش می‌رود، با توزیع مأموریت‌ها: جک مسئول شکار و هل دادن آتش به عنوان نشانه‌ای برای هر کشتی نجاتی قابل تصور خواهد بود. رالف ساختمان کابین ها و تصمیم گیری در انتخاب های اصلی را تنظیم خواهد کرد. خیلی زود نبردی برای کنترل در میان رالف ایجاد می‌شود و جک Endlessly به جایگاه بالایی دست می‌یابد، زیرا او تامین‌کننده اصلی غذا است.
اگر شما این‌قدر تمایل داشته باشید، مفاهیم نمادین گسترش می‌یابند و رویدادی را برای بررسی و فرضیه‌های همیشگی ارائه می‌دهند. تکه‌هایی از فرهنگ امروزی در شخصیت‌های شخصیت‌های اصلی منعکس می‌شود: رالف، پیشگامی که به پیشرفت انسان می‌پردازد. پیگی، شخص دانشمند، همراه و راهنمای اخلاقی رالف. سایمون جستجوگر حقیقت ظریف و بی طرف. جک جنگ طلب؛ سام و اریک، افراد معمولی. پایانی که وحشیگری بر آن پیروز می شود دلسرد کننده است، با این حال اساساً این اذعان وجود دارد که می توان نیروهای محرک شریفی در DNA ما کاشته شد. جک از همان ابتدا چیزی می گوید: "بالاخره ما وحشی نیستیم. ما انگلیسی هستیم و انگلیسی ها در همه چیز بهترین هستند." ناهماهنگی این ادعا با پیشروی فیلم ارزش گذاری می شود.
نقاط آغازی دین نشان داده می شود که با ترس ایجاد می شوند و با جمع شدن ظرفیت برای منافع بالقوه آنها درگیر می شوند. جسد یک خلبان دیده می شود و به اشتباه به عنوان یک "هیولا" پوشیده شده در مخفیانه و مخوف در نظر گرفته می شود. جک، با درک یک در باز، از هیولا اطمینان می دهد و از سر خوک می خواهد که از آن مراقبت کند تا آن را تحت کنترل نگه دارد.
از آنجایی که کودکان کوچک کمترین میزان باز بودن را برای تأثیرات آموزشی دارند (محدودیت‌ها)، پیامدهای آن این است که ما بخشی از جانور هستیم - درونی آزاد شده و اراده برای رانندگی باعث می‌شود که بیشتر کارها بد شود.
اگر شما به داستان اخلاقی یا اهمیت عمیق متمایل نیستید، پس در آن نقطه، می توانید این را اساساً به عنوان تجربه ای ببینید که نشان می دهد چه اتفاقی می تواند برای بسیاری از بچه های مدرسه ای بیفتد که بدون قدرت آزاد شوند. ارتباطات آنها اساساً همان چیزی می شود که احتمالاً در مدرسه بودند: جک، یک تهدید کمد لباس. رالف، یک بچه سر راست. پیگی، دانشمندی چاق که مورد توجه قرار گرفت. سایمون، یک متفکر صلح آمیز؛ سام و اریک، دوستانه با هم کنار می آیند. آنها همانی می‌شوند که واقعاً هستند، که فکر کردن به آن آزاردهنده است.
من فکر می کردم که سرگرمی های جوان بسیار عالی هستند، به ویژه برای جوانانی که عملاً تجربه بازیگری ندارند. آنها با بیانی خارق العاده صحبت نمی کردند، آنها در کودکی به شکلی قابل تصور صحبت می کردند. هیو ادواردز یک پیگی ایده آل می سازد. اوبری آخرین صحنه را با چنان احساسی بازی می کند که به خوبی روی من تأثیر می گذارد. او یک پریشانی را بیان می کند که در آستانه ناامیدی قرار دارد. در آخرین صحنه، او بسیار تثبیت‌تر به نظر می‌رسد، که نشان می‌دهد برخوردهایش در جزیره روی او تأثیر گذاشته است.
سیاه و سفید مکانیسم مناسبی برای این داستان است، زیرا نشان می‌دهد که تاکید بر کودکان و چهره آنها در انواع مختلف، کودکان در محیط مجلل جزیره گرمسیری تحت الشعاع قرار می گیرند. صحنه نزدیک به پایان که رالف دریانورد را تجربه می کند به وضوح خیره کننده است. حرکت از روی پای دریانورد در طول یونیفرم سفید و زیبای او رانده می شود. یونیفرم بی عیب و نقص تفاوت باورنکردنی را با شکلی که بچه ها داشتند ارائه می دهد.
امتیاز ریموند لپارد بسیار قوی است در حالی که به طور کلی بعد از تیتراژ ابتدایی نامشخص است. گروهی که کایری الایسون را می خوانند در حالی که با لباس های تیره خود در کنار اقیانوس قدم می زنند احتمالاً به شما می چسبند. بخش‌هایی از این آهنگ بر روی چند رویداد در طول فیلم تکرار می‌شود. امتیاز لپارد اجازه می دهد تا نمایش پرتنش به طور معمول بدون ضربه زدن به سر شما با احساسی که باید داشته باشید، پخش شود. تعداد قابل توجهی از صحنه ها بدون همراهی با موسیقی پخش می شوند. سکوت برای تأثیری باورنکردنی مورد استفاده قرار می گیرد.
شاید نقل قول پوگو والت کلی به بهترین نحو این نکته مهم را خلاصه می کند: "ما با دشمن ملاقات کرده ایم... علاوه بر این، او ما هستیم."
دانلود فیلم Lord of the Flies 1963 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این اثر بزرگ در ابتدا بر اساس رمان عمیق و فوق‌العاده محبوب ساخته ویلیان گلدینگ ساخته شد و Lord of the Flies نزدیک‌ترین نسخه به رمان اول است
داستان فوق‌العاده عمیق و قابل اجرا است و در بسیاری از افراد قابل درک است. سطوح و تشخیص ها، معمولاً به عنوان تجربه ای از گردهمایی کودکان گمشده رانده شده تلقی می شود یا به خوبی ممکن است به عنوان نیاز به ایجاد جامعه و تنظیم زندگی در زیر خطرات خشونت و آداب و رسوم خام تلقی شود
شروع داستان روشن نیست، در واقع توضیح رفتن بچه‌ها از مدرسه‌شان در بریتانیا به جزیره گرمسیری نه در چارچوب ذهنی رمان و نه در دهه 1963 یا در طول دوره بازخوانی فیلم در دهه 1990، از آنجایی که آشفتگی‌ها با خودشان در رمان متوجه نمی‌شوند که چرا هواپیما را گرفته‌اند، فقط ممکن است نشانه‌ای از پیگی گرفته شود وقتی او در بخش اول به رالف گفت: «بمب‌های اتمی می‌دانی» و به خوبی ممکن است به عنوان خطر بمباران اتمی تلقی شود - ممکن است به دلیل یک درگیری جهانی باشد (من فکر می کنم گلدینگ دلالت بر جنگ جهانی دوم داشته است) - که متخصصان را مجبور به جمع آوری دانش آموزان مدرسه (بین 6 تا 14 سال) می کند. از طریق هواپیما به یک هدف مبهم (ممکن است در یک مستعمره بریتانیا دورتر باشد..اوف!!) .. یک شکل دیگر از فیلم می گوید که این یک سفر معمولی مدرسه (به جزایر گرمسیری؟؟!!) بود. در هر صورت تصادفات هواپیما و هیچ کس به جز بچه های مدرسه در یک جزیره گرمسیری مبهم کمی متروکه، در اینجا به طور جدی تعدادی از شخصیت های این بچه ها را می یابیم:
< li>Ralph => یک بچه 14 ساله شرافتمند که توسط بچه ها به عنوان رئیس آنها انتخاب شده بود، سختگیر بود، هماهنگ بود و بر روی استانداردها و کشف چگونگی نجات کودکان متمرکز بود
- جک مریدو => یک بچه 14 ساله هوسباز افراطی، مشتاق این بود که به زور پیشگام شود، باید یک منطقه محلی بی رحم بسازد (قبیله ای به قول خودش) ردیاب‌هایی که از قوانین و فرهنگ رها شده‌اند، به طور مداوم بر شکار خوک و پس از آن هیولا تمرکز می‌کند و او امکان قرار دادن بالای خوک را به عنوان هدیه‌ای به هیولای گیج‌کننده می‌دهد تا از آن محافظت شود، برای چرخش منظم وقایع انسان و فرهنگ، سر خوک که بعد خراب شده و بو می دهد و با مگس احاطه شده است (یوک!!) تصویر امنیت است، سپس، در آن نقطه، تصویر طایفه، سپس، در آن نقطه، در نهایت یک تصویر مقدس است. خدای محترم و شمایلی که سرآغاز بت پرستی است!! یک سر خوک هیولایی بدبو که با مگس ها احاطه شده است، تبدیل به استاد مگس ها شده است!! خدای مجازی!!
- Piggy => یک بچه 12 ساله گیک، چاق با عینک، با توجه به نام و شکلش تبدیل به یک بچه او با وجود این که طبیعت خوب و مغز رشد یافته اش، صدای نادیده گرفته شده زیرکی و مغز را خطاب می کند، اهمیت فوق العاده او از عینک های او ناشی می شود که برای آتش زدن استفاده می شد، یکی از عینک های او توسط جک شکست. مریدو و در نهایت توسط راجر (بازوی راست جکس) به عنوان یک گنگ که بچه ها را تکان داده بود توسط سنگی که افتاد کشته شد
- سایمون => یک جوان 10 ساله فقیر و حامی که توسط قبیله جک بدون مهربانی در طی جشن‌های شدیدشان کشته شد
Lord of the Flies به ما می‌پردازد که چگونه زندگی طبیعی باید بی‌گناه شود. بچه های مدرسه به هیولاها و جانوران وحشی زنده تبدیل می شوند که روزی به روز دیگر مانند انسان های محلی خشن را حمل می کنند. در ابتدا بچه ها رالف را به عنوان رئیس خود انتخاب کردند و پس از آن جک پاشید و طایفه ردیاب های خود را ساخت تا تبدیل به رئیس شوند. جزیره .. او درخواست کشتن خوک ها را کرد تا غذای مراقبت از بچه ها داشته باشد و بچه ها سپس با کشتن یک زندگی روزمره روبرو شدند. او درخواست کشتن سایمون را کرد که ناخواسته بود ، سپس در آن مرحله ، بچه ها شروع به برخورد با خون افراد کردند، پیگی کشته شد و بچه ها تبدیل به هیولا شدند و باید رالف را به عنوان یک هیولای وحشی تعقیب کنند. آنها او را تعقیب کردند تا او را تعقیب کنند و بدون لحظه ای به او کمک کنند. مسئول نیروی دریایی!! بالاخره کمک ها ظاهر شد.. خدمه نیروی دریایی جمعی از بچه های مبهم با لباس های پاره و کثیف و قیافه های زیبا را دیدند، آنها معتقد بودند که بچه ها بازی می کنند.. بچه ها تمام انرژی خود را صرف بازی در جزیره کرده اند. بالاخره یه بازی بود .. در هر صورت یه دور زندگی و گذشت بود !!
یک اندیشه اساسی ویرتووز ساخته ویلیام گلدینگ که به نظر می رسد همه کلیدهای غریزه انسان را دارد و کنترل می کند.. تمایل به ابتکار، تمایل به آنتروپی و بی نظمی، میل به ساختن و کنترل احساسات مبهم درونی انسان از ترس از موضوعات مخفی و مبهم، تمایل به یک نماد دفاعی.. شرارت و وحشیگری درون مردم..
فرم فیلم دهه 1963 واقعاً به وضوح برتر از دهه 1990 زمانی که به رمان نزدیک‌تر بود و توسط بچه‌ها بسیار بهبود یافت
دانلود فیلم Lord of the Flies 1963 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من با دیدن Lord of the Flies واقعا خوشحال شدم. من کتاب فرمانروای مگس ها را دوست داشتم، بنابراین مشتاق دیدن این بودم. من تا حدودی ناامید شده بودم، اما در آن مرحله یک بار دیگر، به احتمال زیاد انتظاراتم بیش از حد بالا بود. من برخی از نظرسنجی‌های تحسین‌آمیز درباره Lord of the Flies توسط کارشناسان سینما را خواندم، برخی تضمین می‌کردند که این یک اثر هنری باشکوه است، برخی دیگر تضمین می‌کردند که سرگرم‌کننده‌ها فوق‌العاده بودند، و بیشتر موافق بودند که Lord of the Flies برتر از بازسازی سال 1990 است.
Lord of the Flies چیزهای سودمند و وحشتناکی دارد. این یک فیلم کم هزینه است، بنابراین تأثیرات باورنکردنی را پیش بینی نکنید. Lord of the Flies زمانی ساخته شد که تزیینات اهمیتی نداشتند، بنابراین من واقعاً به تأثیرات آن اهمیت نمی‌دهم.
هماهنگی بسیار عالی است، عنوان Lord of the Flies نسبت به تغییر سال 1990 جریان ترجیحی دارد. در صحنه اولیه این فیلم، عکس‌های بچه‌های مدرسه را نشان می‌دهد و عکس‌هایی از هواپیما هنگام سقوط نشان می‌دهد. این یک روش مالی بسیار کم برای رویارویی با صحنه است، اما به طرز تکان دهنده ای، قابل دوام تر از افتتاحیه فرم 1990 است. یکی دیگر از جنبه های Lord of the Flies این است که پیشرفت فرد فوق العاده است و Lord of the Flies تغییرات زیادی در کتاب ایجاد نمی کند.
فقط سرگرم کننده در Lord of the Flies که عالی بود، جوانی بود که نقش رالف را بازی کرد. او برتر از جوانی بود که در سال 1990 نقش رالف را بازی کرد. در حالی که جوانی که نقش پیگی را بازی می‌کند همانگونه است که من شخص را در کتاب تصور می‌کردم، فکر می‌کردم بازی او تا حدودی ضعیف بود. شخصیت بد اصلی داستان، جک، توسط مجری Lord of the Flies خیلی خوب بازی نمی‌شود. او در Lord of the Flies بیشتر از یک فرد جامعه بالا، خودخواه و نه تهدید آمیز است. در فرم سال 1990، جوانی که نقش جک را بازی می‌کرد، عالی بود و تا حد زیادی یک فرد ترسناک بود. در آن فیلم او حتی بیشتر یک جوان ناراحت بود، در Lord of the Flies او فقط یک فرد مغرور است که در هر صورت واقعاً معمولی است. صرفاً به نظر می‌رسد که احتمال اینکه یک جوان غمگین به خشونت دست بزند، بیشتر از آن است که برای یک بچه پرشور جامعه بالا انجام دهد.
موسیقی در Lord of the Flies بسیار عالی است، با این حال موسیقی در اجرای 1990 واقعاً گیرا و افراطی است.
در حالی که عنوان فیلم بسیار عالی است، ویژگی های فیلم به شدت ضعیف است. تصویر مبهم است، تغییر آن عالی نیست، و موسیقی متن در بهترین وضعیت نیست.
صحنه پایانی در Lord of the Flies نسبت به فرم سال 1990 بهبود یافته است. در این فیلم، مرگ پیگی به طور جدی تعجب آور است و از آنجایی که روی صفحه نمایش داده نمی شود، ظاهری تقلبی ندارد. صحنه‌های همراه نیز واقعاً هیجان‌انگیز هستند. بسته شدن غیرمنتظره آشکارا برتر از تکمیل شتابزده در اقتباس سال 1990 است. در این فیلم، شما فرصت بیشتری دارید تا در پایان احساسات شخصیت‌ها را احساس کنید.
در کل، Lord of the Flies خوبی بود. در واقع به خوبی از کتاب پیروی می کند، با این حال کیفیت های پایین واقعاً فیلم را کاهش می دهد، اکنون و دوباره به دلیل کیفیت های پایین به ندرت قابل تماشا است. اصولا دوره بسیار عالی است.
فقط در فرصتی که کتاب را مطالعه کرده اید، این را تماشا کنید. من فکر می کردم که اجرای 1990 خوب بود، با این حال این یک تن بهتر نبود. Lord of the Flies تا حد زیادی دارای یک استریم، بهبود افراد بهتر و هماهنگی بهتر بود، با این حال بازخوانی 1990 به روش خودش جذاب تر است.
دانلود فیلم Lord of the Flies 1963 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
مانند بسیاری از افرادی که قبلاً «ارباب مگس‌ها» را هنگام خواندن نسخه اصلی در دبیرستان تجربه کردم. متأسفانه، این مدت زمان زیادی در گذشته شروع شده است! به هر حال، با فرض اینکه حافظه به درستی عمل کند، باید Lord of the Flies را به خاطر تنوع بسیار اختصاصی داستان گلدینگ بدانم. Lord of the Flies به طور کامل در یک جزیره متروک استوایی اتفاق می‌افتد (پیش‌بینی می‌شود که در اقیانوس آرام بوده است، البته فیلم واقعاً در پورتوریکو فیلم‌برداری شده است.) این انتظار می‌رود که مطالعه انگیزه‌های خشن بشریت باشد که در صورت تجمع مردان جوان چه اتفاقی ممکن است رخ دهد. بدون مدیریت بزرگسالان قطع شدند. نتیجه، بدیهی است که غم انگیز است: یک تلاش کوتاه برای همبستگی به دلیل حسادت بین دو مخالف به ابتکار تجمع محو می شود، دستورالعمل هایی که آنها رضایت خود را به رعایت آن ها داده بودند به طور کامل از بین می رود و محصول نهایی غوطه ور شدن در بی رحمی است و شرارت
دو چیز برای من متمایز بود. اولین مورد، نمایشگاه های سه رهبر اصلی بود: رالف، جک و پیگی، جیمز اوبری، تام چاپین و هیو ادواردز (موافق هستم به ویژه چاپین) به طور کلی بسیار متقاعد کننده بودند، علی رغم این واقعیت که چند بالشتک در آن وجود داشت. مخلوط کردن چند بار زمانی که آنها به طور کلی تلاش می کردند و به نظر می رسید که نتیجه کاملاً قابل اعتماد نیست. صحنه دوم صحنه پایانی است، زیرا مردان جوان وحشی با حضور غیرمنتظره بزرگ‌ترهایی که توسط دریانوردان نیروی دریایی انگلیس پیدا می‌شوند، مواجه می‌شوند و - پس از هر یک از نفرت‌هایی که ایجاد کرده‌اند - آنها اساساً نوعی حالت "اوه، آیا ما شیطون نبودیم" به خود بگیرید.
یک نکته قوی در مورد بررسی نحوه واکنش بچه ها به چنین شرایطی وجود دارد، اما به همین ترتیب، باید به طور مستقیم این وضعیت وجود داشته باشد. کیفیت انتظار از داستان تلاش های اولیه برای همبستگی اساساً باعث می شود که جوانان تلاش کنند مانند بزرگسالان به کار خود ادامه دهند. این شاید در شرایط معقول باشد، اما به‌علاوه این که نمی‌توانند این تعبیر نادرست را برای مدت طولانی حفظ کنند، شوکه کننده نیست - با در نظر گرفتن همه چیز، آنها بزرگسال نیستند. تفویض اختیار به نوعی شورش به وضوح خارج از عرف نیست. در اینجا و آنجا ممکن است تماشای انحطاط جمعی از بزرگسالان تصفیه‌شده که با شرایط مشابهی مواجه می‌شوند واقعاً بسیار جذاب باشد، زیرا از آن زمان این احساس سردی ناشی از این احساس است که آنها باید بهتر بدانند. با این حال، در اینجا - هر چقدر هم که خشن باشد - آنچه در جزیره رخ می دهد من را شوکه نمی کند (و نه فقط با توجه به این که کتاب را خوانده ام!)
من می توانم نمی گویم که من واقعاً مجذوب Lord of the Flies شدم. من از یک جانشینی اولیه خسته شده بودم که به نظر می رسید برای همیشه با بعدی بدون هیچ دلیل موجهی ادامه می یابد، با این حال، وقتی شروع به کار کرد، این یکی از تبلیغات اختصاصی تر از یک فیلم اصلی بود که من در یک فیلم به آن پرداختم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.