دانلود فیلم Luther 2003

در اوایل قرن شانزدهم کشیش آلمانی "مارتین لوتر" که به دلیل عقاید ماتریالیسم خود از طرف کلیسا طرد شده جنبشی را آغاز می کند که منجر به اصلاحات می شود...

در قرن شانزدهم، مارتین لوتر، راهب آرمانگرای آلمانی از ماده‌گرایی کلیسای کاتولیک روم به ستوه آمده و گفتمانی را آغاز می‌کند که منجر به اصلاحات پروتستانی می‌شود...

در قرن شانزدهم میلادی، "مارتین لوتر"، راهب آرامانگرای آلمانی، منزجر از مادی گرایی کلیسا، اصلاحات پروتستان را رهبری می‌کند و...

در طول اوایل قرن شانزدهم یک راهب آرمانگرای آلمانی به نام مارتین لوتر، با اظهار تنفر از ماتریالیسم در کلیسا، بحثی را شروع می‌کند که منجر به اصلاحات پروتستان(اصلاحات پروتستانی: اصلاحات مذهبی که در قرن 16 میلادی در کلیسای غربی و به رهبری مارتین لوتر و ژان کالون اتفاق افتاد . اصلاحات نامی‌است که به دوره ی پاره پاره شدن جامعه ی مسیحیت اطلاق می‌شود . اگر چه پس از این دوره کلیسای کاتولیک به حضور خود تا به امروز هم ادامه داد، اما افرادی به نام پروتستان (Protestant)‏ یا شورشیان که خواهان اصلاح کلیسای کاتولیک بودند را‌های جداگانه ای را پیش گرفتند . این جنبش مذهبی تأثیرات دوررس سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بسزائی داشته و به شالوده پروتستانیسم (Protestantism)‏، یکی از شعب اصلی مسیحیت مبدل گشت.) می‌شود.

لوتر در اوایل قرن شانزدهم، راهب آلمانی آرمانگرا، مارتین لوتر، که از ماتریالیسم در کلیسای کاتولیک منزجر شده بود، گفتگویی را آغاز می کند که منجر به اصلاحات پروتستانی می شود...

جان لوتر یک کاراگاه و بازرس ارشد است که در فصل اول در واحد جرایم جدی و در فصل دوم در واحد جرایم جدی و زنجیره ای فعالیت میکند. لوتر هم یک افسر پلیس خاص و هم یک نابغه است او وسواسی و قدرتمند است و گاهی به خاطر از دست دادن کنترل خشونت خود خطرناک میشود لوتر هزینه سنگینی را به خاطر خاص بودنش پرداخته است. او قادر نیست از جنایاتی که بهش نزدیک میشود جداکند. برای لوتر همیشه کارش در اولویت قرار دارد خاص بودنش هم برایش موهبتی است و هم یک نفرین هم برای خود و هم برای کسانی که به او نزدیک اند…… .

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با فرض اینکه تعداد قابل توجهی از نظرسنجی های من را بررسی کرده اید، متوجه می شوید که من یک مسیحی هستم که نمی توانم بیشتر فیلم های متحرک مسیحی را تحمل کنم. شنیده بودم که احتمالاً لوتر یکی از بهترین هاست، و مدتی است که دی وی دی را دارم، با این حال دیدن آن را به تعویق انداختم. من بالاخره به زمین افتادم و آن را تماشا کردم، و موافقم، این یکی از شگفت انگیزترین فیلم های سینمایی مسیحی است که تا به حال ساخته شده است.

لوتر برای من اهمیت خاصی دارد، به این دلیل که بر اساس دسته بندی، من یک لوتری هستم. البته فلسفه کلیسای ما اصولاً از کتاب راهنمای معتبر می آید، اما علاوه بر این توسط درس های مارتین لوتر هدایت می شود. لوتر، فیلم، این روایت را بازگو می‌کند که چرا به کل بخش معنا دارد. (این حتی توسط Thrivent Monetary For Lutherans پشتیبانی می‌شود.)

به هر حال، لوتر مدت‌ها قبل، در آلمان دهه 1500 اتفاق می‌افتد. مارتین لوتر یک کاتولیک است که وقتی احساس می کند خدا او را فراخوانده است تبدیل به کشیش می شود. همانطور که او بر متون مقدس تمرکز می کند، متوجه می شود که جماعت افکار نادرست زیادی از خود نشان می دهند. یکی اسراف است، هزینه‌ای که به جماعت پرداخت می‌شود تا خطای «بخشوده» شود.

کاتولیک‌ها نیز می‌توانند از پله‌ها بالا بروند و در هر پله دعای خداوند را بخوانند تا بستگان منقضی شده بتوانند به بهشت ​​بروند. گرفتار شدن در بلاتکلیفی، نقطه‌ای در اعتقادات کاتولیک‌ها که در آن مرده‌ها التماس می‌کنند که به بهشت ​​بروند.

همانطور که مارتین لوتر بر کتاب کتاب مقدس تمرکز می‌کند، می‌داند که رستگاری از پرداخت پول نقد به دست نمی‌آید. ظرافت عیسی به تنهایی. او 95 پیشنهاد خود را برای درمان کلیسای کاتولیک و کتابهایی در محکومیت الهیات معیوب کلیسا منتشر می کند.

پاپ از این بابت مورد توهین قرار می گیرد و اقداماتی را برای تعلیق لوتر به دلیل "بدعت" انجام می دهد و متعاقباً تحول آغاز می شود.

لوتر یک فیلم فوق العاده قوی است، یکی از توضیحات این است که این یک داستان واقعی است. صرف نظر از این که شما مسیحی هستید یا نه (یا لوتری یا نه، علاوه بر این)، برای من سخت است که بپذیرم که هیچ کس نمی تواند به استحکام ذهنی مرد واقعی مانند لوتر احترام بگذارد تا با جماعتش در مورد کفرگویی آنها مقابله کند. (توجه داشته باشید که Luther کاتولیک‌های 2022 را مورد انتقاد قرار نمی‌دهد، فقط کاتولیک‌های این دوره زمانی.)

مارتین لوتر نیز هنرمندان شگفت‌انگیز هالیوودی دارد، کسانی که دیدن آنها در یک فیلم مسیحی فوق‌العاده راضی‌کننده است. -جوزف فاینس، آلفرد مولینا و پیتر اوستینوف از جمله آنها هستند.

در حالی که فلسفه مسیحی به طور مکرر در طول فیلم مورد بررسی قرار می گیرد، من موافق نیستم که مدت هاست که چگونه یک فیلم PureFlix است. هدف فیلم این نیست که نسبت به تماشاچی غیرقابل اعتماد تغییر کند، با این حال روایتی از تاریخ کلیسا را ​​بازگو کند.

یک چیزی که برای من قابل توجه بود این است که "شرورها" چه کسانی هستند. در بیشتر فیلم‌های متحرک مسیحی، به‌عنوان خدا نمرده، هر یک از مسیحیان قهرمان و بی‌ایمانان وحشتناک هستند.

لوتر اینطور نیست. همه در فیلم Luther کاتولیک هستند، و همه، حتی لوتر که به بی احترامی جماعت واکنش نشان می دهد، معیوب هستند. این احساس بسیار انسانی و عملی بود. ما همه بدکار هستیم (رومیان 3:23)، و Luther به خوبی این موضوع را به تصویر می‌کشد.

من فقط یک تحلیل از لوتر دارم، اما این یک انتقاد است. طول فیلم 2 ساعت است و اغلب به نظر می رسد کند است. چیزی وجود ندارد که واقعاً تغییر دهم یا حذف کنم، با این حال گاهی اوقات نوار زمان را بررسی می‌کردم و از اینکه راه زیادی در پیش داشتم شوکه می‌شدم.

من به فیلم امتیاز 10 برای داستان و بازیگری دادم. و از این قبیل (به همین ترتیب خوب فیلمبرداری شده است)، با این حال من واقعاً آن یک مشکل را برای فیلم دارم. با این حال، من این را برخلاف فیلم نمی دانم، از جهاتی دیگر درخشان است.

فرقی نمی کند مسیحی باشید یا شکاک، لوتری یا کاتولیک، یا هر چیز دیگری، من به طور استثنایی، با انرژی لوتر را پیشنهاد می کنم. . این برش خارق‌العاده‌ای از تاریخ کلیسای کوچک و تاریخ جهان تا آنجایی است که به آن مربوط می‌شود. این آن را برای هر کسی خارق‌العاده می‌کند.

دوباره، مانند اکثر فیلم‌های مسیحی، این یکی از برجسته‌ترین فیلم‌های ساخته شده است. لوتر کلیسای کاتولیک را تغییر می‌دهد، اما هنجار یک فیلم مبتنی بر نیت خالص را تغییر می‌دهد. توصیه‌های دیگر: برای فیلم‌های فوق‌العاده بیشتر درباره پیشگامان اصیل کلیسا، فرانسیس آسیزی (1961)، شفی (1977)، و بیلی (2008) را نیز پیشنهاد می‌کنم.

توجه: یک نظرسنجی 1/10 ستاره در اینجا به این نکته توجه دارد که فیلم نقص‌های مختلف مارتین لوتر را مشخص نمی‌کند، مانند دشمن احساسات سامی او. من نمی‌دانم این موضوع چقدر مناسب است، زیرا این داستانی نیست که فیلم روایت می‌کند. Luther فقط درباره تغییر کلیسای کاتولیک آلمانی قرن شانزدهم اوست - چیزی کمتر، و بس.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نور نزدیک یک کارشناس جوان آلمانی به نام «لوتر» می تابید. این همان چیزی است که او با فرض اینکه تحمل کند در نهایت یک کشیش خواهد شد، نتیجه می گیرد. او نجات می یابد بنابراین یکی می شود. یوهان، یکی از افراد رایج، می بیند که لوتر مردی برجسته است، بنابراین به پدر عمیق خود تبدیل می شود. او لوتر را به دیدن رم می فرستد. یوهان که در نتیجه خواری در رم ناامید شده است، لوتر را برای یادگیری متون مقدس و تدریس فلسفه به ویتنبورگ می فرستد. لوتر می شود و ممنوعیت و یک مسئله برای حاکم اسپانیایی چارلز پنجم و فردریک بصیر به عنوان آلمان تحت کلیسای کاتولیک روم است. فردریک تبدیل به مدافع خود می شود و لوتر در طول زندگی خود کل جهان را تغییر می دهد.

Luther فوق العاده است. این شکلی جزئی از دیدگاه‌های سیاسی لوتر و اهمیت قابل تأیید است. اتفاقات و درخواست آنها دقیق است. دیدن یک فیلم قابل تایید که در منظر درستی ساخته شده است، جذاب است. ساختن فیلمی درباره وجود مردی مانند «لوتر» بسیار دشوار است، زیرا Luther بسیار طولانی و بسیار طولانی است. برای همیشه ادامه دارد. کمیت تغییرات و میزان کاری که او در طول زندگی انجام داد غیرقابل تصور است. او معلم، مترقی، خالق، کاشف، روحانی و پس از آن یک مرد خانواده بود. من هیچ سرنخی در مورد اینکه او چگونه این همه کار را انجام داد، ندارم. او تفسیری از نمایش جدید یونانی آلمانی ساخته است. این خود یک عمر طول می کشد.

به هر حال Luther برای او ارزش دارد. رابطه پدر یوهان با لوتر به طور کلی به شیوه ای عالی نشان داده می شود.

یوهان می بیند که لوتر یک کشیش واقعی است و به درخواست ها و پذیرش های ثابت اختصاص دارد. یوهان می بیند که لوتر تخلفات خود را زیر سوال می برد و همچنین می پرسد که موجودات الهی در مورد آن اعمال نادرست ایستاده اند. او می بیند که لوتر در جستجوی موجودی الهی است که «دوست دارد» و نه «نفرت» یا «مجاز». برای مراقبت از سوخت ذهن متفکر لوتر، یوهان به او کمک می کند تا یکی از اعضای تیمی باشد که قرار است پیامی را در رم منتقل کند. لوتر از قبل از ورود به آن بازنشسته می شود و با دیدن نجاستی که توسط خود پاپ انجام می شود، قلبش شکسته می شود. او یک «افراط» را می‌خرد و قبل از انجام آن، آن را از بین می‌برد. توجه به دیدگاه های او در مورد رم یوهان در حال حاضر مسلم است که لوتر استعداد ویژه ای دارد و توانایی ارائه این پیشرفت را دارد. او را به ویتنبورگ می فرستد. در اینجا لوتر شروع به خطاب کردن افراد نادرست می‌کند و ترتیبی را برای محکوم کردن تاتزل که در شرف فروش «افراط» است، تکمیل می‌کند.

لوتر 95 گزاره را ارسال می‌کند و به یک راهزن تبدیل می‌شود. در اینجا تاریخ حرکت بزرگ دیگری انجام می دهد. فدریک زیرک در نهایت یک مرد عقل است و او تبدیل به مدافع خود می شود. به نظر می رسد که فدریک یک حاکم منصف بود و به لوتر به عنوان یک رعیت و معلم نگاه می کرد. فیلم هم همین را می گوید. با این حال، فیلم یک دیدگاه مهم را از دست داده است که به هر حال بخش اصلی امنیت اوست و آن این است که فدریک، خواهر و برادر جان، لوتری بودند و آنها دوستان خوبی بودند. او از چارلز پنجم درخواست می کند که مقدمات را در آلمان انجام دهد و نه در رم. این یک حرکت مناسب است، زیرا لوتر تا آن زمان، کمک فوق‌العاده‌ای دارد. تماشای مقدماتی سعادت محض است. در کمال صداقت، اما هر یک از مبادلات قابل تأیید هستند. گفتمان «نمی‌توانم انصراف بدهم» کلمه به کلمه است. شخصیت معلم آندریاس کارلشتات از بین رفته است. آندریاس و لوتر تضادهایی داشتند اما تا زمان مرگ آندریاس با هم ماندند. در واقع، در طول جنگ «دهقانان»، آندریاس دچار تضعیف شد، بنابراین او برای لوتر اظهار پشیمانی کرد و با او پناه گرفت. به همین ترتیب، او درگیر جنگ «دهقانان» نبود، اما «لوتر» او را به خاطر فرستادن سریع ناراحتی به جنگ «دهقانان» محکوم کرد.

شخصیت کاترینا فون بورا تنها در حالی که از خارج از آن خارج شده بود، خوب بود. حوزه فیلم فیلم دقیقاً نشان می‌دهد که جوهان از شیوه‌ای که «اصلاح‌طلبی» رخ داد راضی نبود. فیلم با «اعتراف آگسبورگ» در سال 1930 به پایان می رسد که پایانی شگفت انگیز است. این گزارشی برای اعتراف به مذهب و برقراری مجدد یکپارچگی سیاسی و سختگیرانه در حالی که ترک ها به حمله خود ادامه می دادند، بود. یک حرکت عالی دیگر که من آن را می بینم.

فیلمی باورنکردنی است که هرکسی باید ببیند. بازیگری تقریباً برای همه عادی است. "لوتر" کسی است که به سرعت "رنسانس" را فرستاد. آن باید برای همه نگاه کنید. شما به سادگی نمی توانید تحمل کنید که از Luther بگذرید. 10/10.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

لوتر (2003): با حضور جوزف فاینس، آلفرد مولینا، جاناتان فرث، کلر کاکس، پیتر اوستینوف، برونو گانز، اووه اوشسنکنخت، یوخن هورست، بنجامین سادلر، ماتیو کریر، ماریا سیمون، توربن لیبرشت، لارس کریستین رودولف، ماریا سیالز تیموتی پیچ، تام اشتراوس، کوالیتی رید، آنیان زولنر، یوهانس لانگ، جف کستر، جف بوید، هوسی کوتلوکان، مایکل تینور، جوست سیدهوف، آناتول تاوبمن، لنا کریمل، دوریس پروسووا، جیندریچ فاجست، رابرت راسل، فلوریان پانزر، جی. وینتر، مارتینو دامیکو، جیمز بابسون، فرانکو میرابلا، یان نمژوفسکی، اسپایس آندرس، اکهارد شوارتز، گونتر ریشتر، مکس شوبرت، الکساندر گئورگ وایسفلد، مایکل سلا ..... کارگردان اریک تیل، فیلمنامه نویس کامیل توماسسون، بارت گاویگان.

فیلم «لوتر» به کارگردانی اریک استیل در سال 2003، فیلمی فوق‌العاده و قابل ستایش اسکار (با وجود این واقعیت که به طرز غم‌انگیزی مورد تحقیر اسکار قرار گرفت) در مورد دقایق مهم زندگی مارتین لوتر است که او مذهب را ناراحت کرد و در حال افراشتن بود. از پروتستان اعتماد به نفس در اروپا در اوایل رنسانس. تقریباً هیچ فیلمی حقیقت و حقیقت را در مورد مارتین لوتر و روزگارش بیان نمی کند (هم مرد و هم دوره بسیار پیچیده بود) با این حال Luther می داند که چگونه تجسم خود را به دست آورد و به همین ترتیب در یک طراحی مهیج عمل می کند. جوزف فاینس لوتر را به تصویر می کشد، آلفرد مولینا یوهان تتزل را به تصویر می کشد، کلر کاکس کاترینا فون بورا و پیتر اوستینوف مسن تر در نقش فردریک بی نظیر است. این شخصیت های به یاد ماندنی با هیچ سطح واقعی از اصالت به تصویر کشیده نمی شوند و صادقانه بگوییم شخصیت هایی با کنتراست بالا هستند. به عنوان مثال شخصیت های اصلی لوتر و مخالف مطلق او یوهان تتزل را در نظر بگیرید. در حالی که به نظر می رسد لوتر اثر جوزف فاین یک قدیس شرافتمند و خوش ذوق است که نبردهای اصلی او درونی به نظر می رسد، یوهان تتزل اثر الکس مولینا یک کاتولیک شرور، بازاری شده، منحط و بدیهی است که انسان پستی است. با در نظر گرفتن همه چیز، Luther به نفع یک طرف نیست و نه از کاتولیک ها حمایت می کند و نه برای پروتستان ها. کلیسای پروتستان که اخیراً ساخته شده است، به سرعت شروع به کشتار دسته جمعی کاتولیک ها می کند. کاتولیک‌ها نیز پروتستان‌ها را به قتل می‌رسانند، برای مثال، کشتار هوگوننوت در فرانسه در سال 1600 و زنده نگه داشتن پروتستان‌ها در دوران سلطنت ماری تودور در بریتانیا. متعاقباً، موضوع مهم در اینجا کمبود انسان است، به صراحت در انرژی و دینداری لجام گسیخته. شخصیت‌هایی مانند کاترینا فون بورا (کلر کاکس) یک بانوی کاتولیک صمیمانه از آلمان که دخترش معلول و «لعنت‌شده» با هنجارهای کلیسای کوچک است، به بخش‌های نفرت‌انگیز پیروی بی‌رویه از دین می‌پردازند، اما علاوه بر این، به افراد ناقص بدون توجه به روحانی بودنشان اعتماد می‌کنند. کاردینال ها، پاپ یا هر انسان خداپرستی. نمایش‌های شخصیت‌های اصلی فیلم بسیار عالی است، هرگز فراتر از پوچ، بسیار انسانی و عنصر نزدیک به خانه در حوزه‌های قدرت فیلم، توسط موسیقی دستگاهی ریچارد هاروی است. فیلمبرداری توسط رابرت فریس به آن ظاهری صمیمانه و نسبتاً کسل‌کننده می‌دهد، اما واقعاً کار می‌کند. لباس‌های منطبق بر زمان ساخته اولا گوته است و Luther یکی از فیلم‌هایی است که در آن گروه‌ها از نظر زمانی اشتباه نبودند. آخرین قسمت از فیلم‌های خاطره‌انگیز دهه 90 (مانند Shakespeare In Adoration) گنجه‌های بسیار دقیق و قابل‌توجهی را برجسته می‌کردند، اما در اواخر آن‌ها پیشرفت بیش از حدی را تحمل می‌کردند (مولن روژ، ماری آنتوانت). با این حال، Luther تا ریزترین ظرافت‌ها بسیار عالی است، که با آنچه که در مورد زندگی لوتر در مطالب خواندن مدرسه می‌دانیم سازگار است. او به کشیشی تبدیل شد که نیاز به شستن کف‌ها و ادامه زندگی سخت در یک جامعه مذهبی داشت، زیرا رعد و برق به او برخورد کرد، پس از دیدن رم (اسراف فروشی و غیره) از اعتماد به نفس کاتولیک‌ها ناامید شد. این یک فیلم تاثیرگذار و باشکوه است که هر کاتولیک یا پروتستان باید آن را با دیدی پذیرا و قلبی تماشا کند.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

«AS EYE SEE IT» ممیزی فیلم LUTHER (2003) توسط D.J. طولانی

هشدار: *ممکن است حاوی اسپویل باشد*

من امروز با گردهمایی جماعتم برای دیدن فیلم جدید LUTHER به بیرون رفتم، و باید بگویم که Luther بسیار هیجان انگیز و تکان دهنده بود. تجربه. من به شدت آن را پیشنهاد می کنم! بسیار عالی است!!!

داستان مارتین لوتر (1483-1546) هرگز بر روی پرده فیلم در این خلقت واقعی، عملی، زیبا و افسانه ای در مقیاس بیان نشده است. همه چیز - فرافکنی، سرگرمی‌ها، بازیگری، فیلمنامه، عنوان، ارزش‌های خلقت، دکورها، وسایل، لباس‌ها، صحنه‌های گروهی، فیلمبرداری، و از جمله، موسیقی متحرک، بسیار خوب اجرا می‌شود.

ساخت آلمان، این آفرینش اروپایی تمام تلاش خود را کرد تا به فیلم ظاهری عملی بدهد، بنابراین حق دارد عملکرد قابل تحسینی داشته باشد. Luther با حضور جوزف فاینس، خواننده انگلیسی، خواهر و برادر رالف فاینس، در نقش اصلی، دیدگاهی مهیج در مورد پیروزی اعتماد مسیحی بر کلیسای کاتولیک روم در آلمان قرن شانزدهم است. Luther سال های 1507 تا 1530 زندگی مارتین لوتر را پوشش می دهد. نکته اصلی که من موافقم واقعاً برای من در Luther کار نمی کند این است که به نظر می رسد ستاره واقعاً هیچ یک از عکس های مارتین لوتر نیست که به دست ما رسیده است. جوزف فاینز قد بلند و لاغر است، با این حال لوتر واقعی قد کوتاه و وزنی داشت و در سال های آخر عمرش دچار اضافه وزن شد. با این وجود، این سرگرم کننده خوب، ستاره عنوان "شکسپیر عاشق" (1998) این مسئولیت را شکست می دهد و در حالی که با خود می جنگد، نمایشی هوشمندانه، شدید و تکان دهنده ارائه می دهد و بر احساس ترس و ارواح منفور خود غلبه می کند، زیرا مدام توسط او شکنجه می شود. شیاطین، و بار بزرگ کلیسای روم بر او در تلاش برای رساندن بیان خدا به افراد و تفسیر آن به آلمانی از اولین گویش ها در مقاومت در برابر فرمان کلیسای روم که فقط به لاتین رومی و رومی باشد. فقط توسط وزارتخانه خوانده شده و رمزگشایی شده است، تا کتاب Good را برای افراد و بانوهای روزمره مسدود نگه دارید. بازیگران مکمل فوق‌العاده هستند و باعث می‌شوند ما بپذیریم که این افراد گوشت واقعی صد سال شانزدهم هستند. به ویژه پیرمرد عالی فیلم، پیتر اوستینوف، به عنوان مدافع لوتر، ولیعهد پادشاه پروس، فردریش، که به نفع لوتر مداخله می کند و او را از مرگ غیرقابل اجتناب به خاطر کشیشان رومی باز می دارد، مهم است. پیتر اوستینوف بیش از 50 سال است که در فیلم Luther ها و تلویزیون ظاهر شده است (به خاطر بیاورید شغل قابل توجه او به عنوان هیولای زیاده روی، سر نرون رومی، در QVO VADIS [MGM, 1951]؟) و تماشای آن با احساس کمیک عجیب و غریبش هنوز با شکوه است. در هر نمایشگاه موضوع عمیق Luther برای من روشن می کند که Luther توسط مسیحیان پروتستان ساخته شده است، در صورتی که خود لوتریان نیستند. مطمئناً این یک طرفه در برابر کلیسای کاتولیک رومی است، اما با تمام نجابت کلیسای کلیسایی را دقیقاً همانطور که در آن زمان بود نشان می دهد، و روح مردم را به پول نقد می فروخت. Luther در واقع پاک شدن را در نظر می گیرد و به طور جدی کاربردی است. علیرغم این واقعیت که من یک لوتری نیستم، اساساً کتابی از کتاب مقدس که مسیحیان را می پذیرد، به اخلاق و معیارهای اخلاقی که مارتین لوتر در کنار آنها ایستاده بود، و روایت سفر شجاعانه او، شبیه به یک سفر مقدس، اعتماد دارم. شوالیه، برای فرصتی عمیق، داستانی است که باید برای هر نسل جدید بازگو و بازگو شود. شما باید برید Luther را ببینید!!! اساساً از نظر ارائه و اهمیت برای بسیاری از فیلم‌های قابل تأیید مانند آن، مانند A Person FOR ALL SEASONS (1967)، NOSTRADAMUS (1994)، و BRAVEHEART (1995) یکسان است. امتیاز من: ***** (5 ستاره از 5!)

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با در نظر گرفتن همه چیز، دشوار است پذیرفت که تا سال 2003 طول کشید تا فیلمی درباره مارتین لوتر (1483-1546) و بازسازی لوتری به اکران بزرگ برسد. LUTHER اثر اریک تیل که از طریق همکاری مکان‌های مقدس لوتری و کاتولیک ساخته شده است، با دوران لوتر به عنوان یک کشیش کاتولیک جوان و مبتدی شروع می‌شود و مشابه با شکل‌گیری خود کلیسای لوتری بسته می‌شود. تماشای فیلم خیره‌کننده است: تنظیمات فوق‌العاده هستند (در عین حال غیرواقعی "تمیز" نیستند)، گروه‌ها بسیار بیشتر از آن. موسیقی ملودیک ریچارد هاروی، که به طرز شگفت انگیزی مانند گلدوزی میانسالی خلق شده است، بدون شک یکی از بهترین موسیقی های ساخته شده در پانزده سال اخیر است. سوژه‌های اصلی آن مدت‌ها پس از تاریک شدن صفحه در حافظه باقی می‌مانند.

دیدن دلیل اینکه چرا جوزف فاینس، که در آن زمان مستقیماً از Shakespeare IN Adoration، نقش مارتین لوتر را دریافت کرد، دشوار نیست: به نظر می رسد که او زیبا و منصف، حتی رنگ پریده، تصویری از لوتر جوان در قرن نوزدهم است که توسط صنعتگرانی مانند جیمز تیسوت، و تقریباً مانند دو عکس از زندگی او است. نگاه ناامید فاینز، با چشم‌های گشاد فندقی که می‌تواند با ترس، خشم یا همدلی شعله‌ور شود، پیوسته «خواندنی» است، یعنی منعکس‌کننده ایده‌آل احساس. او در انتقال ارادت واقعی راهب جوان، عصبانیت ظالمانه در مورد هک، و خشم کنترل شده به ندرت نسبت به آلودگی جماعتی که می بیند، عالی است. صحنه‌های او با پرسش‌گر متفکرش (برونو گانز) و صحنه‌اش در برابر کاردینال کاجتان (ماتیو کریر) ترسناک، به‌ویژه تأثیرگذار و جذاب است، درست مانند صحنه‌هایی که در آن‌ها از رم بازدید می‌کند و آلودگی آن را از نزدیک می‌بیند.

اگرچه ناامیدی لوتر از کلیسای کاتولیک در تصویر فاینس آشکار است، کاتولیک های سرسخت در لوتر بدکار مقوایی نیستند. به عنوان مثال، آلفرد مولینا متفکری که با آلفرد مولینا روبرو شده، جوهان تتزل فروشنده لذت گناه را به طرز عجیبی ساده می کند تا با او ارتباط برقرار کند. شما احساس می کنید که اهداف او در کل خوب هستند. جاناتان فرث (برادر جوان‌تر کالین، مشابه جوزف فاینس، خواهر و برادر جوان‌تر رالف) یک جیرالومو آلئاندر ثروتمند است، مقام واتیکان که مقدمات لوتر را تنظیم می‌کند. سر پیتر اوستینوف (خود لوتری) که تنها چند ماه پس از شروع کار لوتر به سطل لگد زد، از اینکه به عنوان فرمانروای فردریک فهیم، متحد لوتر به نظر می رسد، بسیار لذت بخش است. لذت‌های مختلف شامل توربن لیبرشت، هنرمند آلمانی می‌شود که به نظر می‌رسد بازنمایی جوان حاکم روم مقدسی است که او به تصویر می‌کشد. یک "ظاهر کمئو" توسط لوئیس کراناخ، صنعتگر دوره رنسانس که تصویر لوتر را نقاشی کرد. و یک ملودی دورهمی که با آن کلر کاکس، که از صحنه‌های مختصر خود به‌عنوان همسر محکم لوتر استفاده می‌کند، به نامزدش سرنا می‌دهد.

یکی از نکات منفی فیلم، فیلم‌نامه نه چندان عالی آن است. صحنه‌های «شورش» که به دنبال مقدمات لوتر (درهم شکستن نمادها، شورش دهقانان) می‌آیند، گسترده، اغراق‌آمیز و اساساً کمتر از صحنه‌های «الهیاتی» جذاب هستند. همچنین، به نظر می‌رسد که فیلمنامه انتظار درجه خاصی از تجربه‌های قبلی جمعیت را با فلسفه دینی میانسالی و تاریخ بازسازی دارد. پس خیلی خوب است که قبل از تماشای LUTHER چیزی در مورد هر دو بدانیم. با این حال، فلسفه دینی برای عموم مردم یک نکته دشوار است و در لوتر این تلاش عملاً یک دستاورد کامل بود.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

جلو و مرکز لازم است بگویم که نیازی به دیدن فیلم نداشتم به این دلیل که من یک معترض (غیر تمرین) هستم. من به دین اهمیت نمی دهم. بنابراین، اساساً برای دیدن آن و بازیگران نیاز به دیدن فیلم داشتم.

بنابراین، تماشای فیلم چگونه بود؟ برای شروع، بدیهی است که من از این که در کشوری زندگی می‌کنم ناامید هستم که در آن جمع کردن پول با هم برای ساختن چنین فیلمی به تنهایی غیرواقعی است. با کل بازیگران آلمانی با گفتمان آلمانی. دیدن ارتباط لوتر به زبان انگلیسی به این تمایل کمک می کند که Luther داستانی ساده است و واقعیت های اصیل را در نظر نمی گیرد. لوتر احتمالاً با زبان ساکسونی گسترده صحبت می‌کرد، این همان چیزی است که من از فرصت شنیدن آن لذت می‌برم، اما خوب. ساختن چنین فیلمی به زبان انگلیسی فقط برای راضی کردن یک جمعیت انگلیسی زبان، بدبختی است. به هر حال، به احتمال زیاد تجارت... هر چند که ممکن است، اساساً افراد ممکن است در مورد نام‌ها محتاط‌تر بوده باشند. در اینجا بیان صحیح - صرف نظر از اینکه برای یک زبان انگلیسی چالش برانگیز است، اما همه می توانند یاد بگیرند - باید محافظت می شد. Loo-ther نیست، هجای اصلی با put هم قافیه است، بنابراین لوتر است. خیلی دردسرساز هستند یا در وهله اول نیازی به این کار نبودند؟

من نمی توانم فیلم را با توجه به صحت قابل تأیید بودن، آنچه که آنها کنار گذاشته اند یا آنچه به شکلی نادرست نمایش داده شده است، قضاوت کنم. در مورد لوتر به اندازه کافی نمی دانم. بنابراین من آن را فراموش می کنم. اصلی ترین چیزی که واقعاً به من ضربه زد، تقویت کننده های دختر بیچاره بود. آنها به شدت جریانی به نظر می رسیدند، اینطور نیست؟ قبول دارم که هیچ کس مثل امروزی ها تقویت کننده نمی ساخت. آیا مدرکی برای پشتیبانی از این قبیل وجود دارد؟ من اینطور فکر نمی کنم. فکر خوبی است، آقای استاد لوازم.

تمام فیلم به من معطوف شد که انگار واقعاً برای تلویزیون ساخته شده است - که خوب بود، زیرا ما آلمانی ها از آن استفاده می کنیم: تلویزیون عالی. فیلم و فقط پوو در فیلم Luther (تهدید استثناست...). در هر صورت، چیزی که من واقعاً ترجیح دادم، دکورهایی بود که برای Luther کار شده بود. آنها همراه با تزیینات، یک محیط معتبر اواخر دوران میانسالی ایجاد کردند. قبلاً کار فوق‌العاده‌ای بود.

درباره هنرمندان، من فکر می‌کنم که آنها نمایشگاه‌های بزرگی را به نمایش گذاشتند، اما در عین حال هیچ چیز استثنایی یا غیر معمولی نبود. پیتر اوستینوف یک دزد صحنه بود، واقعاً برای او عالی بود، اساساً او بهترین استفاده را از این داشت. کلر کاکس جنبه فوق العاده دشواری داشت، زیرا او نقش یک فرد جذاب را بازی می کرد و اساساً هیچ زمانی در صفحه نمایش نداشت تا این شخصیت نشانه های اصلی زندگی را نشان دهد. کاترینا فون بورا قطعا باید متمایز باشد! مارکو هافشنایدر خیره کننده بود، او را در "Hitlerjunge Salomon" قبلی خود تماشا کنید، شاید کسی بخواهد او را مرتبتر ببیند. معادل آن برای بنجامین سادلر، یک سرگرم کننده ماهر است که به ندرت دیده می شود.

بنابراین، لطفاً، در هر زمانی که کسی دوباره برای ساختن یک فیلم مهم در مورد یک شخصیت قابل تأیید قابل توجه طراحی می کند، اساساً سعی کنید این کار را انجام دهید. از زبان این شخصیت است. این به فیلم حس بسیار بهبود یافته ای می دهد. "لوتر" برای من دو ساعت انحراف بود، اما هیچ چیز دیگری. آنها اصلاً مردی را که در مدرسه با او آشنا شدم به تصویر نمی کشیدند. 6 از 10.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در بررسی راجر ایبرت از لوتر، او تهیه‌کنندگان را محکوم می‌کند که مارتین لوتر را درست مانند یک مازوخیست نشان می‌دهند. ایبرت می‌نویسد: «به احتمال زیاد می‌پرسم که او شبیه شخصیت نامطمئن و متعجب لوتر است که اعتراف می‌کند: «بیشتر روزها آنقدر دلسرد هستم که حتی نمی‌توانم از رختخواب فرار کنم». دیدگاه متمایزکننده ای توسط استیون دی. گریدانوس ارائه شده است. گریدانوس در مقاله ای که برای Public Catholic Register نوشته شده است، فیلم را به دلیل ایجاد انگیزه بیش از حد لوتر و عدم توجه به "نقایص اساسی تر و همه چیز در قهرمان خود به دقت بررسی می کند."

من نسبتاً متفکر هستم. به دو واکنش ایبرت درست می‌گوید که لوتر به‌عنوان مردی عمیقاً آشفته به تصویر کشیده می‌شود، با این حال من متقاعد شده‌ام که دو طبقه‌بندی از افراد روی این سیاره وجود دارد، افرادی که ناراحت هستند و افرادی که تمرکز ندارند. شاید همین قسمت از زندگی لوتر است که او را به یک مورد جذاب برای درمانگر اریک اریکسون (همکار جوان لوتر) تبدیل کرده است. پس دوباره گریدانوس درست می‌گوید که برخی از «زگیل‌های» لوتر (مثلاً دشمن سامی‌گرایی) دقیقاً از بین رفته‌اند.

فیلم هایی از این دست به طور مستمر بحث های فلسفی را در مورد برخاستن فیلم از تاریخ "واقعی" ایجاد می کنند. پیکاسو زمانی گفت: "هنر آشکارا نادرست است که ما را وادار می کند واقعیت را درک کنیم. با فرض اینکه نادیده گرفتن ها، انحراف ها و تاکیدات غیرقابل توجیهی وجود دارد، می توانیم به تحقیق مهم تر از بینش ها ادامه دهیم. با آن به عنوان تاکید من من می تواند سخاوتمندانه لوتر را به عنوان داستانی برانگیزاننده از اعتماد به نفس، استحکام ذهنی و موشکافی پیشگویانه پیشنهاد کند. اریک تیل، رئیس اریک تیل نیز با عدم توجه صرف به شخصیت لوتر، آن را به تصویری از تحقیر، همدستی و مبارزه سیاسی تبدیل می کند.

تیتراژ هماهنگی قبلی اریک تیل شامل The Muppet Christmas و Bonhoeffer: Specialist of Elegance است که قطعاً فیلم‌شناسی متفاوتی است. در خط داستان نقص‌هایی وجود دارد و تعدادی از کارشناسان به درستی داستان را به خاطر گنجاندن ازدواج لوتر به‌عنوان «خوشبختانه همیشه سرزنش کرده‌اند». با وجود این عیوب، چند ویژگی واقعی در ترکیب و عنوان وجود دارد. Joseph Fiennes در نقش مارتین لوتر بسیار سخت است و نقش فردریک حکیم به طور بی عیب و نقصی به سر پیتر اوستینوف داده می شود.

مساله اساسی فیلم این است که جماعت در خطر از دست دادن موقعیت خود هستند. معلوم می شود که بیش از حد به "قدرت ها" ملزم است. مارتین لوتر، شبیه همنام خود مارتین لوتر حاکم، یک صدای پیشگوی مهم بود که ما را به آگاهی اولیه از قلمروها و قدرت ها و چگونگی شکل دادن آنها به واقعیت ما فرا می خواند. با فرض اینکه فیلم صرفاً هدف ما این بوده است که هرچه بیشتر به این موضوع توجه کنیم، شایسته گشت و گذار خواهد بود.

این در واقع یک فیلم با نقص است. به هر حال، با فرض اینکه شما برای یک طراحی در فیلم Luther با محتوایی بیشتر از یکی از ادامه‌های شبیه‌سازی شده‌ای که اخیراً بر مراکز اجرا حکمرانی می‌کند، می‌خواهید، دو ساعت با مارتین لوتر زمان تمام است.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

تکالیف مدرسه من برای یکی از کلاس های مکاتبات و پخش اخبار، تماشای فیلم زندگینامه مارتین لوتر اریک تیل در سال 2003 بود. من قبلاً چیزی در مورد Luther نشنیده بودم و لعنتی فقط نام مارتین لوتر را می دانستم اما در واقع نمی دانستم که آن مرد کیست و چیزهای دیگر. بنابراین علیرغم انجام کارم، هرگز نتوانستم Luther سخت را ببینم و چیزی در مورد مارتین لوتر بیاموزم.

احساس اولیه من عالی بود، شبیه "به هر حال چند نام در تیتراژ قابل تشخیص هستند، آلفرد مولینا و برونو گانز". در واقع Luther ماهرانه است، فیلم فوق العاده ای است حتی اگر گاهی اوقات به نظر می رسد یک فیلم تلویزیونی باشد. بازی عالی است و واقعا آلفرد مولینا کسی است که برای من بهترین ارائه را در فیلم Luther ارائه می دهد. این یک نمایشگاه کوچک است، اما وقتی آلفرد مولینا به نظر می رسد همه چیز به هم می خورد: ارائه عالی او و آنچه برای من دلپذیرترین و عالی ترین جنبه فیلم است. علاوه بر این، آیا این مانند یک قطعه فیلم خارق‌العاده نیست، نه، فقط این بخش ارتباطی با مارتین لوتر است (جوزف فاینز او اگر نه افسانه‌ای قابل احترام است. من به سادگی اذعان می‌کنم که او نقش ویلیام شکسپیر را در چاه بازی کرده است. شکسپیر قهرمان شناخته شده بهترین فیلم در Adoration، بدون شک من آن عکس را ندیده‌ام تا زمانی که لازم نباشد آن را انجام دهم تا کارم انجام شود، آن را ندیده‌ام. در واقع، من در همه چیز شرکت کردم و لوتر چشم را به روی افرادی باز کرد که پله‌های خود را به بهشت ​​می‌خریدند و بعداً با کارفرمایان روبرو می‌شدند. اساساً چیز بدیهی و مثال زدنی است، شما نمی توانید دیدگاه سختگیرانه را به خاطر بسپارید، زیرا فقط شرایط مثال زدنی است که یک مرد بهترین تصمیم را می گیرد و به دلیل آن مخالفت مطلق با افراد تأثیرگذار و منفور است. «اگر اسراف‌ها، بهتر است آن پول نقد را به افرادی بدهید که واقعاً به آن نیاز دارند» که اساساً موضوع اصلی لوتر بود. با این حال، فیلم از جذابیت خارج می‌شود تا در نهایت کاملاً خسته‌کننده و خسته‌کننده باشد، اساساً وقتی لوتر به دیدن افراد جماعت می‌رود بخش‌های جذاب را می‌بندد و وقتی لوتر تأیید می‌کند که کتاب‌های خاص را ساخته است، فیلم کاملاً کسل‌کننده می‌شود.

بنابراین، من قطعه‌ای درباره لوتر نوشتم (ارتباط اساسی با کارهایی که در کلاس انجام می‌دهم، رفتار جماعت با افراد است که تا ابد در لعنت و غیره تحمل خواهند کرد) و برای دقایقی خاص از این که یک فیلم سختگیرانه را در یک عصر شنبه می دیدم به جای یکی از دی وی دی هایی که روزی که لوتر را اجاره کردم (Individuals vs Larry Stone, 6ixtynin9 و a. روایت عضو ارشد جیمز). اگر به مارتین لوتر اهمیتی نمی‌دهید، توضیح خوبی برای این که چرا باید به Luther نگاه کنید وجود ندارد، وحشتناک نیست (هر چند چند قطعه مانند کل چیزهایی که لوتر در حال «جنگ» با خدا است واقعاً دیوانه‌کننده است. ) در عین حال بسیار دور از چیزی به خصوص شگفت انگیز است.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من در مورد سرگرم کننده ها، صحنه، گفتمان، آهنگ ملودیک، کار دوربین، و غیره اشاره نمی کنم - این در اظهارات مختلف به پایان رسیده است. فکر می‌کنم «عالی» آن را به خوبی خلاصه می‌کند.

آنچه مرا *آزار می‌دهد این است که هنوز کسی را ردیابی نکرده‌ام که مخالف (یا اگر هیچ چیز دیگری توجه را به آن جلب می‌کند) با نقاط فاحش قابل‌توجه باشد. واقعیت‌های موجود در Luther و همچنین چیزهایی که کنار گذاشته شده‌اند.

Luther لوتر را نشان می‌دهد که وقتی عواقب جنگ دهقان را می‌بیند، له می‌شود (به ویکی‌پدیا مراجعه کنید). در واقع اینطور است که (بسیار بعد) لوتر احساس می‌کند که مسئول یکی یا دیگری است که در مورد چگونگی پایان یافتن اوضاع خیلی خوشحال نیست. فیلم مشخص می‌کند (در حدود یک جمله نیم‌بند) که لوتر *مسئول* آن است، اما هیچ ظرافتی را کنار گذاشته است. بسیار خوب - در اینجا می‌رویم: لوتر کارگران و شورش آنها را * تحقیر می‌کرد، زیرا احساس می‌کرد که آنها از موقعیت خود فراتر می‌روند و درخواست منظم خدا را بر هم می‌زنند. بیایید چند جمله اضافه کنیم تا به شما نشان دهیم چگونه این مسیحی "مهربان" و "محبت" ویژگی های خود را بیان می کند (متاسفانه موتور املای IMDb من را از جاسازی اولین نقل قول، آلمانی، باز می دارد):

درباره کارگران نفرت انگیز: "خفه کردن، به تیغ گذاشتن، پنهانی(!) و آشکارا، هر کس می تواند، مانند شما، باید یک سگ دیوانه را بکشد." بخش "باید" واقعا ناراحت کننده است، به نوعی سرنخ هایی را نشان می دهد که این *تنها* روش برای مدیریت دهقانان است. چیزی که در مورد یهودیان است، آنها برای مدت طولانی طاعون و بیماری همه گیر ما بوده اند و همچنین تمام حوادثی که در واقع هستند. خلاصه: ما فرشتگان واقعی سقوط کرده با آنها داریم."

در گسترش به او برای افرادی که از ادارات سختگیرانه یهودی بازدید می کنند، درخواست مجازات اعدام می کند (به نظر قابل تشخیص است، اینطور نیست؟).

به همین ترتیب، انفجار مرده لوتر برای مصرف جادوگر، جنگ‌ها را حفظ می‌کند (تا زمانی که برای انگیزه‌ای نجیب باشند). خلاصه: او فوق‌العاده مغرض، دشمن خشمگین یهودیان است و از تغییرات اجتماعی کاملاً ناامید است، زیرا او طرفدار شرافت است و کارگران را به قتل رسانده است.

بزرگترین نادرستی احتمالاً در اعتبارات تکمیلی (تا حدی) است. در آلمان) که تضمین می کند که با لوتر "آزادی مذهبی" آغاز شد - امم، به شرطی که در مورد دین مسیحی صحبت کنید ... در صورتی که یهودی، مسلمان یا فردی از هر دین غیر مسیحی دیگری باشید. این "آزادی" به عنوان یک قاعده کلی به عنوان یک آتش سوزی عظیم و یک سهام برای شما آمده است ....

بنابراین، فیلم فوق العاده ای هر چند استثنایی دوست داشتنی و در نتیجه خطرناک با توجه به این واقعیت است که افراد عموماً فیلمی را تماشا کنید و آنچه را که در آنجا گفته می‌شود بپذیرید، برخلاف اینکه چندین کتاب را تهیه کنید و واقعاً به منابع نگاه کنید و اثبات قابل توجه را با رویای سلولوئید مقایسه کنید.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من واقعاً در Luther شرکت کردم. با این وجود، چند نقص وجود دارد که فکر می‌کنم با کنار گذاشتن آن از ستایش اساسی جدی، خاتمه می‌یابد.

1. انتظار می‌رود اطلاعاتی در مورد زندگی لوتر ارائه شود که احتمالاً جمعیت تا به حال از آن برخوردار نیستند. سی سال یا بیشتر را در دو ساعت جمع می‌کند و گاهی اوقات از درک همه چیز غفلت می‌کند. برای مثال، ما از صحنه‌ای می‌رویم که لوتر گروهی را متوقف می‌کند و مزاحم آنها را خلاص می‌کند، به صحنه‌ای می‌رویم که کارگران مرده‌اند، زیرا لوتر گفته است که باید به هر قیمتی آنها را متوقف کرد. آنها در فیلم Luther متوقف شدند، او آنها را متوقف کرده بود! ما یک بازه زمانی حیاتی را در آنجا از دست دادیم. همچنین، این اغلب اتفاق می افتد.

2. آن موارد اضافی مضحک بیش از حد. به راستی، آنها باید به دلیل رفتارشان به دور انداخته می شدند. برای مثالی واقعی از این موضوع، شروع صحنه ای را به خاطر بیاورید که تتزل در حال فروش لذت های گناهکار است. دو مورد دیگر وجود دارد که به یکدیگر می‌گویند «روتاباگا، هندوانه»، آنقدر زیاد که تقریباً پاپ کورن را روی صفحه می‌اندازم.

3. جوزف فاینس ریمل زیادی زده است. این باعث می‌شود او به‌طور جدی عذاب‌آور و عمیق به نظر برسد، اما در نمای نزدیک کاملاً منحرف می‌شود.

4. لوتر به‌عنوان یک اسکیزو تصمیمی جذاب بود، اما ممکن است تا حدی به جای یک واقعیت، به آن توجه شود. پیشنهاد جایزه اسکار، و فضای زیادی برای خلق شخصیت های دیگر باقی می ماند.

5. بسته شدن نامناسب بود. با اوج خصمانه بود. احساس می‌کردم، به طرز عجیبی، شبیه آن‌ها هستند که آن را برای یک اسپین‌آف باز می‌گذارند. علاوه بر این، آن قطعه در مورد 540 میلیون نفری است که در حال حاضر به نوعی از پروتستانتیسم عشق می ورزند/ تغییر آیین کاتولیک بی معنی بود. Thrivent Monetary برای لوتریان باید از تغییر انگشتان کوچک خود جلوگیری می کرد، زیرا مطمئن هستم که به آنها مربوط می شد.

6. مطمئناً لوتر را به عنوان یک قهرمان از نوع WAAAY بیش از حد تبلیغ می کرد.

با این حال، صحنه های بسیار خوبی وجود داشت، و من معتقدم که برجسته ترین نقطه قوت فیلم این بود که با طنز در یک فیلم جدی برخورد می کرد. . سر پیتر در مواقعی خنده دار بود و صحنه محبت یکی از هوشمندانه ترین و واقعی ترین صحنه هایی بود که من دیده بودم.

مشکلات فیلم ناشی از تاکید آن بر دقت واقعی و امتناع آن از تصمیم گیری ساده بود. . اساساً به جای حذف چیزی که باعث بازگشت داستان شده است، نیاز به ترکیب همه چیز داشت. می‌دانم که احتمالاً از نگرانی در مورد لغزش تعداد لوتری‌ها و بی‌نظمی کلیساها و شرایط اضطراری سرچشمه می‌گیرد، اما اگر اینقدر دقیق نبود، فیلم به همان اندازه قدرتمند بود، شاید بیشتر از این. چیزی که سازندگان از تصدیق آن غافل شده اند این است که برای جلب فرهنگ جوانان باید ابتدا داستانی منطقی و پرانرژی معرفی کنند و اعتماد کنند که جوانانی که همیشه به وب می پیوندند بررسی خود را انجام خواهند داد. همه چیز را در نظر گرفت، آنها سعی کردند آن را بیش از حد برای آنها ساده کنند، و بر این اساس توجه خود را از دست دادند.

دانلود فیلم Luther 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در اواسط سال شانزدهم است و اعتماد مسیحیان مملو از قانون‌گرایی خفه‌کننده و آداب و رسوم بی‌اهمیت شده است. تحقیر و طمع و تصور عجیب و غریب وجود دارد و وزیران متعددی به زندگی ناپسند خود ادامه می دهند. یک تعهد وسواس گونه به جماعت و آداب و رسوم آن وجود دارد، اما در واقع به مسیح نه. مارتین لوتر تا حدی با اکراه در میانه شرایط قدم می گذارد. Luther داستان او است.

جوزف فاینس ارائه خیره کننده ای را ارائه می دهد که رهبری این کار را بر عهده دارد، لوتر شکنجه شده توسط شیطان را به تصویر می کشد، به تدریج جماعتی را که به عنوان یک روحانی پر می کند بررسی می کند و واقعاً در حال گسترش مبارزه با آن است. نظم، به ویژه پس از بازدید از رم، او را مستقیماً به قسمتی از شرم آورتر بخش های کلیسای غیرقابل انکار مشترک باز می کند. در نهایت، یک جناح باز اتفاق می افتد و تحول دیگری - که روزی به عنوان پروتستانتیسم شناخته می شود - تصور می شود که نجات را نه از طریق جماعت، بلکه از طریق اعتماد اساسی به مسیح می آموزد. از Luther این تصور به دست می آید که لوتر واقعاً از گسست در جهان مسیحیت راضی نیست. هدف اصلی او تغییر جماعت بود اما جدا نشدن آن. انرژی لوتر برای نوشته‌های مقدس آشکار می‌شود، شبیه به اشتیاق او برای در دسترس قرار دادن متون مقدس برای افراد خدا با رمزگشایی آن از لاتین (و از یونانی اول) به آلمانی. با این حال، بدیهی است که تصویر مردی است که بدون شک با موقعیتی که به دست می‌آورد خوب نیست و باید دیوانه‌وار بجنگد تا جلوی پیشرفتی را بگیرد که درس‌هایش از فرو رفتن جامعه در هرج و مرج آغاز شد.

چند نمایشگاه قوی نیز از پیتر اوستینوف به عنوان مدافع لوتر، فردریک حاکم، و از توربن لیبرشت به عنوان حاکم جوان، چارلز، که موقعیتش توسط جناح به خطر افتاده است. جاناتون فرث علاوه بر این در نقش ژیرولامو آلئاندر، نماینده پاپ در صحنه، قانع می‌کرد که هدفش ضربه زدن به لوتر و پیشرفت او قبل از گسترش آن است.

فیلم بسیار شبیه زندگی لوتر - که در هر موردی چنین است. عالی - همانطور که در امتداد حرکت می کند حرکتی ادامه می یابد و به طور مداوم بررسی جذاب است. عجیب است که شاید یکی از احساسی ترین و تکان دهنده ترین صحنه های فیلم حتی شامل لوتر هم نمی شود، زمانی که حاکمان آلمانی با سر چارلز روبرو می شوند و دستور او برای ساکت کردن لوتر و دکترین های او را رد می کنند.

تحلیلی که باید لازم به ذکر است که فیلم از شناخت جنبه مبهم‌تر اعتقادات لوتر غفلت می‌کند - برای مثال، دشمن آشکار او با یهودگرایی. در هر صورت، این یک فیلم عالی برای هر کسی است که به لوتر یا نقاط شروع سازماندهی مجدد علاقه دارد. 8/10