دانلود فیلم Metal: A Headbanger's Journey 2005

Sam Dunn سی ساله دانشجوی رشته "انسان شناسی" است، او تصمیم میگیرد در مورد فرهنگی که از ۱۲ سالگی عضو آن است یعنی "فرهنگ متال" تحقیق کند، Sam به سراسر دنیا سفر می کند تا به سوال های متعددی جواب دهد، سوالهایی نظیر: چرا با وجود محکوم شدن این سبک هنوز میلیون ها نفر سراسر جهان طرفدارش هستند؟ او در این سفر متوجه میشود که این سبک با موضوعات حساس در زندگی گره خورده است، موضوعاتی مانند : دین و مذهب، خشونت، مرگ و ...

"سم دان" انسان شناسی سی ساله، اخیرا پایان نامه خود در مورد سختیهای پناهندگان گوتمالایی را به پایان رسانده. او پس از مدتی تصمیم می گیرد بر روی مشکلات فرهنگهای دیگر مطالعه کند، فرهنگی که او از دوازده سالگی عضوی از آن بوده: فرهنگ موسیقی هوی متال...

سام دان یک انسان شناس 30 ساله است که پایان نامه تحصیلات تکمیلی خود را در مورد وضعیت آوارگان گواتمالایی نوشت. اخیراً او تصمیم گرفته است که وضعیت فرهنگی متفاوت را مطالعه کند ، فرهنگی که او از 12 سالگی در آن عضو بوده است: فرهنگ هوی متال. سام شروع به یک سفر جهانی می کند تا بفهمد چرا این موسیقی به طور مداوم کلیشه ای ، رد و محکوم شده است و میلیون ها طرفدار آن را بسیار پرشور دوست دارند. در این راه ، سام در مورد وسواس فلزات با برخی از تحریک کننده ترین موضوعات زندگی - جنسیت ، مذهب ، خشونت و مرگ - کاوش می کند و نکاتی درباره فرهنگ را کشف می کند که حتی او نمی تواند از آنها دفاع کند

“سم دان” (Sam Dunn) یک انسان شناس ۳۰ ساله هست که پایان نامه ی تحصیلی خود را در گواتمالان نوشت. به تازگی او تصمیم گرفته که در مورد عقیده ها و فرهنگ و تمدن های گوناگون در سراسر دنیا تحقیق کند. یکی از آن ها سبک موسیقی هوی متال می باشد که از ۱۲ سالگی جزء این سبک بوده. “سم” یک سفر جهانی را شروع می کند و به دنبال این است که چرا موسیقی هووی متال با اینکه مورد محکوم قرار گرفته است و نقد های زیادی شده، هنوز طرافدارای میلیونی دارد. در طی این سفر “سم” با بندهای متال و اشخاص آن مصاحباتی دارد و در مورد زندگی نامه ی آن ها کنسرت ها و …

دانلود فیلم Metal: A Headbanger's Journey 2005 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به نظر می رسد سام دان یکی از طرفداران فلزی است. موهای بلند، «ریش واژن» (شبه بزی) که اکنون اجباری شده است، در ستون های اصلی کوبیده می شود، به گروه هایی که با گوش دادن به آنها می ایستد بیش از حد احترام می گذارد، پیراهن های تیره گروه شماره 1 خود را می پوشد، و علامت شیطانی بی معنی را انجام می دهد. هر کدام یک در باز به این ترتیب، او تعمیم فن فلزی تا حدی دلقک را تأیید می کند، که تا حد زیادی آشکار است. باز هم، واقعیتی که یک طرفدار آسیاب در مورد آن روایت می‌کند، مزایای خود را دارد.

بازدید دان از پس‌زمینه تاریخی فلز بسیار جذاب است، هرچند اساساً به دلیل نحوه ملاقات او با چند فرد ضروری از (و خارج) صحنه. این روایت به‌عنوان منبعی از داده‌ها، به طور فوق‌العاده برای افراد بی‌روشن مفیدتر است. تقریباً هیچ چیز جدیدی در اینجا برای من وجود نداشت. Metal: A Headbanger's Journey می‌تواند برای افراد تازه‌کار متال، پروزایسم‌ها/سوگیری‌ها/دروغ‌های متعددی را که از «ابتدای آن» وجود داشته است، پراکنده کند. به همین ترتیب، فیلم برخی موارد را تأیید خواهد کرد. بچه های شیمیایی/هوادارانی که فریاد می زنند "قوانین فلزی!" و "آره هه!" احتمالاً این کار را بیش از هر چیز دیگری انجام دهید.

افرادی مانند لمی، اسنایدر، آیومی، دیکنسون، کوپر، دیو، دنیس دامور یا آرایا - مهم نیست که برخی از آنها موسیقی نسبتاً وحشتناکی ساخته اند (در اینجا یک سرنخ وجود دارد: سنگ گلیتس) - باید فرصتی برای بیان چند چیز در مورد موضوع داده می شد، و قطعات با آنها از طرف دیگر احمقانه و آشکار بودند، اما اصلا تعجب آور نبودند، در حالی که قطعات با نوازندگان در سنین تازه تر نمایش نسبتاً دلخراش و ساختگی (گوسفندان خدا، لغزنده) یا به سادگی مضحک/ نفرت انگیز به نمایش می گذارند - درنتیجه ممکن است به هر یک از دلایل غیرقابل قبول (بخش ساده نروژی فلز تیره) سرگرم کننده باشند. توجه به آن بلوک‌های نو-فلزی غیرماهر از تیره‌های پرشکوه Slipsnot درباره محل دفن و «پوریتن‌های جمهوری‌خواه» به‌عنوان یک تفاوت متمایز با رویکرد شل‌تر و آرام‌تر کهنه‌سالان بود. علاوه بر این، در هر صورت، کسی باید به آن خواننده کرتینوی Slipknotian بگوید که آل و تیپر بوچری، که به طور آشکار در بخش توسعه ضد متال/نظارت برجسته می‌کنند، لیبرال هستند و نه محافظه‌کار، در نتیجه محدودیت دو جانبه‌تر است و سنتی نیست. خوشبختانه، به هر حال، هیچ تلاش قابل توجهی از سوی دان برای اتصال فلز به هر ظرفیتی با رادیکالیسم جناح چپ یا کمونیسم وجود نداشت. من حدس می‌زنم که داشتن چند جامعه‌شناس و یک موسیقی‌شناس هم از مزایای آن برخوردار است، علی‌رغم این واقعیت که آنچه از زبان موسیقی‌شناس بیرون آمد، غیرقابل انکار به‌طور جدی جذاب (و مبتنی بر واقعیت) بیش از آنچه جامعه‌شناسان باید می‌گفتند بود. ("جامعه شناسی": بررسی خونریزی بدیهی است.)

من طبقه بندی دان از انواع مختلف فلزات و انواع فرعی را ترجیح می دادم (علیرغم این واقعیت که من واقعاً می خواستم دکمه مهلت را انجام دهد. نگاهی موجه به آن داشته باشید)، و علیرغم این واقعیت که او اساساً میخ به سرش زد، چند اشتباه تا حد زیادی وجود داشت: سدوم باید در کلاس "ترش" قرار می گرفت و زیر "مرگ" ثبت نمی شد. فلز"؛ Judas Ministry و Acknowledge فلزی سنگین هستند و نه «پاور متال» (که اصطلاحی پرخطر است)، هرچند که Helloween صرفاً «فلز فوق‌العاده مدفوع» است. Rainbow و Dio ترکیبی از هارد راک و متال سنگین اولیه هستند و هیچ ربطی به پاور متال ندارند. GBH آنقدر بی معنی نیست که پانک است. Ratt باید تحت "گلم متال" ضبط شود (علیرغم این واقعیت که "پاپ متال" نیز اصطلاح وحشتناکی برای آن پو نیست). Machine Head ترکیبی از nu-metal و whip هستند و نه "هسته فلزی". در واقع توسط "فلزکور" دان احتمالاً به "تقاطع" اشاره کرده است که همان چیزی است که تمایلات خود تخریبی و D.R.I. واقعا هستند Forgiving Destiny هیچ ربطی به دارک متال ندارد، به استثنای موارد خاص. Biohazard به هیچ وجه به هیچ وجه از جنس نوفلز نیست. پرونگ در بخش «جایگزین سخت» قطعه‌ای ناخوشایند است، زیرا ترکیبی از متال متوسط ​​و موسیقی مدرن است. من علاوه بر این با دیدن یک Voivod که با گروه موسیقی خشخاشی مانند راش جمع شده بود، مشکلاتی داشتم. Voivod نیز می‌توانست تحت عنوان «ترش» قرار گیرد، نه اینکه طبقه‌بندی را به خویشاوندان کانادایی اغراق‌آمیز و فوق‌العاده ظریف خود ارائه دهد.

در کل، هیچ چیز پیشرونده ای نیست، فقط یک روش مناسب و نسبتاً قوی برای رایت 90 دقیقه.

برای گفتمان موسیقی من، به این آدرس بروید: http://rateyourmusic .com/assortment/Fedor8/1