دانلود فیلم National Theatre Live: Coriolanus 2014

کایوس مارتیوس کوریولانوس یک قهرمان جنگی است که از خانه اش تبعید شده و به دنبال بازگشت است.

وقتی دشمنی قدیمی روم را تهدید می کند، شهر بار دیگر قهرمان و مدافع بزرگ خود کوریولانوس را فرا می خواند...

دانلود فیلم National Theatre Live: Coriolanus 2014 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با توجه به تام هیدلستون و به این دلیل که وقتی آن را برای برنامه ریزی خواندم، واقعاً نمایشنامه واقعی را دوست داشتم، واقعاً منتظر دیدن آن بودم. متأسفانه در کل ناامید شدم. این طوری نبود که کار کوریولانوس را ببینم.

در ابتدا، باید بدانم که هوای تئاتر واقعی تقریباً کاملاً متفاوت خواهد بود، و کار دوربینی که توسط NT استفاده شده است. Live بسیار ضعیف بود و این فعالیت را در برابر دید مخاطبان انجام نمی داد. با در نظر گرفتن همه چیز، من خلقت را کسل کننده و غیر جذاب یافتم. لزوماً اینطور نیست که تعداد کمی از طرفین بالا وجود نداشته باشد. تام هیدلستون (Caius Martius Coriolanus) و Imprint Gatiss (Menenius) مطمئناً از نظر حضور و توانایی‌هایشان در میان آنهایی که دراماتیک بودند برجسته بودند، اما برای اهداف من، هیچ کدام از آنها واقعاً به هسته اصلی شغل خود نرسیدند. سبک بصری تولید، که ناچیز بود و به یک تنوع استثنایی محدود از طعم طعم پایبند بود، به طور کلی، درست مانند لباس های ساده، راضی کننده بود. از دکور متوسط ​​استفاده شد و موسیقی برای تغییرات صحنه در ساختن اتمسفر قدرتمند بود.

از سوی دیگر، خلقت در کنار بی نیازی به ادامه حرکت، حرکت کرد. بقیه بازیگران از کافی به ضعیف تبدیل شدند. استفاده مجدد مداوم از تعداد کمی از سرگرم کننده ها در مشاغل مختلف جزئی و بدون جدایی از نظر لباس یا حالت هرگز واقعاً به درک فعالیت نمایش کمک نکرد. برای مثال، یکی از مجریان نقش یک زن شریف، یک نماینده، یک ساکن روم و یک ولسیایی را بازی می‌کرد که نشانه‌های ناچیز در هر نقطه‌ای از آن وجود داشت. تصمیم برای فراخوانی خانم‌ها در مشاغلی که برای مردان ساخته می‌شد، بد تصمیم گرفته شد، زیرا موضوع حیاتی نمایشنامه یا حداقل، مرز آشکار بین محافل مرد-سیاسی و محافل زن-وطنی و درخواست‌های متضاد آنها از کوریولانوس را خراب کرد. سه مورد از وقوع بوسیدن خلقت را تحقیر کرد، درستی را خراب کرد، (مثلاً این بود) دلیل تریبون ها، توجه نظامی در بین کوریولانوس و آوفیدیوس، و اشراف خانواده کوریولانوس به او. تجسم‌های خاص از جمله صندلی‌ها و زنجیر، ریختن آب و راه رفتن شخصیت‌ها از جلو به عقب، حیله‌گر و بی‌اهمیت به نظر می‌رسید. همچنین مشخص نبود که افراد بازیگر در پشت صحنه در سایه ماندند در حالی که صحبت نمی کردند. آیا می توان گفت که آنها مطمئناً در دسترس بودند، گم شده بودند؟ بخشی از برش‌های متن، چند دیدگاه مهم در مورد کوریولانوس را حذف کرد و پیگیری فعالیت را سخت‌تر کرد.

اما بزرگترین ناامیدی در خلقت برای من این بود که در پایان بسیار زیاد بود. مردد، دودل. نه بدبختی انسانی کوریولانوس و نه پیروزی افراد تأثیرگذار بود که به نظر می‌رسید روایت نگران‌کننده و کوچک‌تر از حد انتظار آن را تضمین کند. هیچ فشاری برای پرداختن به نواقص موجود در متن نمایشنامه وجود نداشت که در نظر گرفتن مناطقی از قدرت مطمئناً فرصتی بالقوه برای انجام آنها می داد. اتفاقی افتاد، کوریولانوس گذشت، و در نهایت به نظر می‌رسید که همه چیز در نهایت بی‌معنی باشد. بدون شک فیلم را با احساس هدف ترک نکردم. من متوجه این موضوع می‌شوم که همانطور که در متن نمایشنامه‌ای که دارم، آفرینش‌های مختلف نکات برجسته‌ای را ارائه کرده‌اند که تصمیم‌های صریحی در مورد آنچه اخیراً اتفاق افتاده و حرکت‌های شخصیت‌های خاص می‌دهد.

بنابراین، به طور کلی، در حالی که من خوشحالم که در جایی در اطراف یک اثر از این نمایشنامه دیده‌ام، لکه‌ها اخلاق را خنثی می‌کنند.