دانلود فیلم Nobody Speak: Trials of the Free Press 2017

مستندی درباره دادگاهی بین مردی به نام"Hulk Hogan" و رسانه ای به نام "Gawker"، که از حفظ حریم خصوصی علیه آزادی است. و یکی از سوالات مهم مطبوعات درباره اینکه چطور میتوانند دهان رسانه ها را خاموش کنند مطرح کرد؟ چگونه فشار دادگاه بین هولک هوگان و رسانه گاوکر حقوق قانونی را علیه آزادی مطبوعات محکوم کرد و سوالات مهمی را درباره چگونگی پرداخت پول به رسانه ها مطرح کرد ...

Nobody Speak: Trials of the Free Press مستند بر روی دادرسی های میان کشتی گیر آمریکایی "هالک هوگان" و کمپانی "کاوگر مدیا" تمرکز دارد. فیلم با بررسی وظایف و همینطور خطرات مطبوعات آزاد، سوالی را مطرح میکند: اینکه چگونه میتوان با مبالغ هنگفت، دهان مطبوعات را بسته نگه داشت...

دانلود فیلم Nobody Speak: Trials of the Free Press 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این ماجرا کاملاً یک طرفه با انبوهی از ریا ، کنایه و جهل کورکورانه برای هیچ چیز دیگری مفید نیست جز دیدن ، در رنگ زنده ، حفره ای که GAWKER Media بود و بنیانگذاران ، ویراستاران و روزنامه نگاران "(سرفه سرفه) سرانجام به ظهور خود می رسند. از این منظر ، شما کاملاً از فیلم لذت خواهید برد. از این رو رتبه 2 ستاره من به جای 1.

به ویژه ناراحت کننده است تلاش ناامیدکننده فیلمساز برای کنار هم گذاشتن ترامپ با ریشه این مستند ، Bollea v GAWKER. آنها عکس هایی از ترامپ و پایگاه او را با هم صدا می کنند و رسانه ها را با عکس هایی از پرونده دادگاه صدا می کنند ، انگار که آنها به طریقی به هم متصل شده اند. گول نخورید ، پرونده GAWKER و دزدان دریایی ترامپ علیه رسانه ها در واقعیت هرگز از مسیرها عبور نکردند. فقط می توان تصور کرد که فیلمساز این کار را در تلاش جدی برای به دست آوردن بدنامی برای فیلم و همدردی با موضوع انجام داده است که فروش آن در مورد GAWKER بسیار دشوار است ، اگر نه فروش غیرممکن.

بعد آنها استدلال می کنند که دخالت پیتر تیل تنها دلیل گاوكر در این پرونده از دست دادن و متعاقبا ورشكستگی بود. بله ، چطور جرات کرده کسی که جیب های آنقدر عمیق را دارد که بتواند آنها را سر به سر کند ، در غیر این صورت برنده می شد. حدس می زنم اکنون آنها می دانند که برای همه "مردم کوچکی" که روزانه بدنام می کنند و هیچ وسیله ای برای مقابله با آنها ندارند بدنبال چه احساسی هستند. این کنایه و تزویر آشکارا آشکارا از بین رفته است.

سپس این فیلمساز به برجسته سازی "خطرات" افراد "فوق ثروتمند" رسانه ها برای کنترل اطلاعات و گزارش پرداخت. آنها از شیدلون آدلسون بزرگ مرد کازینو و راست گرای خرید Las Vegas Review-Journal به عنوان نمونه اصلی این خطر استفاده می کنند ، اما به طرز حیرت انگیزی از ذکر جف بزوس ، بنیانگذار آمازون و دومین مرد ثروتمند جهان ، خرید بسیار تأثیرگذارتر واشنگتن پست که استفاده از منابع ناشناس در گزارش آنها در حال حاضر فقط یک قاعده پذیرفته شده است. در تمام مدت ، یک روزنامه نگار واشنگتن پست یکی از مصاحبه شوندگان است که خطرات خرید آدلسون را تأیید می کند. یک بار دیگر ، این کنایه طاقت فرسا است.

همچنین ، آنچه روزنامه نگاران با آن مصاحبه کردند و یک بازبینی دیگر در اینجا نمی تواند درک کند ، اما خوشبختانه هیئت منصفه این را درک کرد ، این است که هالک هوگان و تری بولیا دو نفر متفاوت در حس توصیف شده توسط پرونده GAWKER. کشتی حرفه ای مانند بازیگری یا شخصیت ورزشی یا شخصیتی بودن از هر نوع نیست. انتظار می رود یک کشتی گیر "مدرسه قدیمی" مانند هوگان / بولئا شخصیت / شخصیت درون رینگ خود را به عنوان یک هویت کاملاً جدا از خود واقعی خود حفظ کند ، حتی هنگام قدم زدن در بیرون از خانه هایشان. این را حفظ "kayfabe" می نامند (google it). بنابراین وقتی "هالک هوگان" در حال مصاحبه یا صحبت از خودش است ، این کاملاً متفاوت از مصاحبه با "تری بولیا" است. آنها دو نفر متفاوت و متمایز هستند. یکی شخصیت است ، دیگری شخصی است که شخصیت را بازی می کند ، اما یکی لزوماً از خصوصیات مشابه دیگری برخوردار نیست. من درک می کنم که درک این یک مفهوم دشوار است ، اما این فقط یک واقعیت شناخته شده در صنعت کشتی است ... چیزی که یک روزنامه نگار واقعی باید از آن آگاهی کامل داشته باشد.

سرانجام ، و من بخاطر این عذرخواهی می کنم بازبینی طولانی مدت ، فقط جدا کردن این مستند بسیار آسان است ، اما اخلاقی که فیلمساز سعی دارد از آن عبور کند ، خصوصاً در مورد GAWKER ، این است که اگر شما یک "شخصیت عمومی" هستید ، یک شرکت رسانه ای باید مجاز به انتشار عکسهای برهنه یا نوار جنسی از شما است ، که بدون رضایت شما مخفیانه شلیک و توزیع می شود ، در غیر این صورت به نوعی توهین به "مطبوعات آزاد" است. آیا این برای شما منطقی است؟ به نظر می رسد به یاد دارم که شخصیت ورزشی ارین اندروز مخفیانه از طریق یک سوراخ سوراخ در اتاق هتل خود فیلمبرداری کرده ، میلیون ها دلار از او شکایت کرده و برنده شده و رسانه ها او را مورد تشویق قرار داده اند و به حق نیز چنین بوده است. اما ، من حدس می زنم اگر این رسانه از عکس / فیلم سود می برد و از یک خزنده معمولی استفاده نمی کند ، این یک داستان کاملاً متفاوت است.

آیا شما شروع به دریافت همان حس ریا و کنایه ای که من کردم ، می کنید؟ من فکر می کنم فقط شاید شما ...

دانلود فیلم Nobody Speak: Trials of the Free Press 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

Nobody Speak: Trials of the Free Press یک حرف ساده دارد: ثروتمندان جامعه آمریکا از دادگاه ها برای خاموش کردن مطبوعات آزاد استفاده می کنند. بنابراین آزادی بیان را خاموش کنید.

برای حمایت از این پرونده ، فیلم ابتدا وارد دادخواست هالک هوگان ، گاوکر می شود. گاوکر نوار جنسی مربوط به هوگان را منتشر کرد و از برداشتن آن امتناع کرد ، هوگان به نوبه خود شکایت می کند. با عدم اعتقاد به اینکه او (هوگان) می تواند هزینه این پرونده را خودش تأمین کند ، کشف شد که پیتر تیل بودجه دادرسی را تأمین می کند. Nobody Speak: Trials of the Free Press سپس انحراف را طی می کند تا توضیح دهد که دره سیلیکون (که پیتر قسمت بزرگی از آن است) بی جهت از پول خود برای تأثیرگذاری بر سیاست و جامعه استفاده می کند. سپس به ما گفته می شود که گاوکر لباس روزنامه نگاری دروازه بان است که سعی دارد سیلیکون ولی را کنترل کند. Nobody Speak: Trials of the Free Press گاوکر را به عنوان تنها سنگرهای حقیقت و عدالت در برابر شر آن افراد بزرگ ثروتمند نشان می دهد.

و این جایی است که فیلم از ریل خارج می شود: تنها راهی که می تواند از آمریکا محافظت کند این است که نوار جنسی هالک هوگان را به ما نشان دهید. برای محافظت از مردم در برابر سیلیکون ولی ، گاوکر باید اجساد برهنه افرادی را که در دره سیلیکون درگیر نیستند نشان دهد.

و این در واقع مشکل اصلی فیلم است. این طور نیست که فیلم س excellentال بسیار خوبی ارائه نمی کند. مسئله ثروت از بین بردن مطبوعات آزاد. مشکل این است که برای اثبات مورد خود از یکی از بدترین نمونه ها استفاده می کند.

و اگر این به اندازه کافی بد نبود ، مورد دوم فیلم در واقع ثابت می کند که آزادی بیان مورد حمله قرار نگرفته است.

بعد بیننده به پرونده Law Vegas Review منتقل می شود. کاغذی که توسط برخی از گروه های رمز و راز خریداری شده است. روزنامه نگاران حاضر در کاغذ اقدام به حفاری می کنند و متوجه می شوند که شلدون آدلسون مقاله را خریداری کرده است. شلدون یک شخص ثروتمند تجاری است ، که به نظر فیلم او کاغذ را برای محافظت از منافع خود و سکوت مخالفان خریداری کرده است. تنها مشکل این است که روزنامه نگاران در مقاله خود با موفقیت از شلدون ماسک زدند و به جهانیان اجازه دادند هویت او را بشناسند.

و Nobody Speak: Trials of the Free Press را به نقطه نهایی خود می رساند: دونالد ترامپ قصد دارد مطبوعات آزاد را نابود کند. چرا؟ زیرا او در سخنرانی های انتخاباتی در این باره صحبت کرده است. اما پس از آن فیلم هیچ دلیلی بر انجام کاری وی ارائه نمی دهد.

بزرگترین مشکل فیلم این است که برای پشتیبانی از پرونده ای که به نمایش می گذارد بسیار کم است. مطرح کردن پرونده هوگان به عنوان مبارزه علیه دره سیلیکون. و سپس در واقع اثبات اینکه روزنامه نگاران در موضوع بررسی لاس وگاس آزادی بیان دارند. و در یک یادداشت: در تلاش برای نشان دادن ثروت ما بد است ، و روزنامه نگار خوب است ، در بیشتر موارد نشان می دهد که هر دو طرف بد هستند.

نکته جانبی دیگر: برای هر کسی که می داند تاریخچه اخیر بررسی لاس وگاس ؛ Nobody Speak: Trials of the Free Press از چرخش حق نسخه برداری آنها که به همان اندازه بد آنها را نقاشی می کند ، عبور می کند.

این یک فیلم است که نمی داند چگونه به س questionsالات مطرح شده پاسخ دهد. این تلاش می کند تا ساده کردن مسائل به سبیل چرخاندن شر میلیونرهای شرور و قهرمانان جنگجوی صفحه کلید بهترین تلاش برای مبارزه با خائنانی است. در پایان هیچ کس به ظاهر عالی ظاهر نشد و در واقع نشان داد که انسانها از هر طرف چقدر می توانند بد باشند.