دانلود فیلم Out of Thin Air 2017

دانلود فیلم Out of Thin Air 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یک نصب جالب بود ، مناظر عالی است ، اما هیچ چیز واقعاً پیچیده نیست. اساساً هیچ چیز ثابت نمی شود. این یک تحقیق ژورنالیستی "نازک" از پرونده است. پلیس واقعاً گناه خود را ثابت نمی کند ، اما روزنامه نگاران نیز واقعاً بی گناهی خود را ثابت نمی کنند. گفتن اینکه شما بی گناه هستید بسیار بی گناه است. و این به نفع آنها خواهد بود که سعی کنند زندگی خود را ادامه دهند و بگویند: "اوه بله ، من بی گناه هستم". آنها صاحب فرزند می شوند. هیچ والدی نمی خواهد فرزندش فکر کند که قادر به قتل یا دست داشتن در آن است. تعداد کمی از متهمان به جرایم می گویند که آنها مجرم هستند. در محله ما بچه ای بود که همه را نابینا می دزد و همه به جز والدین غفلت او این را می دانستند ، بعد از اینکه سرانجام دستگیر شد ، صدای او را شنیدم که به مادرش گریه می کرد که هیچ یک از کارهایی که متهم شده را انجام نداده است. ، علی رغم اینکه چندین بچه همسایه را به مدت 2 تابستان مستقیم به یک جرم و جنایت کشانده بود. به ندرت افراد گناه خود را می پذیرند یا آن را در ذهن خود توجیه می کنند.

همچنین ، آنها بر اساس اعترافات زن در اوایل تحقیقات بازداشت شدند. ناگفته نماند ، پسر اصلی گفت که او می خواهد مرتکب یک جنایت جدی شود و پلیس ها را بدرقه کند و نتواند آن را روی آنها سنجاق کند. بنابراین ، تغییر داستان های آنها دلیل مشخصی بر بی گناهی آنها نیست. این بدان معنا نیست که آنها ابزار قانونی اثبات برای محکوم کردن آنها داشته اند ، اما روزنامه نگار همچنین در بازجویی های خود چیز زیادی در زمینه رونویسی ارائه نمی دهد. من واقعاً تصور کردم که آنها فقط می خواستند آن را با یک پیچ و تاب سریع پیچانده و سپس در انتها آرشه ای مرتب و مرتب انجام دهند ، اما در واقع گناهکار بودن یا بی گناهی آنها را کشف نکردند. آنها به زندان رفتند زیرا به جرم خود اعتراف کردند ، اکنون شما می گویید که آنها بی گناه هستند زیرا آنها بی گناه خود را می گویند. به نظر می رسد خبرنگاران در این مستند صداقت بیشتری نسبت به پلیس ندارند. در واقع شواهد کافی برای گناهکار بودن یا بی گناهی بودن آنها وجود ندارد. مطمئناً آنها گناهکار به نظر می رسیدند و 35 سال بعد تحت تأثیر رسانه های ایسلندی قرار نگرفتم ، چگونه می توانید بگویید رسانه ها دلیل زندانی شدن آنها هستند؟ گناهکار به نظر می رسند. آیا آنها دادرسی عادلانه ای داشتند؟ چه کسی می داند این همان چیزی است که رسانه ها در روایتی چیزهایی را خم می کنند که می خواهند شما را در کنار خود قرار دهند. غالباً موارد زیادی وجود دارد که رسانه ها از داستان خارج می کنند و آنها واقعاً به عمق دادرسی خود فرو نرفتند. مانند نمایش ساختن یک قاتل ، که در آن روزنامه نگاران در دفاع از بی گناهی او بسیار یک طرفه هستند ، اما به راحتی تاریخچه طولانی آن مرد را که یک انسان منحرف را در مسیر قتل یا وضعیت قاتل سریالی ترسیم می کند ، کنار می گذاریم.

بنابراین ، من نمی دانم. پرونده بی گناهی روزنامه نگاران نسبت به پرونده گناهکاری پلیس بسیار پرزرق و برق تر بود. جالب ، اما کمی در جنایت "سبک".

دانلود فیلم Out of Thin Air 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به طور کلی فیلم به خوبی ساخته شده است. ورود به فضای ایسلند قطعاً از ارزش برخوردار است. این نشان می دهد که چگونه فرهنگ در دهه 70 بود و یک نگاه اجمالی به زندگی و جامعه ایسلندی است. با این حال ، در مورد پرونده های قتل تحت بررسی ، این مستند هیچ بسته ای ارائه نمی دهد. بدیهی است که اعترافات متهمان تحت شکنجه انجام شده است. با این حال ، بی گناهی متهم هنوز کاملاً سوال برانگیز است. شرکت کننده زنی که اولین اعتراف را ارائه داده به روشنی بیان نمی کند که در این ماجرا درگیر نبوده است. در واقع ، در همان زمان بود که او شروع به اختلاس کرد و ظاهراً شریک زندگی او یک نیروی الهام بخش برای ارتکاب جرمی بود که هیچ کس کشف نمی کرد. بنابراین کاملاً مشهود است که او واقعاً در یک شرکت اشتباه مردم زندگی می کرد. علاوه بر این ، وی اظهار داشت که از زمان تولد نوزادش نگرانی زیادی در مورد سبک زندگی همسرش داشته است. او آرزو داشت که مرتکب یک جنایت کامل شود که باعث می شود پلیس طبق شهادت او متحیر شود. خوب ، با دو جسد گمشده (هیچ مدرک فیزیکی از قتل های واقعی) ، آیا نمی توان آن را به عنوان یک جرم کامل تصور کرد؟

هیچ کاوش عمیقی در گذشته مظنونان انجام نشده است ، اما مشخص شد که برخی از آنها سابقه جنایی دارند. به همین ترتیب ، پلیس انگیزه ها را کشف نکرد ، اما در فیلم Out of Thin Air نیز مورد بررسی قرار نگرفت. به عنوان مثال ، آیا جرمی وجود ندارد که کسی به سادگی برای هیجان آن بکشد؟ یا تحت تأثیر مواد مخدر؟ به نظر می رسید که برخی از شرکت کنندگان در این مورد خاص به دنبال هیجان هستند و درگیر مواردی می شوند که برای شروع خیلی خوب نیست.

به رغم روشهای بسیار بحث برانگیز (و شاید حتی نفرت انگیز) که در بازجویی از مظنونان به کار رفته است (به طور واضح منطقه ای که باید توسط پلیس بررسی شود تا همان روشها تکرار نشود) ، غیر معمول به نظر می رسد که همه شش نفر موافقت می کنند که نه به یک قتل بلکه به دو قتل ظاهراً بی ارتباط اعتراف کنند. Out of Thin Air بینندگان را با برخی از س questionsالات بی روح مواجه می کند ، اما هیچ پاسخ روشنی ندارد. به عنوان مثال ، آیا حافظه می تواند آنقدر متزلزل باشد که کاملاً جای واقعیت را بگیرد؟ زن مصاحبه شده هرگز آنچه را که اتفاق افتاده به وضوح انکار نمی کند یا نمی گوید. به نظر می رسد که او اشاره دارد که حافظه او کاملا غیرقابل اعتماد است. در حالی که حافظه مطمئناً در مورد جزئیات خاص ، نیرنگ بازی می کند ، بعید به نظر می رسد که او خاطره ای از واقعه کلی نداشته باشد. او همچنین احساس گناه زیادی نسبت به گفتن به شریک زندگی خود نشان می دهد - اگر چیزی برای گفتن نیست ، چرا باید گناه کرد و سپس احساس گناه کرد؟

در پایان ، به نظر می رسد که Out of Thin Air در شناسایی آنچه به نظر می رسد از نظر اخلاقی و رویه ای در سیستم اشتباه است ، فیلم های مشابه جدید در این سبک را دنبال می کند و فیلم موارد را مورد تردید قرار می دهد ، اما در نهایت ، برگ بسیاری از س unالات بی پاسخ هستند. خوب حقیقت کجاست؟

دانلود فیلم Out of Thin Air 2017 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من که از طرفداران ژانر نوردیک-نوآر هستم، سریال کوچک اسپانیایی با انگیزه نوردیک-نوآر عالی را پیدا کردم. با تماشای آخرین اپ، یک سند "بریده‌شده از سرفصل‌ها" در مورد یک پرونده قتل در ایسلند به من توصیه شد، که باعث شد همه چیز را آرام کنم. در ژانویه 1974 گودموندور اینارسون ناپدید می شود، در حالی که پلیس گزینه ای برای ردیابی هیچ اشاره ای در مورد جایی که ممکن است او باشد ندارد. بعداً در نوزدهم نوامبر 1974 گیرفینور اینارسون در شرایط مقایسه ناپدید شد. پلیس که به عنوان "بچه های بد" شناخته می شود، "پیشگام باند Sævar Ciesielski، چهار دوستش، و ارلا Bolladottir معشوقه Ciesielski را دستگیر می کند. پلیس با تجربه خشم جامعه عمومی به دلیل از دست دادن "بیگناهی" ایسلند، به ارلا Bolladottir فشار آورد تا آنها را به آنها بدهد. از سال 1974 تا به امروز، رئیس دیلن هویت فیلم وقایع نگاری را با تحولات دوباره باکلاس ترکیب می کند. هوویت با بررسی قسمت های مجله شش مظنون مرکز اصلی، دوره های مبهم ایسلند را به ارمغان می آورد. صداقت به رنگ‌های دلخراش دهه 70 بازمی‌گردد، با محتاطانه تیرگی چهره‌های سرگرم‌کننده که کمک می‌کنند تماشاگر را در جای مظنون سخنگو قرار دهند. با جدا کردن پرونده با مصاحبه‌های ارلا بولادوتیر، هنوز در خدمت پلیس و موادی از مجلات پنج نفر دیگر. مظنونان، وضعیت "باز" ​​پرونده باعث می‌شود که پایان با تکنیک‌های وحشتناک "بازجویی" که پلیس در تلاش‌های بمب‌گذاری‌شده برای درخواست محکومیت‌ها گیج‌کرده، مبهم شود، زیرا یخ‌ها از شکستن غفلت می‌کنند.