دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک)

فیلم درباره ماموری است که برای یک سازمان سری کار می کند. این سازمان روی یک تکنولوژی ایمپلنت مغزی کار می کند که با استفاده از آن می توان بدن افراد را تسخیر کرد و از آنها برای ترور افراد دیگر استفاده کرد و…

داستان مالک درباره ی کارمندی است که برای یک مجموعه پنهانی که از تکنولوژی کاشت مغز برای هدایت افراد به خودکشی استفاده می کنند و ...

داستان مالک درباره ی کارمندی است که برای یک مجموعه پنهانی که از تکنولوژی کاشت مغز استفاده میکنند تا افراد را به آدمکشان حرفه‌ای تبدیل ‌کنند و …

یک سازمان سری از تکنولوژی کاشت مغز در بدن افراد استفاده کرده تا آنها را به قاتلینی برای اهدافشان تبدیل کند ...

Tasya Vos یک شرکت شرکتی است که با استفاده از فناوری کاشت مغز در بدن افراد دیگر زندگی می کند و آنها را به سمت ترور به سود شرکت سوق می دهد. در حالی که او هدیه ویژه ای به این کار دارد ، اما تجربیاتش در این شغل ها باعث ایجاد تغییر چشمگیری در او شده است و در زندگی خودش برای سرکوب خاطرات و اصرارهای خشن تلاش می کند. با شدت گرفتن فشار روانی ، او شروع به از دست دادن کنترل خود می کند ، و به زودی خود را در ذهن مردی گرفتار می کند که هویت او تهدید به نابودی شخصیت خود می شود.

فردی برای یک سازمان مخفی کار می کند که از فناوری کاشت مغز در بدن افراد دیگر استفاده می کند و در نهایت آنها را به آدمکش حرفه ای برای مشتریانی با درآمد بالا سوق می دهد و…

تاسیا ووس، یک قاتل شرکتی نخبه، از فناوری کاشت مغزی برای کنترل بدن دیگران برای پایان دادن به اهداف با مشخصات بالا استفاده می کند. همانطور که او در آخرین مأموریت خود غرق می شود، ووس در ذهنی گرفتار می شود که تهدید می کند او را از بین ببرد.

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این باید دوباره ذکر شود ، "خیلی زیاد اما کافی نیست". ایده های زیادی وجود دارد که فیلم را به جهات مختلف جلب می کند. این ایده های فیلم است ، اما بندرت ایده ای در اینجا به طور کامل محقق می شود. این باعث می شود احساس من پاره شود. از یک طرف ، لحن منحصر به فردی در این امر وجود دارد. مثل این است که Assassin's Creed با شروع کار دیدار کند. افرادی که بدن افراد دیگر را دارند تا از قبل برای بازدیدهای خاص برای منافع سیاسی یا اجتماعی از قبل بازدید کنند ، پیش فرض محکمی است. برخی از جلوه های عالی فوق العاده خشونت بار گور ، اجراهای خوب ، و برخی از موسیقی های جوی و مبهم را به صحنه بیاورید و صحنه های بسیار چشمگیری به دست آورید. از طرف دیگر ، مالک بیش از حد بلند پروازانه است. چیزهای زیادی وجود دارد که ثابت می کند هیچ راهی برای انجام همه کارها وجود ندارد و اینطور نیست. این اولین عمل است که به طرز وحشتناکی احساس عجله می کند. کمتر از 20 دقیقه وقت داریم که شخصیت ها ، مقدمات و مضامین را تعیین کنیم. این احساس می کند که نمی تواند صبر کند تا از طریق راه حل حرکت کند و نتیجه آن عدم سرمایه گذاری از طرف من است. ما به سختی می دانیم که کسی چه کسی است یا چرا آنها کاری انجام می دهند. شخصیت اصلی این مسئله ذوب شدن روانی ناشی از کار بیش از حد در داخل این ماشین نگهدارنده است اما بهبودی او فقط نیم روز تعطیل طول می کشد. سپس او حق بازگشت به کار است. به سختی انگیزه ای برای این کار وجود دارد و در نیم روز تعطیلات تنها کاری که می کند این است که با همسر سابق خود در خانه بنشیند. شما به صحنه های بیشتری نیاز داشتید تا برای ما توضیح دهند چه عواملی منجر به جدا شدن وی از او می شود و ایجاد دلیل بیشتری برای اینکه چرا می خواهد به او بازگردد. ما این افراد یا داستان آنها را نمی شناسیم و آنها را خیلی سریع ترک می کنیم ، مراقبت از آنها اصلاً سخت است. ما به معنای واقعی کلمه یک صحنه از او دور از کارش داریم و این تا جایی که روز عادی است ، غیرعادی نیست. چرا او یک اعتیاد به کار است؟ زندگی خانگی او به نظر من خوب است. چرا او به مافوق خود نمی گوید که دچار نقص ذهنی شده است؟ آیا قرار است استعاره ای از وابستگی او به کار باشد تا از زندگی واقعی او جلوگیری کند؟ اگر چنین است پس چرا صحنه های بیشتری نشان نمی دهیم که چرا او از زندگی خود اجتناب می کند؟ این یک فیلم بهم ریخته ، پر از شخصیت های مبهم و حتی پیشبرد داغتر داستان است. حتی اگر اولین اقدام عجولانه انجام شود ، حداقل موارد جالب توجهی را تنظیم می کند. اقدام دوم جایی است که فیلم واقعاً خطا می کند. به نظر می رسد که همان صحنه ها بارها و بارها اتفاق می افتند. واقعاً خسته کننده می شود وقتی شخصیتی می گوید شخص تحت سلطه مرتباً عجیب رفتار می کند. چند سکانس جالب و سه جانبه مانند مواد مخدر وجود دارد که نشان می دهد شخصیت اصلی دارای تجزیه درونی بیشتری است اما من بعد از اولین بار این موضوع را درک کردم. بله ، او آنقدر پایدار نیست که بتواند آنجا باشد و هر چه بیشتر باشد ، بدتر هم خواهد شد. من آن را دریافت نیازی نیست 27 بار آن را ببینیم. این عجیب است زیرا اولین اقدام کاملاً معکوس دارد. مانند Inception ، این افراد سعی دارند با دستکاری دیگران برای منافع خود ، به چیزی برسند. برخلاف Inception ، که در نیمه اول فیلم شخصیت ها ، انگیزه های داستان و سرعت بالقوه ایجاد می کند ، به نظر می رسد صاحب فقط علاقه مند به سرعت گیرهای داستان است. ما درک درستی از انگیزه شخصیت یا اینکه چرا داستان در وهله اول اتفاق می افتد ، پیدا نمی کنیم. این شرکت صاحب کالا می خواهد مالک این شرکت بزرگ فناوری باشد؟ اما چرا؟ چه کسی می داند! داستان واقعی در مورد دارنده و صاحب است که به جنگ می روند که چه کسی باید بدن را کنترل کند. پس چرا حتی ذکر می شود که آنها می خواهند این شرکت فناوری را جذب کنند؟ در عوض ، بگویید که او فقط به این دلیل که شرور یا فاسد هستند باید این افراد را بکشد. این چیزی که فیلم قصد دارد تغییر کند و داستان را کمی تمیز کند. کل موضوع مبارزه بین شخص صاحب شده و صاحب آن و کنار آمدن با اتفاقات وحشتناک رخ داده است. این نوعی شبیه تماشای شخصی است که دارای اختلال شخصیت شکاف است. که باز هم ایده ای است که می توانسته و باید مورد استفاده قرار می گرفت. فقط در انتها بالا می آید و خیلی سریع پیچیده می شود و نمی دانم چرا آنها حتی اذیت شده اند. عمل اول کاملاً عجولانه انجام می شود ، عمل دوم به پایان نمی رسد و اقدام سوم چیزهای بیشتری را معرفی می کند که نمی تواند کاملاً به نتیجه برسد. بنابراین ... هان؟

* ویرایش دوم مشاهده * من این ساعت را بیشتر در ساعت دوم دوست دارم. شاید این نسخه غیرقطعی باشد یا شاید این بار آن را دریافت کردم. بزرگترین موضوعی که بررسی شده این ایده است که گاهی تشخیص اینکه واقعاً چه کسی هستیم دشوار است. آیا چنان از دیگران برای انجام کارهایی الهام گرفته ایم که در نهایت احساس خود را از دست می دهیم؟ شما می توانید این را به عنوان مراقبه درمورد بیماری روانی تفسیر کنید اما من آن را مثل زندگی روزمره می بینم. فرهنگ به قدری از "برداشت های داغ" ، نظرات و افرادی که "به دنبال منافع ما هستند" اشباع شده است که می تواند واقعاً بی حس شود. جدا شدن از زندگی که می توانیم احساس کنیم می تواند به اندازه چیزهای کوچک روزمره در زندگی که ازدواج را تغییر می دهد ساده باشد. چه کسی می داند ما آنها را دوست داریم یا کسی که دوستش داریم آنها را برای ما دوست دارد. همه اینها به زیبایی ضبط شده و در انتها دور آن را می گیرد. دوباره ، ممکن است من فقط اولین بار آن را پیدا نکرده ام ، اما این نسخه برش خورده به نوعی احساس تنگی می کند. من توسط آن تراریخته شدم. عمل اول به خوبی جریان می یابد ، اقدام دوم به خوبی تشدید می شود و اوج کاملاً راضی کننده است. مرد ، من فکر می کنم احساس تماشای سوم را دارم ...

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

خلاصه داستان من - آندره ریزبرو (Tasya Vos) نماینده ای را بازی می کند که در سازمان (Girder's) با بازی جنیفر جیسون لی کار می کند. این سازمان از ایمپلنت های مغزی برای سکونت در اجساد غیرنظامی از پیش انتخاب شده استفاده می کند تا رفتار آنها را کنترل کند و آنها را وادار به اقدامات فوق خشونت و ترور کند. بودجه این سازمان توسط مشتریان پردرآمد تأمین می شود. این داستان خاص به (Vos) ساکن بدن (کالین تیت) با بازی کریستوفر ابوت متمرکز است. (Vos) نشان داده است كه هنگام اجراي شبيه سازي ، او چند تا شوخ طبعي دارد. او نسبت به آنچه ماموریت به همراه دارد بسیار خشونت آمیزتر است و همچنین با استراتژی خروج از شبیه سازی ها دست و پنجه نرم می کند. قبل از سکانس اصلی فیلم فقط یک شبیه سازی به ما نشان داده شده است. ماموریت این است که (Vos) نقش (کالین) را به عهده بگیرد و دوست دختر خود (آوا پارسه) را که توپنس میدلتون بازی می کند ، متقاعد کند که او دوست پسر شایسته ای است که توسط پدرش (جان پارس) با بازی شان بین پذیرفته می شود. (جان پارسه) مدیر عامل یک شرکت داده کاوی است که شخصی برای نفوذ در صفوف و تصاحب آن مبلغ زیادی به سازمان (Girder's) پرداخت کرده است. در طی این روند (کالین) به آرامی متوجه می شود که چیزی درست نیست و با تصوراتی که در اختیار دارد توسط (Vos) مبارزه می کند و تلاش می کند تا کنترل خود را بدست آورد ، و (Vos) رقابت در ماموریت را بسیار دشوار می کند. در همین حال ، در خانه شوهر (ووس) (مایکل) با بازی روسیف ساترلند و پسرشان (ایرا) با بازی گیج گراهام-آربوتنوت کاملاً از شغل واقعی (ووس) بی اطلاع هستند. در طی مصاحبه ای با (گیردر) ذکر شده است که (ووس) و همسرش (میکائیل) از هم جدا شده اند ، با این فرض که شغل او لطمه ای به رابطه وارد کرده است. (گیردر) همچنین طی مصاحبه دیگری فاش کرد که او زمانی مالک بوده است ، اما سن ادامه توانایی او را تحت تأثیر قرار داده است. (گیردر) همچنین اشاره می کند که سازمان ایستاده است تا کاملاً صاحب شرکتی شود که قصد دارند به آن نفوذ کند. (Vos) برخی از تأثیراتی را که این تصرف از او می گیرد پنهان می کند ، تقریباً مانند روند شروع به فروپاشی و طولانی شدن بیشتر. او هرگز این موارد را با (گیربر) شریک نمی کند و باعث می شود بیننده باور کند وظیفه ای است که (Vos) احساس می کند باید به (گیربر) ثابت کند که همیشه برای کار جدید آماده است. (گیربر) بلافاصله در یک جلسه مصاحبه اعتراف می کند که (Vos) مجری ستاره او است. در هر زمان هیچ اشاره ای به تیم متصرفان دیگر در سازمان به غیر از توطئه گرانی که قبل از انجام مأموریت تحقیق خواهند کرد ، وجود ندارد.

بازیگران بازیگر - تاسیا ووس - ب - به نظر من او بیش از حد ماموریت ها را انجام دهید Girber - A - رئیس فشار خوب ، همه چیز را به روشنی توضیح داد کالین تیت - C - به نظر می رسید که "همیشه" در انجام وظایف خود "گیر کرده است" مایکل Vos - B - نقش کوچک ، اما در پایان آن را جبران می کند Ira Vos - C - فقط یک صحنه منفردی که او خود را بازخرید کرد Ava Parse - A - میراث دار ثروتمند حزب پارس را به نام John Parse میخکوب کرد - B - نقش مدیرعامل موفق و سرسخت ، مدیرعاملی را میخکوب کرد

داستان- من واقعاً از این کار بسیار هیجان زده شدم پیش فرض این فیلم. من فکر می کنم که به عنوان یکی از طرفداران دیرینه ترس و علمی تخیلی ، هر دو نفر را به هیجان بیننده ژانر مورد علاقه خود درآورده است. اگر هر دو را دوست دارید برای یک معالجه هستید! من قبلاً هرگز ایده ای از این قبیل فیلم ها را ندیده ام ، چه برسد به اینکه آن را کاملا بدون سوراخ طرح بیرون بکشم. اعتراف می کنم ، روایت از طریق فیلم می توانست در مورد اتفاقاتی که در بعضی مواقع رخ می دهد بهتر باشد ، اما من فکر کردم که بعضی از علوم نمایش داده شده روی صفحه نمایش قرار نیست که توسط بیننده کاملاً درک شود. من واقعاً دوست داشتم که شخصیت Vos جنبه تاریک تری داشته باشد نسبت به آنچه که او کاملا تمایل داشت در Girber اعتراف کند و در صحنه پایان تفاوت کمی بین مصاحبه شماره 1 و شماره 2 وجود دارد که اگر آن را بگیرید ، فیلم را به عنوان برنده مهر می کنید.

رتبه بندی- مالک از نوع R. قوی است و دارای استفاده رایگان از برهنگی ، صحنه های جنسی ، استفاده غیرقانونی از مواد مخدر ، زبان و شدت خشونت است. بچه پسند نیست. این برای یک نوجوان درست است ، در سن 16-17 سالگی بسته به سطح بلوغ. این باعث شد کمی احساس بی احتیاطی در مورد اثرات ماندگار قطعات فوق خشونت کنم. اشتباه نکنید ، من آنها را دوست داشتم ، اما افکار بسیار فراتر از فیلم باقی ماند و اعتبار من را گرفت. من احساس می کنم این یک 8 ستاره خوب برای تلاش برای ایجاد چیزی شبیه به فیلم های همه در یک ماتریکس ، Inception و جیسون بورن بود. هیچ وقت احساس "ترسناک" نمی کردم ، فکر می کنم طرف ترسناک فقط عظیم بود. فیلم خوب براندون کروننبرگ. من برای او بهترین ها را در آینده آرزو می کنم و متاسفانه به نظر می رسد مالک هیچ اشاره ای به نامزدی ندارد. که به نظر من شرم آور است. به طور کلی پرداختن به فیلم های ترسناک بسیار دشوار است و از نظر منتقدان امتیاز 25- است ، زیرا بیشتر افراد احساس می کنند باید "ترسیده" شوند تا فیلم واجد شرایط ترسناک شود. من مخالفم ، معتقدم وحشت مدرن می تواند دو شکل داشته باشد. ترساند و گور. مالک به صورت جرقه ای است.

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آخرین فیلم براندون کراننبرگ در چند ماه گذشته من را به شدت هیجان زده کرد. تریلر آن واقعاً «مالک» را به من فروخت. سپس، پس از انتشار در ماه اکتبر، نقدها و خلاصه‌های داستان را خواندم، انواع نظرات هیجان‌انگیز توجه من را به خود جلب کرد، مانند «براندون کراننبرگ از همان پارچه‌ای که پدر بسیار با استعدادش بود، بریده شد». مقایسه با افرادی مانند "Looper"، "eXistenZ"، و حتی "Inception" انجام شد. بخش جلوه های بصری به سختی به هیچ تصویر تولید شده توسط رایانه تکیه می کند. مالک حاوی این تصاویر عجیب، ارگانیک و خونین است که بسیار یادآور فیلم های قبلی دیوید کراننبرگ است. مالک هوشمندانه مضامینی را بررسی می‌کند که بسیار «دو ژور» هستند، مانند خطرات زیربنایی فناوری دائماً در حال تکامل، و اینکه چگونه اجازه دادن به دست‌های نامناسب برای کشیدن رشته‌های آن می‌تواند منجر به شکل پیچ‌خورده‌ای از نمایش عروسکی شود که بسیاری حتی تصورش را هم نمی‌کنند. این فهرست همچنان ادامه دارد و تا آنجا که به من مربوط می شود، مطمئناً علاقه به مالک را افزایش داد.

«مالک» داستان تاسیا ووس را روایت می کند، زنی که برای شرکتی کار می کند که مشتریان ثروتمندی دارد. استخدام برای انجام ترور اهداف با مشخصات بالا. این شرکت از فناوری استفاده می‌کند که مطمئناً یادآور تصاویر عجیب و غریب و عناصر علمی تخیلی در فیلم Possessor‌شناسی دیوید کورننبرگ است: به تاسیا اجازه می‌دهد به بدن دیگری که قبلاً ایمپلنت به آن تزریق شده است متصل شود و کنترل آن بدن را که از آن استفاده می‌کند، در دست بگیرد. تا به قرارداد خود عمل کند، و سپس باید با وادار کردن آن بدن به خودکشی، از آن خلاص شود. از آنجایی که نمی‌خواهم خیلی چیزها را تقدیم کنم، فقط می‌گویم که در یک مقطع زمانی که تاسیا بدن دیگری دارد، همه چیز تغییر غیرمنتظره‌ای پیدا می‌کند. شباهت‌هایی با مضامینی که برای پدر براندون کراننبرگ بسیار عزیز بودند، مهم‌تر از آن (من فکر می‌کنم!)، همچنین کدهای داستانی یادآور مختلفی در هسته دنیای خیالی وجود دارد که به نمایش گذاشته می‌شود، مانند نحوه سوء استفاده از این «فناوری ارگانیک» در نهایت هم ذهن و هم بدن کاربرانش را نابود می کند. موازی با "eXistenZ" بلافاصله به ذهن خطور می کند، و همینطور در مورد "مگس"، "Videodrome" و "Scanners". با این حال، اجازه دهید روشن کنیم که "مالک" به وضوح ما را به دنیایی می کشاند که حداقل از نظر تصویری به دنیایی که می شناسیم نزدیک تر از چیزی است که فیلم های علمی تخیلی دیوید کراننبرگ ما را به آن عادت کرده اند.

"مالک" هرگز چیزها را بیش از حد توضیح نمی دهد. من فکر می کنم این یک شمشیر دولبه است که ممکن است برخی از بینندگان را خوشحال کند و برخی دیگر را ناراحت کند، زیرا لایه های خاصی از پیچیدگی در داستان وجود دارد که تا حدودی یادآور "Inception" است. اما برخلاف فیلم کریس نولان، کراننبرگ بیست دقیقه یا بیشتر را به نشان دادن شخصیت‌هایی که در حال قدم زدن در نمایش ویژگی‌های دنیایی است که او خلق می‌کند، یا به صراحت توضیح می‌دهد که چگونه فناوری هسته اصلی داستان کار می‌کند، یا منشا و دلیل هر جزئیات کوچک مرتبط (مصنوعات، ایمپلنت ها و غیره). در عوض، به بیننده اجازه می‌دهد همه قطعات را کنار هم بگذارد، امیدواریم به اندازه کافی خوب ایده را در سطح کلی‌تر و «تصویر بزرگ» دریافت کند. همانطور که گفتم، من با آن خوب هستم، اما می توانم شکایات دیگر بینندگان را نیز درک کنم، به خصوص با توجه به اینکه چقدر زمان صرف چند جنبه دیگر می شود که می توانستند کمرنگ شوند (یعنی دنباله های طولانی خشونت شدید). به عنوان مثال) یا به سادگی کوتاه شده (یعنی صحنه های خاصی که شامل اطرافیان کالین است که واقعاً به رشد شخصیت کمک نمی کند) بدون به خطر انداختن کیفیت فیلم و داستان. به نظر نمی‌رسد که هیچ یک از موارد بالا به بهای هزینه‌های خاص دیگری انجام شده باشد، اما می‌توانست برای درک بهتر مخاطبان از این جهان تا حدودی ناملموس و عجیب که در آن قرار است صرف شود. صد دقیقه را صرف کنید و در این میان بیشتر غوطه ور شوید.

کارگردانی کروننبرگ فوق‌العاده است و به این سفر کابوس‌وار اجازه می‌دهد تا به همان اندازه زیبا و وحشتناک باشد. من به ویژه از تمام تصاویر تحریف شده، مبهم و آن سکانس های جذاب و روانگردان زمانی که فناوری کار می کند و تاسیا به بدن انسانی دیگر تبدیل می شود، لذت می بردم. چیزی که آن را حتی چشمگیرتر می کند این است که ظاهراً بدون اتکا به CGI به دست آمده است و به روشی واقعاً خوب نشان می دهد. کروننبرگ همچنین در کادر بندی نماهایش با تقارن و عدم تقارن بسیار بازی می کند و از حرکات آرام و هیپنوتیزمی دوربین استفاده می کند که واقعاً به ایجاد فضایی منحصر به فرد کمک می کند. ناگفته نماند که او کارگردانی با استعداد با استعداد بصری فوق العاده است. موسیقی متن از نوع محیط کاملاً با موقعیت‌ها و تنظیمات عجیب و غریب و کابوس‌آمیز مطابقت دارد و تجربه حسی جالبی را در سراسر آن ایجاد می‌کند.

به‌عنوان طرفدار گریم عملی و جلوه‌های گور، «صاحب» بسیار جذاب بود. تماشای آن بسیار سرگرم کننده است، و آن اثرات عملی که بدن انسان را به طور جدی به انواع روش های قابل تصور آسیب دیده است، فوق العاده موثر هستند. برخی از قتل‌هایی که در مالک به نمایش گذاشته می‌شوند، در برخی مواقع باعث می‌شوند من از این‌قدر بدمزه باشم. برای برخی از بینندگان ناراحت کننده خواهد بود، و قابل درک است، اما خشونت بخش جدایی ناپذیر داستان است، و من خوشحالم که می بینم از طریق انبوهی از جهش های خونی CGI مسخره و مضحک ارائه نشده است. من شخصاً اهمیتی نداشتم که چقدر گرافیکی بود، اگرچه فکر می‌کردم ممکن است از نظر زمان نمایش بیش از حد کشیده شده باشد، متناسب با اهمیت آن به عنوان یک موضوع در این داستان، و اینکه چگونه دیگر موضوعات محوری‌تر به نظر نمی‌رسند. تا جایی که به زمان نمایش فیلم مربوط می شود، از چنین رفتار ترجیحی برخوردار شوید.

بازیگران بسیار عالی هستند، آندریا رایزبورو در نقش تاسیا ووس، و کریستوفر ابوت در نقش کالین تیت و بدن کالین تیت که توسط تاسیا تسخیر شده است. . رایزبورو واقعاً احساس می‌کند روی اجرای او سرمایه‌گذاری کرده است، و ابوت واقعاً کار خوبی انجام می‌دهد و دو شخصیت را در یک بدن به معنای واقعی کلمه زنده می‌کند. شما می توانید بفهمید که او چه زمانی کالین است و چه زمانی او تاسیا است. جنیفر جیسون لی همچنین در نقش مکمل یکی از مدیران شرکتی که تاسیا را استخدام می کند بسیار ترسناک است.

حالا، از جنبه منفی، ای کاش مقدار قابل توجهی از توسعه شخصیت درگیر می شد. ، اگرچه آنچه در واقع یافت می شود به زیبایی ساخته شده است. و مقدار محدودی از توسعه شخصیت که "صاحب" شامل می شود واقعاً به داستان کمک می کند. پایان، به ویژه، به خوبی در این مورد صحبت می کند، و به همان اندازه نمادین و ظریف است که پایان در «تاریخ خشونت»، فیلم دیگری که در واقع توسط کراننبرگ پدر کارگردانی شده است. با این وجود، به عنوان یک بیننده، باید اعتراف کنم که این کمبود مانع از وابستگی عاطفی من به هیچ یک از شخصیت ها شد. با این حال، من این احساس را دارم که این دقیقاً هدف براندون کراننبرگ بوده است.

به طور کلی، «مالک» یک فیلم متحرک از نظر بصری جذاب و کابوس‌آمیز است که به موضوع جذاب و فعلی می‌پردازد که چگونه فناوری می‌تواند خطرناک شود. (به خصوص در دستان اشتباه)، و با موفقیت آن را می چرخاند تا ترکیبی عالی از علمی تخیلی، هیجان انگیز و ترسناک ایجاد کند. براندون کراننبرگ علیرغم چند کاستی در بخش نویسندگی، جایی که به نظر می‌رسد در آینده می‌توان از برخی گرایش‌ها به نفع او استفاده کرد، با «صاحب‌دار» واقعاً عمل کرد و ثابت کرد که همه، به‌ویژه طرفداران ژانر، می‌توانند از این فیلمساز انتظار سینمای عالی داشته باشند. .

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

یکی از بزرگترین کارگردانان دهه 70 که ایده علمی تخیلی را با اصلاح و دستکاری بدن مطرح کرد، دیوید کراننبرگ بود. تصور کنید که پسر کراننبرگ هستید و باید به رکورد فیلم های او عمل کنید. به نظر می رسد که پسرش براندون دقیقاً همین کار را می کند و موفق می شود. آخرین فیلم او دقیقاً همین کار را انجام می دهد و کارهای بیشتری را انجام می دهد و یک پیش فرض علمی تخیلی ایجاد می کند که در عین حال ترسناک و جذاب است.

POSSESSOR در آینده نزدیک اتفاق می افتد و با یک بخش درخشان و در عین حال خشن آغاز می شود که نشان می دهد چه چیزی فیلم همه چیز درباره زن جوانی به نام هالی (گابریل گراهام) دیده می شود که چیزی را در بالای جمجمه خود فرو می کند و به کاوشگر واکنش عاطفی نشان می دهد. مدت کوتاهی پس از شرکت در یک مهمانی به عنوان یکی از مهمانداران آنجا، در یکی از وحشیانه ترین و خونین ترین سکانس هایی که دیده شده، چاقو به دست می گیرد و وکیل معروفی را می کشد. سپس اسلحه را در دهانش می گیرد اما ماشه را نمی کشد. در عوض او به پلیسی اشاره می‌کند که او را می‌کشد.

اما واقعاً هالی مسئول قتل وحشیانه نبود. در حقیقت، او توسط تاسیا ووس (آندریا رایزبورو)، یک قاتل حرفه‌ای که برای شرکتی کار می‌کند که هوشیاری او را در فرد دیگری قرار می‌دهد که از آن‌ها برای انجام قرارداد استفاده می‌کند، دستکاری می‌شود. انجام این کار بارها و بارها این آخرین ضربه مشکل ساز شد زیرا هالی در برابر نقشه تاسیا برای خودکشی مقاومت می کرد. تاسیا به جای اطلاع دادن به مافوقش، این موضوع را برای خودش نگه می‌دارد.

تاسیا مدت کوتاهی مرخصی می‌گیرد تا با شوهرش مایکل (روسیف ساترلند) و پسرش آیرا که از او جدا شده است، ملاقات کند. برای انجام این کار، او باید خود را آماده کند و به خود بیاموزد که چگونه با افراد عادی صحبت کند و تعامل داشته باشد. به نظر می رسد مکانیک هایی که با حرفه او درگیر هستند از او رنج می برند. او قادر به برقراری ارتباط آن‌طور که می‌خواهد نیست، زودتر می‌رود و برای کار بعدی‌اش برمی‌گردد.

تکلیف بعدی اولویت اصلی است. مردی که هدف قرار گرفته، صاحب یک شرکت بزرگ، جان پارس (شان بین) است. آنها توسط پسرخوانده پارس، رید (کریستوفر جاکوت) استخدام شده اند تا هم او و هم دخترش آوا (تاپنس میدلتون) را بکشند تا او بتواند شرکت را به دست بگیرد. شرکت تاسیا می‌خواهد این ضربه نیز انجام شود تا بتوانند از اطلاعات برای باج‌گیری از رید استفاده کنند.

برای قرار دادن او در جای خود، دوست پسر آوا، کالین تیت (کریستوفر ابوت) دستگیر شده و با تاسیا مرتبط می‌شود. او اکنون با دیدن آنچه که او می بیند، بدن او را کنترل می کند، هنگامی که از او خواسته می شود او را دستکاری می کند. در همین حال، بدن او در حال سکون و در مرکز شرکت تحت نظارت قرار می گیرد. اما همه چیز طبق برنامه پیش نمی رود. به نظر می‌رسد که کالین همچنان در تلاش است تا کنترل ذهن خود را دوباره به دست آورد، زیرا تاسیا تلاش می‌کند تا به دستکاری او ادامه دهد.

گذراندن روز به سادگی برای کالین/تاسیا دشوار می‌شود، در یک نقطه‌ای که او خاموش می‌شود. تلاش برای شناخت افراد و متفاوت جلوه دادن او در رفتارش یک مبارزه است. همه اینها منجر به یک شام می شود که در خانه جان پارس برگزار می شود. اکنون این سوال مطرح می شود که آیا تاسیا می تواند کالین را به اندازه کافی کنترل کند تا ماموریت خود را انجام دهد یا نه و اگر چنین است می تواند به بدن خود بازگردد؟

وقتی شروع به تماشای مالک کردم مطمئن نبودم چه انتظاری داشته باشم. فیلم می‌دانستم در ساندنس نمایش داده می‌شود، اما این همیشه به این معنا نیست که یک فیلم خوب است. گاهی اوقات آن فیلم‌ها می‌توانند عزیزان منتقد باشند، اما وزن مخاطب را از دست داده است. خوشبختانه اینجا اینطور نبود. در حالی که پیشرفت فیلم ثابت است، سرعت آن کمی کندتر از بقیه است. این به داستان سرایی که در اینجا در جریان است آسیبی نمی‌زند، اما برخی از افراد ممکن است مایل نباشند بدون آن سرعت سرسام‌آوری که به آن عادت کرده‌اند، سوار شوند. این از دست دادن آنها خواهد بود.

داستان در سطوح مختلف قانع کننده است. تاسیا وجود دارد که می خواهید بفهمید و بفهمید که چرا او کاری را که انجام می دهد انجام می دهد. کالین وجود دارد که در اینجا در داخل جمجمه خود برای زندگی خود می جنگد. گیردر (جنیفر جیسون لی)، کنترل کننده تاسیا وجود دارد که نگرانی هایی برای تاسیا دارد. آوا وجود دارد که به نظر بی گناه ترین از کل گروه است. و جان پارس وجود دارد، یک تند و تند که در برخی از نقاط به نظر می رسد ارزش کشتن. همه این شخصیت‌ها با هم ترکیب می‌شوند و داستانی جذاب می‌سازند. و ایفای نقش در بخش‌هایی که درگیر هستند باعث می‌شود آنها زنده شوند و باورپذیر شوند.

من دوست دارم بگویم که فیلم را دوست دارم، اما صادقانه بگویم که واقعاً از آن لذت بردم، اما متوجه شدم که مالک نیست. فیلمی که احتمالاً دوباره از آن بازدید خواهم کرد. حداقل ارزش یک بار دیدن را دارد و شما را در حدس زدن نگه می دارد. نسخه در حال انتشار به دلیل ترکیبی از گور و برهنگی رتبه بندی نشده است، بنابراین این را در نظر داشته باشید. یکی برای بچه ها نیست در کل اگر از طرفداران علمی تخیلی هستید، ممکن است از این یکی لذت ببرید.

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در مالک که در آینده ای نزدیک اتفاق می افتد، فناوری کاشت مغز به یک فرد اجازه می دهد تا در ذهن، بدن و روح دیگری ساکن شود. یک شرکت مخفی از این فناوری برای ترور افراد ثروتمند و قدرتمند برای کسب سود استفاده می کند. مالک به بررسی این موضوع می‌پردازد که وقتی میزبان شروع به مبارزه برای بازپس‌گیری کنترل از مهمانی می‌کند که کاملاً از نظر ذهنی پایدار نیست، چه اتفاقی می‌افتد.

قضیه به اندازه کافی جالب است. فیلم در یک نسخه بسیار تیره و تار از آینده است که در آن شهرها به نظر می رسد جمعیت کمی دارند (شاید ناشی از رویدادی است که جمعیت را بسیار کاهش داده است مانند طاعون یا جنگ؛ موتیفی که از Tenebre آرجنتو به عاریت گرفته شده است). مالک به شدت بر تصاویر روان‌گردان متکی است و این به فضای کلی ترسناک و گیج‌کننده می‌افزاید، زیرا بیشتر این تصاویر کابوس‌آمیز هستند (چهره‌های تحریف شده یادآور فیلم The Brood از دیوید کراننبرگ، رنگ‌های تاب‌خورده، انفجار صدا و تصاویر، تاری، تصاویر با آتش سریع و جرقه های بارق نور). مالک بیشتر بر خشونت فرابنفش به عنوان موتیفی تکیه دارد که حتی با فیلم‌های اسلشر ایتالیایی اواخر دهه 1970 و اوایل دهه 80 (مانند Susperia، Tenembre، Opera و غیره) رقابت می‌کند. Possessor حاوی موتیف های جنسی صریح از جمله برهنگی کامل مردانه و آلت تناسلی مردانه است که من را بسیار به یاد دجال (2009) یا مردی که به زمین افتاد (1976) می اندازد. اینها با تصاویر صریح از نفوذ چاقوها در گوشت کنار هم قرار گرفته اند. همه اینها به یک منظره کابوس منجر می شود. پایان عمداً گیج کننده است تا بیننده بتواند به نتیجه گیری خود برسد. برای برخی از بینندگان، این ناامیدکننده خواهد بود.

همه اینها به یک فیلم بسیار ارزشمند ختم می‌شود، اما برای بینندگانی با کام پیچیده‌تر (اگر به دنبال فیلمی از نوع Blumhouse هستید، Possessor نیست. دنبال چه میگردی). مطمئن باشید ناراحت کننده است. با این حال، آن را بسیار خوب ساخته و با دو اجرای بسیار برجسته از آندریا رایزبورو و کریستوفر ابوت لنگر انداخته است. همچنین جنیفر جیسون لی و شان بین را در نقش های مکمل بسیار ستودنی ایفا می کند (چه شان بین بمیرد یا نه، من اسپویل نمی شوم). Possessor یک فیلم با کالیبر "مجموعه معیار" است که بیننده را تا حدی از تجزیه و تحلیل رضایت می دهد و مدت ها پس از دیدن آن با شما همراه خواهد بود.

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برخی از مفاهیم هنرمندانه در این یکی، "مالک" می چرخند، اما لزوماً همیشه زیاد نیستند. نتیجه گیری از دست دادن همدلی به خصوص برای من پیش پا افتاده به نظر می رسد. پتانسیل در اینجا بسیار بیشتر از قوس شخصیت وجود دارد. بیش از طنز در دنیای واقعی نیز.

ما دوگانگی ذهن و بدن از ترسناک بدن کاشته شده تکنو (از پسر استاد زیرژانر) را به جای رویاپردازی "Inception" داریم ( 2010)، اما با این وجود برای برخی طرح‌های شرکت‌گرایانه عمومی. در این سناریو نیز کمی از «استادهای عروسکی» یا «هجوم قاپندگان بدن» وجود دارد. یک هنرپیشه (آندره رایزبورو) نقش شخصیتی را بازی می‌کند که یک هنرپیشه نیز هست - خطوط او را تمرین می‌کند، حالات صورت را به خوبی تنظیم می‌کند تا اینکه به معنای واقعی کلمه شخصیت او را تجسم می‌دهد. حتی به نام او، تاسیا ووس، به معنای "رستاخیز" و "روباه"، یک حیوان فریبکار نمادین است. شخصیتی که صورت دیگران را مانند نقاب می زند و کابوسش این است که یکی از آن افراد صورت او را به معنای واقعی کلمه به عنوان یک ماسک می زند. بدشکلی جسمی و ذهنی که به تصاویر سینمایی بدشکلی دیجیتالی عجیب تبدیل می شود. دیدن آثاری که در آنجا نیستند. یک بحران هویت کاملاً ناشی از پوشیدن عینک‌های واقعیت مجازی برای جاسوسی از طریق وب‌کم‌های مشتریان از طریق چشمان بدنی که هوشیاری دارد، از طریق Vos که به مجموعه واقعیت مجازی دیگری متصل شده است، هک شده است. این نوعی فیلم درون یک فیلم است که در یک فیلم دیگر است که واقعاً یک شخصیت را به زیر سؤال می برد.

این همان چیزی است که من را در مورد آن اشیایی که ووس در خود نگاه می کند شگفت زده کرد. جلسات توجیهی با جیردر جنیفر جیسون لی (که ممکن است به معنای «طنزپرداز» باشد. جالب است که چگونه لی در بسیاری از بخش‌های جدا شده از نوع بالینی، حداقل اخیراً انتخاب شده است: علاوه بر این، «نابودی» (2018) و «بیدار» (2021) دو تا از آخرین فیلم‌هایی هستند که با او دیده‌ام. به "زن در پنجره" کنایه از نقش او در "زن سفید مجرد" (1992). این همچنین بازیگر فیلم های "eXistenZ" (1999)، "ماشینکار" (2004) و "Synecdoche، نیویورک" (2008) است. احتمالاً بازیگران زیادی در آنجا وجود ندارند که در روش‌های انعکاس سینمایی واقعی آموزش دیده باشند. افکار جالب‌تری نسبت به استفاده شوهر سابقش از فراروایت‌ها به‌عنوان جلسات فیلم‌درمانی واقع‌گرایانه دارد.

کروننبرگ به کراننبرگ، اما برای بازیگران، طنزپرداز لی، بازیگر دیگری را به عنوان جانشین خود داماد می‌کند. او با استفاده از لباس‌های واقعیت مجازی شخصیت‌هایش را زیر نظر می‌گیرد، بهره‌برداری‌های اسلشر خود را با تصاویر خونین از صفحه نمایش بزرگ نشان می‌دهد، و اشیاء خود را از گذشته خود ارائه می‌دهد - اسماً برای تشخیص هویت و واقعیت خود از آنهایی که دارد - اما گیردر در واقع توصیه می‌کند. می خواهد خود را بیشتر از این، از ارتباطات خانوادگی که او را از کارش منحرف می کند، جدا کند. نوح باومباخ باید توجه داشته باشد.

همه اینها باعث می شود در مورد آن اشیاء، یک لوله و یک پروانه سنجاق دار تعجب کنم. به نظر می رسد دومی به اندازه کافی با مضامین تحول و رستاخیز مطابقت دارد، اما این لوله است. و پسر، آیا در این یکی زیاد است. یک تعمیر تنباکو که تنباکو نیست. لوله ای که در واقع لوله نیست. افرادی تسخیر شده که در واقع خودشان نیستند. مصرف کنندگان و فضولان، نه مردم. پورنوگرافی به جای سکس تصاویر مرده به جای واقعیت. Ceci n'est pas une pipe à la René Magritte. این خیانت تصاویر است. این واقعیت نیست. این یک نمایش، سورئال، مجازی، یک فیلم است. "من را بیرون بکش."

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

چیزهای خوبی درباره Possessor Uncut شنیده بودم و مشتاقانه منتظر تماشای آن بودم. مالک علمی تخیلی/ترسناک بریتانیایی/کانادایی وحشیانه‌ترین فیلمی است که مدتی دیده‌ام و اکثر فیلم‌های امروزی را از بین می‌برد. او به کارگردانی براندون کراننبرگ مطمئناً یک تراشه از بلوک قدیمی (دیوید) است. باید اعتراف کنم که طرح همیشه دنبال کردنی نیست، مطمئنم که مشاهده‌های تکراری به شفاف‌تر شدن همه‌چیز کمک می‌کند (به طور متناوب، خلاصه داستان را بخوانید). خشونت و آزار شدید است، به علاوه چند صحنه از رابطه جنسی بسیار قوی و برهنگی وجود دارد. دکورها و لوکیشن ها خوب به نظر می رسند و بازیگری هم عالی است. من فیلم را چشمگیر یافتم و مشتاقانه منتظر تماشای دوباره آن هستم، اما مطمئناً مالک برای همه نیست.

دانلود فیلم Possessor 2020 (مالک) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برخی از مفاهیم هنرمندانه در این یکی، "مالک" می چرخند، اما لزوماً همیشه زیاد نیستند. نتیجه گیری از دست دادن همدلی به خصوص برای من پیش پا افتاده به نظر می رسد. در اینجا پتانسیل بسیار بیشتری نسبت به برخی شخصیت ها وجود دارد. بیش از طنز در دنیای واقعی نیز.

ما دوگانگی ذهن و بدن از تکنو بدن ترسناک کاشته شده (از پسر استاد زیرژانر) به جای رویاپردازی "Inception" (2010) داریم. ، اما با این وجود برای برخی نقشه های شرکتی عمومی. در این سناریو نیز کمی از «اربابان عروسک‌ها» یا «هجوم بدن‌ربایان» وجود دارد. یک هنرپیشه (آندریا رایزبورو) نقش شخصیتی را بازی می‌کند که در عین حال یک هنرپیشه است - خطوط او را تمرین می‌کند، حالات صورت را به خوبی تنظیم می‌کند تا اینکه به معنای واقعی کلمه شخصیت او را تجسم می‌دهد. حتی به نام او، تاسیا ووس، به معنای "رستاخیز" و "روباه"، یک حیوان فریبکار نمادین است. شخصیتی که صورت دیگران را مانند نقاب می زند و کابوسش این است که یکی از آن افراد صورتش را به معنای واقعی کلمه به عنوان نقاب می زند. بدشکلی جسمی و روانی که به تصاویر سینمایی عجیب و غریب دیجیتالی بدشکلی تبدیل می شود. دیدن آثاری که در آنجا نیستند. یک بحران هویت کاملاً ناشی از پوشیدن عینک‌های واقعیت مجازی برای جاسوسی از طریق وب‌کم‌های مشتریان از طریق چشمان بدنی که هوشیاری دارد، از طریق Vos که به مجموعه واقعیت مجازی دیگری متصل شده است، هک شده است. این نوعی از فیلم درون یک فیلم است که در یک فیلم دیگر است که واقعاً یک شخصیت را به زیر سوال بردن واقعیت خود می‌اندازد. با فیلم Girder جنیفر جیسون لی (به هر حال ممکن است به معنای طنزپرداز باشد). جالب است که چگونه لی در بسیاری از بخش‌های جدا شده از نوع بالینی، حداقل اخیراً انتخاب شده است: علاوه بر این، «نابودی» (2018) و «بیدار» (2021) دو تا از آخرین فیلم‌هایی هستند که با او دیده‌ام. به "زن در پنجره" کنایه از نقش او در "زن سفید مجرد" (1992). این همچنین بازیگر "eXistenZ" (1999)، "ماشینکار" (2004) و "Synecdoche، نیویورک" (2008) است. احتمالاً بازیگران زیادی در آنجا وجود ندارند که در روش‌های انعکاس سینمایی واقعی آموزش دیده باشند. افکار جالب‌تری نسبت به استفاده شوهر سابقش از فراروایت‌ها به‌عنوان جلسات فیلم‌درمانی واقع‌گرایانه دارد.

کروننبرگ به کراننبرگ، اما برای بازیگران، طنزپرداز لی، بازیگر دیگری را به عنوان جانشین خود داماد می‌کند. او با استفاده از لباس‌های واقعیت مجازی شخصیت‌هایش را زیر نظر می‌گیرد، بهره‌برداری‌های اسلشر خود را با تصاویر خونین از صفحه نمایش بزرگ نشان می‌دهد، و اشیاء خود را از گذشته خود ارائه می‌کند - اسماً برای تشخیص هویت و واقعیت خود از آن‌هایی که دارد - اما گیردر در واقع توصیه می‌کند. می خواهد خود را بیشتر از این، از روابط خانوادگی که او را از کارش منحرف می کند، جدا کند. نوح باومباخ باید توجه داشته باشد.

همه اینها باعث می شود در مورد آن اشیاء، یک لوله و یک پروانه سنجاق دار تعجب کنم. به نظر می رسد دومی به اندازه کافی با مضامین تحول و رستاخیز مطابقت دارد، اما این لوله است. و، پسر، آیا در این یکی زیاد است؟ یک تعمیر تنباکو که تنباکو نیست. لوله ای که در واقع لوله نیست. افرادی تسخیر شده که در واقع خودشان نیستند. مصرف کنندگان و فضولان، نه مردم. پورنوگرافی به جای سکس تصاویر مرده به جای واقعیت. Ceci n'est pas une pipe à la René Magritte. این خیانت تصاویر است. این واقعیت نیست. این یک نمایش، سورئال، مجازی، یک فیلم است. "من را بیرون بکش."