پس از سپری کرده سه سال در میدان نبرد،"ژنرال مارکوس وینیسیوس" به روم بازگشته و با "لیژیا" برخورد و عاشقش می شود.او یک مسیحی است و نمی خواهد ارتباطی با یک جنگجو داشته باشد.با اینکه او در روم بزرگ شده اما دخترخوانده یک ژنرال بازنشسته بود و در حقیقت گروگان روم محسوب می شود."مارکوس" نزد امپراتور می رود تا او را در ازای خدماتی که انجام داده بدست آورد...
فرمانده خشن رومی مارکوس وینیسیوس شیفته گروگان زیبای مسیحی لیگیا می شود و شروع به زیر سال بردن رهبری ظالمانه امپراتور نرو استبداد می کند.
ظهور و سقوط « امپراتور نرون » ( كاتانئو). « ماركوس » ( نوولى )، يكى از فرماندهان فاتح امپراتورى، دل به دخترى مسيحى به نام « ليجا » ( جونكى ) مىبندد. در سال 64 ميلادى، « نرون » به دست خود، رم را به آتش مىكشد و مسيحيان را به جرم شركت در توطئهى آتشسوزى دسته دسته جلوى شيرها مىاندازد. شرح فيلم: بر مبناى تنها رمان قابل توجه (1896) نويسندهى لهستانى، هنريك شنكيويچ. فيلمى كه در صنعت سينماى جهان انقلابى به وجود آورد. كمپانى چينس طى سالهاى قبل با فيلمهاى تاريخى به شهرت رسيده بود و حالا عظيمترين فيلم تاريخ سينما تا به آن زمان را عرضه مىكرد. بازسازى فيلم توسط ايتاليايىها و آلمانىها ( در سال 1924 با بازى اميل يانينگس ) شكست خورد. اما نسخهى امريكايىها ( مروين لروى، 1951) به موفقيت نسبى دست پيدا كرد. ايتاليايىها نسخهاى نيز براى تلويزيون ( فرانكو روسى، 1985)، با بازى آنتونى كويين، ساختند.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
حماسه 1951 «Quo Vadis» ترکیبی را ایجاد می‌کند که در سالهای متمادی آینده ایجاد شد: یک موقعیت قابل تأیید و قابل توجه را انتخاب کنید، شخصیت‌های واقعی را در خود بگنجانید و به شیوه‌ای دوست‌داشتنی افرادی ساختگی را ارائه دهید که هدفشان ایجاد ارتباط افراد و جمعیت با آنها است. دقیقاً نمی‌دانم با فرض اینکه Quo Vadis اصلی چنین کاری باشد، اما پس از «Quo Vadis»، بسیاری از فیلم‌ها این مسیر را دنبال کردند: «از اینجا تا ابدیت»، «پرل هاربر»، «تایتانیک» و این ماجرا برای همیشه ادامه دارد. اینها فیلم‌های حماسی هستند، برای برخی واقعیت‌های قابل تأیید که با یک داستان عاشقانه جبران می‌شوند.
رابرت تیلور نقش مارکوس وینسیوس را بازی می‌کند (گیج نشوید، او فرزند خیالی مارکوس وینیسیوس است) که پس از دعوا و اختلاف در راه نرون (پیتر اوستینوف) به رم بازمی‌گردد. ) فرمانروای بی نظیر روم رهبری ارتش را بر عهده داشت. سپس با لیگیا (دبورا کر) دختر کوچک و لذت بخش حاکم درگذشته لیگیان که تا حدودی یک زندانی ساکن شهر است آشنا شد و مارکوس با سر به پای او می افتد اما نمی داند که او کاتولیک است که باعث درگیری می شود. بین آنهاست.
در حالی که تلاش های داستان عاشقانه برای مخالفت نشان می دهد که نرون خسته می شود، او واقعاً خواهان تحسین افراد است، دیوانه وار برای انجام یک تظاهرات قوی و قابل توجه، چیزی که به خاطر آن از او فراخوانی می شود غیر از کشتن مادر و نیمه بهترش علاوه بر این، انتخابی که او انجام داد، رم را به آتش کشیده و شهر دیگری را ساخت که بسیار برتر است. این مقاومت در نوع نزدیک‌ترین همراه نرون و عموی وینیسیوس، پترونیوس (لئو گن)، مردی لیبرال و مورد توجه که از بینش و شهرت خود در رم استفاده می‌کند تا نرون را از چنین تظاهرات تحقیرآمیزی باز دارد، نمایان می‌شود. در هر صورت، ما قطعاً متوجه می‌شویم که نرون به هر حال ادامه داد، رم را با خواندن مصراع‌های خود آتش زد، مسیحیان را به خاطر تظاهرات سرزنش کرد، آنها را با پرتاب کردن آنها به سوی شیرها در میدان کشت و اعمال وحشتناک دیگری را انجام داد.
وقتی فیلم در مورد موضوع معتبر است، کاملاً خوب پیش می‌رود (صرف نظر از اینکه کاملاً دقیق نیست، فیلم هنوز برای دیدن عالی است) و من به نمایشگاه‌های اوستینوف و گن احترام می‌گذارم، که واقعاً فیلم را به خوبی منتقل کردند. شکوه و جلال اوستینوف با دوست داشتن یک فرد شوکه کننده قابل تأیید در بسیاری از قطعات فیلم خود را نشان می دهد. او یک آنتاگونیست وحشتناک است، با این حال درجه ای از شوخ طبعی را به ما نشان می دهد، حتی در حالی که شهر را کپی می کند، و من معتقدم که بسیاری از آنها با نمایش ضدقهرمانان از نمایشگاه فوق العاده او نشأت گرفته اند. نمایشگاه ها و کل میزانسن فیلم فوق العاده باورنکردنی و بیش از آن داستانی برای گفتن و دیدن ساخت.
من در اثر نمایشی بودن داستان، روش آن برای روشن کردن چیزی در مورد نیروی صادق (تا حدودی تبلیغاتی با توجه به معرفی مسیحیت) و نیروی ستایش (در میان مارکوس و لیگیا) در داستان شرکت کردم. همراهی (که بین نرون و پترونیوس از هم جدا شد، با این حال نرون آن را پیش بینی نمی کرد) و ارزش دادن به آن چیزها. علاوه بر این، تجربه برای دیدن عالی بود (نبرد بین هیولا و گاو نر). در صورتی که بتوان مثالی با "Quo Vadis" داشت این است که تمام آنچه پترونیوس بیان کرد، نه فقط برای آن دوره، برای نیروی مسیحیت و همچنین برای بسیاری دیگر، به حقیقت تبدیل شد، مستبدان پیشگام هنوز آن نمونه را کشف نکرده اند. : تلاش برای از بین بردن یک گروه، روش زندگی و مذهبشان آنها را مستقرتر می کند و فردی زیرک که این کار را انجام می دهد شکسته می شود و به عنوان فوق العاده بدخواه ترین پیشگام موجود شناخته می شود. این نمونه ای بود که نرون آموخت، هیتلر آموخت و بسیاری دیگر آموختند یا خواهند آموخت.
در حالی که من فیلم را در حالی که معتبر بود تحسین می کردم، دوباره احساسات ساخته شده فیلم را پس گرفت و این چیزی بود که خیلی اهمیتی نمی دادم (به استثنای دقایق آخر بین زوج بعد از آن). اسیر کاتولیک ها). تیلور و کر با هم جذاب هستند، اما این چیزی نیست که بتوان آن را یک بازی باشکوه نامید، دقایق فوق العاده ای در میان آنها و چند دقیقه ضعیف نیز وجود دارد.
نامزد 8 جایزه اسکار و قهرمان هیچ، "Quo" وادیس» یک فیلم افسانه‌ای شایسته با هماهنگی مروین لیروی («آقای رابرتز» و «سزار کوچولو»)، یکی از فیلم‌های اصلی ساخته شده در دهه 1950 و یک نیاز غیرقابل انکار برای افرادی است که حماسه‌های کامل و قابل تأیید را می‌دانند. 8/10
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نشانه‌ای در مورد لحنی که MGM با به یاد ماندنی‌ترین حماسه قدیمی جهان قدیمی خود در دهه 1950 ضربه می‌زد، در عناوین اولیه نهفته است. لباس‌ها و مدل‌های مو به‌اندازه «توسط» و در عین حال «بازآفرینی شده توسط» به رسمیت شناخته نمی‌شوند. همچنین، علیرغم این واقعیت که از نظر گستردگی و ارزش‌های خلقت قابل مقایسه است، با غول‌های خود مهمی که سسیل بی. دمیل در Vital می‌ساخت، که پیام‌های آنها در به تصویر کشیدن باشکوه قلمروهای دیکتاتوری نسبتاً بی پروا بودند، شباهتی ندارد. با توجه به یکسان بودن همه چیز، به نظر می‌رسد که هدف در اینجا ایجاد احساسی از مقیاس و مجلل است که معقول به نظر می‌رسد به جای اعتصاب - تلاشی بدون هزینه برای بازسازی کل فرهنگ گذشته به عنوان زمینه‌ای برای یک داستان.
Quo Vadis اندکی قبل از ظهور سازمان‌های صفحه عریض ساخته شد، و این گستره شکوفا شدن تصاویری از این دست بود که باعث بهبود نوآوری جدید می‌شد. به هر حال خود Quo Vadis فقدان عرض خود را با ایجاد همه تفاوت ها در زمینه عمق جبران می کند. استفاده از ژرفا چیزی شبیه به تخصص رئیس مروین لیروی بود. او می تواند یک بخش پیاده روی را با جلو بردن آنها روی دوربینی که در حال عقب نشینی است به رخ می کشد. در صحنه پیروزمندانه موتورسیکلت، او اغلب دوربین را خیلی عقب نگه می‌دارد و به بیرون از گروه نگاه می‌کند و اندازه فضا را به این شکل نشان می‌دهد. در واقع، حتی در صحنه‌های هیجان‌انگیز نزدیک‌تر، لروی لایه‌هایی از فعالیت را ایجاد می‌کند، هر چند وقت یک‌بار به نقطه واقعی همگرایی در پشت صحنه در پشت برخی از مشاغل پیشرو می‌رسد، یا نقطه ناپدید شدن دور را با فاصله زیادی از فعالیت می‌گذراند. به این ترتیب او با فریب دنیایی پر و کار همراه است.
و گروهی از شکوه و احترام چشمگیر به این دنیا می آیند. بازیکنان استاندارد عموما انگلیسی هستند، برای آن لمس باوقار. بدیهی است که صحبت کردن هر یک از رومی‌ها با لحن‌های RADA واقعی‌تر از این نیست که آنها مانند تپه‌ها به نظر برسند، با این حال این در مورد فرضیاتی برای لحن به جای دقت واقعی است. در هر صورت، شما باید یک افسانه آمریکایی برای نقش اول مرد داشته باشید، و رابرت تیلور که به میانسالی نزدیک می‌شود و در عین حال دارای خلق و خوی شیک و اصالت جذابش است، در این کفش‌ها قدم می‌گذارد. تیلور قطعاً یک سرگرم کننده جذاب نیست، با این حال او کار را به خوبی پر می کند. معکوس او ما دبورا کر ظریف و ماهر را داریم. این بخش به مقدار زیادی از ظرفیت های گسترده او نیاز ندارد، با این حال او در جایی که لازم است، صداقت زیادی را به همراه می آورد، به ویژه در صحنه ای که با تیلور بر سر تصدیق مسیح مبارزه می کند.
اما. یک تیم دیگر در اینجا وجود دارد که تیلور و کر شمع های کم رنگ می سازند - تطابق عالی و قدرتمند پیتر اوستینوف و لئو گن در نقش حاکم نرون و مشاور او پترونیوس. اوستینوف، در شغل پیشرفته‌اش، استثنایی است و در هر جنبه از نمایشگاه خود، راه صادقانه غیرقابل احترام کسی را نشان می‌دهد که هرگز «نه» به او اطلاع نداده است. او به طرز مضحکی اغراق آمیز است، با این حال حماقت او به این دلیل کافی است که با در نظر گرفتن همه چیز، نرو یک فرد فوق العاده درخشان است. گن دوباره الگوی شناخت سکوت است، که انتقال دقیقش تقلید از هدایت دستکاری او به حاکم است. بین آنها، این دو بهترین خطوط را دریافت می کنند، و اگر بخواهیم صریح باشیم، این تصویر با فرض سه ساعت تعامل هوشمندانه نرون و پترونیوس، وحشتناک تر نخواهد بود.
و این به خودی خود بسیار گویای Quo است. وادیس. حاشیه درخواست تصویر - نه قلب. در حین تماشای Quo Vadis به فیلمبرداری فوق العاده رابرت سورتیز و ویلیام اسکال، مملو از رنگ های زرد، سبز و نارنجی معمولی می پردازیم. می‌توانیم امتیاز قوی Miklos Rozsa را بگیریم، که نمایش‌های رومی را با سرناهای آزاردهنده اعتماد به نفس متمایز می‌کند. و این، برای پوشاندن یک داستان تا حدی قدیمی و غیر قابل قبول از بت پرستی تبدیل به مسیحیت در روم قدیم، که بدون توجه به آن در جای دیگری بهبود یافته است. در واقع، این یک تصویر مثالی از ارائه بیش از اهمیت است. به هر حال، چه چیزی با سبک این قدر شگفت انگیز است؟ خودتان را سرگرم کنید.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"مردم به هر دروغی اعتماد می کنند با فرض اینکه به اندازه کافی افسانه باشد."
چقدر غیرمنتظره است که این خط در فیلم Quo Vadis در مورد نرون که تلاش می کند مصرف روم را به مسیحیان میخکوب کند (که تا حد زیادی سوال برانگیز است) اعمال شود. ) و نه به این احتمال که مردی روی آب قدم زد و به طور معجزه آسایی زنده شد. به هر حال، ظاهراً اهمیت دیوانگی نرو را می‌گیرد و پیتر اوستینوف در این کار مناسب است. او یک خود شیدایی با توهم جلال است که توسط اطرافیانش کنترل می شود که به طور محجوب تاییدش را جلب می کنند. او هیچ دلسوزی برای عموم مردم یا ادیان اقلیت ندارد و به معنای واقعی در حالی که شهرش مصرف می کند موسیقی می نوازد. خوب او مرا به یاد چه کسی می اندازد؟
اوایل با نمایشگاه بزرگ فیلم جذب شدم - لباس های فوق العاده، ارابه ها، صحنه های گروهی بزرگ، و ضربات فوق العاده ای که حرکت و کشتی را برجسته می کرد. شما نیز به همین ترتیب Poppaea (پاتریشیا لافان) را دارید که یوزپلنگ های خانگی خود را نوازش می کند و به یک مقام رومی (رابرت تیلور) نگاه می کند - او یکی از باورنکردنی ترین قطعات فیلم است. بنابراین، این مقام به سمت یک بانوی مسیحی جوان (دبورا کر) کشیده می‌شود که در نتیجه فشار کانونی فیلم را ایجاد می‌کند.
آیا با توجه به گزارش‌های گروه‌های سیاسی در تحولات قابل راستی‌آزمایی در سرتاسر، جالب نیست. در درازمدت، مخالفت بارها به صورت نمادین بر سر خانمی که در این دو عنوان پاره شده است انجام می شود؟ در اینجا کر بین اعتماد به نفس خود و حرکات محبت آمیز مقامی که نقاط قوتش را به او نشان می دهد، به او می گوید که باید "اشتهای طبیعی" داشته باشد و در صورت لزوم قصد دارد او را به زور بدزدد. این به ویژه مانند «نشان صلیب» (1932) اثر سسیل بی. با استفاده از یک نمایش فازی.
هرچقدر که فیلم متفاوت با اثر 1932 است، فیلم با کد خلقت سنگین است، بنابراین صحنه دوش شیر یا بازی های بسیار خشن را در کولوسئوم نمی بینیم (هر چند شارژ گاو نر و ضربه زدن به یک مرد فوق العاده است). Quo Vadis باید از انبوهی از آگنوستیک رومی لذت ببرد و در عین حال اخلاق مسیحیت را هر اندازه که به طور منطقی انتظار می‌رود ستایش کند، با این حال با پیامی سختگیرانه واقعاً تأثیرگذار در قسمت آخر خود به پایان می‌رسد. ما قصد داریم روم آگنوستیک را با بی‌رحمی/انقیاد و مسیحیت را با تعالی/تفکر ببینیم، تاریخی با فرض اینکه بخواهید وحشیگری مسیحیت را در 2000 سال پس از آن به یاد بیاورید. تا حدودی دشوار است که با گوش دادن به شخصیت‌های مختلف که با شور و شعف در مورد فرصت‌ها و بندگی صحبت می‌کنند، ایستادگی کنیم، وقتی می‌فهمیم تخلفات گسترش این دین چه خواهد بود. گویی تاریخ را فاتحان اینجا می سازند. به هر حال صرف نظر از دیدگاه شما (و من متاسفم که احتمالاً هر کاربر در اینجا مقصر است)، تصویر بسیار دشوار است، شبیه به لحظات "نور خداوند".
تقریباً در 3 ساعت در طول، فیلم علاوه بر این متورم است، و یکی از افتضاح‌ترین جنایات، داستان فرعی یونیس برده (مارینا برتی) است که اربابش پترونیوس (لئو جن) را می‌پرستد. او به آرامی صحبت می کند و به او خیره می شود و تمام لبخندهایش را به زانو در می آورد. به نظر می‌رسد که او به این احتمال می‌پردازد که ممکن است چند برده خوشحال باشند که چنین هستند، که واقعاً چیزهای مضری است.
داستان فردی در گروه بازیگران وجود داشت که برای من جذاب بود - ضبط به پایان رسید. در ایتالیا در سال 1950، زمانی که رابرت تیلور (سه سال بعد از اعلامیه HUAC خود) شروع به جدایی از همسر باربارا استانویک به دلیل خیانت های مختلف کرد. به نظر می رسد مناسب است که سرگرم کننده متوسط در این قسمت نمایش داده شود، هرچند به طرز تکان دهنده ای، او به طرز معقولی خوب عمل می کند.
به طور کلی، من به کارهایی که در این خلاقیت های شگفت انگیز انجام شده احترام می گذارم، و بخشی از صحنه ها واقعا عالی هستند اگر از نظر طولانی و اطلاعات دقیق آن کم‌رنگ می‌شد، آن را بیشتر ترجیح می‌دادم، و می‌خواستم مقدار بیشتری از دبورا کر و کمتر نمایش‌گرهای اوستینوف را ببینم. پیشنهاد برای همه مقاصد فوق العاده است.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
یکی از فیلم‌های طولانی «حماسه» دهه‌های 50 و 60، Quo Vadis یکی دیگر از آن فیلم‌های رومی درخشان آن دوره است. با این وجود، به خاطر بسیاری از مسائل کوچک که Quo Vadis را آزار می دهد، به داستان های واقعاً عالی، برای مثال، بن هور یا ال سید نزدیک نیست.
البته Quo Vadis لذت بخش است. فیلمبرداری متنوع و طرح لباس قابل توجه و غنی، با این حال به نظر می رسد اساساً این راه اصلی است که می تواند شما را خیره کند. علیرغم این واقعیت که در مواقعی دیدنش دوست داشتنی است، (به جز دو یا سه صحنه) بیشتر در داخل است و چندین نما که در هوای آزاد می گیریم معمولاً مشابه است (در بیشتر موارد، یک گالری خارجی Nero's که در مناسبت‌های مختلف نمایش داده می‌شود) بنابراین تقریباً همان روشی که بن‌هور یا ال سید با فیلمبرداری خارق‌العاده‌ی بیرونی خود انجام دادند، چشم‌ها را مجذوب نمی‌کند. با این حال نمی توان انکار کرد که در واقع دارای چند مجموعه داخلی دوست داشتنی است.
جایی که فیلم از علامت خود خارج می‌شود، اساساً به دلیل چند موقعیت ضد شهودی که در فیلم Quo Vadis رخ می‌دهد، غرق در آن نیست. این موقعیت‌ها شامل شیفتگی محدود و غیرمنتظره مارکوس وینیسیوس و لیجیا نسبت به یکدیگر است که نه قافیه دارد و نه دلیل. به‌ویژه در مورد لیگیا، هیچ توضیح خوبی برای اینکه چرا او باید به سمت او کشیده شود، اما پس از خریدن اساساً به او جلب شود، وجود ندارد، مثل اینکه او یک نوع اسیر است. کل احساسات محدود است و اجرای واقعاً منصفانه توسط دبورا کر که به عنوان یک کاربر سختگیر خط می آید و خطوط خود را به طور استثنایی محدود می کند کمکی نمی کند. رابرت تیلور قطعه بهتری بود و با این حال او از آن نوع چارلتون هستون نیست که اساساً به دلیل حضور و خلق و خوی فوق‌العاده‌اش در صفحه نمایش، شما را به شخصیت او غرق کند.
نگران‌کننده‌ترین موضوع، نرو است. قابل تصور است که در واقع نقص پیتر اوستینوف نیست، با این حال فیلمنامه‌ها برای نشان دادن او مانند یک بچه جوان ویران شده که به هر طریقی هنوز می‌داند چگونه بهترین حوزه‌ای را که جهان در هر لحظه دیده است، هدایت کند، مشکل دارد. با این حال، طغیان دوباره در اینجا به دلیل این که این نوع موقعیت‌ها را بررسی نمی‌کنند، ضربه داغی را تحمل می‌کنند. روسایی که تلاش محترمانه‌ای دارند تا به ما نشان دهند که نرو چه یک مورد ذهنی و چه یک روان‌رنجور دیوانه است، باعث می‌شود که او یک آنتاگونیست ضعیف باشد که شما در واقع از آن متنفر نیستید یا دوستش ندارید، در عین حال به عنوان یک فرد وحشتناک تحریک‌کننده متنفر هستید. فیلم اغلب به دلیل نداشتن متن فرعی مورد انتقاد قرار گرفته است و این مطمئناً یک واقعیت تأیید شده است، زیرا این نوع چیزها اساساً به هوش تماشاگران آسیب می زند.
حدود یک ساعت آخر فیلم جایی است که شخصیت‌ها باید تحمل کنند و واکنشی نزدیک به خانه را در تماشاگر نشان دهند، اما از آنجایی که همه شخصیت‌های اصلی ما به سادگی تکامل یافته‌اند و چندان نقش‌آفرینی نمی‌کنند و به‌علاوه به نظر می‌رسند کارهای عجیب و غریبی انجام می‌دهند (مارکوس از ناکجاآباد می‌بیند که Nero دیوانه است، انگار که او قبلاً نمی توانست بگوید)، ارتباط عمیق ما با آنها در حال حاضر آنقدرها هم خارق العاده نیست. علاوه بر این، انتظار می‌رود که ما از Nero متنفر باشیم، که در طول فیلم به‌طور جسورانه و بدون متن فرعی با تصویر دیوانه‌وارش نشان داده می‌شود، اما به همین دلیل در واقع او را تحقیر نمی‌کنیم و از شخص وحشتناکش متنفریم.
یکی از بهترین نویسندگان فیلم، میکلوس رزسا، موسیقی Quo Vadis را ساخت، اما با بن‌هور یا ال سیدی که به همین ترتیب خلق کرد، در تضاد بود، اگرچه وحشتناک نبود، اما در واقع به نظر می‌رسید که آن را از دست داده است. در کشیدن ریسمان های قلب نوعی سنتز که هر دوی آنها داشتند. با این حال، من واقعاً قبول دارم که رزسا واقعاً هرگز نمی‌توانست از غیرقابل توجه بودن این فیلم، که تقصیر رئیس و فیلمنامه‌نویس است، نجات دهد.
این یک حماسه دوست‌داشتنی است که گاهی اوقات، با (با این حال) مناسب است. همانطور که قبلاً گفته شد یکی از برجسته ترین نت های ملودیک و طرح لباس Rozsa نیست. با این حال، حس کمی که هر یک از شخصیت‌ها در دنیای جداگانه خود یعنی «Quo Vadis» دارند، باعث می‌شود برخوردی به وجود بیاید که عموماً آنقدر صمیمانه فریبنده نیست و فیلمی ظاهراً قابل توجه و در عین حال واقعاً ناراحت کننده را به ارمغان می‌آورد.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
سه چیز در Quo Vadis وجود دارد که به نظر من آن را به فیلمی ستودنی تبدیل کرده است. دو تا از آنها ممکن است برای هر تماشاگر یا طرفدار فیلم نمونه تفاوت ایجاد کند، یکی از آنها برای بیننده مسیحی چیز دیگری است.
اولین ارائه فوق العاده ای توسط پیتر اوستینوف در نقش حاکم نرو است. همانطور که می خواهم فکر کنم، این قدرت قاطع اعدام دیوانه وار ظالم است. می دانم که مدل های فعلی مانند خواکین فینیکس در "گلادیاتور" وجود دارند، اما هیچ کس احساسات شما را نسبت به فردی مانند پیتر اوستینوف به هم نمی زند. شما از انگیزه های نرون او می ترسید، از تخصص او می ترسید، با این حال عملاً گاهی برای او ناراحت می شوید، چه به این دلیل که آشکارا دیوانه است و چه به این دلیل که متأسفانه شخصیتی متروک است. او جالب، افتضاح، و بدبخت است، همه به طور همزمان. صرف نظر از اینکه تا حدودی دراماتیک باشد (با توجه به این که کل فیلم است) یک نمایشگاه بسیار عالی است.
دلیل بعدی که من دوباره و دوباره به Quo Vadis بازمی گردم درجه و درجه است. استفاده از گروه بندی تزئینات آنها ممکن است نتوانند با «بن هور» بی نظیری که چند سال بعد اکران شد و مطمئناً در تضاد با قسمت فعلی فعالیت بود، نتوانند خود را در جایگاه جمعیتی قرار دهند که معاصر Quo Vadis بود و نمی‌توانی فکرش را نکنی. چگونه آنها احتمالاً در مورد گروهی که در آن مصرف رم به تصویر کشیده شده است تعجب کرده و خیس و ترسیده اند. به یاد داشته باشید که این یکی از بهترین بدبختی های دنیای کهنه بود و یکی از حملات شدیدتر را علیه مسیحی آغاز کرد. کنار هم قرار گرفتن افراد هراسان که روی همدیگر لگدمال می‌کنند تا به جاده‌های تنگ فشار بیاورند، در حالی که دیوارهای شهر بالای سرشان فرو می‌ریزد و منظره‌ای از شیب پالاتین، جایی که نرون و دادگاه بر آتش خشمگین تماشا می‌کنند و آواز می‌خوانند. چیز خردکن اعصاب ما باید همیشه به یاد داشته باشیم که قدرت پریشان در چه چیزی مهارت دارد.
آخرین چیزی که در مورد Quo Vadis به آن اشاره خواهم کرد چیز دیگری برای جمعیت مسیحی است. این داستان احیای مارکوس وینیسیوس است. سفری که او از وحشی بودن، فرهنگ رومی گسترش می‌یابد، حاکمی که به جنگجوی کلاس جهانی احترام می‌گذارد، تا فردی دلسوز که آماده است جان خود را از حقیقت و انصاف ببخشد، اما این سفر را به‌گونه‌ای انجام نمی‌دهد که بسیاری از فیلم‌های مسیحی چنین چیزی را به تصویر می‌کشند. تحولات قلب و روان هیچ کس دیگری «به سوی عیسی آمده» نیست که نشان دهد او کجا تغییر می‌کند و به یک مسیحی غیرقابل انکار تبدیل می‌شود، با این حال به نظر می‌رسد جهتی که فعالیت‌ها و تفکرات او در آن است، نشان می‌دهد که سرانجام اتفاق می‌افتد، صرف نظر از اینکه در کتاب به تصویر کشیده نشده باشد. فیلم سینما. این به نظر من قطعاً عملی‌تر از جست‌وجوی خشم‌آلود درباره مسیحیان در کل فیلم به دلایل ناشناخته برای تحمل مسیح در بستر مرگ است. این ممکن است به صورت دوره ای اتفاق بیفتد، در واقع، با این حال غیرقابل انکار طبیعی تر، رشد آهسته یک فرد است، زیرا آنها شرایط مختلف و افرادی را تجربه می کنند که خود را برای قلب خود به کار می گیرند.
من متوجه می شوم که همه چیز اینطور بوده است و من فرض می‌کنم این همان چیزی است که من از تصویری از یک سرمایه‌گذاری اعتماد به نفس نیاز دارم. چیزی که دقیق به نظر می رسد. چیزی که گهگاه به تحولات دروغگوی ضعیف قلب من ضربه می زند و آنها را به یاد می آورد که از طریق تحولات کند ایجاد می شود که چشم به ندرت می تواند جذب کند و در عین حال درختان باورنکردنی از اعتماد به نفس ایجاد کند.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من Quo Vadis را به عنوان مورد نیاز برای مطالعه چند بار در مدرسه خود اختصاص داده ام، بنابراین من شخصاً با این کتاب آشنا هستم که بسیار عالی است. Quo Vadis در بررسی بسیار خوب عمل می کند، با این حال چند چیز بزرگ از دست رفته است. این اساساً داستان تبدیل شدن به مسیحیت یک سرباز رومی از طریق ستایش او برای یک بانوی جوان مسیحی است که در پس زمینه حکومت نرون و بدرفتاری احتمالی او با مسیحیان پس از آتش سوزی فوق العاده در رم اتفاق می افتد. چیزی که من در مورد کتاب دوست دارم روشی است که دگرگونی وینیسیوس نه ساده است و نه لحظه ای - او می جنگد، و فقط به این دلیل که لیگیا را تا این حد گرامی می دارد، آزار می دهد. او از حیوانی که یک بانوی جوان مسیحی را به حمله می برد، به یک مسیحی مایل تبدیل می شود تا اعتقاداتش را منتقل کند. هر گونه برخوردی که به آن قسمت از داستان دامن بزند، بی شرف است، و اساساً Quo Vadis آنقدرها هم بدقولی نمی کند.
رابرت تیلور مانند وینیسیوس یک تکه چوبی است - کتاب به طور قابل ملاحظه‌ای واضح‌تر از فیلمش نبردهای درونی او را آشکار می‌کند، و من فکر می‌کنم فیلم تمرکز خود را برای آن از دست می‌دهد. با این حال، اجرای تیلور با فک آهن کافی است. دبورا کر در ترکیب تیم لیگیا بسیار قدرتمند است. Ligia جوان و ظریف است - عملاً اثیری - مطلقاً آن ترقه کوچکی نیست که کر بازی می کند. کر در واقع برای این نقش بسیار پیر بود، با این حال احتمالاً تیلور نیز همینطور بود، بنابراین اساساً آنها با هم مطابقت دارند. لئو گن مانند پترونیوس فریبنده، باشکوه و شهرنشین، لمس ملایم و دلپذیری دارد، در عین حال، ظاهر فوق‌العاده‌ای از آن شخص که ترکیب شده است، نیست. مارینا برتی در نقش یونیس، برده ای که اربابش، پترونیوس را می پرستد، بسیار نفیس است. همه در مورد اعدام پیتر اوستینوف به عنوان نرون اظهار نظر می کنند - در واقع بسیار عالی است! او در عین حال ناپدید، منفور، خودپسند و بدبخت است. شما واقعاً باید او را در پایان فیلم بکشید. پاتریشیا لافان در نقش Poppaea، حاکم نرون که واقعاً وینیسیوس را می‌خواهد، عالی است (یعنی تحقیرکننده). قهرمانان دیگر از فینلی کوری به عنوان پیتر مبلغ و میت بائر به عنوان نگهبان کله‌بچه و بزرگ لیگیا، اورسوس، استفاده می‌کنند.
فیلم به خودی خود شگفت‌انگیز است - من برنامه هزینه را نمی‌دانم، اما باید فوق العاده بوده اند کلمه «حماسه» قطعاً صدق می کند. ظلم و ستم بر مسیحیان اندکی ملایم نیست - من در واقع حتی امروز آن را خیره کننده می دانم. آتش سوزی در رم علاوه بر این خیره کننده است. موسیقی به همین ترتیب یک تصویر خوب از کلاس است.
چیزی که من در Quo Vadis از دست می دهم، مسواک زدن وینیسیوس با مرگ به خاطر اورسوس است. از آنجایی که او آسیب دیده است و نمی توان او را تکان داد، باید ببیند و بشنود که مسیحیان چگونه زندگی می کنند و ظلم های خود را با این اصرار تحمل می کنند. وینیسیوس نیز از نزدیک با نحوه رفتار اشتیاق‌های کودکانه‌اش با لیگیا همراه است - او را از خانه‌ای دلسوز به خانه آورده و او را در خطر و نیاز انداخته است. سپس به او می‌پردازند که چگونه می‌تواند در هر صورت او را گرامی بدارد. علاوه بر این، افشای محکومیت های بی گناه اورسوس بسیار تکان دهنده است و در بیشتر موارد غایب است. وینیسیوس عملاً تا آخرین صفحات کتاب توسط همه اینها شکنجه می شود. نبرد او با پیشرانه های امپراتور نیز به طور کلی وجود ندارد.
با این همه گفتن، من واقعاً Quo Vadis را دوست دارم و آن را پیشنهاد می کنم. در صورت یافتن فرصت، آن را ببینید.
دانلود فیلم Quo Vadis 1951 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یک فیلم افسانه ای باورنکردنی است و در عین حال با نقص های مشابهی خارق العاده است. رابرت تیلور مقام رومی در نزدیکی حاکم است که قدم به قدم از یک آزاردهنده وحشی جنگجو به یک مسیحی فداکار تبدیل می شود که توسط دبورا کر بسیار نازنین و دوست داشتنی تر از هر زمان دیگری آمده است. درگیر کردن کارشناس امپراتور برای خود محوری خود به این معنی است، در حالی که به روش جایگزین عمل می کند، بنابراین او از او بهتر می شود. او برادرزاده پترونیوس قاضی، عزیزترین همراه و مربی رئیس امپراطور است که با عظمت لئو گن بازی می‌کند، کسی که شخصیت واقعی «Satyricon» را خلق کرد، 20 سال پس از نمایش واقعیت توسط فلینی. کل Quo Vadis در رم در Cinecittà ساخته شده است، و درباره رم و وضعیت اضطراری آن است، زمانی که کل شهر، برجسته ترین شهر جهان، به خاک سپرده شد، که نرون مسیحیان را به خاطر آن متهم کرد. اینجاست که هم فیلم و هم کتاب به تحریف فاحش تاریخ تبدیل می‌شوند. این نرون نبود که برای رم کبریت گذاشت و در گالری خود آواز نخواند و چنگ ننواخت و در این فاجعه به طرز هولناکی لاف می زد. همه آن داستان های گمراه کننده و شیطانی است. شعله های آتش ناخواسته شروع شد، با این حال نرون به دلایلی این کار را انجام داد تا بدرفتاری مهم اولیه با مسیحیان را آغاز کند.
Quo Vadis اساساً ارزش دیدن را دارد زیرا پیتر اوستینوف در نقش برجسته نرون، بسیار برتر از چارلز است. لاتون 20 سال زودتر تموم میشه پیتر اوستینوف استعداد ورود شخصیت‌های مختلف را داشت، می‌توانید ببینید که از کارتون‌های سرگرم‌کننده‌اش از هد هونچوهای معاصر، به عنوان رونالد ریگان، و نرون او در محدودیت و غرور دیوانه‌وارش کاملاً چشمگیر است، که واقعاً این بدبختی سقوط رم را تغییر داده است. خانواده سزار در یک طنز باورنکردنی از سیاه ترین نوع. لئو گن در نقش پترونیوس شریک زندگی او است، قضاوت خوبی دارد و صلاحدید هوشمندانه تنظیم شده است تا با غیرمنطقی بودن ظالمانه تصمیم روانی مطابقت داشته باشد. Quo Vadis به همین ترتیب ارزش دیدن لباس‌های فوق‌العاده خانم‌ها را دارد، و در مورد «بن هور» چند مفهوم صریح وجود دارد.
دو بانوی مختلف در اینجا ضروری هستند، پاتریشیا لافان به‌طور مسحورکننده‌ای شیطانی و جذاب. به‌عنوان یک پاپ‌آی شیطون با جپاردهایش، و شاید جذاب‌ترین کار از همه، روزالی کراچلی در نقش اکته، کسی که واقعاً روی نرون تمرکز می‌کند و واقعاً او را به بهترین شکل ممکن نجات می‌دهد. نقش او هنوز به حدی است که هم دبورا کر و هم پوپیا را در سایه قرار می دهد.
آنچه فیلم را خراب می کند تعصب مسیحی است که به همین ترتیب رمان فوق العاده و جذاب، برجسته ترین رمان سینکیوویچ را خراب می کند. فینلی کوری در نقش سنت پیتر متقاعد کننده نیست، او بسیار عالی، زورگو و عملاً با شکوه است، و پل نیز بهتر از این نیست. آنها مانند رابرت تیلور از تعمیم های سطحی نمی گذرند، در حالی که اساسا دبورا کر به عنوان یک مسیحی زیرزمینی متقاعد می شود. موسیقی Miklos Rosza به‌علاوه در چیزی باقی‌مانده مانند پشتیبان‌گیری بنیاد ناامید می‌شود، در حالی که بدیهی است مکان‌های لعنت رم خیره‌کننده‌ترین مکان‌ها هستند. این یک حماسه فوق‌العاده است، هر چند به طرز غم انگیزی معیوب باشد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.