دانلود فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired 2008

مستندی که به بررسی رسوایی و تراژدی ، که باعث شد فیلمساز بزرگ "رومن پولانسکی" به یکباره آمریکا را ترک کند ، می پردازد ...

در سال 1977 ، رومن پولانسکی به اتهام اعتیاد به مواد مخدر در لس آنجلس دستگیر شد و با دختری 13 ساله ای که برای Vogue عکاسی می کرد ، رابطه جنسی برقرار کرد. یازده ماه بعد ، با قول مقصر یك شمارش ، پیش از صدور حكم به اروپا گریخت. Roman Polanski: Wanted and Desired با استفاده از فیلم های بایگانی دیوانگی رسانه ها و زندگی پولانسکی قبل از اتهامات ، کلیپ هایی از فیلم های او و مصاحبه های معاصر با بسیاری از اصول - وکلای دادگستری ، قربانی و دوستان و همکاران پولانسکی به بررسی آن دوره یک ساله می پردازد. پولانسکی مبهم است ، اما پرتره هایی از ماشینی های عدالت و قاضی بیشتر از کلام یا قانون به تصویر او علاقه مند هستند

دانلود فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اشاره به یک روایت در مورد یک مورد حمله اساساً تنظیم یک نظرسنجی استاندارد را دشوار می کند که آیا نتیجه جذاب است یا یک دستاورد تخیلی. سوال اصلی باید در صورتی باشد که با واقعیت‌های کنونی سازگار باشد. با توجه به گفتگوهای عمیق پیرامون این پرونده، من می پذیرم که بهتر است توضیح دهم که در چه جایگاهی قرار دارم. در واقع، من به این دلیل که یک خانم هستم یک طرفه هستم و نمی توانم تجاوز یا بدرفتاری را جرم کوچکی بدانم. خیلی وحشتناک تر از این است که برای کسی که زیر سن قانونی است اتفاق بیفتد. سپس دوباره باید این نکته را مطرح کنم که من نسبت به رومن پولانسکی یک طرفه نیستم. من به ساخته پولانسکی توجه زیادی دارم. بدیهی است که من خوشحالم که او این شانس را داشت که فیلم هایش را بسازد، فیلم هایی که جایگاه خود را در تاریخ واقع گرایانه دارند. من به تجربه و داستان زندگی او توجه دارم و بدون شک آنها را در حین قضاوت در مورد نحوه رفتار او در نظر می گیرم. در هر صورت نمی توانم دلیلی برای تخلف او پیدا کنم. یک فرد می تواند همزمان مجرم و قربانی بدون هیچ تناقضی باشد.

نخستین اشاره در عنوان است: مارینا زنوویچ، رئیس و مقاله نویس، به این نتیجه رسید که فیلم درباره مرد محبوب است و نه درباره قربانی او. . به نظر من ناامید کننده و ناراحت کننده است که این روایت به نظر می رسد که تقریباً چیزی را علاوه بر اشتباه واقعی مدیریت می کند و آنچه را که واقعاً در دیدگاه شخص مورد نظر مهم است نادیده می گیرد. چه چیزی می تواند نابرابر بودن تصویر را مشروعیت بخشد؟ ظرافت های زیادی در مقدماتی وجود دارد، در مورد داور و اینکه پولانسکی چقدر مورد پسند همراهانش است و غیره. همچنین، سبک این روایت در واقع به تمرکز بر واقعیت‌های کنونی کمک نمی‌کند: رویکرد زنوویچ برای تغییر آثار سینمایی خود پولانسکی بین مطالب مستند و جلسات، به‌طور عجیبی جذاب به نظر می‌رسد. ظرافت های قابل توجه این ادعا کجاست در همه اینها؟

سال 1977 است و یک خانم جوان 13 ساله به نام سامانتا گیمر و مردی پربار وجود دارد که 30 سال از او چاشنی کارتر است. . ما نمی‌دانیم که این دو تا چه اندازه برای عکاسی با هم ملاقات می‌کنند که برای گرفتن کل عکس جذاب بود. آیا این چیزی معمولی در هالیوود بود (یا به طور متناوب)؟ شاید. آیا مادرش - به همین ترتیب یک مدل - بی احتیاط، بی فریب، بیش از حد پرخاشگر بود؟ گفتن آن دشوار است، اما مطمئناً انتقال یک جوان جوان تمرین نشده بدون همراهی برای عکس‌های برهنه مشکل‌ساز است. مادر گایمر ممکن است نداند که آنها برنامه ریزی شده بودند تا عکس های برهنه باشند، اما به نظر می رسد که با در نظر گرفتن همه چیز، مانع از این نشد. آیا این توصیه می کند که هیچ توافقی وجود نداشته باشد و هیچ بحثی در مورد شرایط وجود نداشته باشد؟ با فرض اینکه امروز همچین چیزی برای دختر کوچک شما اتفاق بیفتد، می توانید روی آن استرس داشته باشید، نمی توانید؟ به طور قابل توجهی بیشتر زمانی که نیاز دارید فکر کنید که ممکن است مواد مخدر وجود داشته باشد.

این برای من ناراحت کننده است که چنین تأکیدی بر این تحقیق وجود دارد که گیمر چقدر از نظر فیزیکی با تجربه بوده است. چه تضادهایی ایجاد می کند؟ در واقع، می توان تصور کرد که او پیش از موعد با معشوقش آمیزش داشته باشد، اما چگونه این واقعیت می تواند آنچه را که در حال وقوع است تغییر دهد؟ آیا این در هر مقطعی می تواند واقعاً قضاوت درباره رفتار پولانسکی را تغییر دهد؟ آیا این باعث می شود کمتر قابل اعتماد باشد؟ در 13 سالگی خیلی به جوانی نزدیک تر از بزرگسالی هستید و به این ترتیب نمی توان با شما به عنوان یک فرد بالغ رفتار کرد. علیرغم آنچه که این خانم جوان قطعاً از رابطه جنسی آگاهی داشت، نتوانست با اطلاعات شخصی 30 سال بزرگتر مقابله کند. او به هیچ وجه فرصتی برای مدیریت آن نداشت. یک تصویر جزئی از این ادعا برای قرار دادن همه چیز در شرایط ضروری است، اما روایت این داده ها را پایین نگه می دارد. ظرافت‌ها بدون شک استثنایی هستند، هرچند ضروری هستند، من این بیانیه را در اینجا نقل می‌کنم: گیمر بیان کرد: "... که پولانسکی شامپاینی را که آنها به اشتراک می‌گذاشتند و همچنین یکی از ویژگی‌های quaalude را می‌داد، و علی‌رغم دعواهای او، او به صورت دهانی، واژینال و باسن انجام می‌داد. سکس محوری او را دنبال می کند، هر بار که به او می گویند «نه» و به او نزدیک می شود که متوقف شود.» این ادعا برای روایت مهم نیست. به چه دلیلی منتفی است؟ من می توانم به این نتیجه برسم که انتظار نمی رود روایت غیرحزبی باشد. این به طور قابل توجهی بر ناظر تأثیر می گذارد که متوجه شود حداقل چند بار با او رفتار کرده است و بعد از اینکه پرسید که آیا او قرص را مصرف کرده است یا نه و آخرین باری که پریود شده است، به این نتیجه رسیده است که در سمت امن تر برای داشتن رابطه جنسی با باسن محور است. او آیا پولانسکی به طور تصادفی مخالف تمام جنبه های رویدادها بود؟

کنار گذاشتن همه اینها بینش مناسبی را در روایت نشان نمی دهد. همه چیزهای دیگر در فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired به نظر می رسد که به خوبی ممکن است ثابت شده و واقعی باشد. من هیچ توضیح خوبی برای عدم قطعیت ندارم. اینکه پولانسکی به خاطر نرسیدن به مسیر عادلانه در خطر بود، تازگی ندارد. در هر صورت، این فقط یک تکه از داستان است، اینها فقط موارد بعد از تخلف اوست. هر تلاشی برای به حداقل رساندن آنچه اتفاق افتاده است به ردیابی واقعیت کمک نمی کند. از زمانی که به یک داستان بی وقفه تبدیل شد و هم فرد خاطی و هم قربانی همیشه نتوانسته اند آن بخش را در زندگی خود ببندند، برای آن دو تاسف بار بود.

دانلود فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

رومن پولانسکی مورد نیاز و تحت تعقیب روایتی خارق‌العاده با نواقص قابل توجه است، که پاسخی به سوال اصلی پرونده نمی‌دهد - آیا پولانسکی به سامانتا گیلمر خردسال حمله کرده است یا رابطه جنسی رضایت‌بخش بوده است؟ اول و مهمتر از همه، این روایت درک زندگی و شخصیت پولانسکی را ارائه می‌کند، که به‌ویژه از بدبختی از زمان رشد تجربه‌اش متمایز شده است و دانشی به هنرپیشه مبتکر او، که ما در کل با آن موافقیم. تعداد زیادی از همراهان شناخته شده او به جذابیت و شخصیت جذاب او و فراز و نشیب های او در گذشته و در طول پیوندش با شارون تیت، پس از قتل او، و زمانی که پرونده تجاوز آشکار شد، نگاه می کنند. ما به همین ترتیب شاهد رفتار رسانه های آمریکایی با پولانسکی از زمان مرگ تیت هستیم. بخش اعظم همراهان او، که در این راه بودند، پیوسته بی گناهی پولانسکی را در نظر می گرفتند. عشق به طور مداوم دچار اختلال بینایی است و هرگز یک تأیید هدف از چیزی نیست - یک سؤال واقعی. دیدگاه آنها انتزاعی خواهد بود و آیا با این فرض که او به عنوان یک واقعیت به خانم جوان حمله کرده یا نه چیزی به تحقیق اضافه نمی کند؟ توانایی شما را تشدید نمی کند، فقط با استعداد است.

علاوه بر این، این روایت، بررسی هوشمندانه ای از مقدماتی پولانسکی در ایالات متحده و تناقضات متعددی که توسط قاضی لارنس جی ریتنباند انجام شده است، ارائه می دهد. هیجان زده از محبوب شدن و مخالفت پولانسکی صومعه نسبت به ایجاد سهام. جلسات طولانی با دو وکیل، خواهان دعوی و بازپرس، و سامانتا واقعاً به ناظر کمک می کند تا بفهمد پولانسکی به طور قانونی مورد سوء استفاده قرار گرفته است، و اینکه ریتن باند از قدرت خود استفاده کرده و به روش های نامناسب نامناسب ادامه داده است. ما دلیل فرار پولانسکی و اینکه چرا او در مورد مطبوعات آمریکایی و چارچوب قانونی شک دارد را درک می کنیم. ما به همین ترتیب درک می‌کنیم که بازداشت اخیر پولانسکی چقدر بی‌معنا و دیوانه‌کننده است.

به این گفته، روایت نسبتاً سامانتا را به خاطر نمی‌آورد و سعی نمی‌کند اطلاعات کافی در مورد آنچه واقعاً در آن شب اتفاق افتاده است ارائه دهد. آیا پولانسکی به او تجاوز کرده است؟ آیا سامانتا دروغ می‌گفت؟ آیا سامانتا توسط مادرش مورد استفاده قرار گرفت؟ به نظر می رسد این روایت به مادرش سرزنش می کند که به او اجازه داده با پولانسکی زن زن پسند تنها برود. در هر صورت، هیچ مادری نیازی به نگهداری از فرزندش ندارد. یا از سوی دیگر صدمه دیده است. واسطه گری سامانتا در مقابل دوربین به شدت توسط رئیس محدود و محدود می شود، و تا حد زیادی از این حمایت می کند که پولانسکی، خود او توسط داور مورد استفاده قرار گرفته است، و اینکه مقدماتی به هر دوی آنها صدمه زده است. با این وجود، به چه دلیلی رئیس از سامانتا بی‌توجهی می‌کند یا سعی می‌کند به طور مستقیم سؤالات اولیه را مطرح نکند و به ناظر اجازه می‌دهد آنچه را که باید بگوید بشنود؟ با در نظر گرفتن همه چیز، یک مهاجم بدون توجه به استعداد او هرگز مورد عفو قرار نمی گیرد، حتی کمتر فرض کنیم که از یک جوان استثمار می کند، صرف نظر از اینکه آن خانم جوان قبلاً رابطه جنسی داشته است یا خیر. سوابق رویه‌های پرونده، با ادای احترام ناظران، به صورت آنلاین در

http://www قابل دسترسی است. رادارآنلاین . com/destinations/default/records/RomanPolanskiTranscripts.pdf

در حقیقت، این رکورد لحظه‌ای در روایت ظاهر می‌شود، بدون اینکه پاسخ‌های سامانتا را به طور کامل نشان دهد. با مطالعه ادای احترام سامانتا، شخص به سرعت به او اعتماد می کند. با این وجود، ادای احترام متخصصی که در آن شب او را مورد بازرسی قرار داد، یک موضوع اجتناب ناپذیر در ادای احترام سامانتا ایجاد می کند. همانطور که او انکار می کند که او محدود شده یا حتی رابطه جنسی رخ داده است. همزمان مایع منی پولانسکی در لباس زیر سامانتا پیدا شد. دوباره، با فرض اینکه دخترم مورد تعرض قرار گرفته باشد یا من مورد تجاوز قرار گرفته ام، دوست دارم آن فرد زندانی شود تا نتواند همین کار را با خانم های جوان مختلف انجام دهد، با این حال خانواده و سامانتا علنا ​​مدتی در گذشته پولانسکی را معذور کردند. در صورتی که رابطه جنسی توافقی بود و سامانتا باکره نبود، چرا دفتر وکالت از افراد متخلف اتهامی وارد نکرد؟ تصویر پولانسکی از مناسبت های شب کجا می تواند باشد؟ این مؤلفه‌ها به موقعیت مربوط می‌شوند و باید به طور مستقیم در روایت بررسی می‌شدند. اگر تمایلی به معرفی یک روایت عینی در مورد پرونده پولانسکی دارید، باید در هر صورت بی طرف باشید و تا آخر راه بروید.

پس از تماشای روایت و بررسی پرونده مقدماتی، پرونده با توجه به تحقیقات بنیادی، هنوز اساساً مانند گذشته محرمانه است. این روایت گاهی ستایش آمیز است و به حذف سایه تاریکی که روی سر پولانسکی می آید کمکی نمی کند. با وجود این، روایت واقعاً سخت کار می کند و تناقضات مقدماتی پولانسکی را به نمایش می گذارد.

دانلود فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

برای افرادی که نیاز به تصویری سریع از کل هیاهو دربرگیرنده رومن پولانسکی رئیس تحسین شده و تعداد زیادی از اتهامات علیه او دارند، یکی برای آمیزش با یک نوجوان 13 ساله، پس این روایت از مارینا زنوویچ همه چیز را با استعداد سلطنتی معرفی می کند. در بخش های خوراکی، اما با هر روایتی، عینیت در برخی موارد تا حدی کج می شود. اگر بخواهید از من ارزیابی بخواهید، من هنوز هم از گذراندن زمان در زندان هر زمان که مرتکب اشتباهی می‌شوم، و تحت یک چارچوب معیوب، نمونه‌های قابل اعتمادی وجود دارد که می‌بینیم ثروتمندان و زندانیان مشهور فراری، مانند در Honest Resident که آموزش داد واقعیت همان چیزی است که می توانید در دادگاه نشان دهید.

در معرفی واقعیت ها و پرونده واقعی، رومن پولانسکی: مورد نیاز و تحت تعقیب نمایش فوق العاده ای در بیان دلیل داشت. و دادن آن شالوده گسترده رئیس و زندگی او، که به نظر می رسید در بدبختی از تجربه بزرگ شدن او در طول هولوکاست، و از جمله قتل احمقانه همسر باردارش شارون تیت به دست خانواده چارلز منسون، ایجاد شده است. برش‌هایی از فیلم‌های بدنام او نیز گنجانده شده بود، و منطبقاتی که به نحوی غیرعادی از فیلم‌های مبهم‌تر او گرفته شده بود تا روزهای مبهم‌تر زندگی‌اش را منعکس کند، که اگر در آن طرف حصار باقی می‌مانید، بر چشم‌انداز خمیده‌اش تأکید داشت.

زنوویچ نیز انرژی قابل توجهی را برای ارائه تصویری از شور رسانه ای که پولانسکی را در دوران جوانی او در بر می گرفت، و به ویژه در دوره مقدماتی، که در آن بین مطبوعات اروپایی و آمریکایی صلاحیت می شد، به نمایش گذاشت. او اسیر یک انحراف دیگر در زندگی خود شد، در حالی که آخرین گزینه به طور غیرقابل تحرکی یک بیگانه را در میانه آنها مسخره می کرد، که خلق و خوی واقعی و ساختگی واقعی آن باعث شد که عملاً به عنوان آن آنتاگونیست سنتی برای استفاده از مطیع، فوق العاده باشد. این یک کارناوال رسانه ای است که حول بدنامی کارگردان کار می کند و به گفته برخی به عنوان یک معامله دو طرفه تکمیل می شود، زیرا این شهرت به ملودرام اجازه می دهد تا همه چیز را در سطح شهر تا جایی که روزنامه فروشی می کند تحریک کند.

چه چیزی به طور جدی جذاب است. در این روایت، زنوویچ به جمع‌آوری و معرفی هسته اصلی فیلم پرداخته است، یعنی چیدمان و پایه‌های رسیدگی به پرونده پرندگان قانونی، همراه با بخش‌های مصاحبه سر صحبت با مشاوران حقوقی. حیف است که لارنس جی ریتن بند، قاضی، به دلیل مرگش از مصاحبه های پیشرفته کنار گذاشته شد، اما از بریدگی های پرونده، سوابق دادگاه و اظهارات جمع آوری شده، کلیدی است که احتمالا پولانسکی را فراری داده است. با در نظر گرفتن همه چیز، چگونه می توان به دادگاهی که توسط یک مقام منصوب اداره می شود اعتماد کرد که فرآیندهای فکری پنهان فردی از نیاز به جلب توجه از چنین پرونده ای برجسته تا داشتن احساسات فردی چنین تأثیر عظیمی در حل و فصل نظم و انضباط دارد. مزایای کمبود در آن بخش برای شهرت فردی است.

این به تخصص زنوویچ در جمع‌آوری جدول زمانی مناسبت‌ها، توصیف وقایع دادگاه و شواهدی برمی‌گردد که این روایت را به تماشای قانع‌کننده‌ای تبدیل می‌کند، به‌ویژه زمانی که او به یک طغیان می‌پردازد. که صداقت مقام انتصابی را از طریق دستکاری او در کل چرخه قانونی و فساد عدالت زیر سوال می برد و اینکه چگونه یک مقام منصوب، توانا و غیره، علی رغم رفت و برگشت، پوشش زیادی بر رویه ها و نظم و انضباط دارد. در مورد معاملات و تعهدات انجام شده.

از آن روز وفادار بودن مدت زمان زیادی گذشته است و هم رئیس و هم جوان آن روزها قبلاً به زندگی خود ادامه داده بودند. بسیار مسلم است که هر دو باید این اپیزود را پشت سر بگذارند، حتی با معذرت‌خواهی مجروح پولانسکی، و ارزیابی کلی و همچنین ارزیابی همراهان بین عفو ​​و انضباط تقسیم می‌شود، صرفنظر از همه چیز، درک این که چگونه اوضاع در اینجا ایجاد خواهد شد، شگفت‌انگیز است. هنوز برای مدت طولانی مشخص نشده است. همانطور که اشاره کردم، این روایت به نوعی پولانسکی را به‌عنوان قربانی یک روند دادگاه متضاد به تصویر می‌کشد، با این حال نمی‌توان این را رد کرد که یک عمل اشتباه یک کار اشتباه است، و باید گلوله را گاز گرفت، چه شخصیت شناخته شده یا نه.

دانلود فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired 2008 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

زمانی که اکثریت قریب به اتفاق رومن پولانسکی را در نظر می‌گیرند، بی‌درنگ مشکلات قانونی او را بر سر یک تجربه جنسی با یک بانوی جوان 13 ساله در سال 1977، زمانی که او 44 سال داشت، به یاد می‌آورند. برای جبران این واکنش لحظه‌ای عادی، روایت جدید مارینا زنوویچ HBO ROMAN POLANSKI: Needed AND Wanted، هر چقدر که بتواند مشکلات خارق العاده دیگر زندگی پولانسکی را به شما یادآوری می کند. فضلی وجود داشته است، این بدون شک است. او مادر و پدرش را در جنگ جهانی دوم از دست داد و مادرش در آشویتس جان خود را از دست داد. او تا حدودی تحمل کرد و در پایان به سمت لندن پیش رفت، جایی که به دنبال حرفه ای در تولید فیلم بود، کاری که عموماً متوجه شد باید انجام دهد. در آنجا بود که او با همسر آینده خود، سرگرم کننده، شارون تیت آشنا شد. آنها در لس آنجلس برای خود زندگی کردند و مدتی سعادتمند بودند. سپس، در آن زمان، تیت، هشت ماهه باردار بچه پولانسکی، در خانه اش در کنار چهار نفر دیگر به دلیل چارلز منسون و "خانواده اش" به طرز وحشتناکی کشته شد. پولانسکی هنوز هم سرباز می‌کرد و با خلق برخی از برجسته‌ترین آثار هنری هالیوود، مانند ROSEMARY's Child و CHINATOWN، این کار را انجام داد. پولانسکی فراز و فرودهای وحشتناکی را در سر داشته است و با در نظر داشتن این که او باید هم تحسین شود و هم باید به او آرامش داد، در واقع با یک خردسال دراز کشید و این را نمی توان فراموش کرد.

با چنین احساسی بیشماری برای مرور، برای زنویچ چالش برانگیز نیست که قطعه خود را به هم بچسباند. صرف نظر از روش شناسی مستقیم آن، هرگز کاملاً مشخص نیست که او در کجای رفتار پولانسکی باقی می ماند. او روایت خود را متمرکز می کند تا نشان دهد که چگونه صرف نظر از تعداد چیزهای مختلفی که در زندگی پولانسکی رخ داده است، این یک مخلوط خاص موقعیتی است که همه چیز را مشخص می کند. با این حال، او هرگز قضاوت او را زیر سوال نمی برد و شکل گیری ارزیابی را به جمعیت خود واگذار می کند. این معمولاً انتخاب خوبی است، اما اهداف زنوویچ ممکن است اساساً آنقدر که نشان می‌دهند قابل احترام نباشد. او بدون در نظر گرفتن اینکه پولانسکی مقدماتی عادلانه ای کسب کرده است یا نه، اختلاف نظر بسیار مساوی با ما می کند. توصیه‌های مشروع سرنخ هم برای حفاظت و هم برای کیفرخواست مورد مشورت قرار می‌گیرد و با توجه به حجم فیلم، هر دوی آنها سوابق نسبتاً مقایسه‌ای از مقدماتی و آنچه در پس‌زمینه اتفاق افتاده است را ارائه می‌کنند. مطالب پیش‌زمینه موضوع معقول بودن را زیر سوال می‌برد. این مراحل توسط قاضی لارنس ریتنبند، داوری که به دلیل شیفتگی به VIP و خود یکی بودن مشهور است، هدایت شد. ریتن بند اساساً رویه های دادگاه خود را هماهنگ می کرد، مانند هماهنگی یک فیلم و گروه هدف، مطبوعات. زنوویچ این عمل را به ما نشان داده است و با در نظر گرفتن این که همه اینها به شدت ناعادلانه است، در واقع کاری که پولانسکی انجام داده را رد نمی کند.

سوال بعدی این است که آیا کاری که پولانسکی مدتی قبل انجام داد، اکنون نیز اهمیت دارد. . سامانتا گیمر، طرف توهین‌شده برای این موقعیت، که به همین ترتیب در فیلم Roman Polanski: Wanted and Desired ظاهر می‌شود، پولانسکی را آشکارا عفو کرده است. قاضی که اکنون پاسخگوی این پرونده است، به عنوان سابقه بیان کرده است که پولانسکی با این فرض که قرار است دوباره در ایالات متحده ظاهر شود، مدتی را در زندان نخواهد ماند. این مرد حتی در سال 2002 برنده جایزه اسکار برای هماهنگی آهنگساز شد. روش او متعادل است. سبک او قابل پیش بینی و در عین حال قوی است. اصلی ترین چیزی که از دست می رود، تحقق واقعی است که تلاش های او کاملاً درک شده است. رومن پولانسکی: مورد نیاز و تحت تعقیب به این معناست که پولانسکی در یک ملت مورد نیاز است و در کشورهای دیگر تحت تعقیب است، اما هرگز واقعاً توصیه نمی‌کند که نیازها و خواسته‌ها در مورد کسانی که آنها را احساس می‌کنند چه معنایی دارند. بنابراین تنها چیزی که واقعاً با آن باقی می‌ماند یک نشانه دیگر از کاری است که او انجام داده است.