ریچارد بویل «جیمز وود» خبرنگار کهنه کار آمریکایی به دنبال خبرهای داغ است . او با شنیدن اخبار جنگ داخلی ال سالوادور تصمیم می گیرد به همراه دوستش دکتر راک «جیم بلوشی» سفری به آن کشور بکند و ضمن خوشگذرانی ،گزارشهایی هم از این «جنگ بی اهمیت چریکی» فراهم کند و پول مفتی به دست آورد…
یک عکاس خبری کارکشته درگیر یک انقلاب آمریکای مرکزی می شود...
یک روزنامه نگار ، از شانس خود در ایالات متحده ، به السالوادور می رود تا وقایع دیکتاتوری نظامی 1980 ، از جمله قتل اسقف اعظم اسکار رومرو را شرح کند. او هم با چریکهای حومه ای که می خواهند از او عکس بگیرد برای مطبوعات ایالات متحده و هم با ارتش راستگرایان که می خواهند عکس شورشیان را برای آنها بیاورد ، اتحاد ناخوشایندی ایجاد می کند. در همین حال او باید راهی برای محافظت از دوست دختر سالوادوری خود و بیرون بردن او از کشور پیدا کند
خبرنگاری که در آمریکا وضعیت خوبی ندارد به السالوادور سفر می کند تا درباره وقایع دیکتاتوری نظامی سال 1980 که شامل ترور اسقف اعظم "اسکار رومرو" می شود مطلب بنویسد.او به سختی با دو طرف از پارتیزانها رابطه دوستی برقرار می کند و در همین حین باید تلاش کند دوست دخترش را در امنیت از کشور خارج کند...
ریچارد بویل جیمز وود خبرنگار کهنه کار آمریکایی به دنبال خبرهای داغ است . او با شنیدن اخبار جنگ داخلی ال سالوادور تصمیم می گیرد به همراه دوستش دکتر راک جیم بلوشی
دانلود فیلم Salvador 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
سالوادور بهترین اثر اولویر استون و بهترین اجرای جیمز وودز است. شاید گلایه اصلی من در مورد Salvador مربوط به این باشد که در به تصویر کشیدن بی‌رحمی سیستم مشتری ایالات متحده در السالوادور به اندازه کافی نرسیده است. در هر صورت، این برداشت به حساب نمی آید، زیرا در فیلم Salvador آنطور که معرفی شد حرفی برای گفتن ندارد. مطالعه سالوادور بهتر می‌شود تا توجه داشته باشیم که فیلم‌های زیادی درباره شرایط سیاسی در آمریکای کانونی وجود ندارد. افرادی که مشتاق این موضوع هستند به خوبی می توانند با این تلاش سنگ و فیلمی که به طور قابل توجهی زودتر از آن تداوم داشته باشد (1983)، فیلمی که نمایشگاه های برجسته اسکرچ نولتی و هکمن کیفیت را به نمایش می گذارد، مقابله کنند. «تحمل یک هجوم» احتمالاً یکی از کم ارزش‌ترین فیلم‌های دهه 1980 است. هر دوی Enduring a Atslaught و Salvador به مراتب برتر از داستان محدود کن لوچ در مورد مجروحیت فردی یک پناهجوی نیکاراگوئه ای هستند - ملودی کارلا (که بعداً در سال 1996 ساخته شد). هر دو فیلم قبلی در زمانی ساخته شدند که آمریکای کانونی تثبیت قابل توجهی برای سازمان ریگان بود (که به حدی جرأت داشت که پیشنهاد کند AK-47 حامل ساندینیست ها قصد حمله به خط تگزاس را داشت). تنها بر اساس این پایه، بازیگران و تیم‌های مجزای دو فیلم مستحق آن نوع تحسینی هستند که ما باید به طور کلی برای صنعتگران اصیل به جای کارمندان هالیوود پس انداز کنیم.
هم سالوادور و هم فیلم Enduring به طور قابل توجهی زودتر هجوم در موضوع خود بسیار نزدیک به هم هستند: نشان دادن ستون نویسان بدون دخالت که تنها پس از توجه به اهمیت شرایطی که در آن به پایان می رسند، نسبت به مشتریان قلمرو آمریکا بی احساس می شوند. آن دسته از ستون نویسانی که در ایالات متحده (و همچنین اتحادیه اروپا) به طور کلی از مطبوعات «جریان اصلی» یا «جاسازی شده» به ادعای شرکت ها پاکسازی شده اند.
هر دو فیلم به طور موثری برای توجه به رقبای قهرمان داستان کار می کنند. به عنوان متخصصان پیچ و تاب برای سیستم چه از بخش ایالتی ایالات متحده و چه از رسانه های شرکتی. شخصیت‌هایی مانند پائولین اکسلرود (با بازی والری وایلدمن)، ستون‌نویس سالوادور ANS (با بازی والری وایلدمن) ما را وادار می‌کنند تا نوشته‌های تحریف شده جیمز لموین (نیویورک تایمز)، پشتیبان گزارش‌های آمریکایی کاشته شده را مرور کنیم. مطالعات او در آن تقدیرنامه برای مطبوعات شرکتی، به سارایوو (1997) خوش آمدید. اسم آن فیلم را همان چیزی که هست بگذارید: ضد سالوادور.
در زیر آتش در بررسی دقیق اخلاقیات پخش اخبار و شرایطی که مردم را ترغیب می‌کند تا طرح اصلی را بررسی کنند، بسیار فراتر از فیلم استون است. بیرون به تصویر کشیدن منازعات بین هکمن و نولتی، در هر دو سطح فردی و تخصصی، آن را به فیلمی بسیار پردرآمد تبدیل می کند. تصویر سالوادور از یک عکاس خبرنگار دردمندی که در یک منطقه فاجعه‌آمیز یک نوع شوک انقلابی را پشت سر می‌گذارد، منحصربه‌فرد است، اما از نظر مثبت کم‌تر جالب نیست.
من باید به Enduring a slaught امتیاز قطعی بدهم. زیرا باعث شد که به طور قابل توجهی بیشتر متوجه ماهیت و گستردگی کمک های ناآشنا شویم که در نتیجه آن استبداد بد کانونی آمریکا وابسته بود. سالوادور یک هلیکوپتر آمریکایی را در مرکز دعوا نشان می‌دهد، نماینده‌ای که به‌عنوان بی‌آزار به تصویر کشیده می‌شود، و بس. به طور جالبی، نمایشگاه‌های فوق‌العاده‌ای توسط اد هریس و ژان لوئیس تریتگنانت جوان برای مجریان سیستم، مشاغلی که باعث می‌شود ماهیت و کیفیت عمیق آن فاشیسم‌ها را متوجه شویم، دارد.
سالوادور با نمایه‌ای بسیار جذاب‌تر از بخش‌هایی از افراد «دولت» مفروض و ارتش آن مقابله می‌کند. در «تحمل هجوم»، آناستازیو سوموزا را می‌بینیم که به‌عنوان یک نماینده فروش وسیله نقلیه بی‌اهمیت در پشت صحنه به تصویر کشیده می‌شود که اتفاقاً معلوم می‌شود که دورترین جانشین سنتی است که برای بخش بزرگی از صد سال بیستم بر نیکاراگوئه حکومت می‌کرد. این قطعه کوچکی ناراضی کننده بود.
تضادهای قابل توجه بین فیلم ها تخصصی و پیچیده است. برخی ممکن است به سمت استفاده استون از نقاط تغییر دقیق و دوربین و توالی فعالیت‌های عجیب و غریب تمایل پیدا کنند. من به عنوان یکی از تلاش های تصمیم گرفته شده Under Fire برای نشان دادن اصالت هرچه بیشتر که می توان روی صفحه نمایش به خصوص در صحنه های مبارزه انتظار داشت قدردانی کرد. همه خالق اعتراف می کند که مدت ها قبل ترجیح می داد در ساختارهای هالیوودی آن تماشا شود، با این حال توسعه و مشارکت با تماشای فیلم همه چیز را تغییر داده است.
10/9 برای سالوادور و یک 9/10 برای تداوم یک یورش، و باز هم تمام فیلم‌هایی را که به سختی می‌توان ساخت آنها را در این عصر اورولی یا «جاسازی شده» تصور کرد، دربرمی‌گیرد.
دانلود فیلم Salvador 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با فرض اینکه در اتاقی در قسمتی از مسیر سالوادور قدم زدید، بدون شک هیچ جایزه ای برای حدس زدن Salvador الیور استون وجود نخواهد داشت. علیرغم این واقعیت که من یکی از ارادتمندان اصلی او هستم، Salvador ظاهر و احساس تعداد قابل توجهی از فیلم هایی را دارد که او در طول دهه هشتاد و نود ساخته است.
من واقعاً کاملاً موافقم. با آن دسته از افرادی که سالوادور را به خاطر تلاش برای تبدیل شدن به یک فیلم در مورد هراس اپیکوری (آلا ترس و لثه در لاس وگاس) و ترکیبی جدی از مجموعه ای واقعی از موقعیت های (شدید) محکوم کرده اند. شخصیت جیم بلوشی در فیلم Salvador هرگز واقعاً در خانه غافلگیر نمی شود (و بدیهی است که این یکی از شوخی های اساسی است - کودکانه بودن ریچارد بویل تا حد زیادی زندگی دکتر راک را نابود می کند و او را به یک "تیک تاک" دیوانه در حال نوشیدن وینو تبدیل می کند. اجزای کمیک واقعا کار نمی کنند. این شاید به این دلیل است که بلوشی از فیلم یا همبازی‌اش راضی نبود (تأیدی که او در اجرای دی‌وی‌دی‌ای که در اواخر تحویل داده می‌شود) راضی نبود، اما می‌توانست همینطور باشد که او (و خواهر و برادرش) ) بازیگران بسیار محدودی هستند/بودند.
به هر حال جیمز وودز برای کار ریچارد بویل مناسب است، یک سوراخ بسیار بیهوده مدفوع اگر در هر زمان وجود داشته باشد، کاملاً بی عیب و نقص، و او به طور مشابه وقتی گاو نر را متقاعد می کند. ****داشتن مقامات نزدیک به زبان اسپانیایی کبوتر و در حالی که به دلیل عدم اقدام آمریکا در مورد اوضاع سیاسی ویرانگر در السالوادور با نارضایتی از هم جدا شده اند.
من نیازی به بحث در مورد صداقت ندارم. فیلم به موقعیت هایی که به تصویر می کشد، با این حال باید به شخصیت مکس مهم توجه شود. همانطور که قبلاً شخص دیگری در این تابلو گفته است - Significant Max بیش از یک کارتون حداقل است. این بسیار بدون شک مشهود است. با این حال، شخصی که او به او وابسته بود، خوزه ناپلئون دوارته، یک اثر کاملاً ترسناک بود. در واقع، او ممکن است اولین «غیرنظامی» باشد که برای حکومت حکومت نظامی انتخاب شده است، با این حال، گفتن اینکه او «به صورت دموکراتیک انتخاب شده است» تا حدودی با واقعیت محافظه کارانه است. فیلم به طور کلی اقتدار عمومی را با افرادی مانند ارتش و خدمه مرگ بارها و بارها تعمیم می دهد، اما مطمئناً با در نظر گرفتن درک ارتش از دولت حتی پس از آن، این یک ساخت کامل با استفاده از هر ابزاری نیست. انتصاب مجدد دوارته در سال 1984. به یاد داشته باشید که Salvador نیز در حالی فیلمبرداری می شد که برخی از افرادی که گروه های عبوری را مهندسی می کردند هنوز در قدرت بودند. نوع دی‌وی‌دی حاوی این افشای خنده‌دار است که استون و بویل دولت سالوادور را فریب دادند تا ارتش و دارایی‌هایشان را به آنها قرض دهد و آنها را به این فکر کنند که در حال ساخت یک قطعه تبلیغاتی برای حکومت نظامی هستند.
به نظر من بهترین نکته الیور است. استون با سالوادور ساخته است این است که محکوم کردن هر کسی که با یک شکایت واقعی علیه دولت آنها به عنوان یک سوسیالیست بت پرست به جنگ می پردازد، خطرناک و غیرمنطقی است. چریکهای FMLN توسط روس‌ها حمایت نمی‌شدند و کمک کمی از کوبا دریافت کردند. به‌علاوه، با این شانس که آنها مصمم بودند دولت سالوادور را نابود کنند، چرا از زمان سقوط حکومت نظامی در روند محبوبیت مشارکت مؤثری داشته‌اند؟ بی‌اعتمادی سست و هیولایی سازمان ریگان با توجه استون به سخنرانی بی‌هدف پرپیچ و خم اول رونی که در آن سرزمین‌های مختلف (سرزمین‌های اصلی، نه ملت‌ها!) را ضبط می‌کند، به‌طور بی‌عیب و نقصی نشان داده شد.
من فقط با Salvador صحبت می کنم، گفتمان خوش بینانه مضحک وودز تا پایان در مورد آمریکایی بودن. این گفتمان با یکی از تندترین واکنش‌های استراتژی بین‌المللی آمریکا در یک فیلم هالیوودی ادامه می‌یابد، بنابراین در ابتدا گفته می‌شود که آمریکا علیه گفتمان آزاد در سراسر جهان حرکت کرده است و سپس اعتدال «سرزمین شجاعان» را فقط می‌خواند. منطقی نیست.
هر کسی که قلبی دارد و ممکن است بخواهد در مورد ظلم و ستم بقیه جهان بداند، اما کسی که نمی داند از کجا شروع کند، باید سالوادور را تماشا کند.
دانلود فیلم Salvador 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در اینجا ما استون را داریم که همه چیز را در اطراف ساکنان شهر تحریک می کند و همبستگی خود را به عنوان یک تولید کننده گونزو دنبال می کند. Salvador نیمه شخصی که درگیر درگیری بسیار وحشتناک سراسری در السالوادور به عنوان یک صحنه است، می تواند جایگزینی برای چنین درگیری های بی رحمانه بی شماری باشد: ویتنام، کامبوج، تیمور شرقی، گواتمالا، شیلی، و موارد دیگر... .انتخاب کن درگیری‌ها در آمریکای جنوبی و کانونی به ویژه مسائل جدی هستند و واقعاً مشروع هستند. من به عنوان یک آمریکایی مطمئنم که استون از دیدن همدستی ایالات متحده در طوفان های مرگبار مارپیچ که بر کشورهای بی شماری که در آن سهم شخصی داشتند، آزرده خاطر شد. علیرغم این واقعیت که از جمله اقدامات پست ایالات متحده در نیکاراگوئه) ماده سمی خود را به مکان هایی مانند الساوادور می ریزد. به طور خلاصه: این یک حقیقت آشکار شناخته شده است (نگاه کنید به: پیتر دیل اسکات، بخوانید و گریه کنید) که ایالات متحده به راه اندازی، راه اندازی و همگام شدن با مبهم ترین، نفرت انگیزترین سیستم های دولتی پلیس در تقریباً هر کشور آمریکایی کمک کرد. و در ویرانی رئیس جمهور منصفانه آلنده شیلی کاملاً فریبنده بود. سیا و اعضای هیئت علمی نیروهای مسلح ایالات متحده عذاب وجدان دارند و Salvador به سختی به عمق مسئولیت آنها می پردازد. مطمئناً جنایتکاران و جمعیت در همان نزدیکی بودند که قتل را انجام می دادند و خدمه های مرگ را راه اندازی می کردند. از آنجایی که آنها تصمیم گرفتند هیچ توجهی نکنند، با حمایت ضمنی ایالات متحده بود. این که رئیس جمهور وقت ریگان این چرخه را به جلو برد که باعث حذف بافت از چنین کشورهای بی شماری شد، و کشورهای بدبخت در حال حاضر را به یک تجربه وحشتناک فرستاد، باعث می شود به طور استثنایی مراقب افرادی باشم که دوست دارند یا تصور می کنند که همه چیز در دوران ریگان بسیار بهتر بود. فضا. درخواست فقرا از Focal America و ریگان و رفقایش به کلی تحقیر می شوند.
تماشای Salvador از چند جهت دشوار است. مکان های کشتار دسته جمعی وحشتناک است. صحنه های عذاب و حمله خودسرانه مراقبان پزشکی، راهبه ها، واعظان وحشتناک است. قتل نابسامان اسکار آرنولفو رومرو، ناظر کلیسایی، بسیار سخت است (نگاه کنید به: رومرو، فیلمی خارق العاده با رائول جولیای فقید)... پس از آن که رومرو گفتمانی بسیار پرانرژی را در مورد عجله خود بیان می کند و از بی رحمی فزاینده غرق می شود... به قتل رسیده است....
بحث وحشیگری زیادی برای بحث وجود دارد که می خواهم در مورد مسائل مختلف یک قطعه صحبت کنم. جیمز وودز حرفه خود را ارائه می دهد. او اساساً فوق العاده است. بلوشی واقعاً من را شگفت زده کرد و یک فویل درخشان برای شخصیت وود بود. پیشرفت‌های دوربین و فیلمبرداری وحشیانه و فوق‌العاده خام فقط لایه‌هایی از سختی را به صحنه‌های وحشیانه و ضرب وشتم اضافه کردند. قطعاً Salvador دوست داشتنی نیست و ما را عصبی می کند و به ما اجازه نمی دهد به طور خلاصه فکر کنیم که دقایقی بهبودی وجود دارد. بدون اینکه پایان فیلم خراب شود، سختی پیام فیلم تا ثانیه های پایانی بدون وقفه می رود.
استون از چکش تخریب برای بحث در مورد ستون نویسانی که خود را در ورودی گذرگاه ها قرار می دهند استفاده می کند و در اینجا عدم اطمینان وجود دارد. . شخصیت وود یک آدم شرور است اما در پایان او یک چرخه زندگی در اواخر دوران بازسازی روح را آغاز می کند. نویسندگان مختلفی در اینجا وجود دارند که در بهترین سنت معتاد هستند... به شدت وحشت که از همه چیز بدبختی و قتل عکس می‌گیرند و به رقم قطعی افشاگری نزدیک می‌شوند که در بسیاری از موارد به طور همزمان محو می‌شوند. این چیزی جز یک زندگی افسانه‌ای است که در عین حال مملو از برنامه‌های فردی متفاوت و اغلب درهم‌تنیده است. استون دوباره از دستگاه‌های سیاسی و استقرار اغلب بی‌کفایت آنها تحقیر می‌کند. با این باور که استون دیدگاه کوچکی نسبت به اجرای استراتژی بین‌المللی کشورش دارد، تماشای Salvador را ترک می‌کند. با این تعداد زیاد اجساد در چنین درگیری های بی شماری، آیا کسی شوکه شده است؟ به شدت شرورانه و در معده ناخوشایند است. همانطور که نزدیک به آن بود; این باید باعث شود که شما احساس نابودی کنید.
دانلود فیلم Salvador 1986 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با توجه به عناوین، می توانید تصور کنید که «سالوادور» یک فیلم سوال برانگیز در مورد شغل ایالات متحده در آمریکای مرکزی است، با این حال هسته اصلی فیلم در رابطه آنها است. الیور استون را می‌توان به‌دلیل آثار قبلی‌اش، به‌طور مشروع، فرمانروای بیش‌فراوانی نامید، او در واقع بخش عمده‌ای از توجه خود را به دقیقه‌ها، اگر به شیوه‌های نوسانی از فیلمی به فیلم دیگر باشد، می‌داند. برای مثال، سالوادور او فیلمی است درباره موقعیت‌های واقعی که از دریچه چشم شخصیت‌هایی دیده می‌شود که خود را از دنیای واقعی جدا کرده‌اند. این چیزی است که آن را بسیار جالب می کند.
گزارش انجام شده استون نسبت به مترقیان کارگر چپ ظریف است و همزمان قصاب زندانیان آنها را در صحنه ای کلیدی محکوم می کند. او آشکارا ارتش محافظه‌کار مورد حمایت ایالات متحده و خدمه‌های یکپارچه مرگ را محکوم می‌کند و در ترسناک‌ترین صحنه فیلم، حمله و قتل چهار کارگر کلیسای آمریکایی شرکت می‌کند.
نوعی توطئه ظاهر می شود، با شخصیت های استانداردی که انتظار داریم در فیلم Salvadorی مانند این حضور داشته باشیم، مانند فرماندهان و نمایندگان کنسولگری آمریکا و شخصیت های سیا. وودز و بلوشی به سرعت در حال هجوم می‌آیند، و مدام به طور ناامیدانه در میان بسیاری از افراد غیرقابل قبول گم می‌شوند و زندگی‌شان را می‌شکنند، فقط به این دلیل که وودز یک حقه‌باز سریع و تهاجمی است، شغلی که وودز قرار بود با آشنایی و زنجیره‌ای خود بازی کند. سیگار کشیدن و انرژی مضطرب او در به تصویر کشیدن همکار مقاله نویس و شخصیت اصلی فیلم، ریچارد بویل، نفرت آشکاری دارد.
استون قدردانی خاصی از طرح صمیمانه با وودز و بانوی نزدیکش دارد که او واقعاً دوستش دارد، با این حال کیست. در درون نمایشی از کاتولیک و انصاف استاندارد زندگی می‌کند، مجموعه‌ای از دستورالعمل‌ها که به نظر می‌رسد با غرق شدن در دنیای فراتر از سنت‌های او دائماً به خطر افتاده است. استون ممکن است احساس کند که یادآوری این رشته برای داستان ضروری است، اما ما اینطور نیست. هر چند که ممکن است، اهمیتی که او به آن متصل می‌کند باعث می‌شود به موقع در مورد آن احساس جدی کنیم.
یک تماس با فرد آشنا و خنده‌دار صحنه‌ای است که وودز برای پذیرش می‌رود. او باید با خانم ازدواج کند تا او را از کشور خارج کند، اما او در مورد عروسی کاتولیک تصمیم گرفته است. بنابراین وودز با روحانی چت می‌کند و تلاش می‌کند تا نوعی ترتیبی دهد که با شرایط کاتولیک و فقدان اطلاعات او در مورد اصول عرفی ارتباط برقرار کند.
ما با بخشی از دیگران در صحنه ملاقات می‌کنیم، عمدتاً جان ساویج. به عنوان یک هنرمند عکاس درگیری پرانرژی شبیه شخصیت شخصیتی اش در The Deer Tracker، و مایکل مورفی به عنوان نماینده ایالات متحده، یک لیبرال دلهره زده که استقلال و پایان نبرد را پیشنهاد می کند، زیرا سیا به عملکرد معمول مورد انتظار خود علیرغم او ادامه می دهد. حسن نیت. در حال حاضر چه کسی می خواهد بپذیرد که او به آنچه که می گوید اشاره می کند؟
این فیلمنامه تلاش می کند تا با Savage به عنوان یک عکاس خبرنگار متعهد کار کند که زندگی خود را برای عکس درگیری باورنکردنی به خطر می اندازد، اما زمانی که او به چرخش حیاتی منحصر به فرد خود رسید. نکته، این برای یک تصویر معمولی از یک هواپیما است که از آسمان فرو می‌رود. با توجه به این واقعیت که تصویر او، که وودز از این رو پرانرژی برای آن تلاش می‌کند، بسیار سریع انجام می‌شود، درصورتی‌که ناظری به تنظیم آن در مورد حرف کسی اعتماد کند، بی‌معنی است.
صحنه‌ای که وودز با احترام به چالش می‌کشد. استراتژی با مقامات ایالات متحده ممکن است یک ناراحتی باشد، یک سرریز بسیار فوری از آنچه فیلم اکنون به ما نشان می دهد، با این حال این یک صحنه دستگیر کننده و صادقانه است. در هر صورت، و در همه موارد، سومین مؤلفه استون، مشارکت شخصی در توجیه تماس‌های هوشمندانه و آشکار کردن عدم توجه استون به مانعی است که او انتظار داشت در دهه بعد به ما نشان دهد.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.