دانلود فیلم The Battle of Chile: Part III 1979

داستان در ادامه دو فیلم قبلی دو سال بعد رخ میدهد زمانی که هزاران گروه محلی با عنوان قدرت مردمی متشکل از کارگران و رعایا شکل میگیرند تا بین مردم غذا توزیع کنند از آنها محافظت کنند همینطور کارخانه ها و مزرعه ها را بگردانند . آنها کم کم در مقابل دولت قرار میگیرند تا حق و حقوقشان را بگیرند و ...

The Battle of Chile: Part III که دو سال پس از نبرد شیلی: قسمت اول (1975) و نبرد شیلی: قسمت دوم (1976) به پایان رسید، به ایجاد هزاران گروه محلی "قدرت مردمی" توسط کارگران و دهقانان عادی برای توزیع غذا می پردازد

این مستند به تشکیل گروهک‌ هایی تحت عنوان قدرت‌های مردمی توسط کارگران و دهقانان می‌پردازد. این گروهک‌ ها در صدد...

بخش سوم مستند نبرد شیلی گوسمان.

دانلود فیلم The Battle of Chile: Part III 1979 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"برخورد شیلی" شامل سه فیلم است که با استفاده از فیلمی ساخته شده است که پس از سرنگونی سیستم آلنده به دلیل یک آشفتگی در سال 1973 از شیلی به سرقت رفت. فیلم هایی که باید در گروه بندی پیدا شوند. با توجه به دو مورد اولیه، آنها دیدگاه فوق‌العاده قدرتمندی را علیه دولت محافظه‌کاری که آن را جایگزین کرد و بر اصالت دولت کمونیست آلنده تأکید کردند، ارائه کردند. با وجود این، در فیلم The Battle of Chile: Part III سوم، حتی اشاره ای به برکناری دولت آلنده نشده و لحن کلاً متفاوت است. در حالی که در دو مورد اولیه، سرنگونی به منظور طفره رفتن از خواسته‌های مردم شیلی بود، بخش سوم به طور قابل‌توجهی یک قطعه تبلیغی است که اخلاق شیلی سوسیالیست/کمونیست و تسخیر «مردم» را ستایش می‌کند. علاوه بر این، در یک بخش، فیلم تصدیق می کند که دقیقاً اکثر مردم شیلی به این نوع دولت نیاز ندارند، بنابراین در نهایت به حامیان آلنده بستگی دارد که این تغییر را وادار کنند. در مورد من، توجه به اظهاراتی که از مارکس در مورد بورژوازی موذیانه، نبرد طبقاتی قابل قبول به نظر می رسید، استفاده متوالی از اصطلاح «رفقا» و همچنین اشاره به یک طرف به عنوان «مومیایی»، مزیت من را از دست داد. اگر به تازگی بخش سه را دیده بودم، باور می کردم که دولت آلنده مستلزم برکناری است! یک مرکز دیگر چه تمایزی می تواند برای یک موضوع مشابه ایجاد کند. در حال حاضر من نمی گویم که عالی بود که آلنده و تعداد زیادی از هوادارانش کشته شدند یا سیستم پینوشه عالی بود - آنها غول پیکر بودند. آنچه من در مورد آن صحبت می کنم این است که برای افراد غیرسوسیالیست معمولی و فردی که اطلاعات کمی از تاریخ دارند، بخش سه قطعاً بحث قانع کننده ای نیست - اگرچه بخش های یک و دو به این دلیل است که آنها از شیوه کمونیستی صحبت می کنند. و تمرکز، همه چیز را در نظر بگیریم، در راه شیطنت آمیز دولت آلنده سرنگون شد و همچنین خشم دولت جدید - که به هیچ یک تا حدی به سه اشاره نمی شود. به طور کلی، بخش سه به نظر می رسد یک مقاله تبلیغاتی گمراه کننده سوسیالیستی باشد - و نه به ویژه فریبنده. توصیه من این است که ابتدا دو فیلم اولیه را ببینید - سپس در آن مرحله، با فرض اینکه می خواهید، آخرین را ببینید.