دو برادر به نامهای "فیل" و "تد" از دوستان خود در پیدمونت کالیفرنایی جنوبی دیدار می کنند.اما این دوستی تحت تاثیر جنگ داخلی قرار گرفته و هر خانواده مجبور می شود به طرف مخالف جنگ بپیوندد و...
در آغاز سال هاى دهه ى 1860، خانواده ى جنوبى « کامرون » زندگى خوشى دارند. « فیل » ( کلیفتن ) و « السى » ( گیش ) « استونمن » شمالى به دیدارشان مى آیند. پسر « کامرون ها »، « بن » ( والتال ) محبتى به « السى » حس مى کند و « فیل » علایقى به « مارگارت » ( کوپر )، دختر « کامرون ها ». اما چندى نگذشته که جنگ داخلى آغاز مى شود و دو خانواده مقابل یک دیگر قرار مى گیرند...
دو برادر ، فیل و تد استونمن ، به دیدار دوستان خود در پیدمونت ، کارولینای جنوبی می روند: خانواده کامرون. این دوستی تحت تأثیر جنگ داخلی قرار دارد ، زیرا استونمانی ها و کامرون ها باید به ارتش های مخالف بپیوندند. پیامدهای جنگ در زندگی آنها در ارتباط با وقایع مهم تاریخی نشان داده شده است
خانواده استونمن دوستی خود را با کامرون های متاثر از جنگ داخلی پیدا می کنند که هر دو در ارتش های مخالف می جنگند. توسعه جنگ در زندگی آنها به ترور لینکلن و تولد کو کلو منجر می شود...
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من اخیرا "تولد یک ملت" را دیدم که توسط D.W. گریفیث. باید بیان کنم که همانطور که باعث شد فیلم از بین رفته باشد، برای همیشه به سبکی مونتاژ شده بود که جمعیت بتواند با آن ارتباط برقرار کند. The Birth of a Nation حول محور روایت دو خانواده، یکی شمالی و دیگری جنوبی، و چگونگی گرفتار شدن زندگی آنها در طوفان در طول درگیری سراسری است. این کتاب حول دو کودکی است که در درگیری با هم جنگیدند، و تأثیرات جنگ آنها بر خانوادههایشان، اساساً به این موضوع میپردازد که چگونه یک کودک سازماندهنده/سازنده چیزی است که در حال حاضر به عنوان Klu Klux Klan شناخته میشود. ناهماهنگی در فیلم The Birth of a Nation، نحوه معرفی وارونگی شغلی خارق العاده در فیلم The Birth of a Nation است. در نقطه ای که در حال حاضر در مورد Klu Klux Klan صحبت می شود، خوب ما که می خواهیم ارعاب غیرقانونی را بیرون کنیم، شرارت و نفرت محض را می بینیم که این انجمن ایجاد کرده است. با این حال، در فیلم The Birth of a Nation گریفیث، کلان بخشی از افسانه را به عهده می گیرد. افسانه؟ خوب فیلم به معنای افسانه می خندد. به طور گسترده شناخته شده است که در بیشتر فیلم های واقع گرایانه، افسانه برای همه ساکنان باقی می ماند، به جای آنچه که پلیس فاقد آن است. این با مدرک تحصیلی گریفیث مطابقت دارد، اما اینکه چه کسی واجد شرایط اقامت است زیر سوال می رود.
برای فیلمی که 100000 دلار هزینه داشت و از فیلم 13 حلقه استفاده می کرد، فیلم خیلی خوب فیلمبرداری شد. The Birth of a Nation خود را از فیلم های مختلف در دوره خود جدا می کند. بدون شک تغییر از فیلم گسترده است. گریفیث در فیلم The Birth of a Nation با شانس های دور بازی می کند، به ویژه در صحنه های مبارزه فوق العاده آن درگیری. او هرگز مرکز اطراف را که واقعاً در خط مقدم رخ می دهد از دست نمی دهد. علیرغم این واقعیت که تشخیص سرگرمی های خاص در صحنه بسیار چالش برانگیز است، هنوز هم به طرز درخشانی در مقابل دوربین قرار می گیرد. من معتقدم اگر به نحوی صحنههای مبارزه را با نماهای مختلف فیلم مقایسه کنید، میتوان مشاهده کرد که نماهای BCU (کلوزآپ بزرگ) متعددی وجود دارد. به عنوان مثال صحنه ای را در نظر بگیرید که در آن گیاه گیاهی به سمت مرگ خود سقوط می کند. گریفیث به همان اندازه دیوانه کننده صحنه، نفرت را در چشمانش جلب می کند و دلهره ای را که از جانب گاس ناشی می شود. علیرغم این واقعیت که هر داستان جنبه های مختلفی دارد و من مطمئن هستم که گریفیث جنبه های متفاوتی داشت. من باید موضع خود را در مورد فیلم بیان کنم. من احساس کردم که گریفیث ممکن است از هدیهاش استفاده کرده باشد، و صرف نظر از اینکه چقدر ضعیف آن را به تصویر میکشد، این هدیهای بود که یک نمایشگر را بسازد که همه بشریت قدردان آن باشند. این نگاه منفی فیلم ها به آمریکایی های آفریقایی تبار برای کشور ما ننگ است. من درک نمی کنم که چگونه فیلم واقعاً مراحل ساخت را پشت سر گذاشت. من درک می کنم که با توجه به دستورالعمل در دنیای سرگرمی، دست سختی وجود نداشت، اما این هنوز دلیل خوبی نیست. ظاهر The Birth of a Nation در بخشهای خاصی از ملت را میتوان صرفاً بخشی برای پیوستن به یک انجمن سرکوبگر مبتنی بر ترس توصیف کرد. کلمه ترس مبتنی بر ستمگر ممکن است وحشیانه به نظر برسد، با این حال اجازه دهید لحظه ای به حرکت های کلان در فیلم The Birth of a Nation پی ببریم. هیچ توضیحی با هم وجود ندارد که توضیح دهد همه آنها به چه چیزی متکی هستند. چیزی که به هم وابسته است، بیرحمی است که سیاه پوستان زمانی که با آنچه سفیدپوستان فکر میکردند شغلشان موافق نیستند، با آن مواجه میشوند. بر اساس آنچه که من از فیلم داشتم، کار سیاه پوستان این بود که در دوره پس از درگیری سراسری، برای همه سفیدپوستان کار کنند.
تعجب آور است که بفهمیم «تولد یک ملت» احتمالاً اولین فیلم تمام طول تاریخ رئالیستی است. بدانید که در این گسست ملت در نزاع و در آستانه نابودی بود. The Birth of a Nation تقریباً یک اعتماد کوتاه مدت برای طرفی است که شکست خورد، با تأیید مجدد مرگ رئیس جمهور لینکلن، من در واقع حیرت کردم که این کار در سینماها مجاز بود. من در واقع گریفیث را با قدرت او در تلاش برای نکات مختلف در فیلم The Birth of a Nation تحسین می کنم. او تا حدودی نقاط عمودی را بررسی میکند و در عین حال با شخصیتهای حال حاضر فیلم همراهی میکند و تمرکز میکند. صحنه ای که در آن سربازان کنفدراسیون برای مبارزه می روند، او احساس شهر را به خود جلب می کند. این با ترقه ها و تمسخرهای تایید در حالی که مبارزان به سمت جنگ می روند نشان داده می شود. زمانی که "سرهنگ کوچولو" (بن کامرون) از درگیری بازمی گردد تا ببیند که هیچ گروه یا ترقه ای برای او آویزان نشده است، صحنه بسیار دیگری است. من در این صحنه شرکت کردم زیرا بخش متزلزلی از فیلم را نشان می دهد. می توان این صحنه را به عنوان یک مظنون باهوش، با احترام به کامرون، نزدیک به خود، رمزگشایی کرد، شاید به این فکر کند که این همه جنگ برای چه چیزی بوده است. من درک می کنم که او دلایل خاصی را نشان می دهد، با این حال میز این صحنه باید در حرکت شات قابل مشاهده باشد. از آنجایی که دوربین قبل از کامرون محاسبه شده است و کانون توجه در مجموع بر این اساس است که او احتمالاً متوجه واکنش شهر به دلیل بازگشت او نخواهد شد.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
زمانی که The Birth of a Nation را به طرز جالبی تماشا می کنید، احساس عجیبی از کشیدن برای افراد «اشتباه» دارید و ممکن است به هیچ وجه به سمت پایان آن نروید.
این چیز عجیبی در مورد The Birth of a Nation است که به عنوان یکی از برجسته ترین فیلم های ساخته شده و رسوایی به دلیل خط داستانی کاملا متعصبانه و ستایش کوکلوکس کلان شناخته شده است.
این فیلمی است که تا حد زیادی تحمل کنید. اکثر جمعیت امروزی، به ویژه ساعت آخر. با وجود این، چیزی که می توان گفت این است که دی. دبلیو. گریفیث، تهیه کننده پیشتاز و در حال حاضر شگفت انگیز، متوجه شد که چگونه فیلمی بسازد که ذهن هر فرد معمولی را با خط داستانی گیج کننده و طیف وسیعی از شخصیت ها در زمان اکثر تولیدات فیلم، متحیر کند. استراتژی هایی که امروزه مورد استفاده قرار می گیرند یا وجود نداشتند یا اخیرا ایجاد شده بودند. The Birth of a Nation پیشرفت های فوق العاده ای را در دنیای سرگرمی آغاز کرد و به خوبی می توان ادعا کرد که اگر این وجود نداشت، برنامه های نمایشی بعدی احتمالا هرگز ساخته نمی شدند.
The Birth of a Nation شامل سازمان نمونه ای در میان گریفیث و لیلیان گیش، سرگرمکننده باورنکردنی، که ارائهاش نقش بسته السی استونمن، دختر آستین استونمن را که برکنار شدهاند، میدرخشد، در تمام طول فیلم میدرخشد. بیانهای گیش در سطح بالایی قرار دارند و مانند چند فیلم مختلف گریفیث، او سنگ اصلی بینش نقد است. در همبستگی، بقیه بازیگران تا حد زیادی به بازیهای بینظیر رضایت بخش میدهند.
جنگ کانونی داستان، درگیری سراسری آمریکا و چارچوب زمانی بازتولید همراه است. این داستان وجود دو خانواده به نام های استونمن و کامرون را دنبال می کند که به طور جداگانه در شمال و جنوب زندگی می کنند. The Birth of a Nation به یک رمان و نمایشنامه مرتبط "The Clansman" نوشته توماس دیکسون، جونیور وابسته است. داستان اول نیز به همین ترتیب تصویر بحث برانگیز (NAACP در آن نقطه به شدت آن را مورد سرزنش قرار داد) از افراد رنگین پوست برجسته می کند و فیلم از رنگ های مختلف (سفید) استفاده می کند. سرگرمی هایی با چهره سیاه که بردگان سعادتمندی را به تصویر می کشند که در حال حرکت و تا حدی بی رحمانه رفتار می کنند. حتی به طور مشابه به عنوان برجسته کردن یک فرد رنگین پوست که از نظر فیزیکی یک بانوی سفیدپوست را می ترساند و باعث مرگ او و توسعه Ku Klux Klan (KKK) می شود. با بحث در مورد KKK، این گردهمایی متعصب به عنوان دوستانی که به فرهنگ سفیدپوست آمریکایی نیاز دارند در حال ضربه زدن به سیستم تاریک افراطی ترسیم می شوند، چیزی که ارتش محلی تاریک که توسط فرد روان پریش سیلاس لینچ هدایت می شود، به عنوان آن معرفی می شود.
البته میتوانید به این نکته توجه کنید که فیلم فوقالعاده خصمانه است و عملاً بدون هیچ کمکی متوجه شده است که چگونه میتوان دومین سیل پیشرفت را برای KKK که مدتی طولانی آن را برای پیشرفت و ثبتنام درگیر کرد، آغاز کرد. در هر صورت، حقیقت این است که «تولد یک ملت» یکی از بهترین دستاوردهای واقع گرایانه تاریخ و یکی از دستاوردهای خارق العاده تاریخ فیلم است (و گریفیث قبل از مدت ها دست به تولید یک دسته کوچک از فیلم های متحرک بی نقص و قوی زد. ). علاوه بر این، داستان واقعی ممکن است به عنوان یک زنگ بیدارباش عمل کند که درجه تعادل با گذشت زمان بهبود یافته است، و با این حال ما در واقع بهترین رویکرد را داریم. تماشای آن، صرف نظر از اینکه چقدر خشمگین است، مطمئناً تمرینی بیهوده نیست.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
با توجه به اینکه تقریباً 300 نظرسنجی برای این عنوان تشکیل شده است، گفتن هر چیزی که تا به حال گفته نشده است دشوار است. هر طور که باشد، من صدایم را اضافه می کنم و به طور ایده آل چیزها را در یک نور جدید قرار می دهم.
ابتدا، باید به تصویر بکشم که چرا به آن پنج ستاره دادم. همانطور که در پایان آن خواهید دید، بسیار ابتدایی است. همه اینها برای دوری از محدودیت است. 10 دادن به آن به معنای انکار کاستی های آن به ویژه در نمایش و به تصویر کشیدن تاریخ است. 1 دادن به آن به معنای انکار اهمیت آن در فیلم The Birth of a Nation است، هم برای آمریکایی و هم برای فیلم در کل. «5» تعادلی عادلانه بین دو قطب است.
*تولد ملت* نتیجه چندین سال فیلم های تک حلقه ای بود که برای سینماهای نیکلودئون ساخته شد. گرچه گریفیث مقیاسهای مختلف عکس، موقعیتهای دوربین و تغییرات را طراحی نکرد، اما به زبان کمک کرد تا امروز چگونه آن را درک کنیم. همانطور که آلفرد هیچکاک در ابتدا آن را دید، "همه چیز را در خود دارد." شما در نزدیکی خود را برای تاثیر هیجان انگیز، شانس از راه دور برای چیدمان زمین شناسی و فعالیت های فوق العاده، تعبیه عکس برای توضیح داده ها، تغییر تکه مسابقه برای ایجاد فعالیت ها و پاسخ ها سازگار است. علاوه بر این، این تنها یک حلقه است. *تولد ملت* مقدمه فیلم تمام طول را ارائه کرد.
از آنجایی که تعداد زیادی از افراد دیگر نور را برای ساختن فیلمهای بلند مدرنتر و دقیقتر پذیرفتهاند، نقصهای تخصصی بیشتر قابل تشخیص هستند. . در حالی که گریفیث یکی از افرادی بود که به طور گسترده با سرگرمیکنندگانش تمرین میکرد و همه چیز مرتب و سنجیده شده بود، چند عکس وجود دارد که مانع اصلاح نشده و سرعت آن دقیقاً وجود ندارد. علاوه بر این، هر چند در حال حاضر برای ما ساده است که فیلم آرام را بهعنوان «افراطشده» بررسی کنیم، اینجاست که بصریها باید پیام را منتقل کنند و از این رو فعالیت نیاز به گفتمان دارد. به هر حال، با وجود نقصها، به طور کلی شروعی عالی برای چگونگی مدیریت داستانهای تهیهکنندگان فیلم بود.
نقاط منفی در داستان آن با نکات متعصبانهاش وجود دارد. در حالی که در مورد ماهیت متعصب آن بسیار گفته شده است، بسیار گسترده تر از آن است. داستان به شدت سرراست است و شخصیت ها برای پیچیدگی و ژرف بودن یکی نیستند. قهرمانان قهرمان هستند. بدخواهان قطعا دردسرساز هستند. کارتون و تزیینات برای تصویر افراد و شرایط نیز مهم است. بهعلاوه، با زمان اجرای سه ساعتهاش، داستانی طولانی و در حال گسترش از سطح کامل است. این بدان معنا نیست که نیاز به احساس یا نمایش دارد. با این حال اجرای آن بیش از حد اساسی است. یک بار دیگر، این همبستگی با فیلمهای مختلفی است که بعد از The Birth of a Nation ساخته شدهاند و واقعاً از روشهای دقیقتری برای بازگویی داستان و نمایش شخصیتهایش استفاده میکنند.
در کل، این فیلمی است که باید قابل مشاهده باشد. یک بار. و با این حال، در پایان روز، قطعاً متوجه خواهید شد که دیدگاهها آن را قدرتمند میکنند. برای بهتر و وحشتناک تر، این بخشی از استانداردهای سینماست، زیرا آن را از کنجکاوی نیکلودئونی به سمت ساختار ماورایی ساخت و سرگرمی که زمانی در اختیار رمان و تئاتر بود، راند.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هرکسی که مشتاق فیلم یا تاریخ فیلم نمونه است، نباید کمتر از یک بار «معرفی یک کشور» را تماشا کند، شاید فیلم اصلی ساخته شده به این دلیل که فیلم اصلی اصلی است. قطعه قطعه، صحنه به صحنه تنظیم می شود، داستانی را بازگو می کند. علاوه بر این، این فقط یک داستان 10 دقیقه ای یک حلقه نیست. این یک حماسه 3 ساعته علاوه بر حماسه است که قبل از درگیری سراسری شروع می شود و به طور کامل به بازسازی پایان می یابد.
اینجا تعداد زیادی اتفاق می افتد، شاید بیشتر از آنچه لازم است. صرف نظر از این، معرفی یک کشور نقطه عطف قابل توجهی باقی می ماند، چیزی که دائما باید مدیریت شود. روشی که The Birth of a Nation کاملاً با یک دوربین، یک فیلمبردار، و بدون محتوایی که ظاهراً در سر رئیس DW Griffith تنظیم شده است، این موفقیت را به طور قابل توجهی گیج کننده تر می کند. به هر حال پیوسته با تعصب افراطی خود همراه خواهد بود، به ویژه در جامعه امروزی که این تفکر در سرگرمی را یک شرارت بی تقلب می داند. در واقع، اگر استفاده از سرگرم کننده های سفیدپوست را در صورت سیاه در نظر نگیرید، تا نمایش سوم واقعاً هیچ ماده متعصبی وجود ندارد. گریفیث 2/3 فیلم را میسوزاند و داستان را تنظیم میکند، و از طریق استونمنهای شمالی و کامرونهای جنوبی، تضادهای عظیم در کشور ما در آن نقطه را نشان میدهد و اینکه چگونه درگیری طرفهای مختلف را نزدیکتر و بعد از آن دورتر میکند.
br/> یعنی آن را از یک نمای قابل تایید ببینید. از یک دیدگاه واقع گرایانه، باید مکث کنید و واقعاً در مورد چگونگی انجام این موقعیت فکر کنید. به عنوان کسی که دوران کودکی را در دوره هوشمند مکانیکی دهه 1990 تجربه کرده است، هیچ سرنخی در مورد زندگی در اواسط قرن بیستم ندارم و به طرز جالبی می بینم که رکورد یک موقعیت مهم در یک دیوار اصلی چگونه خواهد بود. احتمالاً واقعاً فوقالعاده بوده است، شاید آنقدر زیاد که بسیاری از مردم متوجه این ماده متعصب نشده باشند. مطمئناً، گریفیث استراتژیهای غیرقابل محاسبهای را رهبری میکند که امروزه بسیار عادی هستند، ما حتی فکر نمیکنیم چگونه آنها را به پایان برسانیم. تغییر مساوی بین سواری کلان و افرادی که در یک لژ محافظت می کنند، امروز ما را به دلیل نحوه به تصویر کشیدن کلان شوکه می کند. در آن روزها، این یک رویارویی خیره کننده بود که درک آن دشوار به نظر می رسید. با این حال، گریفیث این کار را انجام داد و به این دلیل است که ما آنقدر به عکسهای متحرک عادت کردهایم که بسیاری از افراد، در صورت وجود، امروز این را میبینند، در نتیجه آن را بهعنوان زبالههای متعصب بدون تقلب رد میکنند.
فقط وجود دارد. در هنگام انتخاب دیدن «معرفی یک کشور» باید دو دستورالعمل را رعایت کنید. در وهله اول، درک کنید که این کاملاً مهم ترین خلقت است، زیرا طرحی است که برای هر فیلم دیگر، برنامه شبکه و تصاویر مختلف روی یک دوربین انجام شده است. دوم، تعصب محض آن را درک کنید و نسبت به DW Griffith دلسوزی کنید. قبول دارم که او از تأثیری که این کار میکرد گیج شده بود. حتی او نمیتوانست به این نتیجه برسد که این امر باعث تحقیر، بازگرداندن کلن و ترغیب سیاهپوستان به پاسخگویی به شکل خود میشود. این واقعیت ها به تنهایی گزینه ای را برجسته می کند که می تواند برجسته تر از مطالب خصمانه باشد: گریفیث پدر فیلم The Birth of a Nation بوده و خواهد بود.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
سلام... در مجموع، بهتر است از کجا شروع کنم؟ قبل از اینکه طرح و دیدگاههای آن را مدیریت کنم، مطمئن باشیم که «تولد یک ملت» دستاوردی در روایت واقعگرایانه است. اندازه خلقت بزرگترین زمان حال است، و گستردگی داستان آن، با شیوهای که در آن از تمرکز، دیدگاههای متفاوت محاسبهشده و برش متقاطع بسیار قدرتمند برای هموار کردن پیشرفت داستان استفاده میکند. فقط قابل توجه این نشان میدهد که چه فیلمی میتواند باشد و چگونه داستانها را میتوان با موفقیت از طریق رسانه روایت کرد.
بنابرThe Birth of a Nation یک حماسه دو بخش سه ساعته است که بخش اولیه آن (دوره درگیری سراسری) واقعاً است. نفس گیر از هر نظر داستان، مجموعه تجربیات، نظرات ضد درگیری و صحنه های شگفت انگیز منطقه جنگی که در مقیاس، فعالیت و اصالت بسیار عالی هستند. همه چیز از آشنایی اصلی شخصیت های اصلی با مرگ رئیس جمهور لینکلن، بخش اولیه فوق العاده و قابل توجه است، هم به عنوان تاریخ فیلم و هم در ایالات متحده. در واقع، خود بخش اولیه باید به عنوان یک فیلم کامل (یک ساعت و نیم) قابل مشاهده باشد و من می توانم آن را برای هر سینمافیلی تجویز کنم و از رضایت آنها مطمئن شوم.
اما قسمت بعدی (دوران بازسازی)... این یک زنجیره غم انگیز از هر صحنه متعصب است. من عموماً بر این باور بودم که فیلمهایی که تاریخ را مدیریت میکنند باید به مناسبتها به شیوهای بیطرفانه بپردازند، و آزادی و ذهن خلاق فقط با توجه به زندگی فردی شخصیتها مرتبط است. در هر صورت، در اینجا، نحوه به تصویر کشیدن مناسبت ها و ساختن افسانه ها، تقریباً در هر صحنه می توان پس زد یا وانمود کرد که تشدید شده است. با این حال، همانطور که راجر ایبرت در مورد فیلم می گوید: "همانطور که اسارت گناه باورنکردنی آمریکاست، "تولد یک ملت" نیز گناه گریفیث است که او سعی کرد تا پایان عمر خود را جبران کند. این فیلم، ما باید همه چیز را ببینیم و همه آن را مدیریت کنیم." و از بسیاری جهات، حق با اوست. بخش بعدی نیز، به طور کلی، در درک چگونگی تفکر گریفیث و اکثر آمریکاییها در کل ماجرا، حتی در سال 1915، حائز اهمیت است. در حین ساختن فیلم، او واقعاً به این نظرات اعتماد داشت، و به همین دلیل بود که حتی کتاب را تنظیم کرد. او فکر نمی کرد که متعصبانه باشد، و در صورت عدم قبول این که اکثریت قریب به اتفاق در کشورش این دیدگاه را داشته باشند، چنین حماسه وسیعی را خلق نمی کرد. افراد فلش مورد نیاز خود را دریافت کردند و ظهور دوم KKK اتفاق افتاد. این به سادگی نشان میدهد که او نمونهای از افراد نادری نبوده است که چنین فکر میکردند.
بعد از اینکه او به ایده سوژههایش توجه کرد، بسیار آشتیجو بود و به ما پیشنهاد داد. بیانیه بزرگ پشیمانی با نامه عاشقانه در "عدم تحمل". به این ترتیب، با وجود انبوه نسبی دیدگاههای متعصبانه در مورد قسمت آخر فیلم، جادوگری تخصصی گریفیث را نمیتوان نادیده گرفت.
این عدد 8 برای بخش اولیه و 4 برای بخش دوم است. به این ترتیب، آن را به 6 (در 10) برای کل فیلم تبدیل می کند.
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من امروز دقیقاً صد سال پس از تحویل بی نظیرش، «معرفی یک کشور» را تماشا کردم. بهعنوان یکی از طرفداران اصلی فیلم، عموماً فکر میکردم که این فیلم، فیلم اصلی اصلی، تصویرسازی عظیم اولیه از فیلم بهعنوان یک کاردستی و نوعی انحراف است. پس از تماشای فیلم، دیدگاه من کاملاً موجه شده است.
The Birth of a Nation اولین فیلمی است که شبیه یک فیلم پیشرفته است، اصلی که رئیس به سادگی عکس نمی گیرد و باعث ایجاد آن نمی شود. آنها را ثابت قدم نشان می دهد، با این حال در مورد ماهیت خلاقانه کار خود با روشی مقایسه ای به عنوان سر یک نمایش فکر می کند. سرگرمی ها شروع به عمل واقعی کرده اند و نه برای دوربین الگوبرداری می کنند و اجازه می دهند بین عنوان ها (به یاد داشته باشید، صدا) بیش از 10 سال پس از فیلم در آن چارچوب ظاهر نشد) داستان را معنا کرد. زیرا هر زمان که در فیلم The Birth of a Nation برای اولین بار نظرات مشهود، مثلاً عشق، شور و غم به صورت عملی و روش هایی به عنوان ساختن نمایش داده می شود. - تا و تغییر یک فیلم علاوه بر این نشان می دهد. علاوه بر این، این اولین فیلم پرفروش است، با هزینه ساخت عمده و سود بسیار بیشتر در صنعت فیلم، زیرا تبلیغ و پیشبرد فیلم یکی دیگر از اولین کارهای تجاری طراحی شده توسط رئیس D.W. گریفیث.
متاسفانه، عمدا یا نه، گریفیث پیشرفت دیگری کرد. او روشی را نشان داد که میتوان از یک فیلم بهعنوان وسیلهای برای تبلیغ و روشی برای تأثیرگذاری بر مردم استفاده کرد، دقیقاً با همان روشی که عبارات مختلف انجام میدهند. اما پیامی که آقای گریفیث باید ارسال کند، جنوبی بودن و خود فرزند یک مبارز کنفدراسیون، اساساً فردی وحشتناک بود، پر از تعصب و تحقیر برای سیاه پوستان و هر مردی که به یکنواختی نژادی اعتماد دارد. به طور مثبت یک مدیر فیلم ممکن است تاریخ را برای کیفیت تخیلی بهتر تغییر دهد، اما در «معرفی یک کشور» پسزمینه تاریخی ایالات متحده در طول جنگ سراسری و زمان بازسازی تغییری نکرده است. مورد حمله قرار گرفته است استفاده از تبلیغ در The Birth of a Nation بی عیب و نقص نشان داده شده است، با این فرض که شما فکر می کنید که بخشی از راه مسئول ترتیب دادن یک کو کلوکس کلان بسیار مخاطره آمیز است که آن را به منظور انتخاب اولین KKK به عنوان شجاع نشان می دهد. به این ترتیب، آقای گریفیث در یک راه دور، مسئول تعداد خارقالعادهای از نقضهای نژادی و تحقیرآمیز است که توسط KKK پیش از این مدتها انجام شده است.
در حقیقت، فکر نمیکنم در تاریخ هیچ فیلمی بهعنوان «معرفی یک کشور» برای کسبوکار مهمتر باشد، زیرا رویههایی که ما در حال حاضر معمول میدانیم توسط گریفیث برای The Birth of a Nation ایجاد شده است. پس از آن، گریفیث باید به عنوان «پدر فیلم The Birth of a Nationسازی» شناخته شود (همانطور که چارلی چاپلین او را به تصویر میکشد) اما دیدگاه متعصبانه او، که منحصراً با فیلمهای تبلیغی نازیها 25 سال پس از آن مطابقت دارد، نشان میدهد که The Birth of a Nation نباید در آن موقعیت قرار گیرد. چارچوب ذهنی برای جوهر آن
دانلود فیلم The Birth of a Nation 1915 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
تأثیری که The Introduction of A Country بر تجارت فیلم داشته است غیرقابل انکار است. D.W. گریفیث روش فیلمسازی را با استفاده از نمای نزدیک و مقطعی و همچنین سایر ابزارهای بصری تغییر داد. نتیجه فیلمی با جلوه قابل توجه نزدیک به خانه است. مشروط به دیدگاه خاص شما، این اثر نزدیک به خانه میتواند از هیجان یا خشم باشد.
گفته شده است که گریفیث فکر میکرد که تصویری پویا از آمریکاییهای آفریقایی تبار را در تضاد با رمان The KLANSMAN میسازد. توسط توماس دیکسون که فیلم بر اساس آن ساخته شده است. چقدر ممکن است کسی در هر نقطه ای زودباور باشد؟ The Birth of a Nation تا زمانی که تصویری دقیق از آفریقاییتبارها نباشد، به نظر میرسید که تصویر آنها را محو کند. افراد رنگین پوست به عنوان موجوداتی بی تفاوت و مانند حیوانات به تصویر کشیده می شوند. وحشتناک ترین تصویر مربوط به مالتوها بود که در اینجا به صورت افراد وحشی نمایش داده می شدند که آرزوی اصلی آنها حمله به باکره های سفیدپوست بود. بدیهی است که در پایان تصویر، افراد سفیدپوست در انتها توسط Klu Klux Klan "نجات مییابند". جای تعجب نیست که KKK فیلم را برای جمع آوری کمک های مالی درگیر کرده است.
یک چیز سودمندی که از The Birth of a Nation بیرون آمد این است که آفریقایی-آمریکایی ها تأثیری را که فیلم ها می توانند روی افراد بگذارند را درک کردند. این امر باعث شد که روابط عمومی برای افراد اقلیتها (NAACP) که اخیراً قاب گرفته شده و گردهماییهای مختلف برای مبارزه با فیلم تشکیل شده است. این امر منجر به ایجاد THE Introduction OF A RACE شد که به عنوان پاسخی (یا واکنش متقابل) به The Introduction of A Country تبلیغ شد. به طرز غم انگیزی، این یک تلاش بمباران شده بود، به این دلیل که سازندگان BIRTH OF A RACE برای به پایان رساندن The Birth of a Nation بسیار پرهزینه به پول نقد نیاز داشتند، که به این معنی بود که مبادلات زیادی وجود خواهد داشت. برآورد شده است که The Birth of a Nation (با هزینه های مختلف) بیش از 1,000,000 دلار یا چندین برابر برنامه مالی BIRTH OF A Country هزینه داشته است. نتیجه فیلمی بود که تجربه مهاجران به این کشور را هیجانانگیز کرد، اما سیاهپوستان آمریکاییها اساساً از محصول تکمیلشده غایب بودند.
حتی امروز، تعدادی از محققین در مقدمه یک کشور نگاهی میاندازند. صرفاً در مورد مزایای تخصصی آن، در عین حال از پرداختن به فیلم از منظر سیاسی غفلت می شود. این فوق العاده احمقانه است. فیلم رسانه ای است که می تواند جامعه را به شدت تحت تاثیر قرار دهد. نمایش پر شور و اثر سیاسی-اجتماعی ناشی از آن جدایی ناپذیر باقی می ماند. این برای همه فیلمها، چه دراماتیزه، کمدی و یا فیلمهای فعالیتی معتبر است. معرفی یک کشور دیدگاه متعصبانه ای را در مورد آفریقایی-آمریکایی ها ایجاد کرد که پس از آن برای مدت طولانی احساس می شد. برخی معتقدند که تأثیر آن تا به امروز احساس می شود.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.