در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم The Five Obstructions 2003... لطفا منتظر بمانید ...
نگاهی به پدیده مستند بر اساس بیانه هایی که توسط کارگردانهای مختلف نوشته شده است...
لارس فون تریر، فیلمساز، یورگن لث، فیلمساز «انسان کامل» (1967) را به چالش می کشد تا فیلم کوتاه کلاسیک خود را تحت شرایطی که محدودیت های روزافزون وجود دارد، بازسازی کند...
فیلمساز لارس فون تریر ، یورگن لت ، فیلمساز The Perfect Human (1967) را به چالش می کشد تا تحت شرایط افزایش محدودیت ، فیلم کوتاه کلاسیک خود را بازسازی کند.
دانلود فیلم The Five Obstructions 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پنج چک یک فیلم منحصر به فرد است، هر چند ممکن است برای هر کسی که در یک مدرسه یا شبیه آن برای یک اثر هنری است، طبیعی باشد. شما نوع آن را می دانید: از یک مربی می خواهید کاری را که انجام داده اید بررسی کند و بگوید "در رابطه با اینکه چگونه گفتم باید باشد تمام نشده است" و در صورت نیاز نمره ای می دهد یا به شما دستور می دهد دوباره تکرار کنید. آی تی. لارس فون تریر مدرسهای را در «پنج مانع» اداره میکند، و دانشآموز او، به اندازه کافی، فردی است که او را مجبور به تبدیل شدن به یک رئیس کرده است: یورگن لث، یک رئیس اکتشافی/پیشگام که فیلمش، به طرزی تخیلی هیپنوتیزمکننده و بمبانگیز The انسان ایده آل، مورد آزمایش قرار می گیرد. یا دوباره بهتر است بگویم، فون تریر با آزمودن مربیاش خود را آزمایش میکند: فیلم را چندین بار اصلاح کنید، با توجه به «موانع» که برپا شده است.
به عبارت دیگر، این یک قطعه است. مثل مدرسه Dogme 95 در زندگی واقعی، فقط از این جهت که اصول Dogme 95 نیست. تصمیم می گیرد که فون تریر برای لث، یک صنعتگر کاملاً جذاب و فداکار، بسازد تا او بیشتر به درون خود ضربه بزند، تا چیزی در تخصص خود پیدا کند که واقعاً وجود ندارد. دستورالعملها مضحک و جذاب هستند: فیلم را فقط با 12 طرح در هر برش در کوبا و بدون مجموعه بسازید، و فیلم را دوباره به عنوان یک انیمیشن بسازید (دو تهیهکننده فیلم از نمایشهای کودکانه بیزاری میکنند و به لث یک فیلم ارائه میکنند. احساس عدم کنترل همه چیز به همین ترتیب دلالت دارد... به هم ریخته بودن). در نهایت، ما بلوک خود فون تریر را میبینیم، فیلمی با نام لث به عنوان رئیس و به تصویر کشیدن نامهای به «احمق فون تریر»، که بدون کمک دیگران به عنوان یک فیلم کوتاه کامل نیست، اما فیلم را تا میکند و خلاصه میکند. خوشایند و کاملاً - چه کسی واقعاً دستورالعمل ها را رعایت می کند، محافظ یا مهاجم؟
چه کسی بیشتر خود را در این نوع "مسابقه شطرنج" آشکار می کند که به طور مداوم طنز خوبی دارد و در روح ساخت فیلم انجام می شود؟ هیچ روایت دیگری که نمیتوانم تصور کنم تولیدکنندهها را در طول زمانی که صرف ساختن کردهاند، اینگونه نشان میدهد. لث کاملاً آماده است تا فون تریر را، حتی از منظر او، ملزم کند، اگر از همان ابتدا با کمی خوش شانسی، مشابه یک رشته یا موارد مشابه، فیلم کوبایی را فقط با 12 طرح کلی بپیوندد. فون تریر، پس دوباره، برای همیشه ناامید است، اما برای او به جای یک چالش فیلم، مانند یک جلسه درمانی است. او ظاهراً بیشتر از اینکه لث را امتحان کند، خود را محک میزند، به این دلیل که او کسی است که به این استانداردها فکر میکند، یعنی چیزی که در فیلم The Five Obstructions از لث مییابد و کارتهایی را روی میز میگذارد. پس از دیدن فیلم ضد مسیح، فیلمی که جواب خوبی به آن ندادم، اساساً می توانم سازنده آن را درک کنم: فون تریر ابتدا خودش را تحریک می کند و به طور هدفمند معتقد است که فیلم ها باید درهم و برهم و خشن و در کمال تعجب ساده باشند. مدفوع، از آنجایی که او شرایط اضطراری یک صنعتگر را اینگونه مدیریت می کند.
لث، در عین حال، تیز، آرام و باحال است، و هنگامی که «آزادی کامل» در یک مانع به او داده میشود، به یک اجرای کاملاً آزاد فکر میکند. آیا هنوز فاصله ای وجود دارد که فون تریر اینقدر دیوانه وار معتقد است که راهنمایش باید از بین برود؟ این یک بازی جذاب و جستجو در روح خلاق است، اما دیدن این دو تهیه کننده که یکی از آنها به عنوان یک تحریک کننده معروف است و دیگری بدون سابقه فیلم یا فیلمش ایده آل توسط تعداد بیشتری از مردم دیده می شود بسیار جذاب است. تا آنجا که به آن مربوط میشود، انسان بیشتر به بخشهای سرگردان چرخه میپردازد، در مورد اینکه کجا فیلم میگیرید، از چه کسی فیلم میگیرید، چه چیزی در نوآوری دلالت دارد.
بعلاوه بسیار سرگرم کننده است، صرفاً دیدن فون تریر به شیوه تهدیدآمیز خود در مورد این فرد خلاق لث (او اشاره می کند، شبیه به یک زندگی کمیک کتاب های کمیک، که او یک "متخصص" در مورد لث است. و او را بهتر از آنچه که خودش می شناسد درک می کند)، و دیدن لث در چرخه خودش نیز جذاب است، علاوه بر این، او چقدر متخصص تر است، شبیه شاگرد و رقیبش، و آماده رویارویی با چالش ها است. علاوه بر این، فیلمهای واقعی که ظاهراً بازسازی شدهاند، ترجیح داده میشوند و به طرز مضحکی مبتکرانهتر از فیلم اول هستند (انتخابهای برتر من فیلم کوبایی و پرانرژی بود، اما فیلم بمبئی جذابیت لغزنده خود را داشت).
br/> همه از آن هیجان زده نخواهند شد - ممکن است برخی از فون تریر به خاطر قرار دادن کسی که به او احترام میگذارد آنقدر در موقعیت دشواری قرار بگیرند که نیاز به فرار تخیلی داشته باشد، ناراحت شوند، اما افرادی که به آن پاسخ میدهند باید چیزی پیدا کنند که آنها را مورد خطاب قرار دهد. به خاطر جهنم، ممکن است تلاش کند و تولیدکنندگان را وادار کند که موانع خود را بر عهده بگیرند. یا از طرف دیگر، در هر صورت، افراد می توانند با دیدن مستقیم یکی از آنها بدانند که ساختن یک فیلم برای لارس فون تریر چگونه است. حیرت انگیز
دانلود فیلم The Five Obstructions 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پس از تماشای این فیلم، مجموع افکارم به گونهای بود که نمیتوانستم چیزی بیشتر از این بخواهم که این دلیل را در نظر بگیرم و از آن برای برخی از بهترین فرماندهان آمریکا استفاده کنم. پول نقد، نفوذ و فراوانی. اینها تنها بخشی از مولفههایی هستند که با داشتن یک فیلم پرفروش به دست میآورید، با این حال ممکن است در هر لحظه از لذت بینظیر خود لذت ببرید و آن را به جادههای مختلف تغییر دهید و در عین حال لحن کلی را چیزی مشابه حفظ کنید؟ این یک تحقیق افراطی است که من مدام به این فکر می کنم که آیا روسای آمریکایی ما می توانند به آن دست یابند. من مدام به این فکر میکنم که آیا پیتر جکسون، اسپیلبرگ یا لوکاس میتوانند مجموعههای ارزشمند خود را با وجود اینکه همهچیز دارای روحیه خلاقانه برای ساختن فیلمی مشابه با «موانع» هستند، استفاده کنند؟ پاسخ اساسی من "نه" خواهد بود، با این حال من از دیدن تلاش آنها بدم نمی آید.
The Five Obstructions بدون شک عالی بود. من بدون اینکه واقعاً با یورگن لث آشنایی داشته باشم وارد آن شدم و روند نیاز به دیدن تعداد بیشتری از کارهای او را تکمیل کردم. من با فیلم منحصر به فرد او به نام "انسان ایده آل" خیره شدم و معتقد بودم که چهار تغییر او کاملا استثنایی هستند. هر کدام با عملکرد خود فوقالعاده بود، اما به هر طریقی این گزینه را داشت که با موضوعات و اجزای کلی ادامه دهد. آنها آثار یک هنرمند فاتح بودند. این من را به یک سؤال دیگر در هنگام تماشای The Five Obstructions هدایت می کند. آیا تریر هیچ ایده ای در مورد اینکه لث می تواند این کار را انجام دهد داشت؟ تریر زمانی دانشآموز لث بود و معتقد بود که او بهترین رئیس ما در آنجاست، احتمالاً متوجه شده بود که لث میتواند به چنین تعهداتی دست یابد. در واقع، تصور میکنم این رویکرد تریر برای اجازه دادن به عصری دیگر برای مواجهه با روان پر زرق و برق لث بوده است. تریر لث را بالاتر از همیشه هل داد، با این حال فکر میکنم به نحوی متوجه شده است که لث میتواند زنده بماند و چند شوت جدید و فوقالعاده بزند. تریر در The Five Obstructions فردی فوقالعاده تسلیمناپذیر به نظر میرسید و او بهجای اینکه بخواهد سوژهاش کارها را انجام دهد، مدام درخواست میکرد. فکر می کنم ما تریر را در ساختار منحصر به فردش دیدیم. کیدمن فاش کرد که میگوید کار کردن برای تریر بسیار چالش برانگیز است و من فکر میکنم این نتیجه مستقیم روشی است که تریر کار میکند. تریر اساساً مانند گیلیام، بینایی را در مغز خود دارد. او میداند که چگونه میگوید که صحنه باید درست شود، و به جز اگر مانند او عمل کند، سعادتمند نخواهد بود. هیچ تفاوتی در هر دو صورت وجود ندارد. فیلم اوست. تعداد کمی از سرگرمیها و دیگران در این تجارت آن را دیوانگی مینامند، اما به نظر من این توانایی یک رئیس لذت بخش است. برای این منظور، تریر و گیلیام و در حال حاضر لث را بهطور جدی دوست دارم.
در حالی که دیدن خنثی شدن این دو رئیس و برای یکدیگر جذاب است، اما یک خوشبختی قطعی نسخههای مختلف انسان ایدهآل است. دادن تعهداتی که تریر به یک رئیس انجام داد ممکن است باعث شود بخشی از موضوعات و اجزای کوتاه منحصر به فرد در هرج و مرج عمومی جابجا شوند. لث هرگز اجازه نمی دهد که این اتفاق بیفتد. دیدن شباهت ها و تضادهای بی تکلف بین اولی و جدید شگفت آور است. هر کدام از آنها کار می کنند و برداشت متفاوتی از داستان می دهند. در داخل هر یک از اینها ما شروع به دیدن سوژههایی میکنیم که کار را ترک میکنند و مستقیماً به سراغ این روسا میروند. تریر در تلاش است نشان دهد که لث به همان اندازه انسان و عمیق است که سوژه در فیلم The Five Obstructionsش. در حقیقت، تریر حتی نشان می دهد که لث تقریباً به اندازه خودش انسان و به خانه نزدیک است. به نظر آنها این نشان داده شده بسیار بی تکلف است، هر چند که وجود دارد. ما با دو تولید کننده منحصر به فرد کار می کنیم. یکی جوان است و نامی به شدت برجسته در فیلم The Five Obstructions، در حالی که دیگری در حال بلوغ است و با گذشت سن و سال ها، طرفداران فیلمش را از دست می دهد. تریر نیاز داشت و نشان میدهد که تفاوت کمی بین او و لث وجود دارد. آن دو نفر هستند. هر دوی آنها مملو از احساسات هستند.
دوست داشتنی ترین صحنه من زمانی بود که تریر به لث متوجه شد که او معتقد است لث باید مانند یک لاک پشت روی پشت خود احساس کند. او معتقد است که لث باید با مشکل و نبرد، شاید حتی نارضایتی مواجه شود، و در نتیجه تریر مانع انیمیشن را به او میدهد. لث در یک سبک استثنایی تمسخر آمیز یک لاک پشت را در فیلم The Five Obstructions قرار می دهد. حرکت بعدی به عهده شماست، فون تریر.
به طور کلی، این یک فیلم خیره کننده است. من صادقانه عاشق فیلم های کوتاه هستم و دیدن تکه های کوچک ذهن لث انرژی زا و پیشرو بود. من The Five Obstructions را برای هر کسی که از نبود نوآوری در مجموعه تلویزیونی مبتنی بر «واقعیت» خسته شده و مشتاق چیزی خلاقانه تر است، تجویز می کنم. The Five Obstructions به من کمک کرد که قدم زدن در یک سالن نمایشگاه کار و دیدن چند اثر از لث را به یاد بیاورم. این جایی است که هرگز نیازی به ترک آن ندارم.
دانلود فیلم The Five Obstructions 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در آخرین قسمت از دهه 1960، یورگن لث، تهیه کننده فیلم دانمارکی، یک اثر حساب شده کوتاه به نام انسان ایده آل ساخت. لارس فون تریر، تهیهکننده آینده فیلم، فیلم لث را در دهه 70 بهعنوان یک کارآزموده میدید و با استفاده از دستورالعملهای واقعگرایانه و نمایش پاکشدهای از قطعههای واقعگرایانه، عمیقاً روحیه میگرفت. سی سال بعد، فون تریر، که در حال حاضر یکی از همراهان عزیز لث است، به رئیس قدیمی یک مأموریت بزرگ داده است. او قرار است فیلم کوتاه ستایششدهاش، «انسان ایدهآل» را نه یکبار، بلکه چندین بار تغییر دهد، که هرکدام با نظمهای سخت و غیرقابل استدلالی از قوانین فرمولبندیشده توسط فون تریر تنظیم شده است.
پنج عامل بازدارنده دانش فوقالعادهای را در مورد وجود این دو تهیهکننده فیلم، همانطور که سیستمهای واقعگرایانه لث و شخصیتهای طبیعی لث را با وجود ابهت پرداختن فون تریر گزارش میدهد، اما در نهایت فیلم بیش از یک شوخی بدون مزاحم بین دو تهیهکننده که هرچند جذاب و دلپذیر است، به حداقل میرسد. ، از ناظر می گذرد که اهمیت فردی کمی دارد تا با خود به خانه بازگرداند. عوامل بازدارنده واقع گرایانه لث، که در اینجا توسط فون تریر طراحی شده است، تلاشی برای از بین بردن باقیمانده هنرنمایی کارگردان ارشد است، با اعلام فون تریر که تا زمانی که لث آن را به یک تکه مدفوع تبدیل نکند، فیلم یک پیروزی نخواهد بود (.. سخنان فون تریر!). بلوکها آزمون استقامت را از بسیار دشوار میگذرانند (مثل اینکه هیچ برشی نمیتواند بیشتر از دوازده پوسته باشد، فعالیت باید نزدیک به صحنهای «نادیده» از تحقیر فردی اتفاق بیفتد)، تا واقعاً عجیب و غریب (فیلم باید در فیلم The Five Obstructionsبرداری شود. هاوانا، فیلم باید یک انیمیشن باشد، مانع شما این است که هیچ عامل بازدارندهای وجود ندارد... بنابراین ادامه دارد.
لث میتواند فیلم را تقریباً با تمام عوامل بازدارنده فون تریه که در مورد هر فیلم فکر کرده است، منتقل کند. به پایان رسید، دو تهیهکننده فیلم با هم کنار هم میروند و فیلم را تماشا میکنند در حالی که به لث این فرصت داده میشود تا به فون تریر بفهمد که چه انتظاراتی داشت. آخرین عامل بازدارنده به طور بالقوه کمنفوذترین ساخته فون تریه است، زیرا او فیلم را کاملاً بر سر خود میچرخاند، به گونهای که شما آن را تا حدودی خشمانگیز یا دلگرمکننده خواهید دید. The Five Obstructions یک تحقیق فشرده است و روشی را نشان میدهد که یک تهیهکننده میتواند چیزی را که در حال حاضر به آن بهعنوان یک «اثر بینقص» نگاه میکند، با ارائه پیشروی قوانین تعیینشده توسط شخصی فراتر از مبدأ تولید اصلی، گسترش دهد. با این حال، ممکن است خیلی بیشتر از این باشد.
بسیاری فیلم را بهعنوان نمایشی جذاب از ایده مولف و شغل رئیس بهعنوان چشمانداز روح پشت یک اثر، با این حال افراد بیشتری دیدهاند. آن را بیشتر به عنوان یک تلاش محترمانه فون تریر برای طعمه زدن لث در حال بلوغ از تبعید هدفمندش در هائیتی و تاریکی ویرانگر که اغلب به آن اشاره می شود، تلقی کرده اند. در هر صورت، فیلم جنبههای مثبت و منفی دارد، یکی از آنها این ایده است که فیلمی که بهویژه درباره فون تریه بهعنوان یک فیلم شرور به نمایش گذاشته میشود، در نهایت به تحقیقی زیرکانه و مشتاق در مورد کارکردهای تهیهکنندهای میپردازد که بهطور غمانگیزی در خارج از محلهاش نادیده گرفته میشود. دانمارک من به عنوان یکی از علاقه مندان به فون تریر به The Five Obstructions رسیدم، اما آن را با نیاز به مطالعه عمیق تر لث و یافتن بخشی از آثار او (کوتاه ها و روایت ها) که از نظر جنایی در اینجا در بریتانیا غیرقابل دسترس هستند، ترک کردم.
دیویدی پنج بلوک شامل اجرای کامل کوتاه منحصربهفرد Leth's Wonderful Human است، اما فقدان شرح آن برای ما که با زبان دانمارکی آشنا نیستیم بازدارندهای غیرقابل انکار خواهد بود. ، این نیز می تواند یک مانع باطنی برای جمعیت باشد که توسط فون تریر معرفی شده است. همه چیز در نظر گرفته شود، شاید؟ در پایان روز، پنج مانع، یک تحقیق جذاب درباره روابط کاری غیرعادی و روابط خویشاوندی خصمانه ای است که این دو مرد کاملاً متفاوت با هم دارند. این دارای طنز، تصاویر جذاب (برگرفته از فیلمهای لث) و اندیشهای قوی است، با این حال میتوانست و باید بسیار بیشتر از آنچه واقعاً انجام میدهد بیان میکرد.
هنگامی که تیتراژ شروع به پخش شدن میکند، ما ماندهایم. با این تمایل که من واقعاً در آن شرکت کردم ... آیا چیزی از آن به دست آوردم؟ در واقع نه، نه در واقع. این یک ناامیدی جذاب برای سینمافیل ها، علاقه مندان به فون تریر و کسانی است که به فیلم اروپایی علاقه دارند.
دانلود فیلم The Five Obstructions 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
پنج مانع، فیلمی است در راستای تبادل و مجموعهای از شیوههای سینمایی بین دو تهیهکننده فیلم دانمارکی، لارس فون تریر (هنرمند در تاریکی، شکستن امواج) و یورگن لث (انسان ایدهآل). مورد قبلی زمانی مورد بررسی آخرین گزینه بود، و اگرچه این رابطه تا حدی بی نقص است، فیلم حول محور تغییر این مشاغل و حول محور فعالیت های آکادمیک که توسط فون تریر به لث واگذار شده است، ترسیم شده است. لث در حال بلوغ، هر چند کمتر مورد تحسین قرار گرفته است تا یکی از فیلمهای ستایششدهاش «انسان ایدهآل» را با مجموعههایی از قوانین یا چکهایی که فون تریر انتخاب کرده، دوباره بسازد.
اگرچه The Five Obstructions بین اصیل و تخیلی به این سو و آن سو میرود. این دو تهیهکننده فیلم، با روابط گیجکنندهشان در یک اختلاط، با فیلم(هایی) که مطالعه میکنند مقایسه میشوند، و وقتی از نزدیک و شخصی با هم باشند، مؤلفهای از اصالت و واقعیت وجود دارد که به فیلمهای روایی متعددی که قبلاً پیدا کردهام فراتر میرود. لارس فون تریر در مدار جهانی فیلم قابل توجه است و آینده درخشانی در پیش دارد، اما متخصص قدیمی او یورگن لث نمی تواند چیزی مشابه بگوید و The Five Obstructions نقاط ضعف و آگاهی لث از مرگ و میر و احساس موفقیت خود را آشکار کرد. br/>
در حین بررسی The Five Obstructions نسبت به این دو شخصیت احساس شفقت زیادی داشتم، به ویژه برای لث، که تا حدودی توسط دانشآموز قدیمیاش گمراه شده و به طور پنهانی پرستش میشود. این ساختار کار در محدودههای شدید و مکرر تصادفی، فضایی است که من در آن کار کردهام و در آن پیشرفت کردهام. عجیب است که لث در موقعیت مقایسهای قرار گرفت و با معرفی هر چک، او به تدریج آماده رسیدگی به آن بود. عکسهای فوری بیشماری از خودارزیابی و تحلیل طاقتفرسا برای لث در داخل این قطعه وجود دارد که تماشای آن ممکن است برای تماشاگر بسیار ناخوشایند باشد، اما با هر چکی که به زمین زده میشود، تماشاگر را عملاً برای تهیهکننده ارشد فیلم خوشحال میکند. برای اینکه خود را از قربانی شدن بیشتر نجات دهد.
The Five Obstructions با پیروی دقیق از توسعه فیلم فون تریه "Dogma '95" که دارای مجموعه ای از قوانین مانند استفاده از نور قابل دسترس و دوربین های دستی است، نشان می دهد. بدون موسیقی یا صدای تقلبی، ضبط شده در تنوع و نسبت 4:3 و غیره. با این حال، بهعلاوه، این استاندارد با پیشبرد بازتابی غیرمنطقی و تفکر فوقالعاده آزمایش میشود. ما با تماشای آن پیش میرویم که موانع به گونهای تنظیم شدهاند که «جایگاه خود را بر یورگن لث» بگذارند تا او و چرخهاش را به شکلی مرکزی تغییر دهند. مطمئناً لث مجبور بود چرخه و افکار خود را در مورد تولید فیلم گسترش دهد زوایایی که در طولانی مدت با تماشای فیلم ایجاد می شوند با این حال ما به همین ترتیب از طریق پنجمین فیلم از پنج فیلم بازسازی شده چیزهای زیادی در مورد فون تریه می دانیم. مجبور شد یک بار دیگر این ایدههای در حال تغییر کلی تولید فیلم را بازنگری کند.
The Five Obstructions تصمیمهای متحول کننده بسیاری را انجام داد. با این حال، در ابتدای این فیلم، بخش کوچکی از فیلم «انسان ایدهآل» یورگن لث به ما داده میشود، باقیمانده فیلم او و پیشنهادات متفاوت آن در چند قلاب کوچک به تماشاگر داده میشود که ما شخصاً لث را میشناسیم. این در شخصیت پردازی لث با کار اساسی او قابل اجرا است، اما به علاوه برعکس. با درک اینکه لث چگونه فیلمش را در سال 1967 ساخت و پس از آن تصمیم گرفت آن را دوباره در سال 2003 بسازد، نه فقط از تغییر صحنه و باورهای متحرک در تولید فیلم، بلکه به طور قابل توجهی درک می کنیم که لث چگونه است. اهداف و تحقیقات تغییر نوع بشر
فیلم باعث میشود تا در هنگام تلاش برای پیشرفت، اذعان کنم که چه محدودیتهایی میتواند داشته باشد. یک چیز زیبایی در مورد این ناهماهنگی وجود دارد، به خصوص زمانی که The Five Obstructions منتظر من است.
دانلود فیلم The Five Obstructions 2003 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
رئیس لارس فون تریر به عنوان چشم اندازی از جریان اختراعی، به سراغ یکی از فیلم های کوتاه شماره یک خود، Det Perfekte Menneske محصول 1967 می رود و رئیس را تحریک می کند که به این اثر بازگردد و آن را به طرق مختلف تغییر دهد و دستورالعمل هایی را رعایت کند. برای هر کدام موافق باشید با قوانین تأثیرگذار بر حوزه، تغییر، نقطه کانونی فیلم، سرگرمی های مورد نظر، محتوا و سبکی که در آن ساخته شده است. تریر همیشه یورگن لث را فراتر از نمونههای معمولیاش سوق میدهد تا تلاش کند تا چه اتفاقی میافتد.
روی کاغذ این جالب به نظر میرسد و ایدهای دارد که من را واقعاً مجذوب کل این کار کرد. به هر حال، واقعاً یک کار نسبتاً هوسبازانه و بیهوده، خیلی کم را منتقل میکند و نیاز به انجام کارهای زیادی از سوی جمعیت دارد. و من را بپذیر، من معتقد بودم که The Five Obstructions باید عالی باشد با این هدف که باعث شود من درخشان تر و باحال تر به نظر برسم و یکی از نادرترین افرادی باشم که آن را دیده اند. The Five Obstructions در مانع اصلی قرار میگیرد که واقعاً به ما اجازه نمیدهد که فرم ۱۹۶۷ انسان ایدهآل را بهطور کامل ببینیم. در نتیجه از ما انتظار میرود که بدون آن تلاش کنیم و کار کنیم یا آن را از قلابها جدا کنیم. بدون این استقرار، درک دیدگاه درون آن فیلم که تریر سپس تلاش میکند آن را تغییر دهد، دشوار است و درک کامل ارزش در تحریکات لث دشوار است. علیرغم این واقعیت که تصدیق این امر دشوار نیست که اصلاح کار خود به طرق مختلف دشوار است، استانداردهای اجباری آنقدر بزرگ و بزرگ هستند که واقعاً آنطور که میتوانست روی فیلم تأثیر بگذارند. آیا دقیقاً همان محتوایی است که توسط 5 فرد متمایز اصلاح شده است؟ فقط چالش "انیمیشن" واقعاً گام هایی برای تغییر ایده فیلم برداشت (علیرغم این واقعیت که همه آنها واقعاً به نوعی انجام دادند). توضیحات پشت چکها به ندرت کاملاً واضح است و من نمیتوانستم مطمئن باشم که این کار دقیقاً چه نکاتی بود (بهجز برخی غرغرهای مشکوک از تریر).
به همین دلیل فیلم به طور مطلق نادیده گرفته شد. به روشی که ایده وجود داشت در من بنویسید هیچ تصوری از آن نداشتم در صورتی که در حال حرکت بود یا غالب می شد. این بدان معنا نیست که بدون علاقه است، زیرا اینطور نیست. شاید تماشای لث که فیلم را با استفاده از قوانین خود می سازد جذاب باشد، اما باید بپرسیم که چرا فیلم بیشتر به استراتژی ابداعی او نپرداخته است. بیشتر اوقات، اصلی ترین چیزی که واقعاً از انتخاب های او می بینیم این است که او آنها را انجام داده است. به این ترتیب ما را نسبت به این چرخه ناآگاه می کند که انگار به تازگی پنج اقتباس برای تماشا به ما داده شده است. با شادی لث برای تماشا جذاب است و یک نوع منطقی است. او تقریباً حضور تریر (که من هرگز ندیده بودم) را جبران می کند. من فکر می کردم که Dogville او بهترین فیلم سال 2004 است، اما در اینجا به نظر می رسد که او به سادگی تحت تأثیر قرار گرفته و مملو از احترام برای خود است. او ادعا می کند که به لث احترام می گذارد، اما در اینجا چیزی غیر از سخنان او برای توصیه به این کار وجود ندارد.
br/> در مجموع The Five Obstructions جذابی است اما حتی به آن خوبی که به نظر می رسد نزدیک نیست. The Five Obstructions هرگز واقعاً به جمعیت کمک نمیکند که وارد آن شوند و همه جا به اندازه بخشی از فیلمهای واقعی سخت و دردسرساز است، حتی پیشبینی میکند که ما در کل باید خودمان فیلم اول را میدیدیم! انواع مختلف فیلم کوتاه به اندازه کافی جذاب هستند و چرخه آن جذاب است، اما به شدت برای یک فیلم سازماندهی شده است و هرگز واقعاً در من ایجاد نشده است. با این کمبودها، تعجب بزرگی نداشت که مدتها فکر کردن و وارد شدن به آن کار دشواری بود. یک فکر جذاب و یک دستاورد جزئی، با این حال هرگز پیش بینی نمی کنید که باید آنقدر عالی یا جذاب باشد. به نظر می رسد که فیلم واقعی برای گروهی از مردم که نمی توانند آن را "دریافت" کنند و من این رفتار را دنبال می کنم، بد است. قاتل خلق و خوی واقعی
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.