دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ)

این مستند با بررسی کردن نزاعی که امروزه میان جنسیت زن و مرد بر سر حقوق هایشان وجود دارد، قصد دارد وضعیت برابری این دو جنسیت در آینده را پیش بینی کند.

یک کارگردانِ زن فمینیسمی یک مقایسه میان حقوق مردان و زنان انجام داده است ، در این مستند وی سری سوال ها و هنجارهای اجتماعی میان زنان و مردان را بیان میکند ...

وقتی یک فیلمساز فمینیست قصد دارد دنیای مرموز و قطبی جنبش حقوق مردان را مستند کند، شروع به زیر سوال بردن باورهای خود می کند. شرح سفر Cassie Jaye با بررسی دیدگاهی جایگزین در مورد برابری جنسیتی، قدرت و امتیاز.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این یک روایت بسیار مناسب است - من در تمام مدت زمان اجرای آن کاملاً درگیر آن بودم. به نظر می رسد که این موضوع ترجیحاً با ظرافت بیشتری نسبت به ما در چپ همیشه در حال تکامل معمولاً به موضوعات خاصی می رود. در واقع نه، همه خانم ها عالی نیستند، و در واقع، فعالان زن گاهی اوقات کار خود را در مورد مناسبت هایی که در مورد آن دعوا می کنند انجام نمی دهند (یا منطق خود را برای درک شرایطی که به درستی به آن نگاه نکرده اند، به کار می گیرند. با این حال به دلیل مغرضانه خود پاسخ می دهند). علاوه بر این، در حقیقت، در مورد برخی از مسائل مردانه مشکلی وجود دارد که با توجه به این واقعیت که جامعه هنوز به طرز مضری مردانه است و نمی‌تواند چنین موضوعاتی را تشخیص دهد و با توجه به اینکه طرح فعال زنان باعث ایجاد احساسات و عواطف‌تر می‌شود، به آن پرداخته نمی‌شود. بیش از اخبار برتر.

اما آنچه در این روایت معرفی می‌شود، اگرچه تا حدی خیره‌کننده است، اما کاملاً واضح نیست. بینش در مورد رفتار پرخاشگرانه در خانه به طرز مضحکی توسط متخصصان مختلف مورد سوال قرار می گیرد - هر کاری که باید انجام دهید در ویکی پدیا بررسی می شود! اگرچه برخی خشونت‌های مردانه در واکنش بیش از حد قوی (گاهی مرگبار) به شرارت‌های زنانه رخ می‌دهد، به طور کلی اکثر قربانیان به طور مثبت خانم‌ها هستند، در حالی که تا حد زیادی بیشتر مجرمان مرد هستند. چند بینش با ارائه نکردن تصویری مشروع از مجامع مختلف و جوامع مختلف، موضوع را مبهم می کند، و در مجموع هنوز هم خانم ها عمدتاً افراد مورد نظر هستند. بنابراین، همانطور که دیگران در این اظهارات مشتری گفته‌اند، تلاش برای تشبیه آزادی‌های مردان با امتیازات زنان و نحوه سوء استفاده از این امتیازات، تنها به هیچ وجه در جایگاه مشابهی نیست و تنها دو موضوع کاملاً منحصربه‌فرد است.

br/>یکی از رویکردها برای نشان دادن این موضوع، ارجاع به جمله جذاب النور روزولت است: "ذهن های کوچک افراد را بررسی می کنند، شخصیت های عادی موقعیت ها را بررسی می کنند، و شخصیت های خارق العاده ایده ها را بررسی می کنند." تا کنون، من این بیانیه را به شدت مشهود و حمایت کننده تلقی کرده ام. فعالان امتیازات مردانه در این روایت نه توسط حقوق مدنی، بلکه توسط تاریخ فردی و غم انگیز خود متقاعد شده اند. آنها واقعاً دچار بدبختی شده اند، و در واقع، شایستگی همدردی و شاید سطحی از تغییر را دارند، هر چند که ممکن است، آنها در حال بحث در مورد شرایط خود هستند و واقعاً چیزی اساسی نیست. با توجه به برخوردهای خود، آنها فکر می کنند که نگرانی های آنها اساسی است، اما این درست نیست. آنها فقط چند نفر هستند که بدبختی استثنایی داشته اند. شرایط آنها عملاً با مسائل مربوط به آزادی زنان که واقعاً اساسی هستند یکسان نیست. MRA ها شخصیت های کوچکی هستند که افراد را مورد بررسی قرار می دهند، در حالی که فعالان زن به طور کلی شخصیت های قابل توجه تری هستند که افکار را بررسی می کنند (و سعی می کنند از خیانت های واقعی مراقبت کنند). کنشگران زنان با گستردگی خارق‌العاده تاریخ و موقعیت عمومی زنان در سراسر جهان که هنوز به طرق بی‌شماری مورد آزار و اذیت قرار می‌گیرند و ساکت می‌شوند، متقاعد شده‌اند. امتیازات زنان یک مسئله واقعی و جهانی است - «حقوق» مردان واقعاً اینطور نیست. MRAها، در نهایت، به سادگی از این که امتیازات زنان قطعاً آنقدر برجسته است که مورد توجه قرار گیرند، غبطه می‌خورند، و به نظر می‌رسد که افراد را به دلیل عدم توجه به وضعیت این مردان مقصر می‌دانند. قرص سرخ حقوق زن را به عنوان طرفی به تصویر می‌کشد که در دیدگاه مشترک با MRAها روبرو نمی‌شود، اما به‌ویژه هر دو مورد است. چیزی که MRA ها به کلی از رسیدگی به آن غفلت می کنند این است که دلیل نگرانی های آنها فرهنگی است و کاملاً توسط راهنمایی تصمیم گیری ایجاد شده است. این مردان به جای متهم کردن زنان، یا صرفاً در تضاد «حق مردان» با امتیازات زنان به گونه‌ای که هر دو به طور مشابه قابل ستایش هستند، باید با اربابان کارآفرین خود مخالفت کنند. MRAها با تصمیم گیری در مورد تأکید بیش از حد بر امتیازات زنان، به سادگی برای افرادی که نگرانی های خود را مطرح کرده اند، کمک کننده هستند. موضوعی که برای آمریکایی های ناآگاه رایج است. آن‌ها آنقدر در برابر چپ شرطی شده‌اند که نمی‌توانند یا نمی‌خواهند دلیل واقعی و بی‌پایان عقب‌نشینی‌شان را سرزنش کنند: حد حق.

بنابراین وقتی این رئیس در طول ساخت فیلم، او از یک فعال زنان به یک فعال زنان تبدیل شد، با در نظر گرفتن همه چیز، او در یک دشمن معتدل حرکت کرد. او با توجه به برخوردهای فردی مردان نه چندان زیاد فلسفی و ذهنی زودباور، از یک دیدگاه عادی و بسیار اثبات شده به دیدگاهی عمیق تبدیل شد. بدون شک، آنها را به علاقه و تمرکز تحریک آمیز تبدیل می کنند، به همین ترتیب Honey Badgers در مورد بوکوحرام (که قاتلان زیادی هستند، هر چند خانم های بسیار اضافی، دروغ را به شیوه "زن ستیز" که داستان توسط رسانه ها تغییر داده شده است). همچنین با توجه به وضعیت موجود در روایت، تغییر دیدگاه کارگردان معقول است. در هر صورت، با توجه به دنیای واقعی و متعاقباً با اخلاقیات واقع در واقعیت، بسیار به هم ریخته است، و با توجه به چند معافیت عمیق برای دستورالعمل واقعی و باقی مانده، ناآگاه و نادرست است. مردم گول نخورید

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

قرص سرخ برای همه مهم است، به‌جز برای محافظه‌کاران لیبرال (افرادی که در حال حاضر فعالان زن غیرقابل انکار یا MRA نیستند). از آنجایی که خصمانه با MRA یا فعالان زنان مورد تایید قرار نگرفته است، احتمالاً تمام داده‌ها را نادیده می‌گیرند، و MRA احتمالا چیز جدیدی نمی‌آموزد. به هر حال من در هر صورت آن را برای MRAهای جدید و علاوه بر آن MRAهای باتجربه پیشنهاد می کنم که باید یک خلاصه کلی اساسی از مسائل مردان را ببینند تا برای دفعات بعدی به خاطر بسپارند که کسی به ناچار نیاز به جنبش حقوق مردان را به چالش می کشد

فیلم، در کنار اثبات و اندازه گیری، به نکاتی می پردازد که به شدت بر مردان تأثیر می گذارد، مانند:

- استعداد دادگاه خانواده علیه پدران. چگونه قیمومیت مبارزه می کند و بارها و بارها به نفع مادران ارگانیک، حتی مضر و نامناسب قضاوت می کند

- اظهارات نادرست پدری. به عنوان مثال چگونه در زبان فرانسه انجام آزمایش پدری بدون رضایت مادر طبیعی خلاف قانون است

- سرعت بالای بی خانمانی مرد

- سرعت بالای خودکشی مردان

- وضعیت مردان جوان در سیستم آموزشی

- تلفات محیط کار که تقریباً همه مردان هستند

- تفاوت مجازات زندان برای افراد مشابه اعمال نادرست، که بین جنسیت ها بسیار بالاتر از هر قومیتی است

- امتیازات احیا کننده. یک مرد می تواند از پدر و مادر شدن محروم شود و مجبور شود به فرزندش اجازه دهد که از دنیا برود. یا می‌توان او را مجبور کرد که بچه‌ای نامطلوب را در خود جای دهد (با شمارش پسرانی که مورد حمله قرار می‌گیرند، فریب می‌خورند، اسپرم‌کشی می‌کنند، بالغ نشده‌اند، یا حتی پدر طبیعی هم نیستند). این که آیا او باید پدر شود، تصمیم کاملاً با زن است و او فقط مجبور است عواقب آن را بپردازد

- کمک خاص و مازاد بر مردان - مشاغل مرسوم جنسی، که واقعاً به همان اندازه باعث ناراحتی مردان می شود. به عنوان زن اینکه از مردان خواسته می شود برای آوردن پول نقد برای خانواده بسیار سخت کار کنند، در موقعیت های مکرر خطرناک قرار بگیرند، و برخی اوقات جان خود را در معرض خطر قرار دهند تا از خانم ها محافظت کنند، افتخاری نیست. پیش از این قرار بود این دو جنس با این مشاغل ممنوعه سازگار شوند. در حال حاضر خانم‌ها عمدتاً از شر آنها رهایی یافته‌اند، با این حال مردان هنوز هم وقتی که مطابقت ندارند معمولاً رسوا می‌شوند

- رفتار پرخاشگرانه نابرابر در خانه و صحبت‌های وحشیانه جنسی و اغلب مقررات. تمایل افسران پلیس برای دستگیری مرد در شرایط رفتار پرخاشگرانه در خانه، در هر صورت، زمانی که او شخص مورد نظر است. هیچ پناهگاهی برای مردان دستگیر وجود ندارد. زنان واقعاً و از نظر جسمی مضر که توسط متخصصان به طور جدی دیده نمی‌شوند

- بدجنسی بوکوحرام (چگونه آنها به صراحت زنان جوان را نجات می‌دهند و مردان جوان را به قتل می‌رسانند)، و همچنین گنجاندن زن‌محور آنها اعمال نادرست به عنوان مثال، صرف نظر از اینکه بوکوحرام تعداد زیادی از مردان و مردان جوان را از قبل کشته است و به طور متوسط ​​توجهی به آنها نشده است، توجه به "دختران ما را برگردانید" دریافت کرد - اساسا قانونی بودن بریدن اندام تناسلی مردان جوان را محدود کرد. در همه جا

خوشحالم که فعالان زن نیز در این ویدئو حضور دارند. تعداد زیادی از آنها خود را دروغگو یا غافل نشان دادند. یکی گفت: "وحشی گری خانگی یک کلمه پوششی برای مردان است که با خانم ها رفتار می کنند، زیرا خانم ها از مردان سوء استفاده نمی کنند. ما فقط به خانه های امن بیشتری برای خانم ها و دختران نیاز داریم". درست قبل از گزارش CDC که نمایش داده شد، 5,452,000 مرد واقعاً توسط همدستان خود (و نگویید که توسط مردان مختلف بوده است، با توجه به این واقعیت که بدون شک فقط بخش کوچکی از آن مردان همجنسگرا بودند) در مقابل هم قرار گرفتند و 4,774,000 نفر بودند. زنان


هنوز افراد زیادی وجود دارند که می پذیرند. فرهنگ پیشرفته غربی یک جامعه تحت کنترل مرد است، که به افتخار مردانه می پردازد، داستان «زنان تلفات ضعیف هستند؛ مردان ظالم ویژه هستند» را می پذیرند، کسانی که می پذیرند MRA هیچ دلیل واقعی برای جنگیدن ندارند و آنها را می پذیرد. فقط جنسیت گرایان هستند که باید قدرت زنان را حذف کنند. قرص سرخ آن انبوهی از دروغ‌ها را دقیقاً برای چیزی که هستند، آشکار کرد

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

همانطور که عنوان می گوید، من انتظار دارم که این تا حد زیادی یک گفتگو باشد تا یک نظرسنجی اساسا. من واقعاً فکر می‌کنم که روایت ارزش تماشا را دارد و احتمالاً به نوعی باعث واکنش شما خواهد شد. من و همدستم در زمان‌های مختلف آن را متوقف کردیم تا در مورد موضوعی که پیش‌آمده بود صحبت کنیم یا شوخی کنیم. من سعی خواهم کرد بخشی از آن را در اینجا تشریح کنم.

این نکته قابل توجه است که به نظر نمی رسد نشانه این روایت تلاشی برای تطبیق دو دیدگاه باشد، علیرغم اینکه از ابتدا مشخص است. رهایی زنان و توسعه آزادی های مردان (MRA) از دلایلی حمایت می کنند که تا حد زیادی متقابل هستند. در عوض، به نظر می رسد که انتظار رئیس این بود که دیدگاهی را در مرکز توجه قرار دهد که هنوز پخش نشده بود یا به آن فکر جدی نشده بود. یک نکته اساسی دیگر این است که تصویر رئیس شاید آسیب پذیرترین قطعه این روایت است: علیرغم اینکه در برخی موارد خواسته های بیان شده برای همکاری بین طرف های مختلف بیان شده است، تصویر همه چیز را به عنوان یک رقابت ترسیم می کند - چه کسی وحشتناک تر است. یکی از این موضوعات که به طور منظم تکرار می شود.

چیزی که به نظر من جذاب ترین دلیل این است که افراد در این روایت مورد آزمایش قرار گرفتند، و بخشی از پاسخ ها به آن در وب (نحوه دریافت یک روایت در واقع آخرین مورد است). قطعه ای از روایت،) نمی بینید که این دو موقعیت با تلاش بسیار اندک قابل انطباق هستند.

برای شروع، مسئله توصیف اصطلاحات وجود دارد. جامعه مرد محور، همانطور که توسط فعالان زن بهتر ایجاد شده است، یک تعریف اساسی است. به مردم اشاره نمی کند و نمی توان آن را راه اندازی کرد. مشاغل جهت‌گیری، عرف، طرح‌های فرهنگی و شیوه‌های رفتاری که از آن‌ها ناشی می‌شود، جامعه انسان محور است: متهم کردن قربانیان یکی از این شیوه‌های رفتاری است، خواه قربانی حمله برای پوشیدن دامن کوتاه باشد، یا فردی که به دلیل برخورد نادرست محلی. در روایت به این موضوع اشاره نشده است. در عوض، این که جامعه مرد محور به قدرت مرد اشاره می کند، که ایده ای کاملا متفاوت است، و مقدمه ای گمراه کننده را برای خصومت با استدلال های فعالان زنان می دهد، بی چون و چرا است.

این بسیار متزلزل است، زیرا در مورد آن اظهار نظر می شود. توسط یکی از فعالان مرد که به احتمال زیاد مقاومت در برابر رفتارهای توهین آمیز در خانه در برابر خانم ها فقط به مقاومت در برابر رفتارهای توهین آمیز در خانه تبدیل شد، آنگاه این یک نقطه جنسیتی نخواهد بود. ترجیح می‌دهد به مأموریتی علیه شرارت تبدیل شود، فارغ از ایده‌های از پیش سنجیده‌شده در مورد اینکه چه کسی تحت کنترل است و چه کسی سوءاستفاده‌کننده است.

بسیاری از فرضیه‌هایی که علیه MRA در این روایت مطرح می‌شود، به همین ترتیب مسائل موجود در یک یا یک راه احتمالا شما از آزادی زنان یا از آزادی مردان حمایت می کنید. هیچ ادغامی نمی تواند وجود داشته باشد. اما، سرپرستی جوان نمونه معتبری است که می‌توان بین طرف‌های مختلف ترکیبی ایجاد کرد: فعالان زنان مشکلات موجود در چارچوب حل و فصل طلاق را برجسته می‌کنند، و MRA باعث می‌شود متوجه مشکل ظالمانه مراقبت از کودکان شود. اینها مواضع متضاد نیستند: نیازی به توبه نیست که بگوییم حالت قبلی بیشتر از آخرین گزینه اتفاق می افتد، اما این به معنای تأثیرگذاری کمتر موقعیت گزینه آخر نیست.

اکنون صحبت می کنم. به عنوان یک بریتانیایی، سخت است که بخشی از عدم تطبیق این موقعیت‌ها را به خاطر شرایط سیاسی و اجتماعی آمریکای شمالی نسبت دهیم. من واقعاً به این فکر می‌کنم که آیا انرژی شدید و رقابتی که شامل شیوه‌های زندگی ایالات متحده است، عقب‌نشینی و ارزش‌گذاری برای آنچه که طرف مقابل در مورد آن صحبت می‌کند، دشوارتر می‌کند. فرهنگی که به رقابت فردی پاداش می‌دهد و در مورد فعالیت‌های مفید اخم می‌کند، قطعاً بر نحوه برخورد افراد با این مسائل تأثیر می‌گذارد، به‌ویژه زمانی که همه چیز توسط رسانه‌های نمایش‌نامه‌نویسی تحریک می‌شود که تصویرهای سطحی و غیرمستقیم از هر دو طرف را ارائه می‌کنند.

این بسیار شرم آور است با توجه به این واقعیت که، به هر حال، برای من، توسعه منظم هر دوی این افکار به سمت این باور منفرد است که عموم مردم در جایی که ما در آن زندگی می کنیم نیاز به تغییر دارند، و اینکه طرح های فعلی نیاز به تغییر دارند. خود را مشروع جلوه دهند یا بروند. برای این ما واقعاً خواهان همکاری هستیم، اما در صورتی که بحث در مورد اینکه چه کسی وحشتناک‌تر است، به یک اختلاف نظر گرم تبدیل شود، این اتفاق نمی‌افتد. با در نظر گرفتن این موضوع، پایان روایت، جایی که رئیس می‌گوید او در حال حاضر یک فعال زنان نیست، می‌تواند بیشتر از آن که آسیب بزرگی به بار آورده باشد.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

با گفتن اینکه نمی‌توانم به طور خلاصه متوجه شوم که این فیلم/روایت از بخش‌هایی از جامعه چه تأثیری داشته است، به من اجازه دهید که کار را شروع کنم. به نظر می رسد که شنیدن آن به عنوان "جنجال برانگیز" و اینکه افراد را "عصبانی" کرده است و به هر عنوان "توهین آمیز" است، برای من عجیب است. من بدون شک با این دیدگاه موافق نیستم و تصور می کنم هر فردی که فیلم را دیده باشد نیز چنین نخواهد کرد.

من فکر می کنم آن گونه که مطبوعات معتبر آن را به عنوان نیاز آشکار کرده اند، ممکن است چنین باشد. ساخته شده است و تعداد زیادی از مسائلی را که در فیلم The Red Pill بررسی می شود بیشتر می سازد.

من واقعاً در فیلم The Red Pill شرکت کردم و احساس کردم که صحنه عادلانه ای به امتیازات حقوق زنان و مردان کمتر محبوب داد. جنبش.

فکر می‌کنم فوق‌العاده‌ای بود که توسط یک فعال خودخوانده زنان، به عنوان مثال، کاسی جی ساخته شد و یکی از شگفت‌انگیزترین قطعات فیلم، مجله‌ی خود اوست. تمام طول می کشد. درک اینکه چگونه دیدگاه های او شروع به تغییر می کند و پرس و جوهایی که او در مورد اعتقادات خود در طول سفرش مطرح می کند، جالب است. چیزی که من احساس می کنم تعداد قابل توجهی از افراد با او ادامه خواهند داد.

علیرغم اینکه قبلاً در مورد بخشی از اندازه گیری های ارائه شده توسط MRA در فیلم The Red Pill می دانستم، احساس می کنم در واقع به آن پرداخته شده است. بخشی از مسائل کمتر گزارش شده مربوط به ارتباط با مردان، به عنوان مثال، این تصور که مردان در اکثر موارد در بسیاری از نظم های اجتماعی قابل مصرف هستند. علاوه بر این، اطلاعات قابل توجه بیشتری در مورد تعداد زیادی از موانع "به خوبی شناخته شده" مردان در چشمان عمومی ارائه می دهد. من از اصطلاح "معروف" به عنوان کسی استفاده می کنم که قبل از تماشای فیلم این موضوع را بررسی کرده است. اینکه آیا واقعاً می‌توان آنها را در حالی که به جامعه گسترده‌تر اشاره می‌کرد، به تصویر کشید یا نه، بحث‌برانگیز است.

من احساس کردم چند شخصیت به‌ویژه جذاب وجود داشتند که در طول فیلم با آنها مشورت شد. به طور خاص، هر شباهتی از وارن فارل و ارین پیزی که به نظر می‌رسد هر دو متحد مسائل زنان بوده‌اند، با واکنشی مواجه شده‌اند که داستان عادی فعالان زنان را بکسل نکرده و حتی برای یک ثانیه فکر می‌کنند که دیدگاه‌هایشان در مورد یکنواختی تا حدودی تازه شود. چیزی که من مطمئن هستم که Cassie Jaye اکنون می‌تواند با آن ارتباط برقرار کند.

من معتقدم که بعد از تماشای فیلم این روشن‌کننده‌ترین چیز برای من بود. من می دانستم تعداد قابل توجهی از این مسائل برای مردان وجود دارد، اما آنقدرها حواسم به مقاومت برای مطرح کردن چنین مسائلی در جامعه نبود.

در سرتاسر فیلم درجه‌ای از ناهماهنگی وجود داشت که تعداد کمی از فعالان زن ارزیابی شده واقعاً مورد خطاب قرار گرفتند. از این نظر که چند هدف مشترک بین حقوق زنان و MRA وجود دارد. این باعث شد که من در مورد اینکه چرا چنین اختلافی بین دو طرف وجود دارد گیج شدم.

این جایی است که اگر به نوعی فیلم را محکوم می کردم، می توانم بگویم که اغلب در آنجا می ماندم و آرزو می کردم که کاسی داشته باشم. بخشی از افکار را زیر لایه‌ای از بررسی قرار می‌دهد تا سطحی فراتر از حد معمول فیلم پیش برود. این امر در مورد افرادی که با هر دو طرف صحبت شده اند صدق می کند.

شاید ایده آل بود که شاهد همکاری بیشتر بین MRA و فعالان زنان باشیم تا بررسی کنیم که آیا ممکن است چند معامله وجود داشته باشد یا خیر. سطحی از این در فیلم The Red Pill وجود دارد، اما تا حد زیادی در جایی نزدیک به جناح فعال زنان بسته شده است. دیدن تبادلات سازمان‌یافته‌تر بین دو طرف جذاب بود. با این وجود، من واقعاً قبول دارم که فیلم اکنون نزدیک به 2 ساعت است و متأسفانه شما می توانید در مقدار محدودی از مواد قرار دهید.

این یک ساعت جذاب است و، در کمال تعجب، پس از 2 ساعت من همه چیز را تماشا کردم. در حالی که در فیلم The Red Pill شرکت می کردم و معتقد نبودم که باید تمام شود. احساس می‌کردم که با هر تعداد زیادی سؤال به عنوان پاسخ، که اساساً برای چنین فیلمی که دیدگاه‌های جامعه را به چالش می‌کشد، چیزی وحشتناک نیست، به روشی که قرص قرمز انجام می‌دهد.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

این نظرسنجی اصلی فیلمی است که من ساخته ام. من تصمیم گرفتم که این یکی را با توجه به خصومت متمرکز بر قرص سرخ توسط افرادی بسازم که ممکن است دوست داشته باشند قرص سرخ تماشا نشود. قبول دارم که بدون برنامه جنسی به این روایت می پردازم. در هر صورت، من مردی هستم که بدون شک برخی دقیقاً به همین موضوع فکر می کنند، و سابقه من باعث شده است که مشکوک شوم که تعداد قابل توجهی از مسائلی که به طور صریح در این روایت توسط MRA ها مطرح شده است، مطمئناً وجود دارد. اصل. من سال‌های زیادی را در دولت‌های بحران گذراندم، که در آن‌ها تعداد قابل توجهی از زنان را در مورد خشونت مردان دیدم، اما متوجه شدم که رفتار ضد تهاجمی در برنامه‌های تمرکز حواس در خانه که در آن شرکت می‌کردم، مردان را متهم می‌کرد. من شخصاً دو بار مورد حمله همدستان زن خصوصی قرار گرفتم، و پس از آن برای جدایی که لازم بود مانند شیطان بجنگم تا نیمی از سرپرستی فرزندانم را بر عهده بگیرم. خوشبختانه، مقررات اینجا در NZ به طور استثنایی مانند ایالات متحده سخت نیست. من یک دوست قدیمی دارم که یک فعال زنان است و سعی کردم قرص سرخ را با او بررسی کنم. گفت‌وگوی ما اساساً این بود که در صورتی که جامعه مرد محور وجود داشته باشد تا به مردان متمایل شود و با خانم‌ها بدرفتاری کند، به چه دلیل مردان در اندازه‌گیری‌های تاسف‌آوری مانند عبور از محیط کار، بیماری فلزی، خود تخریبی، اتکا به مواد مخدر، ولگردی، اینقدر بی‌طرفانه برجسته می‌کنند. و غیره. توصیه می‌کنم که این جزئیات نشان می‌دهد که جامعه تحت کنترل مردان در واقع به نوعی به نفع خانم‌ها است. بدیهی است که بحث نتیجه مثبتی نداشت، اما به چه دلیل چنین ادعایی باید تا این حد تحریک کننده باشد؟ بدون شک این واقعاً شایسته گفتگو است؟ من تصور نمی کنم که فیلم بدون کاستی باشد. در هر صورت، افرادی که ادعا می کنند یک طرفه است، دقیقاً کامل نیست، یا بی فایده است، به این دلیل که به وضوح توسط MRA پشتیبانی می شود، به نظر می رسد یک نیاز غیرقابل تصور بالا را تعیین می کنند، زیرا روش ساده ای برای آن ارائه می دهد. بهانه گیری ماده جی چند سؤال باز و اساسی را مطرح می کند و پاسخ هایی که دریافت می کند درخواست می کند که سؤالات بیشتری مطرح شود. به نظر من تصاویر مخالفان فعال زنان که فریاد بدرفتاری با ذات مردان گوشه‌گیر را می‌دادند بسیار قوی بود. در حالی که درخواست می‌کنند همه مردان مهاجم وحشی باشند، این خانم‌ها بر محدودیت‌های مردانه تکیه می‌کنند - یک تشریح غیرقابل انکار از تفاوت آشکار بین نحوه صحبت کردن و فرضیات واقعی. اظهارنظر بعدی یک معلم مطالعات جهت‌یابی، مبنی بر اینکه مردان حق دارند سرپرستی فرزندان خود را از دست بدهند، زیرا ظاهراً پدران خود را قبل از جدایی گم کرده‌اند، در استفاده آشکار از متهم کردن قربانیان روشنگر است. این‌ها تنها دو مورد از مدل‌هایی هستند که نشان می‌دهند چگونه از مردان از نظر اجتماعی انتظار می‌رود که وزن ستمگرانی که به‌طور مشروع به زنان رد شده‌اند را تحمل کنند. پرسشی که قرص سرخ مطرح می‌کند این است که آیا ویژگی‌های فعال زنان واقعاً مردان بی‌عیب را مورد آزار قرار می‌دهند؟ من یک فرزند خردسال دارم و قرص سرخ را با او تماشا خواهم کرد، اما در حین انجام این کار، به او توصیه می‌کنم که نگرانی‌های فعال زنان نیز واقعی و قابل توجه است، نکته‌ای که تعداد کمی از MRA با آن صحبت کرده‌اند. بنابراین، من احساس می‌کنم که جی را باید در فیلم The Red Pillی مناسب ستایش کرد که به هر یک از پاسخ‌ها نمی‌دهد، در عین حال چند پرسش جدی را مطرح می‌کند.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

اکثر نظرسنجی‌هایی که خوانده‌ام می‌گویند «وای آموزشی شگفت‌انگیز و مشروع» یا «فعال ضد زنان MRA تبلیغات گمراه‌کننده از سوی مردان مغرض غرغرو» هر دو ممیزی مانند آن گویای موضوع مشابهی هستند که در فیلم The Red Pill بررسی شده است. قرص قرمز واکنش عمیقی را برانگیخت، چه خوش شانس یا تاسف بار، و این ناظران را به کارشناسان مزخرف یک طرفه تبدیل کرد. من فقط باید این را مطرح کنم، زیرا یک موضوع واقعی وجود دارد که خانم جی تلاش می کند تا آن را درک کند و تا حدی آن را انجام می دهد. عمده این مسئله نحوه برخورد ما با یکدیگر است. همدردی، فکر، مسئولیت و بزرگواری کاهش یافته و تقریباً در وب وجود ندارد. من اهداف عادلانه یا الهامات تهیه کننده را نمی دانم. داده های زیادی در فیلم The Red Pill وجود دارد. یکی از کارهایی که انجام نمی دهم این است که داده ها را بدون بررسی واقعی آن بهانه بهانه کنم، سپس، در آن مرحله، یک نظرسنجی تهیه کنم که تضمین کند همه آنها ساختگی هستند و هیچ داده معقولی از خودم ارائه نمی دهم. یک بار دیگر، فیلم می‌تواند ناهمواری‌هایی داشته باشد، با این حال ضروری است که موضوع اصلی را که فیلم کشف می‌کند، درک کنیم، واقعیتی که بسیاری از افراد هیچ سرنخی در مورد رفتار مناسب در یک جامعه ایجاد شده ندارند. اعتقاد خصوصی من بسیار اساسی است. فرهنگ امروزی برعکس در حال لغزش است. نوشته های بی پایانی در مورد ناامیدی، بدبختی، سنگینی و وقفه وجود دارد که به طور عمده در دنیای امروز آشکار است. ردیابی خود برای اثبات این امر دشوار نیست. بیشتر مقاصد/برنامه‌های کاربردی وب با بخش یادداشت، مانند YouTube، به این موضوع می‌پردازند. متأسفانه درصد زیادی از افراد در میان عموم مردم ما نمی توانند احساسات/احساسات خود را از شیوه رفتارشان جدا کنند. آنها احساس می کنند در این مسیر عمل می کنند. درک عمیق تری از مسئولیت های مختلف در مورد رفتار باید اتفاق بیفتد. من می دانم که من مسئول هیچ چیزی نیستم که ممکن است در یک زمان تصادفی احساس کنم، اما چیزی که پاسخگوی آن هستم نحوه پیگیری آن احساسات، شیوه رفتار من است. قبول دارم که این یکی از مسائل بزرگی است که در روایت و همچنین کارشناسان و ممیزی های «قرص قرمز» به نمایش گذاشته شده است. حقیقت ماجرا این است که ضبط شده است. همش اصله استعداد یا نه، ویدیو با صدا دروغ نمی گوید. شباهت دانه های برف به اندازه بانک برف در فیلم The Red Pill برای عمق موضوع بسیار مناسب است. فعالان زن، MRA، مخالفان و تاکیدات سیاسی این موضوع را بسیار بزرگتر از آن چیزی است که هر فیلمی بتواند پوشش دهد. خانم جی به طور موثر قسمتی را که برای پوشش دادن به مأموریتی آغاز کرده بود، پوشش داد. من تصویرم را از فیلم می گیرم.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من اخیراً تماشای این روایت را به پایان رسانده ام، که فکر می کردم از آن بیزارم، اما باید بگویم که کیفیتی دارد که به شیوه ای آرام مسائل مختلفی را که تا امروز برای من مبهم بودند، معرفی می کند.

من من به آن نمره 7 می دهم زیرا فکر می کنم در تعداد زیادی از نکاتی که ارائه می دهد به اندازه کافی عمیق نمی شود.

برای مدل، چند بار بینش هایی ارائه کردیم که تضمین می کند مردان دارای یک تلفات جانی بسیار بالاتر از تمرینات ماهر یا خود تخریبی. بدون شک این نمی تواند به عنوان تاثیر قربانی شدن آنها برای خانم ها باشد. در صورتی که مردان آن تماس های خطرناک را انتخاب کنند یا به دنبال کمک روانی نباشند، این یک تصمیم فردی است. مرگ و میر در خانم ها اغلب با شغل فرهنگی آنها در مقابل مردان مرتبط است، خواه به دلیل بی رحمی جهت گیری، کار و غیره باشد.

خلاف دستمزد نیز به نحوی عجیب در مورد آینده بلندتر زنان قرار دارد، که واقعاً چنین است. پوچ است.

اندازه‌گیری‌هایی که تقریباً شرارت را در این دو عنوان مقایسه می‌کنند، توضیح بیشتری را توجیه می‌کنند، زیرا کاملاً مطمئن است که همه ملت‌ها ارقام فوق‌العاده بالایی از زنان‌کشی را ثبت می‌کنند، و نه روشی دیگر. br/>
یکی از شخصیت‌های اساسی تجربه‌اش را به‌عنوان یک همسر و پدر با جزئیات معنا می‌کند. اما چیزهایی که او در مورد آن می گوید، همدستش را فردی با مشکلات روانی جدی نشان می دهد، و نمی توان آن را به عنوان نمونه ای از سختی های زناشویی به طور کلی در نظر گرفت.

فعالان زن تصمیم گرفتند برعکس این موضوع را حل کنند. دیدگاه‌ها خیلی واضح نیستند.

به‌طور کلی، اکثریت قریب به اتفاق آن‌چه مردان درباره آن غر می‌زنند، نتیجه طرح‌های فرهنگی و مالی است که توسط خود مردان انجام شده است. به احتمال زیاد خانم‌ها تا سال‌های گذشته بیشتر در این چارچوب ذهنی جامعه شرکت نکرده‌اند، اساساً به این دلیل بود که آنها اجازه نداشتند. زمانی که آنها بودند، شروع به فکر کردن و کار کردند و به طور قابل توجهی بیشتر از گذشته به جامعه کمک کردند، که در آن مقطع بسیار بزرگ بود. مطمئنا استرس زا یک بار دیگر، احتمالاً تمرین‌هایی که مردان انتخاب کرده‌اند

جمله آخر را به همین دلیل دوست نداشتم: "حالا من در حال حاضر یک فمینیست نیستم". هیچ چیز نمایش داده شده در قرص سرخ این را مشروع نمی کند. قرص سرخ حس می کند که مردان نیز مشکلاتی دارند، اما جلوی وجود مسائل واقعی برای خانم ها را نمی گیرد.

دانلود فیلم The Red Pill 2016 (قرص سرخ) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

در یک تصویر بسیار واقعی از تاثیر استرایسند، من هرگز در مورد روایت قرص قرمز اطلاعی نداشتم تا زمانی که در اینجا در استرالیا اخباری را منتشر کرد که مخالفت شد، ممنوع شد و کنار گذاشته شد. من آن را در اواخر وقت در آمازون ویدیو دیدم، و یک عصر طوفانی شنبه آن را روی هم گذاشت.» وقتی یک تهیه کننده فعال زنان شروع به گزارش دنیای مخفیانه و قطبی «توسعه آزادی مردان» می کند، او شروع به بررسی دقیق اعتقادات خود می کند. سرمایه گذاری Cassie Jaye در مورد بررسی یک دیدگاه جایگزین در مورد انصاف، قدرت و امتیاز."

در عصر حاضر، این سوژه ها چاله ای عمیق و تاریک در اردوگاه ها هستند، بنابراین من در مورد به روایت واقعی، و نه آزادی‌ها و نادرستی‌های گردهمایی‌های مختلف، توجه کنید.

جِی به‌طور بی‌گمان در این موضوع مشارکت می‌کند و شما می‌توانید نبرد او را به طور کامل ببینید. اینجا و آنجا وقتی مستندسازان خود را در یک داستان جاسازی می‌کنند، به نظر می‌رسد که تسلط دارند و بیش از حد حضور دارند. در هر صورت، فکر می‌کنم او هماهنگی مناسبی بین اجازه دادن به سوژه‌هایش برای صحبت و صحبت با خودش پیدا کرد.

او با فعالان آزادی مردان و زنان صحبت می‌کند، بنابراین شما واقعاً می‌توانید از دو طرف صحبت کنید. . من فکر می کنم او داستان خود را به گونه ای ارائه می دهد که دنبال کردن آن دشوار نیست، و به گونه ای که منطقی خلق می کند.

جایی که خود را ناامید می کند با بخشی از کار خلقت است. دوربین چندین بار نامطمئن است، سایه‌زنی غیرعادی به نظر می‌رسد، و در یک مورد، هنگامی که با کسی در یک نوار مشورت شد، غوغای پایه به وضوح به حدی بود که آنها باید زیرنویس‌ها را روی صفحه قرار می‌دادند، زیرا نمی‌توانستید متوجه شوید که این موضوع بوده است. گفته می شود.

به طور کلی من آن را به عنوان یک روایت بسیار جذاب دیدم. شما می توانید نبرد جی را ببینید، می توانید تصدیق او مبنی بر اینکه دو طرف اظهارات معتبری دارند و آنچه او تا آغاز این سفر پذیرفته بود برای داستان ضروری بود.

جی احتمالاً متوجه شده بود که بحث برانگیز خواهد بود، و من فکر می کنم که او جرات داشت آن را کنار بگذارد. بخش‌هایی درباره این روایت سروده و گفته شده است و صرف نظر از اینکه در چه محدوده فکری در این موضوع قرار می‌گیرید، معتقدم ارزش بررسی دارد.