«کیت لوید» باستان شناسی است که به منظور کشف ناشناخته های طبیعت، به یک گروه از دانشمندان نروژی می پیوندد. در یکی از سفرهای این گروه به منطقه آنتارکتیکا، آنها با بقایای یک جسد فرازمینی روبرو می شوند که در یخ وجود دارد. در بررسی های اولیه این جسد به نظر می رسد که وی سالهاست که مرده باشد اما ناگهان این موجود زنده می شود و …
فیلم داستان باستان شناسی به نام کیت لوید را روایت میکند که به یک گروه تحقیقاتی نروژی می پیوندد که بر روی بقایای کشتی ها و اشیاء مدفون شده در زیر برف ها و یخ های قطب شمال، به دنبال کشف ناشناخته ها هستند. این گروه تحقیقاتی هنگام کاوش در زیر یخ ها، به یک کشتی برمی خورند که جسد مرده و یخ زده یک موجود فرازمینی در ان وجود دارد. ولی ناگهان این موجود فرازمینی و بیگانه زنده میشود و همه چیز را به نابود میکند...
کیت لوید ( مری الیزابت وینستید ) باستان شناسی است که به منظور کشف ناشناخته های طبیعت ، به یک گروه از دانشمندان نروژی می پیوندد. در یکی از سفرهای این the thing گروه به منطقه قطب جنوب، آنها با بقایای یک جسد فضایی روبرو می شوند که در یخ وجود دارد...
موجود، فیلمی در سبک علمی تخیلی ترسناک به کارگردانی متیس ون هینینگن و جی. مایلز دیل است. از بازیگران آن میتوان به مری الیزابت وینستد و جوئل اجرتون اشاره کرد. «کیت لوید» باستان شناسی است که به منظور کشف ناشناخته های طبیعت، به یک گروه از دانشمندان نروژی می پیوندد. در یکی از سفرهای این گروه به منطقه آنتارکتیکا، آنها با بقایای یک جسد فرازمینی روبرو می شوند که در یخ وجود دارد. در بررسی های اولیه این جسد به نظر می رسد که وی سالهاست که مرده باشد اما…
در یکی از سایت های تحقیقاتی قطب جنوب، کشف یک کشتی بیگانه منجر به درگیری بین دانشجوی فارغ التحصیل کیت لوید و دانشمند دکتر ساندر هالورسون می شود.
زمانی که دیرینه شناس کیت لوید برای سفری یک عمر به یک پاسگاه منزوی در قطب جنوب سفر می کند، به یک تیم بین المللی ملحق می شود که کشف قابل توجهی را کشف می کند. خوشحالی آنها به سرعت تبدیل به ترس می شود زیرا آنها متوجه می شوند که آزمایش آنها موجودی مرموز را از زندان یخ زده اش آزاد کرده است. پارانویا مانند یک بیماری همه گیر گسترش می یابد، زیرا موجودی که می تواند هر چیزی را که لمس می کند تقلید کند، انسان را در مقابل انسان قرار می دهد، زیرا تلاش می کند در این تریلر مهیج گزگز، زنده بماند و شکوفا شود.
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
وقتی اعلام شد که این در حال تولید است ، یک مقدار سردرگمی / کنجکاوی در مورد اینکه دقیقاً چه چیزی وجود دارد وجود دارد: بازسازی / راه اندازی مجدد / دنباله / پیش درآمد؟ همچنین ، آیا از اثرات مصنوعی مانند نسخه اصلی 1982 استفاده می شود ، یا اینکه تمام CGI splatter از بین می رود؟ همانطور که مشخص شد ، این ترکیبی از اولی و دومی است. "The Thing" جدید می خواهد کیک خود را داشته باشد و آن را نیز بخورد: می بینید ، از نظر فنی ، این یک پیش درآمد است اما به دلایلی ، سازندگان آن را به عنوان نوعی بازسازی نیز قالب زده اند. این هم هوشمندانه است و هم در اقدامات برابر خشمگین است. با توجه به جلوه ها ، بله ، آنها بیشتر CGI هستند ، اما عملی به نظر می رسند و به خوبی انجام می شوند.
از نظر داستان ، به استثنای برخی از اضافات ، همان ضربه های مشابه را می زند فیلم اصلی جان کارپنتر هم. یک کشتی بیگانه توسط یک تیم تحقیقاتی نروژی در یخ زدایی در قطب جنوب منجمد کشف شده است. آنها با یافتن یک شکل مرموز زندگی ، آن را به ایستگاه تحقیقاتی خود بازگردانند. حتی اگر در اصل هیچ اشاره ای به آمریکایی نشده باشد ، سازندگان در اینجا کفش می بندند ، اما به وضوح قانع نشده اند که فیلمی کاملاً از اروپایی ها بفروشند. و به همین ترتیب ، این یک زن است - یک بار دیگر ، شما احساس می کنید که اعتماد به نفس ندارند که یک بازیگر مرد در این زمان بفروشد و هیچ شانسی نمی زند.
آمریكایی ، دیرین شناس (مری الیزابت وینستد) ، توسط یكی از اعضای گروه تحقیق در معادله طراحی شده است. سپس آنها شروع به شرکت در یک مطالعه علمی درباره موجود بیگانه کردند. تنها مشکل این است که ، این به زندگی باز می گردد ، و تغییر شکل آن که می تواند هر موجود زنده ای را تکرار کند ، شروع به پنهان شدن در میان گروه می کند ، که منجر به انگشت اشاره ، پرتاب شعله ، انفجار و مشاجره می شود. به نظر آشنا می رسد ، درست است؟
در حالی که فیلم اصلی 1982 مربوط به پارانویا و ترس از چیزهای ناشناخته بود - بیگانه در میان میزبانان انسانی پنهان شد ، و ناامید بود که به هر قیمتی مخفی بماند ، فقط وقتی خودش را نشان می دهد احساس کرد هویت آن به خطر افتاده است - در اینجا به وضوح اینگونه نیست. در موجود موجود در هر فرصتی که پیدا می شود از آشکارسازی خود لذت می برد. با صدای زنگ ها. آنقدر جیغ می کشد و حضور خود را فریاد می زند که تمام تصورات مربوط به داستانی مبتنی بر بی اعتمادی و شک به یک گروه منزوی از شخصیت ها از پنجره بیرون می رود. اگر قصد دارید دائماً بازی را هدیه دهید ، تغییر شکل دادن چه فایده ای دارد؟ بعد جنبه دیگری نیز وجود دارد که کاملاً درست به نظر نمی رسد: اوایل فیلم ، شخصیت ها شاهد سقوط یک هلی کوپتر خشن هستند. نکته منطقی این است که برای تحقیق در مورد آن بیرون برویم و به دنبال بازماندگان بگردیم ... اما بنا به دلایلی ، همه آنها چشم پوشی می کنند. علاوه بر این ، کسی نمی تواند کمک کند اما کاش سازندگان موجود را با عنوان دیگری خوانده باشند. از این گذشته ، اگر قرار است پیش درآمد رسمی "The Thing" باشد ، چرا باید آن را با همان نام بنامیم؟
این بد نیست که فیلم بدی باشد. همانطور که بازسازی ها انجام می شود ، واقعا خوب است و با سبک بسیار زیادی اجرا می شود. از نظر عاقبت ، آن را با Psycho 2 بالا می بینید. همانند نسخه اصلی ، ما یک صحنه داریم که "یک آزمایش بزرگ" وجود دارد که مری الیزابت سعی می کند بفهمد چه کسی در گروه است. در اصل ، کرت راسل از نمونه های خون استفاده می کرد. در اینجا ، آنها به دنبال چرخش کاملاً هوشمندانه ای در آن صحنه هستند ، گرچه کاملاً متفاوت هستند ، اما جنبه جدیدی را به موجود اضافه می کنند در حالی که به نوعی ادای احترام نیز می کنند. حتی ممکن است نتیجه بگیرید که از آنجا که این یک پیش درآمد است ، پس باید پایان آن را بدانید ، درست است؟ از این گذشته ، ما دیدیم که چگونه در صحنه های آغازین فیلم اصلی 1982 با بازی کورت راسل به پایان رسید. اشتباه. اگرچه آنها وقایع را نقض نمی کنند ، اما فیلم را در جهت دیگری قرار می دهند اما هنوز زیرکانه به خط اصلی نگاه می کنند.
مری الیزابت وینستد در این زمینه بسیار خوب است. او با اصطلاح "به من نگاه کن ، من خیلی زرق و برق دارم" قدم نمی زند. در واقع او نقش را بازی می کند - بیشتر آرایش می کند - با یک سطح محکومیت زنانه یخی و خنک که در یک فیلم درباره موجودی از فضا از زمان فیلم کوچک ساخته شده در سال 1979 به نام "بیگانه" دیده نشده است. تصادفی نیست که او به بیننده شخصیت Ripley را که در همان فیلم سیگورنی ویور بازی می کند یادآوری کند و حتی زیبایی مشابه غیر متعارفی داشته باشد. بر این اساس ، جای تعجب نخواهد بود که اگر او در ریبوت / بازسازی اجتناب ناپذیر آن حق رای دادن جایگزین ویور شود.
اصل جان کارپنتر به دلیل تأثیرات سورئالش به درستی جشن گرفته شد و به مخاطبان هدیه داد چیزی که واقعاً در حال برش بود و در آن زمان هرگز دیده نشده بود. خوشبختانه ، در اینجا نیز دگرگونی های کاملاً عجیبی رخ می دهد که باعث فک شدن شما می شود: صورت یک پسر شکافته می شود. دو مرد با هم جوش می خورند و در تلاش برای جلو زدن از عنکبوت اصلی ، ما یک خلقت چهار پا هیولا را می بینیم که طعمه های خود را می زند. در حالی که همه چیز 90٪ CGI است ، یک بار دیگر این کار به گونه ای انجام می شود که تقریباً نسخه اصلی را تکریم می کند. در اکثر موارد ، جلوه ها در اینجا شبیه به فیلم 1982 است ، با این تفاوت که با جلایی که فقط CG می تواند ایجاد کند ، انجام می شود.
در پایان ، آیا خوب است؟ بله این فاجعه نیست که به اعتقاد شما برخی از منتقدان خرخر است. گرچه به خوبی حرکت جان کارپنتر نیست (اما بعداً ، چیست؟) ، اما با احترام به داستان اصلی که منجر به وقایع آن فیلم می شود ، به اصل آن احترام می گذارد. بله ، "چیز" فوق الذکر فریاد می کشد و کمی جیغ می کشد ، حضور خود را خیلی وقته از دست می دهد ، اما این به راحتی می تواند به عنوان میراث بی تجربگی آن با انسان تعبیر شود. بالاخره این یک پیش درآمد است. اما نگران نباشید - تا زمان آمدن کورت راسل و دوستانش ، این درس خود را فرا گرفته است.
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من صمیمانه معتقدم اگر موجود به درستی اداره می شد ، می توانست با افتخار در کنار نسخه نجار ایستاده باشد.
اگر سازندگان فیلم توپ داشتند ، کل فیلم با زیرنویس به زبان نروژی می بود. این که آنها نیاز به جذب افرادی از آمریکا و انگلیس دارند ، صفر بود. آیا هیچ اپراتور رادیویی یا دیرین شناس در نروژ وجود ندارد؟ این شخصیت ها بعداً در فیلم The Thing کاملاً در تضاد هستند وقتی که ناامید هستند تا اطمینان حاصل کنند که هیچ خارجی برای دزدیدن کشف آنها به پایگاه نمی آید. احمق.
من تضمین می کنم که شخصیت های انگلیسی زبان نیز در آن گنجانده شده اند زیرا سازندگان فیلم فکر می کنند مخاطب احمق است و توانایی خواندن در یک فیلم را ندارد. و البته آمریکایی ها قهرمان هستند و نروژی ها چیزی جز قدم زدن در کیسه های گوشت نیستند که منتظر می شوند تا پاره شوند و خورده شوند.
انتخاب بازیگران زن واقعاً من را اذیت نمی کرد ، زیرا هیچ مشکلی در طرح های فرعی عاشقانه کاملاً وجود نداشت. حداقل آنها به حق رسیدند. اما بدون عاشقانه و بدون تعارض جنسیتی ، آیا آنها نیاز به زن بودن داشتند؟ یا این فقط یک تصمیم استودیویی برای جلب نظر جمعیتی گسترده تری بود؟
استفاده بی رویه از CG فرعی موجود را نابود می کند. این باید ویترین هر پیشرفت در جلوه های عملی باشد که از سال 1982 ساخته شده است. آنها استعدادهای واقعی کار در این زمینه را داشتند (الک گینس و تام وودروف جونیور) اما تنها کاری که باید انجام دهند ساختن چند بیگانه مرده روی میزهای آزمایشگاه بود. هر چیز دیگری ، از جمله اکثر بازی ها ، با انیمیشن رایانه ای ارزان قیمت ارائه شده است. موجود باید ذهن را به باد می داد. درعوض من با وجود وحشتناک نبودن قانع کننده موجودات در هر زمان حضور در صفحه ، من را از آن بیرون کشیدم ، که بسیار زیاد است. چرا راب بوتین را پس نگرفتند؟ حتی به عنوان مشاور نمی تواند صدمه ای ببیند. CG باید کار عملی را تکمیل می کرد (برای چگونگی انجام این کار به Labyrinth Pan یا Alexander Hills's Hills Have Eyes نگاه کنید) ، در عوض کاملاً جایگزین آن می شود.
آنچه باعث آسیب به آسیب می شود این است که در کل تولید سازندگان فیلم مدام می گفتند که چگونه می توانند با استفاده از جلوه های عملی هرچه بیشتر کار کنند. من حدس می زنم که این فقط آنها را دروغگو می کند. چه ضایع است.
موجودات حتی به نظر درست نمی آیند. صدای هیولاهای اصلی با زوزه کشیدن دلهره آور و تقریباً غم انگیز آنها بی نظیر بود. در اینجا آنها فقط همه چیز را مانند بیگانگان صدا می کنند ، به جز خیلی بلند ، تا حدی که در اثر بمباران مداوم شما با جیغ های بلند ، دردناک می شود.
مورد دیگری که من را آزار می داد: خطاهای تیز مداوم. این پیش درآمد فیلمی است که بیش از 20 سال به طور مکرر تماشا شده است ، اهمیت تداوم آن از اهمیت بالاتری برخوردار است. در نسخه اصلی ، تیم آمریکایی نوارهایی از نروژی ها را تماشا می کند که در آن آنها به وضوح صنعت بیگانه را با مواد منفجره از یخ خارج می کنند. شخصیت ها حتی می گویند "آنها از شارژ Thermite استفاده می کنند" و این انفجار روی ویدئو را نشان می دهد. در این حالت ، یخ بالای کشتی وقتی موجودی کشتی خود را روشن می کند ، می شکند. در مصاحبه ای خواندم که کارگردان همیشه کپی نسخه 82 را در دست داشت تا تداوم را بررسی کند. چگونه آن را از دست می دهید؟ هنگامی که کشتی در نسخه اصلی نشان داده می شود ، در یک صفحه برف وسیع قرار دارد. وسایل نقلیه و غارهای موجود کجا رفتند؟ داستان ها ظاهراً ساعتها از هم فاصله دارند ، بنابراین فکر نمی کنم آنها در طوفان پوشیده شده باشند. ساخت فیلم شلخته.
در ابتدای سال 1982 می گوید. ما کیت لوید را مشاهده می کنیم که داخل یک نمونه را با استفاده از دوربین روی لوله بررسی می کند. در کنار او یک مانیتور رایانه صفحه تخت قرار دارد که دارای نمایشگری است که ویدیو ، متن و گرافیک مدرن را نشان می دهد. خنده دار ، من به یاد نمی آورم که این فناوری در سال 1982 وجود داشته باشد. نگاهی به شبیه سازی رایانه ای که در نسخه اصلی استفاده شده است: گرافیک 2 بیتی با انیمیشن غیرقابل استفاده. در آن زمان خوش شانس بودید اگر رایانه ای داشتید که می توانست بیش از سبز و سیاه روی صفحه نمایش دهد. امنیت یک تلویزیون CRT از محل پیاده فروشی و اتصال خوراک ویدیو با استفاده از کابل های RCA از یک دوربین فیلمبرداری چقدر سخت بود؟ از آنجا که من حسی دارم که دقیقاً همان چیزی است که آنها استفاده می کردند.
نسخه 1982 دارای یکی از به یاد ماندنی ترین موسیقی متن های تاریخ فیلم است. موسیقی کاملا به تیرگی و وحشت می افزاید. در اینجا ، امتیاز استاندارد هالیوود پرتاب شماست که دقیقه ترک سینما را فراموش خواهید کرد. تم کلاسیک در پایان شنیده می شود و تا آن زمان خیلی دیر است.
سرانجام ، فیلم 2011 فکر می کند که داشتن شخصیت های تصادفی در زمان های غیرمنتظره و بدون هیچ گونه منطقی به هیولا تبدیل می شوند ، صرفاً برای داشتن یک هجوم ترسناک از جهش ارزان ، تعجب آور است. شما هرگز نمی بینید که 95٪ آنها با موجودات تماس پیدا کنند. دریافتم که آنها سعی داشتند شما را روی انگشتان شما نگه دارند ، اما رمز و راز باید مانند آنچه در نسخه اصلی بود بهتر ساخته می شد. موجود در نسخه اصلی می خواست تا آنجا که ممکن است پنهان بماند ، و در این صورت آنها هرج و مرج به هیولا تبدیل می شوند. به جای تعلیق و پارانویا ، شما فقط یک فیلم تعقیب هیولا دارید ، با هیولاهایی که تحمل نمی کنند.
نویسنده همان پسری بود که روی کابوس نابسامان در بازسازی خیابان Elm کار می کرد. هیولاهای دائمی که بیرون می آیند ، تاکتیکی را که او در NOES با چرت زدن های کوچک به کار می برد ، منعکس می کند تا فردی بتواند بیرون بیاید و اساساً بگوید "boo!" دائماً رفیق 0 برای شما 2.
تنها دلیلی که من موجود را 2 و 1 نکردم این است که از نظر داستانی خیلی آزار دهنده نبوده و توانسته است به خوبی با فیلم اصلی پیوند بخورد (استمرار از کنار خطاها) ، بازی خوب بود (اگرچه اساساً پیشرفت شخصیت صفر است) ، و علی رغم ظاهر جعلی CG ، طراحی موجود عالی بود (فقط خیلی ضعیف اجرا شد).
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
موجود که به عنوان پیش درآمدی برای فیلم اصلی جان کارپنتر که داستان اردوگاه نروژی را در ابتدای آن فیلم روایت میکند، از همان ابتدا با مشکل مواجه بود. اگرچه از نظر فنی یک پیش درآمد است، اما بیشتر شبیه بازسازی فیلم کارپنتر است، البته با چند چرخش اینجا و آنجا برای متمایز کردن آن. همانطور که اکثر طرفداران فیلم به شما خواهند گفت، فیلم کارپنتر یک اثر برجسته از فیلمسازی است، و من فکر نمیکنم هیچکس هرگز بتواند امیدوار باشد که با آن برابری کند. 2011 THE THING حتی نزدیک هم نمی شود.
با گفتن این جمله، موجود خالی از لطف نیست. به عنوان یک فیلم مستقل، در واقع بسیار مناسب است: سرعت خوبی دارد و در جاهایی نسبتاً آزاردهنده است. ناگفته نماند که اگر فیلم اصلی وجود نداشت خیلی بهتر بود. من مطمئن هستم که برخی از آن به عنوان یک کلاسیک مدرن استقبال می کنند. کسانی که با فیلم کارپنتر آشنا هستند، هیچ توهمی در مورد این که چقدر مشتق شده است، ندارند.
با این وجود، THE THING از افکت های عالی CGI (در بیشتر قسمت ها) استفاده می کند که داستان ترسناک بدنی را به تصویر می کشد. زندگی زنده؛ مجموعه مهمی که به سمت اوج می گیرد، به همان اندازه تلخ، وحشتناک و سرد کننده است. با این حال، شاید کمی بیش از حد صریح و سریع باشد. با هیولاهای فراوان و اکشن دائمی مواجه میشود، در حالی که رویکرد ظریفتر با تنش و پارانویا مؤثرتر بود.
بازیگران چندان توجهی به آن نمیکنند و مری الیزابت وینستد نمایش میدهد. همان سطحی از ملایمت که در فیلم The Thing های دیگر او دیده ام. وقتی فیلم تمام شد نمی توانید چهره او را به خاطر بیاورید. همچنین، همه چیز در اوج کمی بیش از حد علمی-تخیلی می شود، که تمام می شود و در نتیجه باورپذیری خود را از دست می دهد. اگر آنها محدودتر میماندند، نتیجه نهایی بسیار واقعیتر و ترسناکتر میشد.
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در سال 1982 جان کارپنتر شاهکار ترسناک علمی تخیلی پیشگامانه خود به نام The Thing را منتشر کرد. این شامل گروهی از دانشمندان در قطب جنوب است که باید از تحقیقات خود منحرف شوند تا با موجودی مرموز که به مرکز تحقیقات آنها نفوذ کرده است، مقابله کنند. این موجودی است که مردم را می کشد و سپس آنها را کاملاً کپی می کند تا قبل از حمله دوباره با دیگران ترکیب شود. این موجود از یک کمپ تحقیقاتی دیگر که کیلومترها دورتر از اردوگاه آنها قرار داشت، یک اردوگاه متروک و متروک نروژی آمد. اینکه دقیقاً چه اتفاقی در آن مرکز تحقیقاتی محکوم به فنا افتاد، مدتها یک راز بوده است. تنها چیزی که می دانیم این است که این یک فاجعه بود و همه مشکل از آنجا شروع شد. The Thing در سال 2011 تلاش می کند تا این معما را با بیان داستان پشت سر اتفاقاتی که منجر به فیلم جان کارپنتر شد، حل کند. با این حال، در تلاش برای پر کردن شکافها و رفع ابهامات، این نسخه از The Thing، به صراحت، کار بسیار ضعیفی انجام میدهد.
The Thing از نظر فنی یک پیش درآمد است، با این حال، در از بسیاری جهات فقط بازسازی نسخه 1982 است. این داستان همان خط داستانی اولیه محققان در قطب جنوب را دنبال می کند که یک موجود بیگانه را پیدا می کنند و سپس توسط بیگانه مذکور وحشت زده می شوند. به همین دلیل، ما دقیقاً می دانیم که The Thing قرار است چگونه آشکار شود. این تقصیر فیلم نیست، فقط یک واقعیت ساده است. این یک وظیفه اصلی را بر دوش فیلم می گذارد که در نوع خود بسیار تخیلی و بدیع باشد. متأسفانه، The Thing این کار را نمی کند. این یک بازخوانی واقعاً الهامگرفته از داستان کلاسیک نیست و واقعاً چیزی بیش از یک داستان ترسناک سرراست نیست، و من از اصطلاح ترسناک بهسختی استفاده میکنم. این نسخه از The Thing هیچ یک از وحشت خامی را که نسخه کارپنتر ایجاد می کند، ندارد. این همان سطح از تعلیق احشایی را که ما را در هر دقیقه بیدار از فیلم روی لبه صندلی خود رها می کند، ثبت نمی کند. این نسخه مملو از پرشهای ارزان قیمت و لحظات بدی است که بیشتر از ترسناک کردن، بیمار است. کاری که کارپنتر در سال 1982 انجام داد، نمیتوانست آن را به این اجرای جدید ترجمه کند، زیرا همه چیزهایی را که The Thing اصلی را چنین شاهکار میکند نادیده میگیرد.
من واقعاً سعی میکنم فیلمها را تنها بر اساس خودشان قضاوت کنم. سعی میکنم فیلمهایی را که بر اساس فیلمهای دیگر ساخته شدهاند، نقد نکنم، زیرا احساس میکنم هر فیلمی شایسته قضاوت فردی است. اما وقتی فیلمی دارید که کم و بیش عمداً مشابه فیلم قبلی خود است، هیچ راه دیگری برای انجام آن وجود ندارد. همانطور که در مورد The Thing وجود دارد. من باید همه عناصر این نسخه جدید را با نسخه 1982 مقایسه کنم و به وضوح تمام ایرادات این نسخه جدید را برجسته می کند.
با این حال، منطقه ای که فکر می کردم نسخه 2011 واقعاً می تواند از نسخه اصلی پیشی بگیرد. در بخش جلوه های بصری خواهد بود. و آه چقدر اشتباه کردم طراحی موجود در The Thing عالی است، من می توانم آن را ارائه دهم. هیولاهایی با طراحی بسیار خوب وجود دارند. متأسفانه، این رندرهای CGI از این هیولاهای شرور است که طراحی را ناامید می کند. فقط چیزی در مورد CGI در موجود وجود دارد که به سادگی خوب نیست. جعلی به نظر می رسد، ارزان به نظر می رسد و درهم و برهم به نظر می رسد. در هر صورت، این باعث می شود که از جلوه های استاپ موشن نسخه 1982 خیلی بیشتر قدردانی کنم. من هنوز تصاویر واضحی از موجودات منزجر کننده The Thing در سال 1982 دارم، اما مطمئن هستم که به سرعت طراحی های بی نظیر این نسخه جدید را فراموش خواهم کرد.
دیدن پیش درآمدی برای یکی از آنها غم انگیز است. بزرگترین فیلمهای دهه 80 در آتش سوختند. به طور کلی، به عنوان یک فیلم به تنهایی، The Thing وحشتناک نیست، اما خیلی هم خوب نیست. من را شگفت زده نکرد و هیچ یک از کارهایی را که یک فیلم ترسناک خوب باید انجام داد، انجام نداد. اما وقتی آن را با نسخه 1982 مقایسه کنید، فیلم بسیار بدی است. به سادگی همه چیز اشتباه می شود که نسخه کارپنتر بسیار درست شد. تماشای The Thing باعث ناراحتی شما نمی شود، آنقدر بد است، اما به شدت شما را تحت تأثیر قرار می دهد و تأثیری مشابه نسخه بی آلایش کارپنتر ندارد. نسخه 2011 The Thing در خاطره نخواهد ماند و مردم مطمئناً 20 سال بعد در مورد آن صحبت نخواهند کرد. این نقش برای شاهکار جان کارپنتر در سال 1982 محفوظ است.
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
و این را به یک سه گانه عالی تبدیل کنید، بگذارید از جایی که فیلم 1982 به پایان رسید، شروع شود. من مدت زیادی است که می خواهم قسمت دوم را ببینم. اما جان کارپنتر باید این کار را انجام دهد. و باید به همان اندازه موجود عالی باشد.
من نظرات زیادی درباره موجود خوانده ام و می دانم که آنطور که می توانست در باکس آفیس کار نکرده باشد. . چیزهای زیادی وجود دارد که به نظر می رسد سایر داوران از آنها راضی نیستند. من به عنوان یکی از موجود راضی هستم. سازندگان فیلم به سراغ چنین جزئیات دردناکی رفتند تا دوستداران فیلم اصلی از نتیجه آن راضی باشند. میدانم که هستم. من همچنین می دانم که فکر می کنم این بهتر از بسیاری از چیزهایی است که هالیوود در چند سال گذشته بازسازی کرده است. من شخصاً از بازسازی متنفرم و جان کاپنترز The Thing تنها چیزی است که واقعاً آن را دوست داشتم. این حرکت بازسازی نیست و من را خوشحال کرد. بله، فکر میکنم بعضی چیزها بهتر است همانطور که اولین بار ساخته شدند باقی بمانند.
برای مثال، من از دیدن بازسازی کازابلانکا، جستجوگران، بر باد رفته یا ملکه آفریقا متنفرم. . و من می دانم که مردم حق دارند هر چه را که می خواهند تماشا کنند. بنابراین شخصاً تقریباً در هر روز هفته نسخههای اصلی را بیش از بازسازیها تماشا خواهم کرد. اما در اینجا فکر میکنم که فیلمسازان برای ساختن یک فیلم واقعاً خوب از آن فراتر رفتند.
دانلود فیلم The Thing 2011 (موجود) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اجازه دهید مقدمه این بررسی را با دو نکته مطرح کنم: اول، از جناس/کلیشه در عنوان عذرخواهی می کنم. دوم، من یکی از طرفداران اصلی تلاش جان کارپنتر در سال 1982 هستم. من بارها آن را تماشا کرده ام و همیشه از آن به عنوان فیلم مورد علاقه ام یاد می کنم. با در نظر گرفتن این موضوع، من با احتیاط بسیار به این بازسازی/پیش درآمد برخورد کردم.
برای حذف چیزهای خوب، باید از سازندگان فیلم به خاطر نزدیک بودن به سبک جان کارپنتر تمجید کنم. نماهای طولانی از راهروهای سرد و مرموز در حالی که موسیقی مصنوعی جوی نت های ترسناک را پخش می کند، وجود دارد و به حساب می آید. دگرگونیهای موجود جالب هستند و علیرغم اینکه کامپیوتری هستند، عموماً به خوبی اجرا میشوند. فیلمنامه هوشمندانه نوشته شده است و تمام نت های مورد نیاز برای کار به عنوان پیش درآمد و همچنین داستانی را دارد که برای مخاطبان جدید کار می کند.
فیلم در همه جا سرگرم کننده است. اکشن، افکتهای موجود و انفجارهای زیادی وجود دارد تا حوصلهتان سر نرود. وفاداری آن به سبک قبلی و تمایل آن برای راضی نگه داشتن طرفداران و تماشاگران دلیلی است که من به موجود به جای چیزی بسیار پایین تر، نمره 5 می دهم.
اما چیزهای خوب در اینجا به پایان می رسد.
کارآمدی داستان The Thing به اسرار آن و ترس ما از ناشناخته ها بستگی دارد. اتفاقی که در پایگاه نروژی افتاد برای سالها موضوع بحث بین طرفداران بود و بالاخره یک نفر رفت و آن بحث را خراب کرد. این مشکل اصلی فیلم است - داستانی است که هرگز نیازی به گفتن نداشت و در گفتن آن، اسطوره ها آسیب می بینند. حداقل ما هنوز نمی دانیم چه بر سر مکریدی و چایلدز آمده است!
با این خطر که جنسیت گرا به نظر برسد، صریحاً اعلام می کنم که انتخاب یک زن جوان به عنوان قهرمان اصلی یک اشتباه بزرگ بود. فیلم سال 1982 از این نظر منحصربهفرد بود که بازیگران آن را گروهی از بازیگران شخصیتهای قدیمی و داغدار تشکیل میدادند. با گنجاندن زنان، بسیاری از زیرمتن های ارائه شده توسط بازیگران مرد در نسخه کارپنتر را از دست می دهیم. همچنین، موجود از ما میخواهد که ناباوری خود را افزایش دهیم و بخواهیم گروهی از نروژیها را بپذیریم - که قبلاً تمایلی به وارد کردن افراد دیگری برای کشف خود ندارند - مایلند یک زن جوان آمریکایی را برای کمک بیاورند. باز کردن داستان خارج از قطب جنوب در همان ابتدای آن ما را از حس انزوا و انزوا در فیلم The Thing 1982 دور می کند. آنها هنوز شمعی برای جلوه های عملی شگفت انگیز و پروتزهای ساخته شده توسط راب بوتین تقریباً سی سال پیش در دست ندارند. همانطور که زمان اجرا به پایان می رسد، متأسفانه به یک فیلم دیگر تبدیل می شود "جوجه ی لگد زنی که یک شعله پرتاب کننده را که توسط یک موجود کامپیوتری به راهروهای تاریک تعقیب می کند" تبدیل می شود، و این چیزی نیست که The Thing تا به حال درباره آن بود. در جایی که فیلم کارپنتر ظریف بود، این یکی پر سر و صدا و نفرت انگیز است، و من سعی نمی کنم بگویم که نسخه کارپنتر هرگز یک فیلم بسیار ظریف بوده است.
فیلم با سرعت ثابتی پیش می رود. تک بیت در نسخه 1982 یافت شد. در اینجا کافی نیست که آن را به یک ورودی اصلی در یک فرنچایز تبدیل کند، زیرا ایدههای کمی متفاوت را جایگزین ایدههایی میکند که بهتر توسط کارپنتر اجرا میشوند. این یک جانور عجیب و غریب است که جدید به نظر می رسد، به عنوان نوعی پیش درآمد عمل می کند، اما در واقعیت یک بازسازی با حجاب نازک است. حتی به دلیل امتناع استودیو از تغییر عنوان. موجود وقتی سبک کارپنتر را تقلید می کند، در بهترین حالت خود قرار می گیرد و صحنه های بالای تیتراژ لبخندی بر لبانم می نشاند. خوشبختانه، خود فیلم به اندازه کافی به کلاسیک 1982 احترام می گذارد، و می توانید بگویید که سازندگان فیلم واقعاً تمام تلاش خود را کردند تا همه را راضی کنند. فقط شرم آور است که این داستانی است که هرگز نیاز به گفتن نداشت.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.