روزى « یوزف ك » ( پركینز )، كارمند بانك، را بازرس پلیس ( فوا ) و دو دستیارش ( كرنز و هان ) دستگیر مىكنند. او مرتكب جرمى نشده و از اتهامش نیز اطلاعى ندارد...
یک کارمند بی ادعا دستگیر می شود و محاکمه می شود ، اما هرگز از اتهاماتش مطلع نمی شود.
ژوزف K صبح از خواب بیدار می شود و پلیس را در اتاق خود می یابد. آنها به او می گویند که او در حال محاکمه است اما هیچ کس به او نمی گوید که به چه چیزی متهم شده است. وی برای اطلاع از دلیل این اتهام و اعتراض به معصومیت خود ، سعی می کند پشت نمای دستگاه قضایی نگاه کند. اما از آنجا که این بی ثمر ماند ، به نظر می رسد فرصتی برای فرار از این کابوس کافکاسکه وجود ندارد
"جوزف کی" صبح یک روز از خواب بیدار شده و متوجه می شود پلیس در اتاقش حضور دارد.آنها او را دستگیر می کنند اما هیچکس به او نمی گوید جرمش چیست.برای پیدا کردن دلیل این اتهام و اثبات بیگناهی اش او تلاش می کند پشت چهره سیستم قضایی را بیبیند و...
جوزف یک صبح از خواب بیدار میشود و خود را در محاصره پلیس میابد، جوزف دادگاهی و محاکمه میشود بدون اینکه بداند چرا، اما باید تلاش کند بی گناهی خود را اثبات کند.
دانلود فیلم The Trial 1962 (محاکمه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
***نظرسنجی عالی از StudlyFoxie ("بهترین نمایش مشروع یا فیلم سوء ظن ساخته شده"، StudlyFoxie از بوستون، ماس، 18 آوریل 2004). به همین ترتیب، داده های بنیادی عالی در مورد کافکا و ولز از مایکل باشفول ("منطق یک رویا"، مایکل شای از لندن، بریتانیا، 29 دسامبر 1999).***
" مقدماتی (1952، اورسون ولز)، "رویای بد عجیب، جسورانه است. ولز که از امپدانس استودیو رها شده است، از تحسین خود برای سوء استفاده بصری و نفوذ زبانی لذت می برد. ولز با کاهش بیشتر، اگر نه همه، ارتباط با انسان های ساده ای که ممکن است از طریق یک نقطه کانونی دوربین نگاه کنند تا آنچه را که قبلا ساخته شده است، ارائه دهد، یک اقامت اکسپرسیونیستی فوق العاده محکم را ارائه می دهد، انتخاب بی چون و چرای شاخص خود. در حالی که ممکن است بسیار محکم تر باشد، چتزپا در نمای ساده باعث می شود که بازبینی آن برای سینمافیل ها ضروری باشد. یوزف کی (آنتونی پرکینز) که آزادانه به داستان فرانتس کافکا وابسته است، یک روز صبح از خواب بیدار می شود و متوجه می شود که تعداد کمی از پلیس ها وارد اتاق او شده اند تا او را دستگیر کنند. متخصصان غمگین هرگز این اتهامات را کشف نمی کنند. در حالی که دستگیر نشده است، تمام آنچه یوزف کی می گوید و انجام می دهد به دلیلی ممکن علیه او تبدیل می شود.
پس از بحث و گفتگو با صاحب زمینش، خانم گروباچ (مادلین رابینسون)، یوزف از فشار موجود جدا از هر چیز دیگر استفاده می کند. با ماریکا برستنر (Jeanne Moreau) همسایه شاغل در باشگاهش که مدتهاست به تعویق افتاده است، یک ارتباط صمیمانه برقرار کند. ماریکا از ارتباط با جوزف به دلیل نگرانی از اینکه صاحب زمین او را به خاطر آن اخراج کند، می ترسد. مطمئناً ماریکا بر این اساس ناپدید می شود. در یک صحنه مهم شبانه در هوای آزاد، یوزف با یک خانم فلج که با وسایل ماریکا یک تنه را می کشد بحث می کند تا به او بفهماند چه اتفاقی برای ماریکا افتاده است، اما او نمی خواهد. ژوزف گهگاه به محیط کار وحشتناک خود بازمی گردد، جایی که تقریباً 500 نفر از همکارانش به عنوان یک چرخ خیاطی کار می کنند. متخصصان به تدریج حرکت میکنند، اما در درازمدت، یوزف را مجبور میکنند تا در مقابل شورایی نامرغوب حاضر شود. به طور مشابه با محیط کار یوزف، مملو از افراد است. قاضی آیین دادرسی به جوزف به عنوان "وکیل" تضمین قانونی می دهد. وکیل معمولاً محصور در رختخواب (اورسن ولز) که در ابتدا در زیر مه های شگفت انگیز دود تنباکو ظاهر می شود، هرگز برای جوزف مفید نیست. پروموتر یک پرستار پرستار جذاب لنی (رومی اشنیدر) دارد که وقتی با مردانی ملاقات میکند که توسط دولت به خاطر برخی تخلفات سرزنش میشوند، بداخلاق میشود. یک خانم غیر معمول دوست داشتنی دیگر، هیلدا، رفتار جنسی مشابهی دارد. تصادف داغ و داغ اتومبیل که السا مارتینلی را برانگیخت (در آن زمان یک مدل طراحی ایتالیایی بسیار مؤثر بود)، شعلهای بالقوه قدیمی را به تصویر میکشد که جوزف اصلاً به آن اهمیت نمیدهد. یا یوزف بیش از حد نگران است که پیشنهادات لنی و هیلدا را بپذیرد، یا شاید ولز در مورد همجنسگرایی واقعی آنتونی پرکینز اظهار نظر کند.
میان سختی یوزف و سختی اورسن ولز برابرهای واضحی وجود دارد. صرف نظر از هدایای عظیم او، پنیرهای بزرگ هالیوود فیلمهای او را ارائه نمیکرد و ولز را با برنامههای مالی رقتانگیز به کار در خارج از کشور سوق داد. بسیار ارزشمند است که به دقایقی فکر کنیم که یوزف ناامیدانه با خبرچینهایش صحبت میکند و همه چیزهایی را که اورسن میتوانست به فیلمهای بزرگ هالیوود بگوید که با او کار نخواهند کرد.
محاکمه واضح است. اغلب خیره کننده تردید کمی وجود دارد که این بهترین استفاده از منطقه Gare d'Orsay (ایستگاه قطار قبلی در پاریس) است. ولز از نام تجاری خود تمرکز عمیقی به کار می برد و محیطی تخیلی ایجاد می کند. تجربیات او اغلب مملو از جزئیات است. با حرکت به سمت ویژگی های شنیدنی، جانبداری ولز نسبت به موسیقی جاز هنگامی که او آن را در صحنه ای به خصوص عجیب و غریب ارائه می دهد، زمانی که یوزف از استودیو یک هنرمند بازدید می کند، واضح است. بازیگران فوق العاده دراماتیک هستند و صداها در کل قانع کننده هستند. صدای هیچ یک از بازیگران غیرقابل انکار و قابل توجه تر از باریتون قابل تشخیص ولز نیست، بنابراین در فیلم The Trial بی نظیر است. (BTW، ولز با صداهای مختلف در بازیگران نامگذاری شده است.) بحث سرعت فوق العاده بالایی دارد. چت های معمولی در این جامعه دیکتاتور غیر معمول است.
«محاکمه» اگرچه کسل کننده، ثابت و گاهی گیج کننده است، اما دقایقی واقعاً قوی دارد. با فرض اینکه ولز حدود 15 دقیقه یا بیشتر را مدیریت کرده بود، به طرز شگفت انگیزی بهتر بود. با در نظر گرفتن همه چیز، آهنگسازی کافکا به شدت مقرون به صرفه است.
از سینماگران خواسته میشود این موضوع را بپذیرند. در حالی که این زمان رویای بد خودکامهای دارد که افراد کارگر را به خاک میکوبد، امروز هیچ صنعتگری وجود ندارد که با جسارت کار کند. از اورسون ولز
دانلود فیلم The Trial 1962 (محاکمه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
حاوی اسپویلر فیلم با بازگویی داستانی همراه با حرکت ولز آغاز می شود. داستان داستان مردی است که در راه "قانون" ایستاده است، که می تواند تصویری از راه قضاوت یا حتی بهشت و خدا باشد. مرد می گوید: «این مقررات باید برای هر مردی باز باشد. در هر صورت، گشاده رویی قطعاً در هر زمان در آن چارچوب ذهنی موضوع ساده ای نیست.
«محاکمه» درباره مردی است که روزی از خواب بیدار می شود و به او اطلاع می دهند که او را در زمان خود دیده اند. تقصیر واقعی برای یک اشتباه است و در نهایت به مقدماتی خواهد رفت. او اجازه دارد به توانایی های معمولی خود ادامه دهد، اما به معنای واقعی کلمه هیچ چیزی از تصور تخلفاتش و اینکه چرا او را متهم می کنند، کشف نمی کند. شخصیت او، K، تلاش شجاعانه ای انجام می دهد تا علت متهم شدنش را بررسی کند و به دنبال راهنمایی حامی آلبرت هاسلر است که توسط خود اورسن ولز در فیلم The Trial بازی می کند. او با چارچوب مبارزه می کند، با این حال، صرف نظر از اینکه چه کاری انجام می دهد، K نمی تواند چیزی در مورد اشتباه خود بفهمد و این فقط نوک کوه یخ است و این تازه شروع است، شرایط او ناامید کننده می شود.
K's تخلفات به ندرت آشکار می شود، و همچنین الهام از اینکه چرا او را تحت تعقیب قرار می دهند یا اطلاعاتی در مورد آنچه که برای او اتفاق می افتد نیز وجود ندارد. این موضوع باعث میشود که فیلم در نظرسنجی اول به طور غیرقابل انکاری چالش برانگیز باشد. تجارب و صحنههایی پیشروی میکنند که هرگز آنچه را که اتفاق میافتد برای او واضحتر نمیکند.
ولز مطمئناً مبتکر است. او یک قطعه از نوشته آلمانی کافکا را گرفت و آن را به یک فیلم آمریکایی تبدیل کرد. کل فیلم به شدت عجیب است. به نظر میرسد شخصیت K. در سطح بالایی قرار دارد، زیرا او نسبت به مجموعه تجربیات نگرانکنندهاش تغییر زیادی نکرده است. رنجش و پرسش از جهان به ندرت وجود دارد، با این حال واکنش های واقعی تری به برخوردهای وحشتناک و جمع آوری او وجود ندارد. در نهایت، بدون هیچ دلیل خاصی بر خلاف شفقت، متعجب بودم که کوچکترین اهمیتی برای شخصیت او داشتم. طول دو ساعت آن طولانیتر به نظر میرسد، زیرا به قسمتهای مختلفی تقسیم میشود که اغلب به نظر میرسد یک نقطه دیگر را نشان میدهند، بدون اینکه واقعاً داستان را به جلو سوق دهد. چیز دیگری این است که شما هرگز نمی توانید به درستی بگویید که زمان در فیلم The Trial چگونه کار می کند. پس از روزهای ظاهراً در فیلم The Trial، زنی به نام هیلدا که برای مشاور حقوقی کار می کرد، در مورد گفتمانی که عصر قبل پس از دستگیری دیروز او گفت، صحبت می کند. بنابراین، این باعث میشود که جمعیت بفهمند که همه چیز در یک روز اتفاق افتاده است، در حالی که واقعاً طولانیتر به نظر میرسد.
قابل توجهترین دستاورد فیلم به طور کلی این است که ما را به سمت داستانی سوق میدهد. بسیار شبیه یک رویای بد است و این بهترین فیلم در نوع خود است که در هر مقطعی دیده ام. احساس وحشتناکی از نارضایتی در سرتاسر فیلم وجود دارد. علیرغم این واقعیت که جوزف کی به نظر میرسد هرازگاهی نزدیک میشود، او همیشه نمیتواند راهحلهایی پیدا کند که خوب به نظر برسد. او همیشه قادر به رویارویی با خبرچینان خود نیست یا حتی نمی تواند بفهمد که به چه گناهی متهم شده است. اساسا، K دو تصمیم می گیرد. او میتواند با بازی درگیر شود و خطا را تصدیق کند، یا میتواند بازی را ملزم کند و چارچوب را به چالش بکشد. هر تصمیمی که بگیرد، نمی تواند برنده شود. این توضیح دیگری است که کل فیلم شبیه یک رویای بد است زیرا K هرگز نمی تواند بیرون بیاید. K دائماً در تمام طول فیلم بهعنوان بسیار بیاهمیت نشان داده میشود. به عنوان مثال، انبوهی از ماشینهای تایپ در محل کار و ورودیهای غولپیکر دادگاهها نشان میدهد که اندازه او اهمیتی ندارد.
پرکینز نمایش مناسبی در فیلم The Trial ارائه کرد، آنطور که من میبینم. او خمیر تک تک صحنههاست و شما خودداری میکنید تا پاسخ او را به تمام شکنجههایی که اکنون که یکی از محکومشدگان است، ببینید. به نظر می رسد که او دائماً این مسئولیت نگران کننده را بر عهده دارد، مانند جایی که در عمق روحیه خود می داند که برای چیزی مقصر است، با این حال اشتباه واقعی هیچ تأثیری ندارد، نکته مهم قطعاً مقصر بودن او است. چیزی که من در فیلم The Trial جذاب یافتم این است که هر یک از خانم های فیلم شیء جنسی هستند. ولز استنباط میکند که هر کاری که K مقصر مشروع باشد، باید رابطه جنسی را رها کند، بهویژه با توجه به این واقعیت که هر صحنه با یک خانم در نهایت تبدیل به جنسی میشود. انگار خانمها تکهای از مقدمات او هستند، زیرا هر یک از آنها به معنای واقعی در یک نقطه از صمیم قلب خود را در اختیار او میگذارند.
به هر حال، من فکر میکردم محاکمه شایستهای بود. علیرغم این واقعیت که پایان برای من فوقالعاده عجیب است، در حالی که او در تمام ساختارها پر پیچ و خم میشود، در حالی که آن ساختارها هرگز در فیلم The Trial همراه نبودند. در پایان، K به دو مرد اجازه می دهد تا او را منحرف کنند و انگار تسلیم شده است و به سادگی آماده است تا هر چیزی را که سرنوشت به سراغش می آید را تصدیق کند. او قطعا بدون شکست نمی گذارد.
دانلود فیلم The Trial 1962 (محاکمه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اورسون ولز رئیسی است که ما او را به خاطر ساختن کارهای بزرگی چون آمبرسون های بهشتی، گزارش محرمانه، زن از شانگهای، اشاره شیطانی و آشکارا رزیدنت کین به خاطر می آوریم که چند بار به عنوان بهترین فیلم تاریخ انتخاب شده است. او قطعاً مردی نیست که به ساختن یک فیلم از طریق بسیاری مانند شاهین ها یا اوزو ادامه دهد، که منظورم این است که هیچ توهین آمیزی برای این دو متخصص نیست. با این کار من بسیار ترجیح میدهم که ولز فیلمهایی را به تصویر بکشم که کاملاً متفاوت از یکدیگر بودند. «روند» یا «مقدمه» به رمانی از فرانتس کافکا بستگی دارد که برجستهترین رمان او با «کاخ» است.
فرانتس کافکا بهعنوان خالق فوقالعاده جالبی شناخته میشود، سبک او پوچگرایی است و طنز غیر معمول او تکان دهنده است. او در زمان خود خالق بسیار ارزشمندی نبود - در واقع او فقط چند داستان کوتاه در چند روزنامه زیرزمینی توزیع کرد. او پس از مرگ عزیزانش را برای توزیع هر یک از آثارش محدود کرد. در هر صورت، یکی از همراهان او این مسئولیت را زیر پا گذاشت و در نتیجه فرانتس کافکا امروزه به عنوان یکی از بهترین طراحان، متخصصان تاریخ اخیر شناخته می شود. زمانی که یک مرد به حدی بزرگ است که نامش را در کلمه انگلیسی «کافکاسک» میخواند، شروع ضبط آثار او واقعاً یک قمار است. بنابراین چه کسی میتواند این شغل را بهتر از تهیهکنندگانی که اولین مولفهاش در بسیاری از موارد بهعنوان بهترین فیلم ساخته شده ستایش کردهاند، مناسبتر باشد؟ داستان The Preliminary بسیار احمقانه است و برای افرادی که از نظر طرز کار، نوشتن یا فیلمبرداری طبیعی نیستند، هم فیلم و هم کتاب ممکن است کسل کننده به نظر برسند. در نقطه ای که قبلاً کتاب را چند ماه قبل خوانده بودم، منفجر شدم. این چیزی بود که من هرگز مطالعه نکرده بودم - پوچ گرایی و تراژدی مجموعه قوانین کلی مرا مجذوب خود کرد. من به طور قابل توجهی بیشتر با فیلم آشنا هستم تا با نویسندگی، با این حال از نویسندگانی که می دانستم همه چیز درباره فرانتس کافکا بدون شک مورد علاقه من است.
آقای. K در یک ساعت غیر خدایی بیدار می شود که دو مقام به کانکس او می آیند. به او اطلاع داده می شود که او را متهم می کنند، برای چیزی که او نمی داند و ما هم نمی دانیم، متهم شده است. سفر احمقانه ای به ژرفای مجموعه قوانین کلی آغاز شده است و به هر حال هیچ شانسی برای رهایی از آن وجود ندارد. روشی که یوزف ک هرگز متوجه اتهاماتش نمی شود، پیشنهاد اصلی The Preliminary است. به خوبی ممکن است برای افرادی که در مورد آن بررسی میکنند یک عبرت یا مانند آن باشد.
بسیاری به طور کلی امپرسیونیسم را به فیلمهای اورسون ولز متصل میکنند و من نمیتوانم بیشتر از این موافق باشم. به هر حال، او در «مقدماتی» به همراه فیلمبردار رنگ و بویی اکسپرسیونیستی بر پوچ گرایی کافکا داشته است. چیزی که به نظر من عالی عمل کرد، با این حال اکسپرسیونیسم اغلب تماشاگران را وادار میکند که در مورد تصاویر فکر کنند و احتمالاً به همین دلیل است که محاکمه توسط افراد کمی سوء تعبیر میشود. از آنجایی که همانطور که خود ولز گفته هیچ تصویری در آن نیست. اگر کسی به دنبال پیام یا درسی از داستان باشد، در هزارتو گرفتار می شود. مقدماتی جرمی از مجموعه قوانین کلی است و صرف نظر از اینکه پیام مستقیم نداشته باشد، فیلمی استثنایی خاطره انگیز و قابل توجه است.
بازیگران فیلم چیزی است که من دوست دارم تعریف کنم آنتونی پرکینز به طور موثر به عنوان جوزف کی بی قرار عمل می کند - در کتاب کافکا من تصور کردم که K هیچ شباهتی به پرکینز در فیلم The Trial ولز ندارد، با این حال من هر دو را دوست دارم. همچنین با توجه به این واقعیت که در سال 1960 او در فیلم The Trial روانی آلفرد هیچکاک نمایشگاهی را ساخت که هیچکس نمیتوانست از آن غفلت کند، تصمیمی جدی شجاعانه بود که او را نادیده گرفت. هیچکاک پرکینز را همان چیزی که هست ساخت، با این حال حرفه او را نیز نابود کرد. اورسن ولز نقش حامی، یکی از شخصیتهای بزرگ کافکا را بازی میکند، که علاوه بر این، شامل: بلوخ، خانم گروباخ، لنی، نقاش و خانم برستنر با بازی ژان مورو، که اخیراً چهار سال زودتر در فیلم The Trial «عزیزان» (1958) لوئیز مال به پیشرفت دست یافته بود.
هر دو فیلم هستند. و این کتاب یکی از عجیبترین قسمتهای نوشته و فیلمی است که من در هر مقطعی خواندهام یا دیدهام - تا حدودی با خلاصه کردن اشتباه ارائه شده است. حماقت کتاب مقدماتی را بسیار عالی می کند، چند چیز وجود دارد که هیچ کس آن را درک نمی کند (یکی از بخش های کتاب واقعاً تکه تکه شده است) به عنوان مثال خانم های جوان اطراف خانه نقاش. در کتاب، این یک صحنه فوقالعاده دیوانهکننده است و ولز یک حس ناراحتکننده رویایی به آن اضافه میکند. به هر حال، ما هرگز هدف واقعی فرانتس کافکا را نخواهیم شناخت. شاید بهترین فیلم پس از رزیدنت کین اثر اورسون ولز، بهترین فیلم 100 ساله ی بیستم باشد و شاید وفادارترین اقتباس ساخته شده باشد.
دانلود فیلم The Trial 1962 (محاکمه) دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"من احساس واقعی خودم را درست زمانی دارم که به شدت ناراضی هستم" - فرانتس کافکا
فرانتس کافکا، رمان "محاکمه" در سال 1925، محدوده ای را در میان ساختگی و بدبختی قرار می دهد. جوزف کی، یک نماینده بانک، توسط کارشناسان مبهم در یک منطقه مبهم به دلیل اشتباهی که چیزی در مورد آن نمی داند و برای او آشکار نیست دستگیر می شود. او تضمین می کند که بی تقصیر است و خیلی زود مشخص می شود که انکار اتهام ممکن است اشتباه اصلی او باشد. جوزف اسیر می شود، اما در بند نیست و داستان به تلاش گسترده او برای دستیابی به آنچه رخ داده است، برای یافتن راه خروج از شرایط خود، و نبرد او در برابر یک حکم دادگاهی مأیوس کننده و گیج کننده (که با هیچ مجموعه ای از قوانین شناخته شده مقایسه نمی شود) مربوط می شود. .
عموی جوزف به او کمک میکند تا یک پشتیبان معروف را ردیابی کند، اما وقتی با مشتری قویتری از پروموترها ملاقات میکند، به سرعت اعتمادش را به او از دست میدهد. آقای K که به دنبال عدالت است، بیشتر به دنیای عجیبی سوق داده می شود که تعقیب او را به طور فزاینده ای بی هدف می کند. او به طور پیوسته در نبرد خود ناتوان می شود و بیشتر در شرایط بدگمانی و سرگردانی قرار می گیرد. این داستان ماهیت یک رویای وحشتناک دارد و اصطلاح "کافکائی" را به وجود آورده است.
دیدگاه اورسن ولز از اثر هنری کافکا "محاکمه" در سال 1925 از لبه اهمیت میگذرد. به آن برسید The Preliminary یک ساخته فرانسوی، آلمانی و ایتالیایی که به یک فیلم بیثمر دیگر برای آقای ولز تبدیل شد، برای مدت طولانی گم شد تا این لحظه پیدا شد و دوباره تأسیس شد. برای اهداف من، این شامل چند تصویر بسیار باشکوه، یک آب و هوای وحشتناک واقعی است، و بر خلاف رمان، به وضوح طنین انداز می رسد. به طور کلی، با این وجود، من آن را بهعنوان بیارتباط و بدون تمرکز با برخی از دست دادن جدی تطابق مشاهده کردم. این وظیفه ای است که با کمک یک استودیو بزرگ کمک می کند. در نواری که من تماشا کردم، هیچ هماهنگی بین رشد لب و صدای صداها وجود ندارد (احتمالاً یک مسئله معمولی در فیلم The Trial های آقای ولز). هر چند به زبان انگلیسی صحبت شود، به نظر می رسد یک نوع نامگذاری شده از یک فیلم نفرت انگیز ژاپنی باشد.
اگرچه ظاهراً در پرتو این واقعیت ثبت شده است که مسائل خصوصی او به طور کلی او را به یک ویژگی برای به تصویر کشیدن یک نفر بدبخت تبدیل می کند. آنتونی پرکینز به آنچه من در مورد اعدام چوبی فکر می کنم، می پردازد. بهجای اینکه به احساس سردرگمی فیلم اضافه کنم (همانطور که برخی از صاحبنظران گفتهاند که او انجام میدهد)، من او را مانند جوزف K. سطح و غیرقابل قبولی میدانستم که حضور او یک وقفه است. خود اورسن ولز نقش مروج را بازی میکند، یک مشاور حقوقی ناتوان که بخش اعظم انرژی خود را صرف مراقبت از زن خود میکند و حیثیت مشتریانش را سلب میکند.
ستاره فیلم باید واضح باشد. خطوط دید و موسیقی آراسته آلبینونی. فیلم بیمناسب و پیشآگاهانه، ما را به شیرجهای رویایی به سمت سالنهای بسیار پیچیده میبرد که به گذرگاهها و ورودیهایی که به ورودیهای متفاوت منتهی میشوند، میرود. چند اتاق کاملاً مملو از کاغذهای بیهوده یا اسناد ریخته شده روی زمین هستند. ولز محیطهای کاری عظیمی را ارائه میکند که مملو از بسیاری از نمایندگان اشغال شده است که واقعاً در داخل یک ایستگاه خط آهن غولپیکر و متروک در پاریس (Gare D'Orsay که در حال حاضر به یک سالن نمایشگاه تبدیل شده است) تیراندازی شدهاند. این تالارها، پاساژها و معابر باعث میشوند که مردم کم و غیرمادی نشان داده شوند و همه چیز را به منظرهای خارقالعاده تبدیل کنند.
دو صحنه بهویژه خودنمایی میکنند. اولین مورد در محیط کار عظیم است که بسیاری از کارگران به طور همزمان از خواب بیدار می شوند. صحنه دیگر با جوزف و نقاش تیتورلی است در حالی که خانمهای جوان فریاد میزنند که جوزف کی را تعقیب میکنند تا از پلهها به سمت استودیوی چوب فشرده تیتورلی (ویلیام چپل) بروند و دوستش را از میان تکیهگاههای دیوارها به او نشان دهند، در حالی که جوزف برای هوا خس خس میکند. The Preliminary ولز گیج کننده، باشکوه و در آستانه دیوانگی است. در زمان های مختلف فقط ناسازگار، گیج کننده و طولانی است. ظاهراً این یک فیلم خصوصی استثنایی برای آقای ولز بود و به وضوح عرق و اشتیاق زیادی را برانگیخت. ادعا می شود که او آن را به عنوان بهترین خود در نظر گرفته است. برای اهداف من، هر طور که ممکن است، علامت را از دست داده است.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.