در حال دریافت لینک های دانلود بدون سانسور
فیلم Thrive: What on Earth Will it Take? 2011... لطفا منتظر بمانید ...
مستند رشد ( Thrive ) یک مستند جامع درباره دهه اخیر است که به مسائلی نظیر حجاب، اقتصاد، سیاست و آینده می پردازد...
مستند رشد ( Thrive ) یه مستند جامع درباره دهه اخیر است که به مسائله نظیر حجاب ، اقتصاد ، سیاست و آینده می پردازد. این مستند به عنوان بهترین فیلم در زمینه تحول در سال ۲۰۱۱ برگزیده شد. این مستند با کیفیت Bluray در خدمت شما قرار گرفته است و اختصاصی سایت باران فیلم می باشد.
دانلود فیلم Thrive: What on Earth Will it Take? 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
"شکوفایی" با چشم اندازی قانع کننده از آینده ای آزادیخواهانه و دلسوز پایان می یابد، جایی که مردم در مشارکت با یکدیگر و دنیای عادی به زندگی آزادانه واقعی ادامه می دهند. من به‌عنوان یک نوع درخت لیبرال که در آغوش می‌گیرم، به طور استثنایی به آن پیام فکر می‌کنم.
متاسفانه، راه فیلم برای رسیدن به این پایان الهام‌بخش، در بهترین سناریو خشن است، که اغلب به مفاهیم پارانوئیدی آشکار طولانی و شبه‌علم اضافی بستگی دارد. . این ترکیبی از یک چشم انداز مهم برای آینده (البته برای ترجیحات من حامی آزادی کمی) و فرضیه مشکوک - و غیرقابل اثبات - واقعاً تأثیر احتمالی پیام مثبت فیلم را به خطر می اندازد. چارچوب پولی منحط، با این حال فیلم متوجه اعتقاد دیگر او نمی شود: این که زمین توسط خزندگان خارجی به نام آنوناکی از گروه ستارگان دراکو محدود شده است. بدیهی است که همه روسای جمهور ایالات متحده از ابتدا و همچنین الیزابت حاکم واقعاً انسان نماهای خزنده هستند که در زیر زمین زندگی می کنند. (در واقع، او جدی است.) چرا چنین فردی را برای انتقال تجربیات مهم به نیروی وحشی نخبگان مالی در سراسر جهان انتخاب می کنیم؟ چرا با استاد متفکری که اطلاعات عمیقی در مورد این موضوع دقیق دارد، مثلاً پل کروگمن، کارشناس مالی برنده جایزه نوبل، مصاحبه نمی کنید؟
* ابزارهای انرژی «رایگان» - که به عنوان ماشین‌های «حرکت دائمی» نیز شناخته می‌شوند - سال‌ها تضمین شده‌اند. علی‌رغم این واقعیت که آنها قوانین ریشه‌دار اول و دوم ترمودینامیک را نادیده می‌گیرند، و صرف‌نظر از بسیاری از تقلب‌ها و ساختگی‌های ثبت‌شده، تولیدکننده متقاعد شده است که چنین ابزاری به گوشه‌ای نزدیک است، جایی که آنقدرها برای یک توطئه عظیم دولتی نیست. همچنین آرزو می‌کنم انرژی رایگان قابل تصور باشد، اما تنفس خود را متوقف نمی‌کنم، به‌ویژه زمانی که گزینه‌های کاملاً عملی پایدار تا کنون وجود دارد: خورشید محور، باد، زمین گرمایی، جریان، بهره‌وری انرژی و غیره. چرا وقتی که پاسخ ها مستقیماً به ما نگاه می کنند، حدس می زنیم که قوانین جهان سرنگون می شوند؟
* کدام یک محتمل‌تر است: محصولات مسطح شده توسط فرازمینی‌ها ساخته شده‌اند یا توسط جوک‌بازان نزدیک که در نهایت پیروز شده‌اند؟ چند واقعیت را باید در نظر گرفت: در سال 1991، گروه انگلیسی داگ گروو و دیو چورلی اعلام کردند که از حدود سال 1978 محصولات زیادی را به صورت مسطح تولید کرده اند و پس از آن ضبط شده است که واقعاً یکی از آنها ساخته شده است. همچنین یک مجموعه صنعتگر تولید دایره محصول در بریتانیا (www.circlemakers.org) وجود دارد که برنامه های دوست داشتنی و پیچیده ای را می سازد. در فرصتی که هنوز هم بی اعتماد نیستید، این را از خود بپرسید: با فرض اینکه این افراد خارجی تا حدی پیش رفته اند که بین سفرهای کیهانی تسلط داشته باشند، به چه دلیلی باید با ساختن نمونه های تاریک در گندم با ما صحبت کنند؟
* با بحث در مورد افراد خارجی، به عنوان یک علاقه مند علمی تخیلی طولانی، من دوست دارم بپذیرم که افراد خارجی از زمین دیدن کرده اند. به طرز غم انگیزی، صرف نظر از هزاران "مشاهده" از دهه 1940، هیچ مدرک قانع کننده ای در هیچ نقطه ای ایجاد نشده است. به هر حال، فریب‌های زیادی، لغزش‌های بی‌گناه، و نمونه‌هایی از پاریدولیا (تمایل انسان به دیدن طرح‌ها به صورت تصادفی) ارائه شده است. تهیه کننده اعتماد دارد که دسیسه 70 ساله بین تعداد زیادی از افراد برای خفه کردن حقیقت ظاهر خارجی تا به امروز ادامه دارد. هر چقدر هم که در X-Records شرکت کردم، می‌پرسم که با توجه به نارسایی انسانی و توسعه پیشرفت‌های جدید، برای مثال، وب، دوربین تلفن و غیره، چنین پنهان‌کاری پیچیده و طولانی قابل تصور است. نکته بزرگ‌تر این است که در حالی که ارتش و دولت به طور مثبت سکوت می‌کنند، به چه دلیل تهیه‌کننده فیلم فکر می‌کند مهم است که این بخش از حقیقت را با فرضیه‌های غیرعادی مطرح کند؟ چرا از مدل‌های مشروع استفاده نمی‌کنیم، مثلاً دروغ‌های سلاح‌های کشتار جمعی بوش، مسئله ایران-کنترا ریگان، واترگیت نیکسون، و غیره؟
* آیا جامعه مبادلات جهانی در 11 سپتامبر عمدا توسط هیدج، چنی و مخفی کاری اسرارآمیز بانک ها و سازمان های نفتی منفجر شد یا توسط چند تن از رادیکال های اشتباه هدایت شده که آشکارا در نوار ضبط شده بودند و توسط بزرگان دیده می شدند. بسیاری از افراد؟ من از اکسون و هالیبرتون به اندازه هر کس دیگری متنفرم، با این حال شواهد از این زندگی در سرزمین های فانتزی در میان چپ ها پشتیبانی نمی کند. علاوه بر این، تصمیمات ماهرانه فیلمساز در مورد کنترل اقتصاد جهان توسط نخبگان پولی واقعاً انتظار 11 سپتامبر را ندارد - در همه موارد! - - نتیجه یک توطئه پیچیده باشد.
قلب Thrive مکان‌های عالی است: تلاش می‌کند به رویاهای ایده‌آلیستی چپ بپیوندد و دقیقاً تلاش می‌کند تا دریابد چگونه جلوی پیشرفت سریع سیاره ما را بگیرد. . با این حال، فانتزی نیازی به اثبات آزمایش شده مفاهیم الهام گرفته از ترس، فرضیه ها، اظهارات گمراه کننده، داستان ها و روان رنجوری ندارد. صرف نظر از اینکه آیا دلایل اضطراری ما کسل کننده تر از درام به تصویر کشیده شده در فیلم Thrive: What on Earth Will it Take? است، همه ما در حالت ایده آل می توانیم در مورد اهمیت همکاری برای آینده ای اقتصادی تر، جامع تر و آزادتر موافق باشیم.
دانلود فیلم Thrive: What on Earth Will it Take? 2011 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در اینجا یک ورودی وبلاگ از یک نفر (جان رابینز - توزیع شده در Yesmagazine.org) است که در Thrive: What on Earth Will it Take? با آنها صحبت شده است. لطفاً به پست اجازه دهید تا Thrive: What on Earth Will it Take? وحشتناک را روشن کند: Thrive نام فیلم بحث انگیزی است که احتمالاً عمیق ترین سؤالات را در مورد ایده وضعیت انسانی و آنچه فرصت های موفقیت ما را از بین می برد می پرسد و تلاش می کند به آنها پاسخ دهد. یارانه‌ای مجلل، نمادگرایی جذاب، موسیقی لذت‌بخش، و ملاقات با بسیاری از اصلاح‌طلبان از جمله خود من را برجسته می‌کند. با این حال، ده نفر از ما اعلامیه‌ای را علامت‌گذاری کرده‌ایم که رسماً خودمان را از فیلم جدا می‌کند.
در مورد من، انتخاب به‌ویژه با توجه به این واقعیت که بخش‌هایی از «شکوفایی» به‌عنوان انگیزه‌بخش به نظر من وجود دارد، مشکل‌ساز بود. تهیه کنندگان، Encourage و Kimberly Bet، همراهان مادام العمر هستند. چرا ایمی گودمن، دیپاک چوپرا، پل هاوکن، ادگار میچل، واندانا شیوا، جان پرکینز، الیزابت ساهتوریس، دوئن الگین و آدام ترومبلی، و همچنین من، به سختی نام‌گذاری خود را به این ادعای عمومی رسانده‌ایم؟ این ادعا به شرح زیر است:
"ما جمعی هستیم که برای فیلم شکوفایی ارزیابی شدیم و در آن حضور یافتیم و به این ترتیب آزادانه خود را از فیلم جدا می کنیم."
"Thrive" یک فیلم کاملاً متفاوت از آن چیزی است که در هنگام رضایت از مشورت با ما انتظار داشتیم. برای باورپذیری به افکار و برنامه‌هایی استفاده می‌شود که ما آنها را به‌طور خطرناکی نادرست می‌دانیم.» برای من بسیار آزاردهنده بود که می‌بینم همراهان نزدیکم در در نظر گرفتن افزایش دمای زمین در سطح زمین کاملاً نادرست هستند که بر روی زمین به عنوان یکی از ویژگی های یک ترفند بسیار بد. زمانی که من Cultivate Bet را ساختم تا اشتباهم را با تعداد زیادی از افکار موجود در فیلم Thrive: What on Earth Will it Take? و سایت بیان کنم، او دوباره آهنگسازی کرد و به من قدرت داد تا روی ساخته‌های دیوید آیک، یوستیس مولینز، استنلی مونتیث و جی. ادوارد گریفین تمرکز کنم. br/>
این افراد چه کسانی هستند که ریشه شکوفایی در دیدگاه آنها دارد؟
دیوید آیک که به طور قابل توجهی در فلوریش برجسته شده است، به دلیل ارائه فرضیه های کاملاً غیر معمول و مواردی که کل جهان توسط یک گردهمایی مرموز از انسان نماهای خزنده کنترل می شود که خون انسان را می نوشند و آداب و رسوم شوم را هدایت می کنند. در یک جلسه جدید، به نظر می رسد که ایک به دنبال روان رنجور سال است. او گفت: «آنچه که من اکنون به آن می‌فهمم این است که ماه قطعاً جسم بزرگی نیست، هر چند که یک ساختار باشد.» ادگار میچل، کاشف قبلی فضایی، زمینه‌هایی برای درگیری دارد. او به عنوان خلبان ماژول ماه آپولو 14، 9 ساعت در حال دور شدن از سطح ماه را تحمل کرد. فیلم شکوفا با تجسم‌های پیشرفته و کلمات شگفت‌انگیز، برای بسیاری از افرادی که می‌دانند چقدر فریفته می‌شویم و از آنها سوء استفاده می‌کنیم، جذاب بوده است.
بقیه موارد ضروری Thrive است. منابع خیلی بهتر نیستند مرحوم یوستیس مولینز نویسنده کتابی به نام هیتلر، قدردانی بود. استنلی مونتیث، که همسایه من است، برای مدتی با اتحاد مسیحی پت رابرتسون درگیر بوده است، و ادعا می کند که توسعه زیست محیطی پوششی برای کار برای ایجاد یک دولت پلیسی در سراسر جهان است. او و جی. ادوارد گریفین برای مدتی افراد و مقامات انجمن جان برچ بودند، یک انجمن سیاسی راست افراطی که در ابتدا زمانی که یکی از پیشگامان آن، رابرت دبلیو ولش، اعلام کرد که دوایت آیزنهاور نیست، مورد توجه عمومی قرار گرفت. افسانه درگیری دوستانه و رئیس جمهور مشهور او ظاهر شد، اما نسبتاً "یک متخصص آگاه و فداکار توطئه جهانی سوسیالیستی." ولش به تأسیس انجمن جان توس در کنار فرد کوخ، پدر برادران معروف کوخ کمک کرد. پست کامل را از طریق جستجوی "فاجعه مجله yesmagazine با طراحی" در Google بخوانید.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.