Tally Atwater یک رویا دارد: یک خبرنگار شبکه نخستین زمانه است.
لوئیزا فاستر یک چک چند میلیون دلاری برای اداره مالیات آمریکا ارسال می کند. به همین دلیل آنها تصور می کنند که او دیوانه است و او را به یک آسایشگاه روانی ارسال می کنند...
داستان زنی جوان که تلاش میکند تبدیل به خبرنگاری موفق شود ولی در عوض عاشق کارفرمای خود میشود.
این روایتی است از داستان جسیکا ساویچ ، زن خبری که در دهه 1970 ، "اولین زن لنگر" شد. تالی اتواتر (میشل فایفر) در اتاق خبر میامی زیر بال وارن جاستیس (رابرت ردفورد) برده می شود و به عنوان ستاره خبر تلویزیون تبدیل می شود. علی رغم علاقه به وارن ، او این فرصت بزرگ را پیدا می کند و به فیلادلفیا می رود ، جایی که او به دنبال نجات زندگی متزلزل خود به هزینه شخصی خود دنبال می شود - هرچه او بلند می شود ، او سقوط می کند
یک زن جوان جاه طلب که مصمم به ایجاد حرفه ای در روزنامه نگاری تلویزیونی است، از اولین رئیس خود مشاوره خوبی دریافت می کند و آنها عاشق می شوند...
زنی جاه طلب که مصمم است تبدیل به یکی از خبرنگاران بزرگ تلویزیون شود،از طرف اولین رئیس خود توصیه های خوبی دریافت کرده و عاشق او می شود...
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
در تلاش برای ردیابی یک فیلم صمیمانه نیمه محترمانه برای دیدن، با این یکی مواجه شدم. من هرگز در مورد رئیس نمی دانستم، اما با دیدن اینکه میشل فایفر رابرت ردفورد هر دو در آن حضور دارند، فکر کردم واقعاً نمی تواند وحشتناک باشد. بچه من اشتباه کردم.
من حتی نمی‌دانم از کجا شروع کنم، با توجه به این که همه چیز ناخوشایند بود، به جز اینکه در هر صورت تلاش خواهم کرد: - محتوا درون و بیرون مکیده است. داستانی که به اجبار حرکت میکند، جایی که همه چیز در یک تبادل ناکافی رخ می‌دهد (هیچ چیزی نشان داده نمی‌شود، ما مصمم هستیم که چه فکر کنیم) و فوران‌های عمیق دوره‌ای فوراً به این دلیل رخ می‌دهند که این پایان یک تظاهرات است... افراد با سر به زمین می‌افتند. کفش‌های پاشنه‌دار، نه به این دلیل که به نظر می‌رسد شیفته‌اند، بلکه به این دلیل که به همان اندازه می‌گویند. اگر آنها آن را نگفتند، متوجه نمی‌شدم که به طور کلی حقیقت را خواهد گفت. در هر صورت، وقتی آنها در حال بوسیدن هستند، من به آن اعتماد نداشتم. این زیاده روی در بازیگری نبود، با این حال فقط داستان بود که فهمید چگونه من را کاملاً بی طرف رها کند. مبادلات محدود بودند، با زبان تلویزیون بسیار و خونسردی وحشتناک، در عین حال با محتوای صفر، یا الهام یا حتی معنی.
- چنین محتوای وحشتناکی نمی تواند برانگیخته شود. حتی بازیگران عالی برای اجرا. یک صحنه انفرادی الهام بخش واقعی آن نیست. به سختی از ناکجاآباد، کسی از روی دستگیره پرواز می کند یا عصبانی می شود، یا می گوید شیفته است، یا نسبت به کسی تحقیر می کند. با این حال، همه چیز بوی «نمی‌دانم چرا، با این حال هر کتابی که روی صفحه نمایش می‌نویسد می‌گوید من باید در این صفحه اختلاف نظر داشته باشم، نمی‌دانم، بنابراین...» به اعتبار رابرت ردفورد، او می‌داند که چگونه عالی باشد. ، با در نظر گرفتن همه چیز. من عاشق میشل فایفر هستم، اما به سختی می توانم او را در این حادثه قطار تماشا کنم. ویژگی های جذاب او هرگز به این شرایط کمک نکرد. ارائه او به شدت وحشتناک ترین فیلمی بود که تا به حال دیده بودم (و من بخش بزرگی از آنها را دیده ام).
- سپس داستان هولناکی وجود دارد که به زور در حال حرکت است. یک طبقه پایین (فایفر) که به نظر می رسد از طبقه پایین باشد، به میامی می آید تا تبدیل به یک مجری تلویزیون شود. او می مکد، با این حال او را استخدام می کنند. او بیشتر از کارش می مکد، با این حال او را پیش می برند. خیلی شبیه همینه او به طور قابل توجهی بیشتر می مکد، و او یک معامله خیره کننده بهتر دریافت می کند. سپس، در آن نقطه، او در یک زندان متوقف می شود که اوباش ترمز می کنند، و او گزارشی مرده از آن آشفتگی ارائه می دهد، و خط کار به طرز تکان دهنده ای بهتری پیدا می کند. رابرت ردفورد دیوانه وار شیفته او شده است، و سپس دوباره، در واقع شاید در زانوهایش نسبت به زباله های تریلر غیر ماهر احساس ضعف می کند.
و سپس وجود دارد. نتیجه هولناکی که من در اینجا از آن رونمایی نمی کنم زیرا اسپویلر است، اما به سادگی می گویم که من تقریباً چیزهایی را روی صفحه تلویزیون پرتاب کردم. حدس می‌زنم که مقاله‌نویس/رئیس می‌دیدند که فیلم یک خط سطحی است، بنابراین آنها یک بسته شدن عمیق را محدود کردند. عمیق بود، هنوز در "WTF؟" راه.
در مجموع Up Close & Personal گزارشی شایسته در «چگونه فیلم نسازیم» است. یا از طرف دیگر حتی بهتر از آن: چگونه یک فیلم را نسازیم، چگونه آن را راهنمایی نکنیم و چگونه در یک کار اصلی بازی نکنیم. سطل زباله سرراست تا جایی که می شود.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
مدیر: Jon Avnet مدت زمان: 124 دقیقه با ارزیابی PG-13 (به دلیل جنسیت، زبان، و خشونت مختصر)
"از نزدیک و شخصی" 100% یک کمدی رمانتیک است اما یک کمدی جذاب است. . جان آونت با مدیر برنامه جدید خود، یک برنامه مهم، معقول و جذاب را در پس زمینه پخش اخبار، ارتباطات و روزنامه نگاری ایجاد کرده است.
داستان به بانوی آتشین جوانی به نام سالی آتواتر می پردازد. در فوریت برای تضمین موقعیت خیال‌پردازی‌هایش، درخواستی را می‌فرستد تا تحلیلگر اخبار تلویزیون باشد و با بزرگ‌ترین نام‌ها در تجارت کار کند. یکی از آنها وارن اکویتی است که با بازی رابرت ردفورد به شدت بازی می کند، که زندگی متفاوتی را از سالی دست و پا گیر، بی ادب و بی معنی ادامه می دهد. بدیهی است که او این موقعیت را به دست می آورد، سر به پای وارن می افتد، و با سختی های شغلی و همچنین عاشقانه اش مواجه می شود.
اولین نمایش فیلم به کمال نزدیک است: شخصیت ها و قوانین را ارائه می دهد، دقیقاً همان چیزی که اولین تظاهرات شایسته باید انجام شود. ما در ابتدا با یک اسب تیره گرسنه در باز روبرو می شویم، مبارزه بیرونی، سپس به سردرگمی های قلبی در تظاهرات بعدی، مبارزه زیر سطح ادامه می دهیم. تظاهرات بعدی نیز به همین ترتیب باعث گسترش پیوسته در علم قلبی می شود. برای یک بار هم که شده داستان عاشقانه سر به سر آسیاب نداریم. این دو موضوع در نهایت به طور سازنده حل شدند، با این حال ورود شامل اولین قطعنامه است.
آنچه شخصیت ها را در «از نزدیک و شخصی» بسیار قابل ارتباط می کند، هویت افراد است. سالی فردی منطقی است که با جذابیت های جذاب و ویژگی های دلپذیر جوانه می زند. او به‌عنوان فردی شگفت‌انگیز، پرمخاطب، مهم، هر چند کاملاً معکوس معرفی نمی‌شود - شاید در مواقعی بیش از حد ضعیف باشد. وارن به ما یک عکس خشن نسبت به سالی، فشار قاب بندی می دهد. پیشرفت کند آنها در افراد کاملاً مناسب و همچنین قدرتمند است.
روبرت ردفورد و میشل فایفر شخصیت‌های رانندگی را با دقت بازی می‌کنند. تصمیم ایده آل برای هر کدام هر دو واقعاً بر ظرافت‌های اساسی درون شخصیت‌ها تمرکز دارند. آنها فوق العاده محتاط هستند نه اینکه شخصیت های خود را بیش از حد دیر کنند و جمعیت را خفه کنند. این مطمئناً تصویر عمیقی نیست، اگرچه ممکن است پایان آن باعث گریه چند تماشاگر شگفت‌انگیز شود، این یک کمدی شاد، معرفی یکنواخت و بسیار سبک است که تهیه‌کنندگان غالباً غیر از این تصور نمی‌کنند.
" از نزدیک و شخصی» داستان عاشقانه عادی شما نیست. با وجود اینکه پر از شخصیت‌های درخشان، شرایط جذاب، نشانه‌های متمرکز از دیدگاه‌ها و آب و هوای صاف است، تنبل نیست. این یک کمدی دلچسب است که ارزش زمان تماشا و هزینه شما را دارد.
که توسط Standard Pictures برای شما آورده شده است.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
نیمه بهترم به من گفت که در Up Close & Personal شرکت خواهم کرد و اگر «بسیار نزدیک و شخصی» قطعه کوچکی از بالشتک بود، یک رام کام در یک محیط «اخبار پخش» بود. متأسفانه، چند لحظه بعد از فیلم،
گفتم: «اوه، خداییش، آنها این جدی را بازی می‌کنند» و باقی‌مانده فیلم را گذراندم تا یک قطعه کاملا غیرقابل قانع‌کننده از تبلیغ لیبرال را پشت سر بگذارم. میشل فایفر ممکن است یک زن فوق‌العاده جذاب باشد، اما به وضوح توانایی‌های مهمی که برای تحلیلگر اخبار مهم است، کم می‌آورد، و به طور قابل‌توجهی کمتر به یک سازمان حساس تبدیل میشود. ملودی خارق‌العاده «Since You Cheherished Me» در داستان ناخوشایند به نظر می‌رسد، یک سرمقاله مناسب برای مسائل مربوط به طاعون در کل فیلم. او در به یاد ماندنی ترین کار خود ظاهر می شود. با این حال او به اندازه کافی برای جعل نوار آزمایشی خود ترتیب داده شده بود و ردفورد را به عنوان ستون نویس قبلی وزارت واشنگتن می دانست که رئیس جمهور هج (پسر) و دبیر مطبوعاتی رئیس جمهور را تحقیر کرد.
روش خمیده مقدماتی ردفورد برای رفتار فایفر در آستانه آزار جنسی بود. در اینجا به عنوان "جذاب کننده" رفتار می شود. شخصیت ردفورد این تصور را ایجاد میکند که یک گروهبان مته نابخشوده است، با این حال او بسیاری از اشتباهات فایفر را می‌بخشد. بدون شک، او هیچ مشکل اخلاقی با فایفر که مرتکب اظهارات نادرست برای بدست آوردن موقعیت او شده است، نمی بیند. این که حرفه ردفورد ممکن است با یک داستان وحشتناک "تمام" شده باشد، با توجه به زوزه هایی که توسط دان راتر و همکارانش بیان شد، دیوانه کننده به نظر می رسد. همواره. آیا کسی فیلم جعلی کامیون Chevy، "Tailwind" و غیره را به خاطر می آورد؟
برداشت های "چپ منتهی" فایفر در مورد حساب های او می توانست در دهه 1960 "تازه" و "مد روز" باشد. امروز باید آنها را یا به طرز مضحکی زودباور یا تضعیف کرد. مطمئناً، آنها به اندازه کافی «از نظر سیاسی درست» هستند تا فایفر را جدا از مخالفان محدود کنند، در صورتی که فرد امیدوار باشد «کتی کوریک» زیر باشد.
طبق معمول در ردفورد. فیلم، هر یک از جنایات سیاسی توسط محافظه کاران انجام می شود. از آنجایی که فایفر در خارج از فیلادلفیا کار میکند، می‌توان فهمید که او می‌توانست داستانی بیابد که شکست شعبه داویدیان در واکو را به ویلسون گود، رئیس سابق شهر چپ‌گرای لیبرال مرتبط میکند که در دهه 1980 منطقه تاریکی را زیر نظر گروه نجات زندانیان FBI به آتش می‌کشد. نه، من حدس می‌زنم که برای مخالفانی که به نظر می‌رسد مخالفان مختلف را می‌پذیرند که نمی‌توانند از خط خارج شوند، بسیار مشروع خواهد بود، زیرا لیبرال شایسته بودن به معنای «اعتقاد» به «چیزهای درست» است، نه واقعاً در حال تمرین آنها.
ردفورد و فایفر ممکن است یک دسته گل دوست داشتنی به ما هدیه داده باشند، اما به دلیل اینکه بسیار آماده شده است.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
این یک نظرسنجی تازه است، که اخیراً Up Close & Personal را برای بار دوم تماشا کردم.
در بررسی فیلم، متوجه شدم که باید بر اساس وجود جسیکا ساویچ، گزارشگری که به خوبی به یاد دارم، بنا شود. با وجود این واقعیت که من نتوانستم به یاد بیاورم که او چگونه گذشت. من تمایل دارم که سازندگان/رئیس در صورت انجام این کار در یک نفرین قرار گرفتند و اگر شرایط را در اینجا نداشته باشیم محکوم می شوند. آنها با بیوگرافی ساویچ انگیزه داشتند، اما برای ساختن یک داستان عاشقانه، همه چیز لازم بود. در صورتی که آنها فقط داستان عاشقانه را بازگو می کردند و در مورد موضوع ساویچ صحبت نمی کردند، مورد انتقاد قرار می گرفتند. در صورتی که آنها روشن کنند که داستان از بیو ساویچ آمده است، اما آن را به یک داستان روایی/تخیلی تبدیل نکرده اند، آنها نیز محکوم می شوند. آنها باید اخیراً در مورد اینکه انگیزه داستان از کجا آمده است، سکوت می کردند.
من واقعاً یک سوم اصلی Up Close & Personal و یک سوم آخر Up Close & Personal را دوست داشتم. سومی اصلی فوق‌العاده بود، به این دلیل که روایت یک ستون‌نویس نامطلوب را بازگو می‌کرد که از طریق موقعیت‌ها به یک گزارشگر معتبر تبدیل می‌شد... به رهبری مربی‌اش (رابرت ردفورد)... و احساساتی را پرت می‌کرد. یک سوم آخر فیلم با توجه به این واقعیت باورنکردنی بود که بیشتر به این موضوع بود که پخش خبری سخت می تواند باشد. مسئله، سومین نقطه مرکزی است که در آن زوج (ردفورد و میشل فایفر) به نظر می‌رسد تا جایی که رابطه برقرار میشود، در اطراف خود باد می‌زنند. من آن مرکز سوم را بسیار خسته کننده می دیدم. آیا می توان گفت که آنها قصد داشتند به عنوان یک تیم پیش بروند؟ در واقع، نه، در واقع، نه، در واقع، نه. جیز! در نتیجه "66٪".
اکنون افراد زیادی وجود دارند که از تکمیل شدن متنفرند - - اگر این یک فیلم صمیمانه است، چرا کشتن یک فرد اصلی؟ با فرض اینکه این یک داستان سخت در مورد اخبار است، چرا اینقدر شدید به عاشقانه متمایل می شوید؟
شاید مشکل فیلم این باشد که وقتی شروع به تماشای آن می کنید فکر می کنید چیز خاصی است - یک داستان احساسی با کمی طنز...اما بعد خطرناک میشود.
یکی دیگر از مواردی که می‌توانست کمک کند، چند دوره از رویدادها بود، به‌ویژه در زمان تالی در میامی. به سختی می توان این احساس را داشت که چقدر زمان لازم است تا او از محل کار، به آب و هوا، به مقاله نویسی و غیره برود.
بازی ردفورد در اینجا عالی است. علاوه بر این، ردفورد، که اساساً در دوران اوج خود بود، اینجا بود. میشل فایفر عالی است، و مسئله شخصیت او یک نگرش بی اهمیت به نظر می رسید ... اما همه چیز را در نظر گرفت، او محتوا را ساخت و یا فیلم را کارگردانی نکرد. این تعداد زیادی از فیلم های ردفورد و فایفر است. مطمئناً سرگرم‌کننده‌هایی وجود دارند، اما هیچ‌کدام نقش‌های مهم را بازی نمی‌کنند، علی‌رغم این واقعیت که نمایشگاه‌هایشان همه بسیار خوب است.
به نظر می‌رسد که Up Close & Personal تا حدودی دچار آشفتگی شخصیتی شده است. در هر صورت من واقعا لذت بردم. من فقط آن را دوست نداشتم.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
رابرت ردفورد، میشل فایفر، کیت نلیگان، استوکارد چانینگ، جیمز ربهورن، جو مانتگنا و میگل سندووال همگی باید برای این خمیازه‌گر یک اسکانک یا دوازده تخم مرغ خراب با متن بازگشت داده می‌فرستادند. روشی که آنها به طور کلی به انجام آن رضایت دادند نشان می‌دهد که دستمزد زیادی دریافت کرده‌اند، زیرا به دلایل دیگری نمی‌توانست چنین باشد. . آنها برای طلسم برگشتند و علم و تجربه آنها با یکدیگر واقعی به نظر می رسد. وقتی می گوید "من هفت سال و سه دوجین الاغ پیش بودم..."، احساس خوشایندی از تاریخ آنها به دست می آید.
به همین ترتیب صحنه بسیار مناسبی در زندان وجود دارد - فایفر دارد داستان می کند و غوغایی به پا می شود. از آنجایی که این ربطی به بقیه فیلم ندارد، عملکرد قابل تحسینی دارد. در هر صورت، وقتی میشل غمگین بدون لکه ای بر روی پیراهن کش سفید خود برمی خیزد، فیلم به سرعت به حالت غم انگیز خود باز می گردد.
برای شروع از ابتدا.. فایفر خط جدیدی از کار را در یک کانال تلویزیونی میامی او بیش از حد لباس پوشیده، بداخلاق و بداخلاق است. او متظاهر، زن ستیز و متین است. به طور معمول آنها باید با هم باشند، قانون فیلم آن.
او از سطوح رهبری تلویزیونی بالا می رود، به دلایلی که به ندرت روشن می شود. در نهایت او یک مقاله نویس است و با کمک و هوش بی پایان او، یک نویسنده شایسته است. در واقع، آنقدر عالی است که خیلی زود به فیلادلفیا می رود (و فیلم حتی با هزینه آن شهر یک شوخی مناسب هم ندارد!) اما از آنجایی که او بدون مرد خود است، در حال نوسان است. او نقش قهرمان را بازی می کند. این برای هر خانمی که در هر لحظه دارای یک حرفه و تمایل بود، آنقدر ناکارآمد، آنقدر غیرقابل تصور توهین‌آمیز است، که ردفورد و فایفر شگفت‌انگیزشان به خود اجازه دادند که با چنین کف زدنی درگیر شوند. هیچ کس بیشتر از من میشل فایفر را دوست ندارد، اما تحمل تصمیمات شغلی وحشتناک او باعث تهوع می شود. وقتی او با چانینگ در یک صحنه نشسته است، استوارد باید بگوید، "چرا رضایت دادی که "گریس 2" را انجام بدهی؟ در واقع، حتی من آن را رد کردم و در اولین صحنه من ریزو بودم"!
و همه آنها این نام های مسخره را دارند! شمارش آتواتر؟ وارن اکویتی؟ بهترین از همه - - BUCKY TERRANOVA؟ چه کسی اینها را فکر کرد، وینس مک ماهون؟ جکی کالینز؟
فایفر یک جایزه برای این برنده شد - بیشترین تغییرات در یک فیلم دو ساعته. هر بار که می چرخید، او رنگ دیگری را رنگ می کند. نه، صبر کن.. شرلی مک لین در "چه راهی برای رفتن!" آن را برنده خواهد شد عذرخواهی، شمارش. اوه 3/10.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
وقتی متن تلویزیون به حدی کسل کننده باشد که جعبه دی وی دی های خریداری شده حقیقت دست نخورده را آشکار کند، فایده ای دارد: بخشی از آن قدیمی ها تا آنجا عالی هستند که در حال برداشت از طنز معاصر هستند/قصه های عاشقانه نمایش می دهند. بد اخلاقی چنین وضعیتی در بررسی فیلم بسیار معروف سال 1996 «خیلی نزدیک» است، فیلمی که موضوع آن کتاب گزارش آلنا نش «بانوی جوان طلایی: روایت جسیکا ساویچ» است که توسط چیزی شبیه به جوآن دیدیون و جان گرگروی دان برای پرده تنظیم و بازسازی شده است. ، تحت نظارت محتاطانه و تمیز جان آونت، و دارای دو مورد از مشهورترین هدایای نمایشگر رابرت ردفورد و میشل فایفر.
Up Close & Personal داستان جسیکا ساویچ را پیشنهاد میکند، بانوی خبری که در دهه 1970 به "بانوی اول لنگر" تبدیل شد. سالی/کنت آتواتر (میشل فایفر) از طرف مقابل در رنو است که به تبدیل شدن به یک ستاره خبری دل بسته است. او فهرست منابع خود را جعل می کند، در یک برنامه استودیو تلویزیونی مهم به وارن اکویتی می رود، جعلی است و به عنوان پیش بینی کننده آب و هوا شکست می خورد، با این حال آنقدر عمدی است که در اتاق خبر میامی زیر بال وارن قرار می گیرد. تغییر برای همه مقاصد، اما علاوه بر این فرصتی برای تأثیرگذاری در گزارشی از جمله وضعیت اسفبار تبعیدیان کوبایی که در فلوریدا به سمت فرصت شنا می‌کنند و به یک ستاره خبری در تلویزیون تبدیل می‌شوند. یک علم بین این دو وجود دارد و صرف نظر از تمایل وارن به ازدواج و جدایی مرتب، این دو به طرز ناامیدکننده ای شیفته می شوند. با این حال، علی‌رغم علاقه‌اش به وارن، او ریسک بزرگی را انجام می‌دهد و به سمت فیلادلفیا ادامه می‌دهد، جایی که او به دنبال حفظ حرفه متزلزل‌اش به بهای هزینه‌های خودش است - همانطور که او بلند میشود، او سقوط میکند. این یک داستان عاشقانه است و آسمان از آنجا محدود است - پیگمالیونی که یک داستان واقعی را تغییر می دهد.
ردفورد و فایفر هر دو عالی به نظر می رسند و عمل می کنند و توسط بازیگران خوبی از آیتم های اضافی محاصره می شوند - Stockard Channing، Kate Nelligan، Joe Mantegna، و غیره. ایده‌آل برای یادآوری زمانی است که داستان‌های عاشقانه درباره‌ی بداخلاقی‌ها بودند، اما در عوض به زیبایی ترکیب می‌شدند و فیلم‌های کوچک بسیار خلق می‌شدند.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
هر فردی که کتاب جان گرگوری دان، فیلمنامه نویس جان گرگوری دان را مطالعه کرده باشد، متوجه خواهد شد که فیلم بسیار نزدیک در ابتدا به عنوان یک فیلم زندگینامه جدی از پخش کننده تلویزیونی، جوآن دیدیون، ساخته شده است. تحت هدایت ایده عالی سازنده Wear Simpson، این کار با اعداد و ارقام به یک پدر دلپذیر تبدیل شد که احتمالاً ایده آل ترین برای خانم های جوان جوانی است که به گریه مناسبی نیاز دارند. در واقع، حتی آنها، صادقانه، شایستگی بهتری دارند. فایفر نقش روزنامه‌نگار نامتعارف سالی آن تالی (آوغ زدن!) آتواتر را بازی میکند که به دنبال یافتن خط جدیدی از کار در یک ایستگاه خبری است و به سرعت تحت نظر نویسنده باسابقه وارن اکویتی (ارائه‌ای افتخاری از ردفورد) قرار می‌گیرد. هیچ جایزه ای برای فکر کردن در مورد آنچه بلافاصله رخ می دهد وجود ندارد. کنت (من واقعاً از این لقب بیزارم) به طور پیوسته به سمت محورهای گریزان روزنامه نگار تلویزیونی تحت تمرکز دقیق وارن بالا می رود و خیلی پیش از اینکه احساسات بین آن دو شکوفا شود. که همه چیز بسیار غیرمعمول است، تا حدی که بسته شدن با دردسر کمتر، یک شوک بدون تقلب خواهد بود! در هر صورت، می‌توانست یک فیلم سه‌گانه بسازد، به‌صورتی که مضمون و رئیس، جان آونت، کاموای منصفانه‌ای بافته است. چند چرخش ظریف تر و طنز بیشتر خوش آمدید. در عوض آنها به شدت به جذابیت دو فرمان انتقال فیلم رضایت می دهند. متأسفانه این اصلی تا حد محدودی تحریک می شود. این دو ستاره به خوبی وظایف خود را انجام می دهند. فایفر در صورت غیرممکن بودن که فردا حرفه فیلمسازی او از بین برود، به طور مثبت جلوی دوربین خبری بی دست و پا نمی شود. Stockard Channing نیز به‌عنوان یک پخش‌کننده تلویزیونی فوق‌العاده نامطلوب، یک توسعه‌دهنده خوش‌آمد است. به هر حال نمی توان فقدان علم (یا حفره سنی علاوه بر آن، حتی با آن نقطه کانونی ظریف مرکزی) را بین سرنخ ها پنهان کرد و قبل از اینکه دوام طولانی فیلم به یک وظیفه تبدیل شود. این دو ستاره می توانند چنین تنی را بهتر از این توش انجام دهند (و انجام داده اند). در هر صورت باید در مورد آنچه در مطالب یافتند فکر کرد.
دانلود فیلم Up Close & Personal 1996 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
من نمی فهمم در مورد Up Close & Personal چیست، ردفورد و فایفر در آن نقش داشتند و داستان جذابی داشت. من بدون توجه به این موضوع چندان در Up Close & Personal شرکت نکردم. فکر می‌کنم این باید به دنبال وجود جسیکا ساوج باشد که من علاقه داشتم بیشتر بدانم. با این حال، این تصویر اخیراً چیزی کم داشت.
من فکر می‌کنم چند چیز در Up Close & Personal شماره یک وجود نداشت، با تماشای آن احساس کردم که طرح واقعاً حول کمد خارق‌العاده فایفر و مدل‌های موی مختلف متمرکز شده است. به نظر می‌رسید که این نقطه کانونی داستان باشد، بیش از هر چیزی که در مورد جسیکا ساویج یا هر کسی پخش کننده تلویزیونی باشد. به نظر می رسد که مسیر فیلم به عنوان نقطه همگرایی، نه شخصیت ها و دامنه احساسات آنها، بلکه تغییرات مختلف کمد و موهای پرهزینه، لباس ها و وسایل اضافی فایفر است. Myabe که هدف فیلم نبود، اما به ناچار تغییرات متعدد در لباس‌ها می‌تواند به خوبی انجام شود، به‌ویژه اگر دامی برای آویزان کردن لباس‌ها وجود نداشته باشد.
در این مورد، چنین چیزی وجود نداشت. داستان جذاب شروع شد، با این حال یک فلش وجود داشت، یک لبه از دست رفته بود و فیلم هرگز به خود نرسید و هیچ نوع آتشی را برانگیخت. علم بین فایفر و ردفورد که باید خارق‌العاده می‌بود واقعا ملایم بود و فیلم هرگز انرژی نگرفت، اما لباس‌های میشل تغییر کرد...
یک فیلم تلویزیونی بود که متأسفانه نمی‌توانم آن را به خاطر بیاورم. عنوان در ثانیه در حال انجام است اما داستان جسیکا ساویدج بود و تا حد زیادی در همه جا بهبود یافت. با این حال، صرف نظر از این که آیا این یک داستان تخیلی بوده است یا نه - خیلی نزدیک به من هرگز از امتیاز 5.5 و شاید 6 بالاتر نرفت. در قسمت بیرونی به جای فضای داخلی بسیار صفر بود و پیشرفت فرد به اندازه کافی عمیق نبود. تا حدودی بالاتر از حد متوسط (حداکثر).
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.