دانلود فیلم Va Savoir (Who Knows?) 2001

داستانی در مورد تئاتر، عشق و دزدی که فرهنگ‎های مختلف را در خود دخیل کرده است...

تیپ‌های فرهیخته تندخو و خوش‌خوان در قالبی لذت‌بخش از تئاتر، رمانتیسم و دزدی دور یکدیگر می‌چرخند.

فیلم بر روی سه مرد و سه زن که همگام با اجرای یک نمایش در پاریس زندگی می کنند تمرکز دارد.ستاره نمایش "کامیل" پس از ترک دوست پسر خود و رفتن به ایتالیا به پاریس بازمی گردد.شرکت ایتالیایی نمایش او را به پاریس بازگرداننده جایی که نمایش توسط معشوق او و کارگردان نمایش اجرا می شودو...

دانلود فیلم Va Savoir (Who Knows?) 2001 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

می توان Va Savoir (Who Knows?) را مانند یک فلاپ کل گندم واقع گرایانه در نظر گرفت. فیلم شما با مارگارین، شربت و هر یک از محصولات طبیعی که می توانید تصور کنید (شخصیت های فیلم) به پایان می رسد. در مرحله ای که در ابتدا معرفی شد Va Savoir به طرز وسوسه انگیزی خوش طعم به نظر می رسد، اما پس از ده دقیقه غذا خوردن متوجه می شوید که با وجود گرسنگی تمام کرده اید. می‌دانی که این تپه‌ی خوبی فقط مخلوطی نرم و پخته بود که در نهایت تو را چاق، بی‌حال و خواب‌آلود می‌کند. در حالی که ممکن است از همان ابتدا به شما امتیاز بدهد، ناشناخته بودن "کم قند" اجتناب ناپذیر به سرعت نزدیکتر می شود و باعث می شود شکم خود را با تحقیر قاپید. به همین ترتیب، یک شکست بود. شاید این یک قطعه فراتر از لبه بود، با این حال من واقعاً نیاز داشتم که Va Savoir (Who Knows?) را به گونه ای درک کنم که تا حدودی جذاب تر از فیلم واقعی باشد. به بیان مبهم، Va Savoir (Who Knows?) شبیه تماشای پر شدن چمن در حیاط پشتی شما بود که انتظار داشتید یک بار دیگر آن را ببرید. کند بود، نه بسیار درخشان، و یک تشدید برای تحمل. در نقطه ای که در نهایت بیش از حد طولانی می شود، تکرار آن ضرر زیادی دارد، هر چند متوجه می شوید که باید تمام شود. این احساس دقیقاً همان نگاهی است که من به فیلم Va Savoir داشتم.

این یک فیلم وفادارانه مبتنی بر شخصیت است. برای اینکه یک فیلم بر اساس کاراکتر خوب بسازید، ابتدا باید شخصیت های نیروبخشی داشته باشید که می دانید دیدگاه شنوندگان شما باید از آنها پیروی کنند. متاسفانه این وضعیت در Va Savoir (Who Knows?) نبود. از صحنه ابتدایی (جایی که زیرنویس‌ها در دی‌وی‌دی من پاک نمی‌شد) تا آنجا که ممکن است تا آخرین عکس‌های فوری فیلم، باید چهار تا از بی‌پرده‌ترین شخصیت‌های تاریخ واقعی را دنبال کنیم. کامیل خلبان ما است که از تمایل و احساسی پیروی می کند که هرگز در داستان به طور کامل تکامل نیافته و بر این اساس هرگز به طور کامل در او ایجاد نشده است. ویژگی‌ها و واکنش‌های او به شرایط باعث شد که احساس کنم او قطعه‌ای از جنون است. شاید این همان راهی بود که ژان بالیبار تصمیم گرفت نقش او را بازی کند، با این حال هیچ چیز باعث نمی شد که بپذیرم کامیل یک فرد فوق العاده تأثیرگذار است. فعالیت های او در طول فیلم تا حد زیادی نشان می دهد، اما فرآیندهای فکری و توضیحات او چیست؟ این به ندرت قابل درک یا رشد است، اما سه ساعت زمان برای تحقق آن وجود داشت. غیر معمول. این چیزی شبیه به سونیا است، که من به‌علاوه هرگز به طور کامل به او دست نزدم. او به هر حال در تحسین بود، و در عین حال قدردان دقایق با آرتور بود. نیاز او به اصلاح باعث شد تصور کنم که او و کامیل شخصیت های مقایسه ای (دیوانه) دارند، که باعث شد تا نزدیک به آخر با هم همراه شوند. با این حال، یک بار دیگر، به ندرت معنا پیدا کرد. ما، جمعیت، مجبور بودیم در Va Savoir (Who Knows?) یک انبوه پیش فرض ها را دنبال کنیم، و در هر نقطه ای که احساس می کردیم کاملاً یک شخص را درک می کنیم و با آن ارتباط برقرار می کنیم، ریوت ما را بیشتر از این می کشاند. شاید او هرگز واقعاً به ما نیاز نداشت که آنها را کاملاً کشف کنیم، اما در عین حال آنها را تصدیق کنیم. این برای من خوب نبود.

این را با وقفه‌های نامنظم نمایشی که این هنرمندان برای پاریسی‌ها انجام می‌دهند همراه کنید، فقط به گیج کردن جمعیت کمک می‌کند. نمی‌توانستم بگویم که کامیل واقعاً در نمایشنامه بازی می‌کند یا به سادگی در میان خطوط قدم می‌زند. شاید در کسری از زمان حضور در آنجا او را آزار می داد. وقتی او در مقابل تماشاچیان قرار گرفت، هیچ تمایل یا شوری وجود نداشت و من را برانگیخت که بگویم آیا او این هنرمند "بدنام" است که آنها به او تضمین می‌کردند. من در طول زندگی‌ام چند فیلم ناآشنا دیده‌ام، اما این یکی کیک را به‌عنوان طولانی‌ترین وسیله نقلیه مسافرتی به دالس‌ویل می‌پذیرد. من در درک بازی ای که در تمام طول فیلم در جریان بود با مشکل مواجه شدم، در نتیجه باعث شد کمتر به شخصیت ها اهمیت بدهم. سی دقیقه آخر Va Savoir (Who Knows?) واقعا سرگرم کننده است. صحنه هایی که پیر و اوگو برای دوئل انتخاب می کنند دیوانه کننده هستند. من واقعاً یک بار دیگر این صحنه را تماشا کردم به این دلیل که از آن تا این حد قدردانی کردم. تداعی‌هایی که در پایان انجام شد، فیلم را به خوبی به هم پیوند زد، اما تعداد زیادی از پرسش‌ها را بی‌پاسخ گذاشت.

به طور کلی، من در Va Savoir (Who Knows?) گم شدم. در صورتی که هر لحظه Va Savoir (Who Knows?) را دریافت کردید و دیدید که یک موی روشن با چشمان آبی 26 ساله در صحنه ها پرپیچ و خم می شود، من به سادگی سعی می کنم Va Savoir (Who Knows?) را درک کنم. من نمی توانم آن را مرتب کنم، می توانم بیشتر لینچ، گیلیام، و دیگران را از نوع «پازل» ببینم، اما این به سادگی خارج از دسترس من بود. به نظر می‌رسید که شخصیت‌ها کسل‌کننده هستند و هرگز در مشاغل خود کاملاً موافق نیستند، و آنهایی که بین احساساتی مانند بازی کردن در مهدکودک پرش می‌شدند. داستان ها به خوبی مرتبط بودند، اما اگر شخصیت ها (خمیر حساب ها) آنها را دست نخورده نگه نمی داشتند، تأثیری نداشت. در چشمان شما و در پخش کننده اشعه آبی خود، می توانید ببینید که Va Savoir (Who Knows?) به سادگی خود ویران می شود. در فرصتی که شما در جستجوی یک فیلم استوارتر و نزدیک به خانه هستید که در آن شخصیت‌ها با شخصیت‌هایشان کار می‌کنند و محدودیت‌ها را بسیار بیشتر می‌کنند، به ماگنولیا پل توماس اندرسون نگاه می‌کنم. Va Savoir (Who Knows?) به من کمک کرد تا ماگنولیا را به جز فیلم وحشتناک به یاد بیاورم.

من به هیچکس پیشنهاد نمیکنم که سه ساعتش را برای Va Savoir (Who Knows?) تلف کند، اما من کیستم به استثنای یک گمشده در این فیلم.

دوباره هر وقت پیدا شد، اگر مشکل زیادی نیست، برگرد!

دانلود فیلم Va Savoir (Who Knows?) 2001 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

بخشی از دشمن انعکاسی بداخلاقی فرانسوی که در زیر آن وجود دارد این است که فکر می‌کند ریوت ممکن است در تمام عمر کارکرد خود بر عهده منابع مالی دولتی بوده باشد (un peu jaloux، نه؟) و در این پیشنهاد که فیلم‌های فرانسوی منحصراً برای رضایت کارگردان ساخته می‌شوند و اینکه آنها "بیش از حد روشنفکر" هستند. جذاب در اینجا به ندرت در مورد چیزی "بیش از حد مخرب" یا "بیش از حد خشن" وجود دارد. آویز. من هرگز نمی توانم دشمن روشنفکری را بفهمم. آیا عاقل بودن وحشتناک است؟ شما اغلب نمی شنوید که افراد فیلم های عزاداری را به دلیل احمق بودن غیر ضروری می شنوند. بسیار خوب، متاسفم ... فقط هر یک از چهل اظهار نظر را تا اینجا بخوانید و تلخی آن نقطه قوت جدی برای اجرای Va Savoir (Who Knows?) است، دلیل آن مشخص نیست. موافقم، این ایده آل ترین طنز فرانسوی نیست. من فکر می‌کنم تقلید نامیدن آن کمی فریبکارانه است. این واقعا ساختگی است، در بهترین احساس کلمه. اینجا نمی توان قهقهه های فوق العاده ای داشت، ژست ها و خنده های بیشتر برای قدردانی و قدردانی. من حدود 8.4/10 بهش میدم. با فرض اینکه به کمدی های عالی فرانسوی در حال انجام نیاز دارید، به بازی شام، طعم دیگران نگاه کنید که هر دو بسیار سرگرم کننده هستند. در هر صورت، این توسط یک فیلم بسیار توانا و بسیار ساخته شده در مورد پیچیدگی‌ها و پیچیدگی‌های زندگی عاشقانه مردم و اینکه چگونه فعالیت‌های دو نفره به پینبال پینبال می‌پردازد و منحرف می‌شود و بر دیگران تأثیر می‌گذارد. خدایا، دومینیک (هلن دو فوگرول) شوکه کننده است. بسیار خوب، آن را منتقل کرد. نمایشگاه‌های زیبایی به‌ویژه از تا حدودی مازوخیست و سرگرم‌کننده متزلزل کامیل (جین بالبونی) که به من کمک کرد تا برخی از شخصیت‌های نمونه دایان کیتون را در شخصیت او به خاطر بسپارم و علاوه بر آن نیازهای اجباری و متمرکز او را برای ساختن بهترین‌ها به یاد بیاورم. تصمیم گیری در عین حال دشوار است، رئیس و همبازی در خلق آنها، همچنین دوست او، اوگو (سرجیو کاستلیتو) که به نظر می رسد یک قهرمان به معنای کلی است که همانطور که اشاره کردم، نگران و کاملاً در آرزوی دومینیک است (و کیست. آیا می توانی او را مقصر بدانی؟) اما به نظر می رسد که باید به کامیل عجیب و غریب و گیج وفادار بماند. به نظر می‌رسد که پرچ از این نظر بسیار به دست آمده است که وفاداری‌های شخص (در صورت عدم امکان هوشیار ماندن، موافقم، برخی تغییرات عاقلانه‌تر می‌توانستند همه با هم باشند) در طول فیلم تغییر می‌کند و شخص متوجه می‌شود که حرکات گرم خود برای شخصیت‌های فیلم در حال حرکت هستند. در ابتدا، به نظر می رسد که فرد نسبت به معلم بینش اندیشانه (ژاک بونافه) متفکر است و شاید تا حدودی با اوگو به دلیل ناراحتی اش با کامیل و این احساس که ممکن است تا حدی خام است، خصمانه باشد. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که شخص به سونیا (ماریان باسلر) متفکر است، زیرا به نظر می‌رسد که او غیرقابل تصورترین شخصیت در بین چهار شخصیت اصلی است و احتمالاً شخصی است که بقیه را در تمام واقعیت مستقر کرده است. به هر حال او در نهایت اسکلت های خود را دارد و آن چیزی نیست که در ابتدا می توان پیش بینی کرد. علاوه بر این، در واقع، بیایید به سادگی بگوییم که احتمالاً در پایان فیلم به پیر احترام نمی‌گذارید، در حالی که به نظر می‌رسد اوگو منصف‌تر و مستقیم‌تر است. من از اینکه ریوت به کامیل و سونیا اجازه داد تا کمی با هم همکاری کنند، صرف نظر از اینکه سونیا از کامیل بیزاری می کند، لذت بردم. پرچ معمولاً برای فیلم‌های فرانسوی و در مقابل فیلم‌های آمریکایی، همه چیز ما را دارای احساسات ترکیبی درباره شخصیت‌ها می‌دانست. به هر حال، در واقع، اوضاع اینگونه است؟ افراد کاملاً خوب یا بد نیستند.

با این حال، دو یا سه پرس و جو جدی، و من دوست دارم هر یک از تحلیلگران آینده را بررسی کنم، به این سؤالات برای من پاسخ دهند.

1. چگونه آرتور (برونو تدسکینی) متوجه می شود که سونیا حلقه دلپذیری دارد؟ 2. به چه دلیل آرتور از پایان فیلم راضی است؟ 3. چگونه سونیا می‌تواند در پایان اینقدر برای پیر قابل کنترل باشد؟ در واقع، خیلی طولانی است، اما به‌سرعت می‌توانید در 25 دقیقه ابتدایی فیلم تعادل برقرار کنید و ببینید که فیلم به کجا می‌رود، و در صورت غیرمعمول فیلمی را دوست دارید که به شخصیت‌هایش اجازه می‌دهد خلق کنند و کشف کنند. از جنبه‌های مختلف، و متوجه شوید که مردم اغلب آن‌طور که به نظر می‌رسند نیستند، این می‌تواند یک فیلم واقعاً دلپذیر برای شما باشد.

دانلود فیلم Va Savoir (Who Knows?) 2001 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

وحشتناک ترین نوع فیلم با بازیگری افتضاح یا دوره افتضاح یکپارچه نیست، زیرا اینها می توانند احمقانه و تصادفی سرگرم کننده باشند. وحشتناک‌ترین نوع فیلم، ارائه یک فیلم پرفروش تابستانی مهم‌تر نیست، زیرا این فیلم‌ها اساساً یک راه حل سریع ناپایدار می‌دهند. وحشتناک ترین نوع فیلم، فیلمی با بازیگری و هماهنگی قابل قبول است، اما هیچ چیز جالبی در آن جریان ندارد. «Va Savoir (چه کسی می‌داند؟)» ساخته ژاک ریوت یکی از این فیلم‌هاست که بیش از دو ساعت طول می‌کشد، بدون هیچ دلیل یا انحرافی واقعی انگیزه‌ای برای دو ساعت اولیه (!).

شاید توضیح فیلمی مانند "Va Savoir" بسیار خسته کننده است به این دلیل که بسیار عالی است. همه چیز خوب است. این نه آزمایشی آزاردهنده است، نه جلال اشتباهی، و نه به طرز ناامیدکننده ای بد اخلاق. بازی در یک رام کام آمریکایی رضایت بخش است، و به دلیل تبادل دوزبانه بی نقص بازیگرانی مانند ژان بالیبار (کامیل) و سرجیو کاستیلیتو (اوگو) که درگیر یک تئاتر ایتالیایی هستند، تا حدودی بالاتر است. شخصیت ها روابط نسبتاً معمولی (در هر صورت برای نوع فیلم معمولی) با یکدیگر دارند، از جمله یار گذشته، فریبنده فعلی و برادر ناتنی با رگه هایی از آمیزش. به نظر می‌رسد شخصیت‌های «دیوانه» مانند پیر (ژاک بونافه) و آرتور (برونو تودسکینی) واقعاً اشتباه می‌کنند و تحت تأثیر لذت‌های فانی قرار گرفته‌اند (به‌عنوان مثال، پیر از ستایش کامیل سابقش، و آرتور از پول نقدی که از فروش کالاهای گرفته شده به دست می‌آورد. ، نسخه های گرانبهای اصلی "قرض گرفته شده" از کتابخانه پدر مرده اش). به نظر می رسد یک بازیگر شخصیت جذاب برای سرمایه گذاری انرژی است، درست است؟

متأسفانه، به معنای واقعی کلمه تا حدود دو ساعت چیزی در فیلم Va Savoir (Who Knows?) اتفاق نمی افتد. در حال حاضر، تمام دقایق قابل توجه فیلم، که باقیمانده فیلم با احتیاط (بیش از حد محتاطانه) هر قطره را به نوبه خود پخش می کند، شروع به پخش وحشیانه می کند. به طور غیرمنتظره ای وضعیت «مضحک» بسیار تبلیغ شده فیلم، با پیشروی موقعیت های عجیب و غریب، که مطمئناً برخی از آنها «مضامین احساسات سنتی» را مسخره می کنند، قابل درک و بدیهی می شود (مثلاً یک دوئل برای عشق کامیل یک نوشیدنی است. چالش در چارچوب). آیا این دقایق برای جبران تا پایان فیلم کافی است؟ در واقع نه. دوره تا آن نقطه از طریق بهبود بیش از حد کاراکتر (که واقعاً تقریباً هیچ نتیجه‌ای ندارد، با این حال هر فرد را به‌عنوان پر زرق و برق و گیج نشان می‌دهد، ویژگی‌هایی که تقریباً در کمدی‌های سبک‌دل تا حدودی انتظار می‌رود) و صحنه‌های متعدد نمایشنامه ارائه شده تلف می‌شود (" Come tu Mi Vuo»، این همان چیزی است که یک نمایشنامه ایتالیایی، از قسمت های معرفی شده به تنهایی، در حال حاضر یک شوخی احساسی برتر از فیلم است، اما هیچ ارتباط خاصی با شخصیت ها به جز همکاری آنها در آن ندارد. دو ساعت ابتدایی فیلم برای تحمل ناامیدی فوق‌العاده است، گفتمان سنگینی با شخصیت‌هایی که هنوز در فعالیت‌ها و تبادلاتشان «عادی» هستند. به عنوان آخرین تاییدیه که زمان صرف شده برای تماشای Va Savoir (Who Knows?) بی‌پایان بوده است، هر یک از شخصیت‌ها در همان ارتباطاتی که در ابتدای فیلم داشتند، باقی می‌مانند و احساسات فرعی گذشته و توسعه شخصیت را نادیده می‌گیرند.

مشکلی که من با رام های آمریکایی دارم ماهیت ساخاری و غیرقابل توجه آنهاست. من این را به دنبال بهبودی برای کلاس در تعمیم فیلم‌های «هنرمندانه» اروپایی و تهیه‌کنندگان به‌عنوان گزینه‌ای برای احیای یک نوع ظاهراً دائماً تخلیه شده اجاره کردم. هرچند من از رام‌کام‌های احمقانه آمریکایی با شخصیت‌های طاقت‌فرسا که هرگز بیرون نمی‌آیند بیزارم، اساساً اینها یک ساعت یا بیشتر محدودتر از یک کمدی احساساتی اروپایی «هنرمندانه» با شخصیت‌های خسته‌کننده هستند که در ساعت 12 شب جذاب می‌شوند. من از این چشم انداز می لرزم که این یکی از فیلم های محدودتر رئیس ژاک ریوت است.

دانلود فیلم Va Savoir (Who Knows?) 2001 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

واضح است که «Va Savoir» مانند بیشتر فیلم‌های ژاک ریوت، فیلمی برای عموم مردم نیست. پس از آن دوباره، ارادتمندان ساخته شده توسط آقای ریوت در این کار برای شایستگی های خود شرکت خواهند کرد.

رئیس نمایشنامه ای در داخل نمایشنامه به ما می دهد. به نظر می رسد که سازمانی ایتالیایی در حال تمرین "Come tu mi voui" یا "As You Want Me" لوئیجی پیراندلو برای تعهد پاریس است. متن پیراندلو ارتباط زیادی با تماشاچیان روی صحنه دارد، ترفندی که برای اکثر تماشاگران انجام نمی‌شود. آفرینش دراماتیک این نمایشنامه 1930 قطعه ای بیش از حد برای سلیقه است، زیرا صحنه ها به صورت معکوس در مقابل تماشاگران پخش می شوند و ما را به دیدن آن می برند. به همین ترتیب، به‌عنوان یک خلاقیت دراماتیک که اجرای آن را تماشا می‌کنیم، در مقایسه با بقیه فیلم با نیرویی غیرمنتظره بازی می‌شود.

کامیل و اوگو عزیزانی هستند. او پیر، معلم طرز فکر فرانسوی را ترک کرد و به ایتالیا رفت و در آنجا ساکن شد. رابطه کامیل با اوگو دقایقی ناخوشایند را پشت سر می گذارد که احتمالاً با بازگشت پاریس و اعصاب بازی که او زن اصلی است ایجاد شده است. اوگو که به همین ترتیب در نمایشنامه کارلو گلدونی به نام "Il Destino Veneziano" که می‌توانست در قرن هجدهم در پاریس نوشته شده باشد، دست به کار نشده است.

چند روز بعد. در افتتاحیه، کامیل به یک منطقه تفریحی می رود و در آنجا متوجه می شود که پیر مردی را پیدا می کند که تمایلاتش دائماً او را به مکان های مشابه می برد. این تجربه مثبت عمل می کند، با این حال می توانیم ببینیم که او هنوز هم شیفته او است. پیر در حال حاضر به سونیا فوق‌العاده که معلم رقص است وابسته است. کامیل مدتها پیش پیر را ترک کرده بود، اما تا آنجا که ممکن است به او مربوط شود، به نظر می رسد که دیروز بود. واضح است که برای کامیل همه چیز تمام شده است، با این حال، به نظر می رسد پیر اعتماد دارد که اینطور نیست.

از اوگو، باز هم، به تماس با کسی که از بستگان کسی است که در طول این مدت به گلدونی کمک کرده است، اشاره می شود. سفر او در پاریس 200 سال قبل. چیزی که او پیدا می‌کند مادری است که به او اجازه می‌دهد به کتابخانه راه یابد، و فقط ناخواسته، او مادر دومینیک است که او در کتابخانه‌ای ملاقات کرده بود که هر دو مشغول تحقیق بودند. از همان ابتدا مشخص است که اوگو از خانم جوان خوشش می‌آید و او نیز از او خوشش می‌آید.

دو ساعت ابتدایی فیلم کمی طول می‌کشد و ممکن است شامل تغییراتی در قرار دادن چیزها در یک فیلم باشد. دیدگاه جایگزین نیم ساعت گذشته خوب به نظر می رسد زیرا هر یک از مبارزات مختلف به مرحله مهمی می رسد و فیلم زنده می شود، به ویژه "دوئل" جالب بین اوگو و پیر در تئاتر. به همین ترتیب، توانایی کامیل برای نجات حلقه مهم سونیا از دست عزیزش، به نفع عمل است.

آنچه که به سرعت مشخص نیست، ارتباط بین هر یک از شخصیت هایی است که ما با آنها ملاقات می کنیم. ریوت کمکی به درک بخشی از تماس‌ها نمی‌کند، به‌ویژه بین آرتور، خواهر و برادر دو و سونیا، با این حال ما این اشاره را دیده‌ایم که او در حال تماشای کلاس رقص رسا اوست. علاوه بر این، نمایشنامه پیراندلو، که هر از گاهی می بینیم، چیزها را توضیح نمی دهد.

در این بحث در مورد کامیل ژان بالیبار بسیار گفته شده است. او در یک اجرای ظریف، طیف کاملی از احساسات را در فیلم Va Savoir (Who Knows?) طی می کند. سرجیو کاستلیتو، احتمالاً یکی از بهترین هنرپیشه ایتالیایی که در حال حاضر در فیلم Va Savoir (Who Knows?) کار می کند، در نقش اوگو شگفت انگیز است. او می تواند جدی، بیهوده یا پرانرژی باشد، اما از فریب دادن کامیل دور نمی شود. Helene de Fougerolles یک سرگرم کننده جوان دوست داشتنی است که از Do خود بسیار درست می کند. ماریان باسلر در نقش سونیا و ژاک بونافه به خوبی نقش پیر را بازی می‌کنند.

"Va Savoir" بلافاصله توسط جمعیتی که آماده حضور در گردشی نیستند که ژاک ریوت از ما استقبال می‌کند معاف می‌شود. .