دانلود فیلم Vladimir and Rosa 1971

در تفسیر آزاد "گودر" و "گورین" از «دادگاه هشتم شیکاگو»، قاضی "هافمن" به قاضی "هیملر"، «شیکاگوی هشتم» به جامعه کوچک انقلابی فرانسوی و "گودر" و "گورین" به ترتیب به "لنین" و "کارل روزا" تبدیل شده‌اند و...

تفسیر ژان لوک گودر و ژان پیر گورین از دادگاه شیکاگو هشت / شیکاگو هفت، که به دنبال فعالیت های اعتراضی سازمان ملل متحد در سال 1968 بود.

دانلود فیلم Vladimir and Rosa 1971 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

پس از بررسی گسترده و آموزنده توسط ThreeSadTigers و طرح کلی توسط جاش مارتین، می‌توان خیلی چیزهای زیادی برای افزودن وجود داشت، اما با توجه به اینکه فیلم در چند سطح منحصربه‌فرد برانگیخته می‌شود، احساس می‌کنیم که اضافه کردن چند کلمه دور از ذهن نیست.

اولاً، شاید من خوش شانس تر از زمانی هستم که مدتی قبل کاوش شد که این گزینه را داشتم که چاپ نسبتاً مناسبی را که از آمازون ریخته شده بود ببینم - اما باید گفت که گدار به طور کلی نیست. همان‌طور که فکر می‌کنم زمانی گفته بود، علاقه‌مند به چاپ با کیفیت است که می‌خواهد یک فیلم بسازد تا با جمعیت صحبت کند تا سرگرم کردن.

مثل بسیاری از گدار، این چیزی جز یک «آسان» است. تماشا کنید که ناظر با چنین افکار بی شماری در چنین پیشرفت سریعی رگبار می شود. می توان تلاش کرد و آرزو کرد که از یک دکمه وقفه برای عبور از چند خط و نگاه کردن به مفاهیم فلسفی استفاده کند.

ولادیمیر و روزا معمولاً با زمان «سیاسی» کار گدار جمع می شوند. با این حال می‌توان آن را به همان اندازه واقع‌گرایانه دید، همان‌طور که داگویل فون تریر یک شاهکار فراتر از هرگونه درک سیاسی است. گدار (دوباره از حافظه) حتی چنین علامتی را شیطانی جلوه داده است: نتیجه این است که این ماده اساساً به عنوان ماده ای برای ساختن یک فیلم و طرح پرسش های جذاب استفاده می شود. مطالعات آمریکایی ویتنام ایالات متحده را به چالش می کشد، به عنوان مثال، که پیشینه ولادیمیر و روزا را تشکیل می دهد، امروز اطلاعات بسیار قدیمی هستند، و "ظلم به بخش بزرگتر توسط یک اقلیت" را می توان به عنوان هر اقلیت علیه یک بخش بزرگتر در نظر گرفت، نه صرفا در داخل. سرمایه داری غربی.

حتی در سطح کمتر فلسفی، ولادیمیر و روزا، به نظر من، به طور دقیق تر به عنوان فیلمی درباره فرضیه ساخت فیلم های سیاسی به صورت سیاسی به تصویر کشیده شده است.

این موضوع علاوه بر این با نگاهی به بدرفتاری با افراد رنگین پوست و پس از آن، آزار و شکنجه شدید زنان، بر این موضوع تاکید می شود. در صحنه‌ای بسیار حیاتی، یک خانم برای مردی، احتمالاً همدست دلسوزش، معنا می‌کند که صرف نظر از این که آیا او مجموعه‌ی فعالان زنان را که او ساخته است، بررسی کرده است، صرف نظر از اینکه او آن را «درک» می‌کند یا نه، و در هر صورت، وقتی آن را بدون درنگ می‌خواند، آن‌طور که او سروده یا فهمیده است، آن را نمی‌فهمد. او که پشت سر او نشسته است، با ظرافت و در عین حال محکم سرش را در بین دو دستش می گیرد و به او می آموزد که آن را همانطور که خودش بود بررسی کند.

Vladimir and Rosa امروز (2020) پس از جنگ های صلیبی MeToo و BlackLivesMatter به طور قابل توجهی کاربرد بیشتری دارد. جنگ های صلیبی - - با مردان زیادی که نیاز به کمک به آزادی زنان دارند و بسیاری از مردان و زنان سفیدپوست که نیاز به کمک به رنگین پوستان و امتیازات زنان دارند. این یک جهش بسیار دشوار را برای درک یک موضوع از دیدگاه مخالف توصیه می کند، و حتی با بهترین اهداف، اظهار نظر به انجام چنین کاری در سبک خودکار، به ویژه (اما نه فقط) در مواقعی که یک موضوع مهم است را توصیه می کند. برای تنوع/جهت غالب. (علاوه بر این، می توان آن را با بحث های دگرباشان جنسی مقایسه کرد).

آیا این استقامت از طریق کیفیت، برخلاف رابطه دنیوی با شرایط سیاسی و زمان نمایش داده شده در فیلم Vladimir and Rosa، نشانه ای از عظمت خلاقیت نیست؟

گفته شد، هر کسی *نه** که با شیکاگو 7 (یا شیکاگو 8 بسته به نحوه شمارش آنها) آشنایی نداشته باشد، بسیار تشویق می شود که قبل از تماشا در مورد آن تحقیق کند. فیلم انتظار دارد که تماشاگر با آن آشنا باشد و با درگیری‌های سیاسی، دعواها و گاهی پنهان‌کاری‌های شدیدی که در آن دوره از تاریخ آمریکا رخ داده است. تاریخ این است، و نه برداشتی از آمریکا به طور کلی، صرف نظر از این که آیا در فیلم Vladimir and Rosa برای نگاه کردن به مضامین خاص گنجانده شده است یا خیر.

در نهایت، برای عاشقانی که از توسعه مداوم استراتژی گدار قدردانی می کنند، ولادیمیر و روزا ناامید نمی شود. از خودآگاهی و خودنقادی برشتی که اکنون قابل تشخیص است، چه کسی دیگری می‌تواند یک صفحه تاریک را به شاهکاری نمادین تبدیل کند و با مبادله آن‌طور که در گلوی تماشاگر فرو می‌رود مشروعیت بخشد؟ (در حالت تعادل، فیلم به همین ترتیب دارای چند دقیقه خنده غیرقابل کنترل است.) کلمات "نظریه" و "پراتیک" در سراسر صفحه تزئین شده اند و این منطقی سازی ادامه پیدا کرد زیرا گدار و گورین در یک فیلم بررسی زمین تنیس این طرف و آن طرف می دویدند. -تولید در حالی که عوام به بازی خود ادامه می دهند، غافل هستند.

در یک نقطه، از همان ابتدا، ما با نقاشی اسپری که بر روی برادران مارکس ساخته شده است، روبرو هستیم. بنری که روی آن نوشته شده بود: "گاهی اوقات اهمیت اولیه یک فیلم تا تماشای دوم مشخص نمی شود."