دانلود فیلم Walesa: Man of Hope 2013

به تصویر کشیدن زندگی برنده جایزه صلح نوبل و بنیانگذار جنبش همبستگی لهستان، لخ والسا، به عنوان وقایع دهه 1970 منجر به انقلابی مسالمت آمیز شد.

روایت زندگی "لچ والسا" برنده جایزه صلح نوبل و بنیانگذار نهضت اتحاد و همبستگی ملی لهستان می باشد و بیانگر اتفاقاتی است که در دهه 1970 منجر به انقلابی مسالمت آمیز شد.

دانلود فیلم Walesa: Man of Hope 2013 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم جدید آندری وایدا، Walesa: Man of Trust، تاریخی آماده بین تاریخ نگاری پایه و هیجوگرافی است. این والسا را ​​هوشیار و در عین حال (به طور سرگرم‌کننده) پرشور و ظاهراً بی‌اطلاع از تجربه‌اش نشان می‌دهد، و شروع‌کننده گفتگو را نشان می‌دهد که افسانه واقعی کیست، خود والسا به‌عنوان پیشگام Solidarity یا توسعه اجتماعی که او بخشی از آن بود؟ با صحنه پایانی، وجدا همه تلاش‌ها را از دیدگاهی اساسی کنار می‌گذارد، که صرف‌نظر از دو ساعت گذشته کاملاً حول پرس و جوهای تاریخ متمرکز شده بود، صحنه بزرگ‌تر جدال بین دولت و کارگزاران آن و متخصصان اعتصابی. مغز من بخش بسیار جذاب فیلم است؛ فیلم‌های خبری روایی به طور مداوم با سرگرمی‌هایی از جمله شخصیت عنوان و چند بند از بی‌نهایت بهتر مرد آهنین آمیخته می‌شوند، به همین ترتیب نیمه‌روایی اما در زمانی که موقعیت‌ها در حال پیشرفت بودند، به دست آمده است. به وضوح تبدیل شده است. فیلم با والسا به پایان می رسد که به نظر می رسد در مقابل یک کنگره هجو آمیز ایالات متحده صحبت می کند و چیزی در مورد فرصت بیان می کند. با احضار ایدئولوژی کانونی ایالات متحده و قلمرو آن، که نتایج تحول کارگری در لهستان را به عنوان پیروزی خود در جنگ ویروسی به خود اختصاص داد، ایدئولوژی ای که علیرغم حقیقت واقعی هر زمان محدودش، معمولاً در فضای خالی به کار می رود. وجدا به شیوه‌ای بدبینانه (همانطور که به دنبال تحولات جهان سوم برای کمونیسم و ​​آزادی عمومی به خاطر مقابله با نیروی اتحاد جماهیر شوروی بود)، جای خود را به طرح‌های سیستمی می‌دهد که او می‌پسندد، شاید بسیاری از اروپایی‌های شرقی به‌طور موجهی از آن خوششان بیاید. با توجه به این واقعیت که پست‌ها واقعاً توسط روس‌ها درگیر بودند، به عنوان مثال با افراد ویتنام یا شیلی. سوسیالیسم توسط یک مرد خارق‌العاده، نه والسا، نه پاپ جان پل، نه گورباچف ​​و نه ریگان، با نبردهای کارگران پاک، و بعداً گروه‌های مردمی مجارستان، چکسلواکی و جاهای دیگر که از آنها پیروی کردند، به پایان نرسید و فیلم این را تشخیص می‌دهد. ، والسا را ​​به همان اندازه یک موجود مشکل دار معرفی می کند. ناهماهنگی خارق‌العاده طنز این است که در حالت کارگری که خود پخش می‌شود، این متخصصان بودند که به تغییر دست یافتند. این یک تحول کارگری در عموم مردم بود که بر اساس نادرستی بود که به یکی بستگی داشت. شما به یک ایالت کارگری نیاز دارید؟ ما قدرت کارگری را به شما نشان خواهیم داد! با این حال، Walesa: Man of Hope در مورد یک نفر و ناکافی در تاریخ و مسائل قانونگذاری، حرف های زیادی برای گفتن دارد. با این حال، والسا در رابطه با ملاقاتش با نویسنده ایتالیایی اوریانا فالاچی، که خود نامی بزرگ است، چیزی کم‌تر از یک چیز بسیار جذاب می‌گوید: او به یک دگراندیش تبدیل شد، زیرا در تمام عمرش خشمگین بود، و به طرز عجیبی کینه‌اش را که هرگز انجام نداد. او گزارش می دهد که واقعاً در فیلم Walesa: Man of Hope نشان می دهد، هر چند که او عزم و اطمینان نشان می دهد، به گفته او، ظرفیت تسلط بر طیف گسترده ای از شرایط و پیشگام بودن را به او داده است. او می گوید که در مورد رابطه رهبر با افرادی که او رانندگی می کند، افکار منفی دارد. در Walesa: Man of Hope سرنخ‌های ضعیفی از دیدگاه اساسی در مورد لهستان پس از پایان سوسیالیسم وجود دارد، اما به طور قابل توجهی بیشتر از مواردی که روی پرده نمایش داده می‌شود، اینها به طور کامل از طریق شخصیت یک مرد بررسی می‌شود که متأسفانه از نظر اخلاقی ناقص است. با خوشحالی کمیک را نشان می دهد. این یک فیلم فوق‌العاده در مورد نبرد کارگران پاک علیه دولت سوسیالیست و یک فیلم استثنایی جذاب در مورد این مرد خارق‌العاده است. از آنجایی که همه قبول دارند که او چنین است، این عکس از او ممکن است ارزش و کمی جذابیت داشته باشد. بگو خدا را شکر که والسا عالی نیست. افراد خارق‌العاده به ندرت هستند، و شاید وقتی به این نقطه پیش می‌رویم که همه افرادی که نشانه‌هایی از فاصله را در هم آمیخته با اراده و تخیل می‌دهند، در جوانی به دام می‌افتند و متخصصان را برای اصلاح رفتار فرستاده می‌شوند، شاید در آن صورت افراد باید اثری را بدون چشم‌انداز در جهان به جای بگذارند. پیشگامان شايد شخص معيوب او به اين دليل باشد كه نقش او در اين مواقع مانند پاپ نبوده است. فیلم به همین ترتیب برای نشان دادن یک پیشگام سیاسی شلوغ که همسر دوست داشتنی او اساساً نیاز به ادامه زندگی متعارف دارد، برجسته است و متوجه می شود که مسائل حکومتی و زندگی روزمره در یک سطح اساسی برعکس است.