دانلود فیلم We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks 2013

We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks مستند جزئیات به وجود آمدن وب سایت بحث برانگیز «ویکی‌لیکس» را به تصویر می کشد، وب سایتی که بزرگ ترین شکاف امنیتی را در تاریخ ایالات متحده به وجود آورد...

مستندی درباره به وجود آمدن وبسایت "جولین آسانج" که بسیاری از اسرار نظامی ایالات متحده را فاش کرد..

دانلود فیلم We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks 2013 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

به طور خلاصه: به سادگی یک دسته کوچک از نقل قول های اشتباه و به طور مؤثر دروغ های مشخصی.

من باید بهترین و بی طرفانه ترین نظرسنجی را که می توانم ارائه دهم، بنابراین سلب مسئولیت من در اینجا آمده است: من از زمان کار ویکی لیکس را دنبال می کنم حدود سال 2009 و من برای آن احترام زیادی قائل هستم. من هرگز اطلاعات زیادی در مورد کارکنان سازمان دریافت نکردم، اما فقط اخبار مرسوم در مورد آسانژ، و علاوه بر این، برخی اخبار در مورد نظارت بر بردلی (نه فردی از WL، بلکه یک نقطه داغ برای گزارش های جنگ عراق/افغانستان) است. با مشاهده برخی از روایت های گذشته الکس گیبنی (انرون، تاکسی به سمت ابری، جاده پارک - همه بسیار عالی، البته تا حدودی یک طرفه از یک طرف، به ویژه آخرین روایت باقی مانده)، انتظار تماشای این یکی را داشتم، زیرا من به همین ترتیب از قبل می دانستم که این موضوع حول محور آسانژ و نظارت است، نه آنچنان هنگفت در ارتباط واقعی، به طوری که شاید بتوانم در نهایت اطلاعاتی در مورد شخصیت های آنها فاش کنم.

متأسفانه، این فقط بود. تمرینی در بیهودگی، من در ازای اساساً داده های مشابهی را دریافت کردم که با آن وارد شدم. این در پرتو این واقعیت است که، تا آنجا که ممکن است، به‌طور غیرمعمول از مرکز، اختلاط‌های واقعی بی‌شماری وجود دارد که شما هیچ چیزی را پیش نمی‌برید. هیچ اطلاعات جدیدی وجود ندارد، به سادگی اسمیر کنید. علاوه بر این، این موضوع عملاً غیرقابل تردید است، در واقع آنقدر طبیعی است که ویکی لیکس رکورد کامل فیلم را توزیع کرد (به سادگی در گوگل "نسخه نوشته ما ویکی لیکس را می گیریم")، با نظرات به عنوان یک فکر بعدی، برجسته کردن جایی که می توان به عنوان اولین مطلب مشاهده کرد ( به عنوان مثال، اتصال به دروازه‌بان یا سایت nytimes) که بر اساس آنچه توسط داستان‌گو یا مصاحبه‌شونده گفته می‌شود، نشان می‌دهد که چگونه منبع منبع به طور غیرقابل انکاری با آنچه در آن گفته می‌شود مغایرت دارد.

موقعیت‌های دیگری نیز وجود دارد. جایی که داده های محوری ناکافی هستند. به عنوان مثال، اقدام آسانژ "تجاوز جنسی". سایت justice4assange به طور کامل این موضوع را پوشش می‌دهد و اشاره می‌کند که هیچ نشانه‌ای از DNA آسانژ در کاندومی که ظاهراً پاره کرده است وجود ندارد، و متخصصان سوئدی فقط باید آسانژ را برای رسیدگی به این موضوع حذف کنند (هیچ ادعای قانون‌شکن علیه او ثبت نشده است) اما به او اجازه نمی‌دهند. در اسکاتلند یارد توسط یک مقام سوئدی مورد خطاب قرار گیرد و یا اذعان کند که بررسی دقیق او به طور مداوم از طریق وب (اسکایپ) مورد استقبال قرار می گیرد، که آسانژ تصدیق می کند که به سوئد سفر می کند با این فرض که متخصصان سوئدی اطمینان حاصل کنند که او یک بار در ایالات متحده منتقل نخواهد شد. خاک سوئد (چنین تضمینی رد شد) و غیره. به هیچ بخشی از این موضوع در فیلم We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks اشاره نشده است، اما در دسترس کسی است که 5 دقیقه آن را اسکن می کند.

در اکران فیلم چنین شیرین کاری های نامرتب و بی شماری وجود دارد که احساس اینکه گیبنی این کار را انجام داده است را دشوار می کند. اظهارات نادرست را عمدا انجام ندهید. من نمی‌فهمم توضیح او چه بود، با این حال او بی‌تردید در مورد اکثریت قریب به اتفاق اشتباهات معتبری که در کارنامه WL ذکر شده بود، می‌دانست. هرکسی که WL یا مانیتورینگ را برای روزهای خاصی بررسی می‌کرد، متوجه می‌شد.

ارزیابی متواضع من: We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks تنها یک پارادوکس 2 ساعته‌ای است که شخصیت آسانژ و مانیتورینگ را سیاه‌تر می‌کند و تلاش می‌کند آنها را به عنوان "نمایش دهد" آشوب‌سازان» که از زندگی‌ها/بنیادهای جوان مشکل‌ساز می‌آیند تا تمرکز را از مسائل قانونی که انتشارات را به وجود آورده‌اند و به این «روح‌های پریشان» منتقل کنند، بچه‌های بی‌احتیاطی که استانداردهای دورگه و نه اخلاقی را دنبال می‌کنند. فکر می‌کنم حتی این هم می‌تواند ارزش تماشا را داشته باشد، با این فرض که کمک واقعی داشته باشد، با این حال به طرز تکان‌دهنده‌ای می‌فهمد که چگونه خود را فقط بر اساس دروغ‌ها استوار کند. برای همه مقاصد، تماشای آن در صورت تضاد با آن و رکورد WL احتمالاً جذاب است، زیرا در آنجا می توانید چند واقعیت را دریافت کنید و درک کنید که یک روایت چقدر می تواند کج باشد. در پایان، می‌توانم بگویم که پول خود را برای این موضوع هدر ندهید، به‌طور استثنایی از آن حمایت می‌کنید.

فقط یک ایده نهایی درباره عنوان «خلاصه» من: «ما رازها را می‌گیریم» یک عبارت نیست از ویکی لیکس، از مایکل هیدن، رئیس قبلی NSA و CIA می آید، و من فکر می کنم که کاملاً با اصل دانش آمریکایی مطابقت دارد، حتی از ساکنان شایسته خود اسرار گرفته شود. این «مستند»، بسیار شبیه به این عبارت، به طرز عجیبی با گزارش NSA از این پرونده مطابقت دارد، که باعث می‌شود کسی فکر نکنم چرا رئیس چنین اشتباهات فاحش و بی‌شماری را مرتکب شده است.

دانلود فیلم We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks 2013 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من یک فرد بازنشسته هستم که در مکزیک زندگی می کنم و روزنامه، اخبار وب نمی خوانم یا جلوی تلویزیون نمی نشینم. من تا جایی که می توانید بی تعصب هستم. من از سم بسیاری از تحلیلگران، که بیشتر آنها آسانژ متخصص هستند، مبهوت شدم. من به درک نظرسنجی‌ها ادامه دادم و مطمئن بودم که کسی نظر من را در مورد نشانه‌های بارز سازندگان فیلم بیان خواهد کرد. من آن را ندیدم، بنابراین در اینجا ارزیابی من از موضوع فیلم است.

مردم ضعیف هستند. وقتی قدرت می گیریم عملاً نمی توانیم روی اهداف منحصر به فرد خود تمرکز کنیم. از طریق قدرت، ما همان چیزی می شویم که در ابتدا از آن متنفر بودیم. این در غریزه انسان ذاتی است و نمی توان از آن اجتناب کرد.

نبرد ایالات متحده در سراسر جهان. هر کارمند جامعه با اهداف شروع می کند. به تدریج، با وجود مجموعه نیرو، آنها با انتخاب های مشابهی مانند اجداد خود روبرو هستند. غالباً آنها به همین ترتیب خراب می شوند. متعاقباً، اوباما امروز همان چیزی می شود که اوباما پیش از رسمی در مورد یک جنایتکار درگیری فکر می کرد. به طور غیر منتظره، ویکی لیکس چیزی مشابه را آغاز کرد. خوشبختانه. سپس، در آن مرحله، آنها، به ویژه جولیان آسانژ، تسلیم مسائل مشابه در غریزه انسانی مانند افراد بد مدیریت خود شدند. روایت داستان افراد خوب است که کارهای وحشتناکی انجام می دهند، از جمله آسانژ. علاوه بر این، داستان نتایج غیرقابل اجتناب است. در صورت انجام آزمایشی قابل باور برای دولت ایالات متحده، از دشمنانی که ساخته اید انتظار نداشته باشید که بگویند "متشکرم، شما درست می گویید، کار شایسته ای". هنگامی که قدرت کمی اعلام نبرد با یک قدرت بزرگتر می کند، بازی جوانمردانه را پیش بینی نکنید. انتظار نابودی را داشته باشید.

در نبرد بین کشورها، شرکای عجیبی ساخته می‌شوند. آسانژ در کنسولگری اکوادور زندگی می کند؟ در صورتی که شما قبول کنید، مانند من، که می توانید شخصیت یک فرد (یا کشور) را از طریق همراهان آنها بگویید، این در مورد آسانژ چه می گوید؟ یکی از رشته‌های فیلم، بهبود شخصیت این مرد شگفت‌انگیز و جذاب است، از رمانتیک تا نیمه‌خدای انقلابی، زنانی جذاب را بدون در نظر گرفتن نتیجه‌ای می‌پیچاند تا تنهای مشکوک را که همراهان و اعتقادات خود را به جنایتکاری تبدیل می‌کند و تحت بیمه دولت بدی است. دقیقا مخالف هر ایده آلی از فرصت هایی است که او با آن شروع کرده است. این روایت به وضوح نشان می‌دهد که آسانژ تنها فردی است که از قدرت غول‌پیکر سوء استفاده می‌کند، همان ایالتی که در ابتدا به آن اشاره کرد. با این فرض که او مورد ارزیابی قرار گرفته بود، فیلم استثنایی بود، اما در مورد اینکه بدون آن هدف را بیان کند، غالب است. آسانژ، کسی که احتمالاً پراکندگی داده ها را در مقابل هرگونه تفکر باقی مانده قرار می دهد، بدون پرداخت مبالغ هنگفت پول، جلسه را انجام نمی دهد. او همچنین در قسط اسرار آسیب رساندن به دشمنان خود را تصدیق خواهد کرد. معلوم می شود که او همان چیزی است که در ابتدا از آن متنفر بود. مانند همه شخصیت‌های اصلی خارق‌العاده در هر داستان بزرگ، او از همان چیزی که در ابتدا بود تغییر می‌کند. از طریق نیروی رسانه، او به یک دوریان دارک کامپیوتری تبدیل می‌شود، تصوری هیولایی از آدمی فوق‌العاده و شجاع.

این روایت با احتیاط به اولین ایده‌آل ویکی‌لیکس اعتبار می‌دهد و نشان می‌دهد. راه اجتناب‌ناپذیر هر انقلابی امیدوار (به استثنای معماران اصلی آمریکایی، به‌ویژه جورج واشنگتن) که قدرت را به دست می‌آورد، سپس تبدیل به چیزی می‌شود که از آن متنفر بود... فردی منحط که بیمه قدرت خریداری شده را در مقابل هر باقیمانده قرار می‌دهد. اهداف.

فیلم با تصویری از اره زمین از فضا، و پرس و جو در مورد اینکه چگونه می‌توانیم خود را از این حلقه بی‌پایان بینایی که با قدرت تحقیر می‌شود، نجات دهیم، به پایان می‌رسد. هرکسی که We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks را با نارضایتی سیاسی ببیند ناامید می شود. هیچ افسانه یا آنتاگونیستی در We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks وجود ندارد. این روایت، تخطئه غریزه انسانی است، موضوعی که آنها آشکارا و با تخصص باورنکردنی الهام می‌گیرند. به‌علاوه، این مسئله‌ای است که آنها سعی نمی‌کنند با آن، علاوه بر شروع گفتگو، به آن بپردازند.

برای کسانی که معتقدند We Steal Secrets: The Story of WikiLeaks باید دیدگاه‌های سیاسی، اخلاقی یا قانونی آنها را منعکس کند، برای نجات نقشه‌تان خنجر بزنند و یک بار دیگر تماشای آن این یک فیلم فوق العاده بسیار ساخته شده با جزئیات تنظیم شده است. طرح اصلی آنها در حال پاک شدن است.