دانلود فیلم What's in a Name 2012

"وینسنت" مردی است که به تازگی می خواهد پدر شود و دوستان خود را جمع می کند تا درباره اسم فرزند آینده خود تصمیم بگیرند. او قصد دارد اسم بچه خود را "آدولف" بگذارد که بعد از آدولف هیلتر هیچ کس از این اسم دیگر استفاده نکرده است...

وینسنت قراره که پدر بشه. در یک جلسه با دوستان دوران کودکی او اعلام میکنه که اسم پسرش رو میخواهد ادولف بزاره. اگرچه پس از آدولف هیتلر، این نام پرجنجال سطوح مسائل ناخوشایند از گذشته از این گروه نیست...

دانلود فیلم What's in a Name 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

فیلم فرانسوی اغلب از نمایش‌های صحنه‌ای به‌عنوان واریاسیون‌های فیلم استفاده می‌کند. به سادگی فیلم های حیرت انگیز گروه تئاتر Le Mind را در دهه 80 مشاهده کنید. "Le prenom" همچنین دگرگونی از نمایشنامه‌ای از الکساندر د لا پاتیلیر و ماتیو دلاپورت است که کارگردان‌های What's in a Name نیز بودند. که انتخاب می کند نام فرزند آینده اش را به دوستان قدیمی خود، جمعی از افراد باهوش، گزارش دهد. همه چیز مثبت است، تا زمانی که او فاش می کند که باید نام فرزند را ... آدولف بگذارد.

بله، آدولف، این اشاره به مستبد نیست، بلکه به رمانی از بنجامین کنسستنت است ( !) دیگران آنچه گفته می شود را نمی پذیرند و شروع به تلاش برای متقاعد کردن وینسنت برای انتخاب نام دیگری می کنند، با این حال او معتقد است که آدولف او باید اعمال دیگری را با وجود نبرد او علیه فاشیسم پاک کند.

از البته، می‌فهمید که این نام با آن چه می‌گوید، آدولف کوچک - که همراهان وینسنت، از جمله، او را آلباتور (!) نامیده‌اند - در مدرسه چه مشکلاتی خواهد داشت. بنابراین، محیطی از خشم ایجاد می‌شود و افرادی که تنها یک ثانیه قبل از همراهان فوق‌العاده بودند، تبدیل به بدترین دشمنان می‌شوند و شروع به کشف مسابقات قدیمی و خاطرات ناراحت‌کننده می‌کنند. همه اینها به خاطر یک نام است!

با نادیده گرفتن مفاهیم غیرقابل انکار این نام خاص، به چه دلیلی چنین چیزی باعث چنین آشفتگی می شود؟ در واقع، صرفاً به دلیل این معانی. فقط این نام، تفکرات ناامیدکننده ای را به ذهن متبادر می کند. علاوه بر این، دادن آن به یک بچه می تواند چیزهای زیادی در مورد فرضیات سیاسی والدین نشان دهد. وینسنت می‌گوید که او نازی نیست، بلکه تحسین‌کننده «یکی از بهترین روزنامه‌نگاران قرن نوزدهم» است - او به Consistent اشاره می‌کند. در هر صورت، او مطمئناً متحد راست است، عضویت در روزنامه معتدل Le Figaro دارد، و به عنوان یک متخصص خانه فعالیت می کند، به همین دلیل، او یک کارآفرین از سر تا پا است. آیا این وحشتناک است؟ نه واقعا. با این حال، همراهان لیبرال او آن را منفی می‌دانند و با پیش‌رفت گفتگو، درباره موضوعات حساس صحبت می‌کنند، به عنوان مثال، موضوع نام خانوادگی - هنوز هم مشکوک است (اگر یک جوان باید نام خانوادگی پدر را داشته باشد. و مادر؟)، همجنس گرایی و خیلی چیزهای دیگر.

کل فیلم جدال بین سنت گرایی و ترقی گرایی، ویژگی های قدیمی و درخواست جدید، فرانسه گذشته و حال است. بازیگران بی‌تردید می‌دانستند چگونه این اختلاف را گسترش دهند، با بروئل که از حق خود برای نامگذاری فرزندش به هر نحوی که لازم بود محافظت می‌کرد، الیزابت بنگویگی که نارضایتی بسیاری از خانم‌ها را در دنیای پیشرفته نشان می‌داد، چارلز برلینگ که دانشمند ناامید را به تصویر می‌کشید. و نه به هیچ وجه، تا زمانی دیگر، یک گیوم دو تونکودک، بازمانده کمین‌های پرهیاهو، که مایل است سکوت کند تا علیه همراهان احتمالی‌اش حرکت کند. عدم تعصب او محرمانه بودن را پنهان می کند، که باعث ایجاد اختلافات بیشتر بین جمع بسیار نزدیک همراهان می شود. از این تصویر فقط می توان فهمید که فیلم همان تقلیدی نیست که به آن علامت گذاری شده است.

"Le prénom" یک طنز نیست، بلکه در عوض یک تقلید با مولفه هایی از نقد اجتماعی است. در زمانی که اکثر کمدی‌های فرانسوی فیلم‌های متواضعی درباره مسائل خانوادگی هستند، «Le prenom» به طرز بی‌عیب و نقصی امر سیاسی را با هوشمندی تثبیت می‌کند و فیلمی می‌سازد که ممکن است از ابتدا جدا شود، اما بعداً هم انحراف و هم چیزی را ارائه می‌کند که ارزش آن را دارد. چیزی که برایم به جا گذاشت احساس تلخی ملایمی بود، اینکه موضوعات مورد بررسی هنوز مشکوک بودند (و هستند) به حدی که تهیه کنندگان فیلم می توانستند مدام آنها را به سخره بگیرند. اینکه نامی که خاطرات شگفت‌انگیز بسیاری از گذشته را منتقل می‌کند، در هر صورت می‌تواند هشتاد سال بعد باعث جنگ شود.

شاید آنها باید آلباتور را انتخاب می‌کردند.

دانلود فیلم What's in a Name 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

من این فرصت را پیدا کردم که در طول پرواز ایرفرانس Le Pénom را ببینم. پرواز به طور کلی فرصتی برای دیدن فیلم‌های جدید است و با استفاده از فهرست گسترده فیلم‌های متحرک که در مکزیک مبهم هستند، حداکثر استفاده را می‌کنم و با چیزی که به ندرت در کشورم پیدا می‌کنم، ریسک کردم. یک بار دیگر بین خلاقیت های مختلف فرانسوی، این یکی را اساساً به این دلیل دیدم که توسط پاتریک بروئل ارائه شده بود، زمانی که من جوان بودم در فیلم What's in a Name Le Puma (1996) او شرکت کردم، بنابراین از آنجایی که من تصمیم گرفتم بازی او را ببینم. بینش بیشتری داشته باشد و بتواند ارزش آن را بهتر ببیند.

Le Prénom یک کمدی کمدی است که به محتوای واضح بستگی دارد و توسط هنرمندانی ساخته شده است که در جمع همراهان (دو رابطه و یک انفرادی) بازی می کنند. مرد) که برای یک شام برای تمجید از تولد فرزند یکی از زوج ها گرد هم می آیند. به هر حال، وقتی نامی که برای کودک انتخاب شده است آشکار می‌شود، برای بقیه گردهمایی کاملاً ناپسند می‌شود. وینسنت (بروئل) گزارش می دهد که او را آدولف می نامند تا از یک فرد دانشمند در صد سال نوزدهم ادای احترام کند، اما هر فرد دیگری می تواند به آدولف هیتلر فکر کند. از آنجا شروع به جدال بین پنج شخصیت می شود و در طول شب حقایق و دعواهای داخلی آشکار می شود و هیچ کس دست نخورده باقی نمی ماند.

وقتی فیلم شروع می شود عالی است، گفتگوی اصلی بین وینسنت و کلود است. (Gillaume de Toquedec) مخالف اساسی نام انتخاب شده است و تبادلات فوق العاده و اختلافات متقاعد کننده ای برای دو دیدگاه دارد، تصویری هوشمندانه، جالب و به طور قطعی عالی است که متأسفانه نمی تواند این نقطه اوج را در تمام مدت زمان اجرا حفظ کند. . زمانی که فیلم ادامه می‌یابد، متوجه می‌شویم که آدولف نام واقعی این جوان نیست و همه چیز فقط یک شوخی معقول است که وینسنت بازی می‌کند، اما این به موقع و زمانی که دیر شده است برای شخصیت‌ها آشکار نمی‌شود. تا دعوا بین همه آنها متوقف شود. در این مرحله فیلم عجیب و غریب خود را از دست داده است، تماشاگر به سرعت متوجه می شود که وضعیت چگونه پیش خواهد رفت و از این رو برخی اوقات خوب را از دست می دهد. یک مکالمه بسته می‌شود، سکوت فضا را پر می‌کند و شما می‌دانید که هر لحظه کسی اظهارنظری را بیان می‌کند که باعث درگیری دیگری با بخشی از شخصیت‌هایی می‌شود که تاکنون از جنگ دوری کرده‌اند، تا مطمئن شوید که این چیزی است که اتفاق می‌افتد. نقش های بازیگری باقی مانده قوی هستند و فیلم هنوز درگیر کننده است اما تعجب آور نیست.

در پایان هر شخصیت بدبخت است و به نظر می رسد همه چیز نشان می دهد که هیچ چیز در هیچ نقطه ای بین آنها مشابه نخواهد بود. در صورتی که تکمیل شود و طبق دیدگاه من به شدت به بقیه فیلم آسیب می رساند. ما معرفی کودک را می بینیم که در نهایت به جای یک کودک، یک خانم جوان است و سرپرستان با همراهان خود تماس می گیرند تا بتوانند نوزاد را ملاقات کنند، همه به طور مشابه اساساً مثل همیشه شاد هستند و ظاهراً هیچ اتفاقی در آن شام رخ نداده است. بدون هیچ تغییری اتفاق بیفتد من هیچ مخالفتی با پایان های شاد ندارم و به طور کلی از فیلم بدم نمی آید با فرض اینکه اختلاف به روشی متناوب حل شده باشد، با این حال همه چیز آنقدر سریع و بدون دلیل بزرگ اتفاق می افتد که این تمایل را برای من به وجود آورد که روزنامه نگاران و رئیس ایده چندان قابل توجهی در این مورد ارائه نکرد و فقط راه کمترین مقاومت را در پیش گرفت. بسته شدن همه آنچه را که دیدیم عملاً بدون نتیجه باقی می‌گذارد و به این ترتیب تمام معنای فیلمی برتر را می‌گیرد.

بازی خوب، گفتمان سرگرم‌کننده و محتوای مناسب، هر چند که همگی آسیب دیده باشند. نتیجه وحشتناکی است، هنوز هم تلاش افتضاحی نیست و شما لحظات خوبی را سپری خواهید کرد با فرض اینکه آن را تماشا کنید، در صورت داشتن فرصت به آن فرصت بدهید.