دانلود فیلم Who? 1974

یک دانشمند آمریکایی در نزدیکی مرز آلمان شرقی دچار یک صانحه تصادف شده و به شدت زخمی می‎شود، در نهایت نیروی نظامی آلمان شرقی نیز او را دستگیر می‎کنند...

دانلود فیلم Who? 1974 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نظرسنجی من در اکتبر 1982 پس از نمایش در تئاتر Thalia در UWS منهتن نوشته شد.

در سال 1974 توسط انگلیسی Lion با استفاده از یارانه پوشش وظیفه آلمانی، "Who?" یک فیلم علمی تخیلی استثنایی اما جزئی تأثیرگذار است. این تصویر که برای ترخیص در ایالات متحده توسط صنعتگران شریک از زمان باستان به دست آمد (در کنار تصاویر مختلف ارائه شده توسط بری لوینسون کانادایی - نه ناظر ایالات متحده در "Diner")، بازنشسته شد و فقط از طریق قرارهای غیر تئاتری بازنشسته شد. این مایه شرمساری است، زیرا این تصویر مناسبی است که صرف نظر از انتظار انفجار sic-fi برای چندین سال و عدم وابستگی آن به تجهیزات، ممکن است در آینده کمی به تصویر کشیده شود.

اقتباس از رمان الگیس بادریس اثر جان گولد نمایشنامه نویس فقید انگلیسی (بدون ارتباط با ستاره فیلم الیوت گولد)، "چه کسی؟" یک فعالیت مخفی چیلر ستون فقرات است که از دیدگاه علمی تخیلی به ایده شخصیت نگاه می کند. جو بووا در نقش مارتینو محقق آمریکایی که صورت و بازویش بعد از تصادف اتومبیل در برلین فلزی شده است، ارائه فوق العاده و کم اهمیتی ارائه می دهد. طرح تنش مخفی فیلم از فلاش بک های تکراری نشات می گیرد که نشان می دهد مارتینو در حال کباب کردن و به علاوه توسط آزارین (Trevor Howard) مسئول دانش آلمان شرقی آموزش داده می شود.

زمانی که به ایالات متحده باز می گردد، مارتینو در معرض خطاب و بررسی خسته کننده F. B. I قرار می گیرد. راجرز قابل استخدام (الیوت گولد) برای بررسی وضعیت مورد اعتماد جدید خود برای ادامه یک پروژه اکتشافی بسیار محرمانه در فلوریدا. گولد به واکنش‌های شرکای قدیمی مارتینو به ظاهر تغییر یافته و روبات‌مانند او نگاه می‌کند.

فعالیت‌های متوالی، از جمله تعقیب و گریز استاندارد خودرو با هدایت رمی ژولین، حوزه اصلی مورد علاقه در "Who" نیست. "، با این حال ماجراجویی خودافشایی مرد کوچولوی بی دفاع و در نهایت شایان ستایش مارتینو. دائماً تحت تأثیر احساس تأسف مردم یا واکنش وحشتناک به ظاهر سایبورگ خود قرار می گیرد. مارینو احتمالاً زمانی از حالت سنگین خود بیدار می شود که می فهمد شخصیت خود را به دلیل مشروط به ارزیابی های دیگران از دست داده است. تا آنجایی که داستان بهبود پیدا می کند، این موضوع کانونی مستقیماً به نیاز نزدیک او (هرچند اکراه کننده) گره خورده است تا راجرز را با حقیقت نشان داده شده شیوه زندگی خود به عنوان مارتینو فیزیکدان به جای دروغی که کمونیست ها کاشته اند، خیره کند.

br/> پس از اینکه فلاش بک ها در نهایت شخصیت جدید مارتینو را آشکار می کنند، فیلم با صحنه ای خیره کننده پایان می یابد که در آن راجرز و مارتینو به درک مشترکی می رسند و آخرین گزینه سرانجام با کار بی نام و نشان در مزرعه ای که کارگران خویشاوندش او را در آن تصدیق می کنند، تصدیق خود را پیدا کرده است. احترام "چهره" - او دیگر نیازی به نشان دادن چیزی ندارد. این پایان غنی، یک ضربه فلسفی ساده و عجیب و غریب برای ژانر فیلم علمی تخیلی را منتقل می کند.

با هماهنگی دقیق جک گلد، "Who?" در واقع یک کم مصرف ماهرانه است، با لوازم آرایشی فوق العاده برای مارتینو که توسط کالین آرتور اجرا شده است، که به خاطر تأثیرات بهشتی لوازم آرایشی خود در اواخر «کریستین اف» شهرت داشت. و "کونان بربر".

بووا در کار کانونی فکر می کند، و تماشاگر فوق العاده ای را متمایز می کند، هر چند محدود به صدا و عملکرد بدن بر خلاف چهره او، که با ظاهر نقره ای و فلزی پوشیده شده است. . هدایت خود را از طریق تصویر در قلیه سرب دردسرساز، طبیعی از تصاویر B-انگلیسی متعدد نشان می دهد که یک سرگرم کننده آمریکایی را برای احترام خیمه شب بازی برجسته می کند. گولد طنز را به کار می برد. ترور هاوارد به طور انحصاری در فلش بک ها دیده می شود.

دانلود فیلم Who? 1974 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

"سازمان بهداشت جهانی؟" یک چیلر ستون فقرات جنگ ویروسی جالب، آرام و کاملاً غیرمعمول است که بدون شفافیت تار شده است. در حالی که به هیچ وجه یک نمونه گمشده نیست، اما یک فیلم کوچک ستودنی باقی می ماند که مسائل شخصیتی و بی اعتمادی سیاسی را به شیوه ای تأثیرگذار بررسی می کند. با توجه به رمان الگیس بادریس، و تنظیم شده برای نمایش توسط جان گولد، این یک فیلم پر حرف و کم اکشن است... در نتیجه، تماشاگران باید توجه خاصی به آن ارائه دهند تا طرح داستان را دنبال کنند و شخصیت ها را درک کنند. . افرادی که به تزئینات، انفجارها و دیگر آب نبات های مغز علاقه دارند، به احتمال زیاد از آن استقبال نخواهند کرد.

محقق آمریکایی، لوکاس مارتینو (جوزف بووا) در حین حضور در ائتلاف شرقی به شدت در گلگیر آسیب دیده است. او با عجله به کلینیک پزشکی منتقل می شود و توسط متخصصان سوسیالیست نجات می یابد، اما صورت و قسمتی از بدنش به قدری انحراف شده است که برای بازسازی او باید از آبکاری فلزی استفاده کنند. وقتی مارتینو "تعمیر" می شود، به نظر می رسد که او یک ربات است تا یک انسان. مدتی بعد، مارتینو به ایالات متحده بازمی گردد، اما "نگاه" ترسناک جدید او شک سریع را برمی انگیزد. دولت آمریکا معمای این است که آیا مارتینوی واقعی به آنها بازگردانده شده است یا از طرف دیگر به این شانس که در واقع به آنها یک عامل مخفی شوروی داده شده است که به عنوان این مرد مکانیکی غیر معمول نقاب شده است. به متخصص شان راجرز (الیوت گولد) این مأموریت داده می شود که مرد مکانیکی را معاینه کند تا ببیند آیا او همان چیزی است که خودش ادعا می کند یا جعلی است. مارتینو می‌خواهد که او هنوز مردی بدون تغییر باشد، و ظاهر اصلی‌اش اصلاح شده باشد، با این حال راجرز فکر می‌کند که غیر از آن چیزی که ممکن است بلافاصله آشکار شود، چیز دیگری نیز در این قضیه وجود دارد. آیا ممکن است وضعیت در هر نقطه واقعاً یک توطئه جسورانه مأمور دولت روسیه باشد؟ یا از سوی دیگر، شاید آمریکایی‌ها در واقع مارتینو را در اختیار دارند اما روس‌ها او را به انجام تمرین‌های نظارتی برای آنها مشروط کرده‌اند؟ یا از سوی دیگر شاید مرد متال مبهوت واقعاً پاک می شود و می جنگد تا با ظاهر خارق العاده جدید خود در وجودی بی اعتماد دست و پنجه نرم کند، جایی که اطرافش به او اعتماد نمی کند؟

گولد عالی است. «قهرمان»، مردی که احساس مسئولیتش در قبال امنیت عمومی، مأموریت او را برای تحقق واقعیت متقاعد می‌کند، و گاه مبهم می‌کند. به همین ترتیب ترور هاوارد در نقش سرهنگ آزارین روسی که در فلاش بک تلاش می کند مارتینوی آسیب دیده را برنامه ریزی کند، عالی است (در صورتی که تلاش های شرطی سازی او مؤثر واقع شده باشد، در ادامه فیلم متوجه نمی شویم). با این حال، بهترین از همه چیز جوزف بووا به عنوان مصدوم مکانیکی است که با صدا و ویژگی های خاص خود ترکیبی از شفقت و شک را به نمایش می گذارد، صرف نظر از روشی که چهره او در پشت یک پوشش فلزی خالی پنهان شده است. برای اطمینان، "چه کسی؟" بسیار عمل ارائه تمام از طریق. کاستی های فیلم در جای دیگری نهفته است. دوره جک گلد به نفع خود فیلم بیش از حد معمول و آرام است. تعداد قابل توجهی از صحنه ها به قدری آهسته سازماندهی شده و از هم گسسته و کم نور هستند که فیلم حس نسبتاً سردی به آن می دهد. رفتاری از شک و تردید بر رویه ها ظاهر می شود - تقریباً می توان آن را "ضد سرگرمی" یا "ضد سینما" نامید. این واقعاً اینجا و آنجا به فیلم آسیب می رساند و تأثیر نمایشگاه های بزرگ و خط داستانی تحریک آمیز را برطرف می کند. من در واقع پیشنهاد می کنم "چه کسی؟" اگر فقط به خاطر افکار عموماً عجیب و غریبش باشد، اما بدون شک ممکن است یک تصویر خیلی بیشتر باشد.