«دلف» یک روز صبح بیدار می شود و در میابد که محبوب ترین چیز در زندگی اش، یعنی سگش «پاول» گم شده است. در تلاش برای پیدا کردن پاول، او زندگی افراد زیادی را تحت تاثیر قرار می دهد...
اشتباه دالف اسپرینگر یک روز صبح از خواب بیدار می شود و متوجه می شود که عشق زندگی خود، سگش، پل را از دست داده است. دولف در طول تلاش خود برای بازگرداندن پل (و زندگی او) به طور اساسی زندگی دیگران را تغییر می دهد - در تمام مدت سلامت عقل خود را به خطر می اندازد...
"دولف اسپرینگر" یک روز صبح از خواب بیدار شده و متوجه می شود تنها عشق زندگی اش یعنی سگش "پائول" را از دست داده.او جستجویی برای پیدا کردن او آغاز کرده و در این میان زندگی دیگران را تغییر می دهد...
دانلود فیلم Wrong 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
دالف اسپرینگر (جک پلاتنیک) در روستایی لس آنجلس زندگی میکند، به طور منظم ساعت 7:60 صبح از خواب بیدار میشود و به محیط کار قبلی خود بازمیگردد، جایی که بارندگی در داخل خانه اتفاق میافتد و او اظهار میکند که حتی پس از پایان کار سه ماه قبل، از تجارت مراقبت میکند. او یک روز صبح از خواب بیدار می شود تا سگ سگ خود را پیدا کند، پل، غایب است. پس از مکالمه با همسایهاش، که در آن لحظه به مکانهای مبهم میرود، دلف شماره تلفن یک پیتزافروشی را میگیرد تا از آنها اطلاعاتی در مورد مدیریت حملونقلشان بپرسد و به چه دلیل لوگوی آنها شامل یک خرگوش بر روی یک رزمناو باشد. خرگوش ها می توانند بدون دوچرخه به سرعت بدوند. بانوی جوانی به نام اِما (الکسیس دزینا) در تلفن است که در نهایت یک شیطان جنسی قابل توجه است و در یادداشتی که در یک پیتزای مجانی گرفته شده است، به دولف پیشنهاد رابطه جنسی میدهد، که توسط ویکتور (اریک جودور)، کارگر حیاط دلف، که ادعا میکند دستگیر شده است. وقتی که بالاخره با اما ملاقات کرد تا رابطه جنسی رایگان داشته باشد، دلف باشد. در حالی که دولف به طور نامنظم در جاده های L. A. می پیچد، با اکسپرت چانگ (ویلیام فیختنر، سرگرم کننده «آن پسر»)، نویسنده چند کتاب در مورد افرادی که از نیروی ماوراء طبیعی یا چرخه کاکامی استفاده می کنند، برخورد می کند تا با سگ های نیش که برای آنها ربوده است صحبت کند. مالکان برای نشان دادن قدردانی واقعی از هیولاهایی که آنها را بدیهی میدانند.
همه این شخصیتها دائماً ظاهر میشوند، با هدف توجیهپذیر کمی در خارج از بیس کوئنتین دوپیو، برخی از آنها در هر صورت، دوباره بیدار میشوند و نشان میدهند. سهل انگاری آشکار برای بی نظمی ها و قضاوت های نادرست، و خالی کردن آنقدر خوب (یا جایی در مجاورت... مخرب) که ممکن است برای چند لحظه خیال پردازی کنید و با ترس هشیار شوید. در صورتی که سال 2013 به عنوان لعنتی ترین سال برای فیلم ها پیش نرود، من مه آلودترین ایده را ندارم که نامش را چه بگذارم. به نظر نمیرسد هنوز نمیتوانم به فیلمی که در سال جاری ارائه شده است امتیاز مثبت بدهم، و فیلمهایی که در معرض آنها قرار گرفتهام یا به طرز وحشتناکی وحشتناک هستند یا از هیچ شناخت معقولی گذشتهاند. با تماشای «نگاهی مختصر به درون روان چارلز سوان سوم» رومن کاپولا نیز همین احساس را داشتم، جایی که دیوانه وار از هرگونه ارتباط یا انسجام با شرایط و شخصیت کنونی محروم شدم. زمانی که من فیلمهایی را تماشا میکنم دوست ندارم احساس کنم تحت کنترل، ممنوعیت یا کاملاً گم شدهام و هر دوی این فیلمها از این سه جهت به من بیاعتنایی کردند.
شاید علاقه عجیب من به آخرین کار دوپیو را به خاطر بیاورید. الاستیک، فیلمی است که کاملاً از دلیل یک لاستیک تهیه شده است، (فکر می کنم) در بیابان می چرخد، با استفاده از قدرت های ماوراء طبیعی خود برای از بین بردن کوزه ها، کلاغ ها، پلیس ها یا هر چیز دیگری که مانع آن می شود. این یک فیلم کوچک بینظیر، عجیب و غریب، فوقالعاده عجیب و غریب، اما در مواقعی غمانگیز و خشک بود. Wrong فیلمی در کلاسی مشابه است، در عین حال آنقدر ترسناک، بیتحرک، خشک، رهاکننده و بیاحتیاط در مورد نقش اصلی خود است که صادقانه بگوییم، آن را به آزمونی بزرگ تبدیل میکند که از هر کسی حمایت کند یا حتی در 89 دقیقه تکرار با آنها بنشیند.
از چند جهت، این شبیه تمرین آهنگسازی صفحه نمایش است. روش نادیده انگاشتن Dupieux نباید از همان ابتدا بیش از حد ناخوشایند و کمرشکن باشد. ظاهراً او یک روز غروب را غرق کرد، چند شخصیت را انتخاب کرد، همه آنها را از طریق ترتیبات سازگار با یکدیگر ارتباط برقرار کرد، واقعاً با هیچ تصوری رابطه ای با آنها شکل نداد، و فقط شرایط زیادی را به آنها تحمیل کرد که به کسی اعتماد کنند که در ازای آن اهمیت خواهد یافت. در صورتی که فیلمی را نفهمم یا درک نکنم، اولین کسی خواهم بود که فقط صاحب آن فیلم میشوم، نه اینکه در مورد «طنز» یا «تفسیر اجتماعی»، همه چیز را در نظر بگیرم. چیزی که Dupieux اساساً در مورد آن صحبت می کند این است که... علاوه بر این، اینجاست که من گیج می شوم.
شاید این یک مطالعه اجتماعی یا تقلید مسخره آمیز در مورد خود زندگی باشد، نمی دانم. دوپیو فیلم را طوری به تصویر میکشد که انگار یک نافرمانی در نمایش است، جایی که هیچکس به شما نمیگوید، "تو اشتباه میکنی که این کار را انجام میدهی" یا "این درست نیست." با فرض اینکه هدف او نمایش دادن یک فیلم باشد، میتوان آن را خلق کرد. اساساً از همه چیز بدون استثنا، پس در آن نقطه، او در آن زمان غالب می شود. چیز دیگری در اینجا وجود ندارد.
اشتباه تازه گرفته شده، به طرز ماهرانه ای تغییر یافته است، و فیلمبرداری تمیز شده اش که مناظر معمولی بی جان را به نمایش می گذارد. کاملاً و با یک نشانه سنگین از تخیل، به وضوح نشان می دهد که این یک تصویر ماهرانه و با سلیقه است. تماشای آن نقطه ای است که در آن مسائل نتیجه می شود. کاراکترها عموماً خالی هستند، الهامات آنها مبهم است، اهمیت یا توضیحی که انتظار می رود در کنار آن بمانیم وجود ندارد، و نتیجه خسته کننده و ناامیدکننده است. در زمانی که سخت ترین جنبه یک فیلم تماشای آن است، طبیعتاً باید بدانید که چیزی درست نیست.
بازیگران: جک پلاتنیک، اریک جودور، الکسیس دزینا، استیو لیتل، و ویلیام فیختنر. هماهنگ کننده: کوئنتین دوپیو.
دانلود فیلم Wrong 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
اشتباه کوئنتین دوپیو درباره این است که چگونه افراد، به گمان من، می توانند در مورد چیزهای کوچک و بزرگ رفتار بدی داشته باشند. دلیل آن به اندازه کافی اساسی است و یک مرحله شروع خارقالعاده است: جک پلاتنیک دولف اسپرینگر است، مردی کارآمد (هرچند او واقعاً مدت زیادی است که از کار خارج شده است، اما به سر کار میرود، جایی که مدام در داخل باران میبارد)، و سگش را از دست داده است. او در هر نقطه ممکن است کجا باشد؟ به دلایل ناشناخته، راه حلی برای آن وجود دارد، به عنوان نوعی از مکاتبات سگی/استاد روشن بینی در شخصیت ویلیام فیکتر، که ممکن است هندی یا آسیایی یا شبیه به آن باشد (لهجه او تا حدودی متقاعد کننده است، برای آنچه در اینجا انتظار می رود). به هر حال، Dupieux داستانهای فرعی/غیر معمولی دارد که در اینجا نیز اتفاق میافتد، که شامل کارگر مهدکودک Dolph و یک خانم جوان در طرف مقابل تلفن برای یک پیتزا فروشی است - Dolph نسبتاً در مورد خرگوش یک خرگوش گیج شده است. رزمناو به عنوان یک لوگو - کسی که سوالاتش را فریبنده میبیند و با منظرهساز دراز میکشد و فکر میکند که این Dolph است و بعد... اوه، شما باید خودتان آن را ببینید.
یک بسته از چیزهای خارقالعاده در Off-base از ارتباطات و آب و هوای غیرعادی و فوقالعاده رویایی است که تنظیم شده است. این بدون شک میتواند به حوزهی سبک عادات و طنزهای پوچگرایانهتر «هیجان خود را بررسی کنید» برود، با این حال Dupieux آنقدر به هم ریخته است که میدانید در اینجا به دنبال یک چیز خارقالعاده هستید. در صورتی که من یک تحلیل کلی داشته باشم، این است که شاید دالف باید تا حدودی بیشتر از همه آدم ها می بود. او، به طور کلی، به استثنای تمام کار او علیرغم این واقعیت که دیگر دقیقاً در آنجا کار نمی کند، و چند چیز کوچک دیگر است. این باعث میشود که هر یک از ارتباطات او پایهایتر شود، در همان زمان، خوشبختانه، افرادی مانند ویلیام فیکتنر به طرز درخشانی از طنز خالی استفاده میکنند، و دو صحنه او لذت بخش هستند، زیرا او ابتدا دولف را برای دیدن او در پیش میگیرد و سپس به او میپردازد. او کتابی در مورد ماهرانه ترین روش برای مکالمه با سگش از طریق ذهنش دارد.
برخی پیشرفت های بسیار عجیب دیگر رخ می دهد، به عنوان مثال، با اما، شخصی که الکسیس دزینا نقش آن را بازی می کند (شما می توانید او را به عنوان شخصیتی بشناسید. بانوی جوانی که مهمتر از همه برای شعله ور شدن سریع در شکوفه های شکسته برهنه می شود، که در صورت پذیرفتن او به عنوان فردی «دنیای واقعی» ممکن است آسیب مغزی ببیند. در دنیای دوپیو، ممکن است اساساً... اشتباه کند. یا از طرف دیگر درست است، چه کسی می تواند با اطمینان بگوید. با این حال، او شبیه تعبیر کنایه آمیز خودش از ملکه Hyper Pixie-Beauty است، که باعث می شود حق تقلید پول زیاد باشد (مهربان است، و او باردار است، اوه، نتیجه می دهد!)
اما اگر مشکل دیگری وجود داشته باشد، ممکن است مواقعی پیش بیاید که در صورت عدم کارایی آن در یک هواپیمای کمیک، به نوعی مانند یک گره در آنجا باقی می ماند تا زمانی که تمام شود. گروهبندیها برای من شامل همسایهای میشد که در ابتدا او را انکار میکردیم که دویدن را انکار میکرد (او به صراحت میگوید: «از دویدن بدم میآید!» و پس از آن تصمیم میگیرد برای مدتی رانندگی کند... در بیابان... یا بعد. دوباره در جاهای دیگر... آن بخش، من "آن را نمی فهمم"، گمان می کنم. مسائل مربوط به بازپرس جنایی سگ نیز همه چیز است یا تماماً (یا فوقالعاده سرگرمکننده است، یا میتوانید کمدی را احساس کنید و مشکل دارد).
اما اگر به دنبال چیزی غیرعادی هستید ترسناک تر و از لحاظ انرژی عجیب - نوعی درگیری که در آن فرد خیال پردازی در یک طرف اقیانوس رخ می دهد و شامل صحبت کردن تحریف شده است، هر چند به طور کلی به عنوان واضح معرفی شود - این یک مشارکت خوشایند است. این شبیه چیزی است که لوئیس بونوئل می تواند برای سازمان تلویزیونی Good Times پیشنهاد دهد.
دانلود فیلم Wrong 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
گفتن اینکه Off-base، فیلم جدید رئیس فرانسوی و تحسین کننده همه چیز، نتیجه غیرمنطقی، کوئنتین دوپیو، عجیب و غریب است، Wrong یک بازی ناپسند است. نه به این دلیل که فیلم از محدودیتهای عجیب و غریب بهتر عمل میکند (علیرغم این واقعیت که، برای همه مقاصد، این کار را میکند)، بلکه از آنجایی که عجیب و غریب چیزی عجیب و غریب استنتاج میکند، محتوایی که شفافسازی یا منطق را به چالش میکشد. Wrong فیلمی است که علیرغم غیرمعمول بودنش، میفهمد که چگونه میتوان رفت و برگشت و تا آخر آن را تماشا کرد. تمام نمادهای رویایی آن به سمت پایان حرکت می کند، و فیلم در آخرین دقایق که می توان عقب نشینی کرد و در کل احساس قدردانی کرد، در بهترین حالت خود قرار دارد.
اشتباه با Dolph Springer شروع می شود. ، مردی که دنیایی تا حدودی درهم و برهم را اشغال می کند که در آن درختان با توجه به مکان خاص خود و محل کار خود، نمایندگان ظاهرا ناآگاه خود را با باران شدیدی مواجه می کنند. او مردی سرراست است: او به طور مداوم سر کار می رود و در سازماندهی ویکتور، نگهبان زمین، شرکت می کند، مردی که به هر حال یک تلفظ غیرضروری فرانسوی را هدایت می کند. دلف یک روز صبح از خواب بیدار می شود تا متوجه شود سگ سگش ناپدید شده است و برای محافظت از سگش از خطری که به نظر می رسد تصادفاً به آن دچار شده است، به سفری می رود. خلاصهتر از این، فیلم یک آسیب است، زیرا شگفتانگیزترین جنبه فیلم، شوکهای کوچک جذابی است که در طول مسیر به وجود میآید.
آنچه میتوانم ببینم این است که فیلم کاملاً است. مسخره - مضحک. از اجرای کنترل شده و در عین حال احمقانه بی تکلف ویلیام فیختنر به عنوان شکل این جهان از یک متخصص هماهنگی گرفته تا گروهی عجیب که خود را به عنوان دنیای واقعی یا رویا معرفی نمی کند، ماده خارق العاده کافی برای پر کردن ذهن خلاق سوررئالیستی وجود دارد. اگرچه این مولفه ها به طور مثبت عجیب و غریب هستند، اما در واقع احساس می شود که پیامی را منتقل می کنند. آنها به این تمایل میافزایند که چیزی عمیقتر بیان میشود، و در پایان با این تمایل میرویم که دوپیو به طرزی بیتکلف و بسیار عالی به تماشاگر آموزش داده است.
که گفته شد، فیلم مشکلاتی دارد. برای توده های بزرگ فیلم، به ویژه در هنگام بازدید از سیستم روده موجودات کوچک (نپرس)، به نظر می رسد که رئیس شناور است. در واقع، جرأت میکنم بگویم که یک چهارم مناسب از فیلم، لبه عجیب خود را از دست میدهد و کاملاً کسلکننده میشود. این صحنهها فیلم را متوقف میکنند و کاملاً ناامیدکننده میشوند، زیرا باعث میشود فیلمی بهطور کلی غمانگیز و بیمعناست.
این مایه شرمساری است که نمیتوانم بیشتر به داخل فیلم بروم و احساسات را درک کنم. که تا انتها در درونم کار کرد یا ایراداتی که باعث شد فیلم اهمیت چندانی نداشته باشد. این فیلمی است که هر چه کمتر با آن آشنا باشید بهتر کار می کند، آسان است.
دانلود فیلم Wrong 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
--احتیاط: ممکن است برای افرادی که فیلم را ندیده اند چند اسپویل در پیش باشد، پس یک هشدار منصفانه است. برای بررسی دقیق این فیلم، ممکن است بحث در مورد چند دقیقه کلیدی بسیار مهم باشد.- -
درست نوع فیلمی است که ساخته شده است تا هم جمعیت و هم کارشناسان را یکسان جادو کند. این تفسیری خشک از پوچ ترین طنز است که در برنامه هزینه های هنگفت و فیلم های معقول امروزی وجود دارد. با دیدن Elastic تا الان، ایده کوئنتین دوپیو را تا جایی که فیلمش نام های تجاری و حساب های عجیب و غریب می سازد، می دانستم. خوشبختانه، Wrong میداند که چگونه میتواند یک بخش مسحورکننده در تفسیر عموماً بسیار قابل توجه خود از فیلمها باشد.
Wrong در مورد مردی است که سگ سگ ربوده میشود و چه تجربیاتی، اما ممکن است نامنظم به نظر برسند. ، او می رود تا حیوان خانگی خود را پس بگیرد. Wrong به ندرت خسته کننده است، اگر تحت هر شرایطی اساساً به دلیل مضحک بودن آن باشد.
با این حال، با فرض اینکه یک چیز وجود داشته باشد که به چنین فیلمی آسیب می رساند، این است که ممکن است در مناسبت ها چقدر غافلگیرکننده باشد، زیرا موقعیت های مضحک آن تقریباً بیش از حد انتظار می رود. برای فیلمی که به نظر می رسد همه چیز را روی عجیب بودن داستانش شرط بندی می کند، به نظر یک کار قدیمی خسته است. همانطور که فیلم پیشرفت می کند، به راحتی در یک قسمت از قسمت های تصادفی با داستانی ساده در وسط هر بخش قرار می گیرد که مشتاقانه برای بازگویی یک داستان کامل و توانا مبارزه می کند.
بسیاری از چیزها به ندرت قابل درک است، و فیلم، بسیار شبیه الاستیک، شما تمام مراحل راه را آماده کرده اید که با توجه به فقدان حسی که در طول هر یک از آنها وجود دارد، مشارکت صمیمانه ای نداشته باشید. بخش. Just Off-base آن را در مورد شروع توضیح نمی دهد، همانطور که Elastic توضیح داد، در هر صورت، من Wrong را به عنوان ارائه ای در کار او به جای Elastic که غیرقابل انکار کمتر در دسترس است، پیشنهاد می کنم.
به خاطر ساختار شکستهاش سخت است به اشتباه کوبید، زیرا به نوعی محل فیلم است. عقلانیت، منطقی بودن، عناصر محل کار و نگاه به عزت نفس و همچنین کم اهمیت جلوه دادن مسائل اجتماعی را مسخره می کند. با این حال چنین می کند به طوری که به سختی می توان دانش غیرقابل انکار در مورد هر یک از پیام های مورد انتظار آن را به دست آورد، با فرض اینکه حتی وجود داشته باشد.
اگر نیاز به دیدن یک فیلم اکتشافی خانه صنایع دستی در مورد شاید دارید، اشتباه را تماشا کنید. اگر به طرز مؤثری خوردنیتر و روانپریشی جذابتر است، اما اگر برای فیلمهای متحرکی که صرفاً برای شما به سفر فرستاده میشوند، چندان مورد علاقهتان نیست، در آن زمان، این یکی را تماشا نکنید. من از آن قدردانی کردم، با این حال سخت نیست که دلیل این کار را بفهمیم.
دانلود فیلم Wrong 2012 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.
Wrong یک سوء استفاده تمام شده از زمان بود.
کلاس کمدی?? هیچ لحظه سرگرمکنندهای وجود نداشت.
من نمیدانم که چگونه در ساعت آهنگسازی امتیاز 6.8 توسط IMDb کسب کرده است. فکر می کنم هر چیزی بالاتر از 3 لیبرال باشد. 3 صرفاً به این دلیل که نمیتوانید بازیگران را به خاطر نقشهایشان سرزنش کنید.
من فکر میکنم به این دلیل که یک فیلم دارای چند شخصیت خاص است، به این معنی نیست که عالی است. خط داستان باید اساساً جذاب باشد که با توجه به این مورد فاصله زیادی تا نزدیک دارد.
اگر به معنای واقعی کلمه هیچ چیز دیگری برای انجام دادن در دنیا ندارید. شاید به دیواری خیره شوم که پس از آن من هنوز Wrong را تماشا نمی کنم.
نظرات کاربران
برای ثبت نظر ابتدا وارد اکانت خود شوید.