دانلود سریال Allen v. Farrow 2021

دانلود سریال Allen v. Farrow 2021 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

درصورتی‌که راه را باز کنید که وودی آلن واقعاً معذور نشد، آیا به همین ترتیب در مورد مقداری که می‌دانید واقعیت است، در مقایسه با ارتش روابط عمومی او، کنجکاو هستید؟

آیا، Gaslighting یک روایت ساختگی.

اگر تماشا نکرده‌اید، بهترین نقطه برای شروع قسمت 3 است که فشرده‌تر از دو ساعت ابتدایی است و با بررسی لیزر محور است. از دست دادن وابستگی بیش از حد به فیلم‌های خانگی و غرفه‌های اعتراف میا، (و حال و هوای یک سرمایه‌گذاری مخاطره‌آمیز برای حیوانات خانگی) اپیزود 3 بی‌حرکت به چشم‌انداز داستانی می‌رود، با مدرکی که اخیراً کشف شده است و تماس‌های ضبط‌شده میان وودی و میا، علاوه بر 7 سال. -شهادت ثبت شده دردناک دیلن قدیمی.

این ساعت فوق العاده ای است.

در تمایز و ترکیب، مدرک قانونی که با دقت بررسی شده و با سخنان و احساسات خود 3 مدیر هماهنگ شده است، مجموعه ای است wallop.

در یکی از تماس‌های ضبط‌شده، میا چندین بار از وودی درخواست اولیه و فوری می‌کند. استدلال. او را به تعویق می اندازد، او را مانند یک بچه خطاب می کند. تمام ناهنجاری های زور در رابطه آنها را خلاصه می کند. او در مشاجره شرکت می کند. او نسبت به بلندی بی حس است. هر دوی آن‌ها همانطور که در تمام قسمت‌ها نشان داده شد ناقص باقی می‌مانند، با این حال او کاملاً در موقعیت تقویت‌کننده بین آن‌ها قرار دارد.

با توجه به زمان صرف شده برای «سندرم فاصله والدین»، به نظرم جالب توجه بود که ما این کار را انجام دادیم. با مدل‌های آلن/فارو، مفهوم روشنایی گازی را درک نمی‌کنید. این شاید یک پرونده عمومی قطعی 1 به 1 باشد که توسط روابط عمومی آشکارا و گزاف حمایت و حمایت می شود.

قسمت های 1 و 2 شایستگی تماشای (آخرین) را تا حد محدودی برای درک چگونگی میا دارند. -مادر خیلی ها، برای اداره یک خانواده گیج و سرگشته، معلوم شد که خیلی به وودی وابسته است، تا خواسته های او را برآورده کند. صحنه ای که او در مورد در آغوش گرفتن یک جوان به سلیقه وودی صحبت می کند (مردی با "علاقه صفر" به بچه ها و هیچ ترتیبی برای اقامت با او ندارد) پیشروی شبح انگیزی برای وودی آلن سرد است که روی نوار شنیده می شود.

قبل از اعتبار، اپیزود 1 با فشاردهنده وودی در دادگاه شروع می شود، که او با توجه به انزجار مردمی خود از مطبوعات را باز می کند... و سپس به سرعت در مورد ادعاها به گوش جهانیان می پردازد، که با یک قلاب سریع از دیلن که اشاره می کند دنبال می شود. به پس زمینه ای که با فریب و دروغ و اهمیت پاک کردن همه چیز در حال حاضر مشخص شده است. این ممکن است یک گشایش باشد، اما در آن نقطه، پس از ویژگی‌ها، داستان به مجموعه‌های عکس در CT منحرف می‌شود. در مقابله با وودی، انتظار می‌رود که پنجره‌ای از کاذب‌هایی که نفی می‌کند/تکه‌های بینشی که می‌رساند ارائه دهد. یک یا دو جمله سریع باعث می شد که این اتفاق بیفتد و به داستان کمی سرعت بخشید. مثل اینکه سازندگان انتظار داشتند که برای مدت طولانی جمعیت زیادی را داشته باشند، بنابراین آنها با بیضی به جای علامت الفاظ شروع کردند.

این روشی موثر برای از دست دادن بینندگان شماست.

با وجود تمام بررسی های دقیقی که در این مستند ثابت شد، مصاحبه کریستینا انگلهارت را گیج کننده می دانم. او هشدارهای واضحی را تنظیم می کند. به عنوان مثال، او و وودی هرگز سن را بررسی نکردند، اما "من می خواهم کنار بیایم" 17 زمانی است که روابط شروع شد؟ که به خودی خود سوال را القا می کند. «البته که تو موز من هستی» شبیه فیلم وودی به نظر می‌رسد، نه انسان واقعی که با یک نوجوان صحبت می‌کند.

با جستجوی 5 دقیقه‌ای در گوگل، مصاحبه‌ای از ستون‌نویس هالیوود با انگلهارت در تاریخ 18/12/17 به دست می‌آید. . که بیان می کند که او 16 ساله بود که مسئله آلن شروع شد. این یک مرجع تفصیلی است که یادداشت 17 زمان موافقت در نیویورک است. او می گوید که او حتی یک بار هم "منهتن" را با او بزرگ نکرده است. زمانی که او گفت تریسی تقریباً با او صحبت کرد، آلن اظهار نظر محتاطانه ای می کند و آن را بیشتر بررسی نمی کند. او اذعان می کند که ناراحت است.

انگلهارد نیز به همین ترتیب ادعا می کند که با آلن و میا تعداد زیادی سه نفر داشته است. این مقاله هنوز در وب است، بدون هیچ گونه سلب مسئولیت یا اصلاحی.

شاید وودی آلن به کریستینا انگلهارت توصیه کرده باشد که در جلسات بعدی که تا 17 سالگی برگزار می شود محتاط باشد و مرا تحسین کند. با این حال، او به خاطر نگرانی از چیزهای دیگری که او در خاطرات «خصوصی» خود دارد، از نزدیکانش ناراحت نشد.

در یک پایگاه، انگلهارت داستان‌نویسی مشکل‌ساز است که باور کردنی به نظر نمی‌رسید. من سوال می کنم که تهیه کنندگان فیلم این را از دست داده اند. آیا آنها او را برای اشاره به آسیب وارده ترکیب کردند؟ آیا با استفاده از منبعی که ناظران شما احتمالاً انتظار دارند که شما آن را معتبر می‌دانید، این تعدیل می‌شود؟

در یک پایگاه، باید از او در مقابل دوربین پرسیده می‌شد که از «ایستادن در کنار آن» چه معنایی دارد. قطعه THR به یک مشکل دیگر WA با یک جوان اشاره می کند. برای این وضعیت، موافقت قانونی در بلاتکلیفی است. که باید برای بینندگان روشن می شد:

تمرکز و داستان درهم ریخته قسمت های 1 و 2 مایه شرمساری است. ماهیت اکتشاف و داده های معرفی شده، به ویژه اثبات جدید، بسیار شگفت انگیز است.

کیفیت واقعیت ها و داده ها. (به ویژه داده های جدید): 8

قسمت 3 به صورت مستقل: 9/10.

دانلود سریال Allen v. Farrow 2021 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

آیا می‌توان فیلم‌های تبلیغاتی نامتوازن را «مستند» نامید؟

آیا فیلم‌های تبلیغاتی را می‌توان به‌عنوان «مستند» نامید، با این فرض که عمداً داده‌ها و سخنگوهای بسیار مهم را ممنوع می‌کند، و علاوه بر اعلامیه‌های ارائه‌شده، انبوهی از کنایه‌ها را در خود جای می‌دهد. برای جمعیت آن برای واقعیت ها یا حتی "شواهد"، و سرهای سخنگو که به عنوان "شاهد" معرفی می شوند؟

«آلن علیه فارو» نباید به عنوان یک مستند ضبط شود.

این یک فیلم تبلیغاتی است که ما را در مورد ادعای سی ساله میا معرفی می کند و سعی می کند ما را متقاعد کند - ادعایی که او به طور مداوم مجموعه قوانین کلی ما را نادیده گرفته است و از روزی که در آگوست 1992 نوار او افشا شد، به رسانه ها پیشنهاد داده است. در محل کار یک روزنامه نگار جوان که برای یک کانال خبری نیویورک فاکس کار می کند.

این روزانا اسکوتو است که باید در «آلن علیه فارو» قابل مشاهده و شنیده شود. روزنامه‌نگار جوانی که به ندرت شناخته شده بود، کریستی گروتکه (نه در «آلن علیه فارو»...) در کتاب داستان مفصل خود نوشت که از ملاقات با روزانا خوشحالم و روزانا مهمان مهمانی بزرگ میا بود. وقتی او نتیجه محاکمه سرپرستی را ستایش کرد.

این نواری بود که ما به تازگی سه دقیقه از آن را در آلن علیه فارو می بینیم، در حالی که از گزارش های دادگاه می دانیم که این نوار به مدت 15 پخش شده است. چند دقیقه، در حالی که سازندگان «Allen v Farrow» به دنبال آن هستند که فقط 11 دقیقه را دیدند. اینجا چیزی گندیده است هردی، که معاینه را انجام داد، هرگز 4 دقیقه از دست رفته را نمایندگی نکرد، و نه برای انتخاب 3 دقیقه از 11 دقیقه.

این نوار مشابهی است که استاد استخدام شده خود میا، دکتر استیون هرمان، در مورد آن تأیید کرد. از آنجایی که به نظر می‌رسد که او در حین ساختن آن، دیلن را آموزش داده است، و منطقی است که کلمات را در دهان دیلن قرار داده است.

همان نواری که به طور کامل توسط یک استاد سوء استفاده از بچه که برای این کار کار می‌کرد، تحقیق کرده است. واحد تخلفات جنسی منهتن او گمان می‌کرد که از این جوان تحقیقاتی در مورد رانندگی انجام شده است، و او را تشویق می‌کردند تا همه چیزهایی که میا معتقد است باید بگوید را تعیین کند. او نوار را متقاعد کننده این موقعیت مضر ندید و تاکید کرد که "مربیگری" واضح میا کار را برای متخصصان بعدی برای یافتن حقیقت دشوارتر کرده است.

سازندگان "Allen v" فارو این ویدئو را جدید و به طرز شگفت انگیزی متقاعدکننده معرفی کرد، در حالی که قدیمی بود و چیزی بر خلاف متقاعد کننده بود. برای این کار با استاد میا، استیون هرمان مشورت شد، اما سازندگان «فراموش کردند» اطلاعاتی درباره ارزیابی منفی او در نوار ویدیویی به دست آورند.

این تنها یکی از مسائل متعددی است که اعتبار این فیلم تبلیغاتی را تخریب می‌کند.

«آلن در مقابل فارو» به عنوان «میخ قطعی در تابوت» وودی آلن معرفی شده است. بر این اساس، هدف آن جایگزین کردن تصمیمی است که توسط مجموعه کلی قوانین ما صادر شده است. آلن پس از دو بررسی مشروع رایگان در مورد بدرفتاری احتمالی به طور کامل از این ادعا تبرئه شده است. دو معاینه که توسط متخصصان بدرفتاری جنسی در جوانان انجام شد، بدون شک نتیجه گرفت که این بدرفتاری رخ نداده است. «آلن در برابر فارو» به سادگی معتقد است که ما نباید در عین دور زدن فرآیندهای قانونی، آن را به خاطر بسپاریم.

این یک برنامه تلویزیونی تجاری است که هدف قرار دادن یک فرد در یک رسانه اولیه مقدماتی، با استفاده از کنترل و معامله دوگانه است. . این معتقد است که ما باید ارزش‌هایی مانند شنیدن معادل، فرض بی‌عیب‌بودن و رفتار منصفانه را تسلیم کنیم. از توسعه MeToo سود می برد و با «فرهنگ لغو» انرژی می گیرد. تلاش می کند با معرفی اتهامات مبتذل به عنوان نتیجه "تحقیقات" خود - که هرگز هیچ بررسی اولیه ای نداشته است، به غیر از بررسی قانونی، پول نقد را در مورد افشاگری عمومی یک فرد به ارمغان بیاورد.

من این کار را انجام داده ام. هیچ تردیدی وجود ندارد که این "مستند" را با بیشترین تعداد "ستاره" ممکن اعطا کنیم.

به هر حال، تفاوت عمده ای در رتبه بندی بین مردم وجود دارد. تمایز کامل دو تمرکز ظالمانه است. علاوه بر این، بخش بزرگی از آرا توسط افرادی ارائه می شود که به این فیلم تبلیغاتی با '10' یا '1' می دهند. گمان می‌کنم این ارزیابی‌ها عملاً هیچ ربطی به «کیفیت» فیلم و به‌طور قابل‌توجهی بیشتر به مکان‌های سیاسی متفاوت ارزیابی‌کنندگان آن ندارد.

دانلود سریال Allen v. Farrow 2021 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نظرسنجی من در بخش 4 HBO روایت آلن در برابر فارو که در فاکستل می جوشد

این یک روایت جذاب و فوق العاده صریح است که چیزی فراتر از یک گزارش خشم فضولانه هولناک است. این یکی دیگر از کشف قدرتی است که مرد VIP در هالیوود بازی می کند. این توصیه را با موفقیت پیش می برد که هرچه یک نام بزرگ محبوبیت قابل توجه بیشتری داشته باشد، طرفداران او مرددتر هستند تا بپذیرند که افسانه آنها ممکن است در سوء استفاده جنسی مقصر قانونی باشد.

یک هشدار به هر فردی که با سوابق واقعی بدرفتاری جنسی نوجوانان مواجه شده یا ناراحت است که ممکن است از این سابقه فوق‌العاده شجاعانه میا فارو و عزیزانش که ادعاهایی مبنی بر بدرفتاری جنسی و اعمال خلاف توسط همدست سابقش وودی آلن علیه 2 فرزندشان را به تصویر می‌کشد ناراحت شوند.

/>
این اتفاقی بود که دیروز هنگام تماشای فیلم وودی آلن به نام «خاطرات غبار ستاره‌ای» محصول 1980، عجیب به نظرم رسید که وودی آلن مکرراً به علاقه جنسی شخصیتش به دختران نوجوان اشاره می‌کند، حتی شبیه به سال 1980، به ویژه خوب‌ترین او. فیلم شناخته شده 1979 فیلم منهتن .

سپس در مورد این روایت که توسط HBO در سال گذشته ساخته شد خواندم که از اقدام جنسی آلن با دختر در آغوش گرفته میا فارو، Soon-Yi Previn که در سال 1992 در اواسط بیست سالگی بود، گزارش می دهد. فارو عکس های برهنه سون - یی در خانه آلن را دنبال کرد. آلن، که در آن زمان 56 سال داشت، به فارو اطلاع داد که عکس‌ها را روز قبل از آن گرفته بود، اما این تعهد مدت‌ها قبل از زمانی که سون-یی در دبیرستان تحصیل می‌کرد، در حال حاضر ازدواج کرده بودند، مرتبط بود.

ادعاهای جدی‌تر حمله جنسی که با ملاقات‌ها و درج ویدیو توسط عزیزان میا فارو تأیید می‌شود، تأیید می‌شود که آلن در سال 1992، دختری که او و میا فارو را در آغوش گرفته بود، در زمانی که او فرزند کوچکی از هفت سالگی در سال 1992 بود، انجام داده است. br/>
وودی آلن این اتهامات را رد کرده است، اما بدون هیچ قضاوتی، من شواهدی را که بدون شک ناراحت‌کننده و بسیار متهم‌کننده بود، پیدا کردم.

میا فارو ویدئوی ضبط دیلن از آنچه که بلافاصله پس از آن اتفاق افتاد را ضبط کرد. جدی ترین اتفاق . من عمیقاً احساس می کنم که هیچ جوانی در آن سن 7 یا 8 سال ممکن است با این مدرک هماهنگ نکرده باشد یا آموزش دیده باشد و تحقیقات بعدی توسط کارشناسان تأیید شد.

این تصور جالبی است که میا فارو و وودی دارند. بگ رونان اوسالیوان فارو، فرزند طبیعی آلن، از پدرش بیگانه است و کاملاً ادعاهای خواهرش دیلون را تایید می کند. رونان فارو به دلیل افشای تحلیلی خود درباره اتهامات آزار جنسی سازنده فیلم هاروی واینستین که در مجله نیویورکر به دلیل جزئیات او توزیع شد، شناخته شده است، مجله برنده جایزه پولیتزر 2018 شد.

به نظر من این بسیار قانع کننده بود. و روایت روشنگرانه در اظهارنظری فوق‌العاده تکان‌دهنده، دیلن فارو با "فیلم شماره یک وودی آلن شما کدام است؟" شروع می‌کند؟ سپس، در آن نقطه، اتهامات خود را به پدرش تکرار می‌کند و با این جمله به پایان می‌رساند: "حالا فیلم شماره یک وودی آلن شما کدام است؟" چیزی که ارزش فکر کردن را دارد.....

دانلود سریال Allen v. Farrow 2021 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

نظرسنجی من در HBO 4 روایت آلن در برابر فارو که در فاکستل می جوشد

این یک روایت جذاب و بسیار آتی است که چیزی غیر از یک گزارش خشم فضول فضولانه است. این یکی دیگر از کشف قدرتی است که نام بزرگ مرد در هالیوود بازی می کند. با موفقیت این توصیه را پیش می‌برد که هر چه یک سوپراستار وجهه برجسته‌تر داشته باشد، طرفدارانش مرددتر هستند تا اذعان کنند که افسانه آنها می‌تواند در سوء استفاده جنسی مقصر قانونی باشد.

یک هشدار به هر فردی که با آن مواجه شده است. یا از سوابق واقعی بدرفتاری جنسی نوجوانان ناراحت است که ممکن است از این سابقه فوق‌العاده شجاعانه میا فارو و عزیزانش که اتهامات بدرفتاری جنسی و تخلفاتی را که توسط همدست سابقش وودی آلن نسبت به 2 فرزندشان اعدام شده است، ناراحت کنند.

این اتفاقی بود که دیروز هنگام تماشای فیلم وودی آلن به نام «خاطرات غبار ستاره‌ای» محصول 1980، عجیب به نظرم رسید که وودی آلن مکرراً به علاقه جنسی شخصیت خود به دختران دبیرستانی اشاره می‌کند، حتی شبیه به سال 1980، به ویژه محبوب‌ترین او. فیلم منهتن در سال 1979 را فیلمبرداری کنید.

سپس در مورد این روایت که سال گذشته توسط HBO ارائه شد خواندم که در آن از اقدام جنسی آلن با دختر کوچک در آغوش گرفته شده میا فارو، Soon-Yi Previn که در سال 1992 زمانی که میا در اواسط بیست سالگی بود، خبر داد. فارو عکس های لخت سون - یی در خانه آلن را دنبال کرد. آلن 56 ساله که در آن زمان 56 سال داشت به فارو اطلاع داد که عکس ها را روز قبل از آن گرفته است، اما این تعهد با ادامه دادن مدت زمان قبل همراه بود، زمانی که سون-یی در دبیرستان تحصیل می کرد، آنها در حال حاضر مختل شده اند. حمله جنسی بسیار جدی تر. ادعا می شود که اتهامات تایید شده در جلسات و درج ویدیو توسط عزیزان میا فارو توسط آلن به دیلن فارو، دختری که او و میا فارو در آغوش گرفته بودند، زمانی که در سال 1992 یک فرزند کوچک هفت ساله بود، مرتکب شده است.

وودی آلن این اتهامات را رد کرده است، اما بدون هیچ قضاوتی، من شواهدی را که بدون شک ناراحت کننده و بسیار متهم کننده بود، ردیابی کردم.

ویدئوی میا فارو ضبط دیلن از اتفاقی که مدت زیادی پس از جدی ترین اتفاق افتاد را ضبط کرد. من عمیقاً احساس می‌کنم که هیچ کودکی در سن 7 یا 8 سالگی نمی‌توانست آن مدرک را ترتیب داده یا آموزش دیده باشد و تحقیقات بعدی توسط کارشناسان تأیید شد.

این تصور جالبی است که میا فارو و وودی دارند. بگ رونان اوسالیوان فارو، فرزند طبیعی آلن، از پدرش بیگانه است و کاملاً ادعاهای خواهرش دیلون را تایید می کند. رونان فارو به دلیل افشاگری روشنگرانه اش از ادعاهای بدرفتاری جنسی سازنده فیلم هاروی واینستین که در مجله نیویورکر به دلیل جزئیات او توزیع شد، شناخته شده است، مجله برنده جایزه پولیتزر 2018 شد.

به نظر من این بسیار قانع کننده بود. و روایت آموزشی در یک اظهارنظر فوق‌العاده تکان دهنده، دیلن فارو با «فیلم شماره یک وودی آلن شما کدام است؟» شروع می‌کند، سپس ادعاهای خود را نسبت به پدرش تکرار می‌کند و با این جمله به پایان می‌رساند: «اکنون فیلم شماره یک وودی آلن شما کدام است؟» چیزی برای فکر کردن. ....