دانلود سریال Louis Theroux's Forbidden America 2022 دوبله فارسی بدون سانسور

لوئیس در سراسر ایالات متحده با مجموعه‌ای از تولیدکنندگان محتوا ملاقات می‌کند که دیدگاه‌های راست گرا ، اجراکنندگان خود ویرانگر - و در برخی موارد سواستفاده گران پرمدعا - را تبلیغ می‌کنند.

دانلود سریال Louis Theroux's Forbidden America 2022 دوبله فارسی بدون سانسور و با زیرنویس فارسی در فیلمازون.

شاید با بالا رفتن سن، من را نگران کند که می توانم چنین چیزی را که به عنوان یک برنامه عجیب و غریب برنامه ریزی شده است تماشا کنم و در نظر بگیرم که "بعضی از چیزهایی که آنها در مورد آنها صحبت می کنند واقعا منطقی است". یا از طرف دیگر شاید نباید یک شوک باشد. همه چیز را در نظر بگیریم، این افراد حیله گر نیستند. دیدگاه آنها کاملاً بدون استقرار نیست، مثلاً وقتی می گویند ایالات متحده توسط افراد سفیدپوست تأسیس شده است - این اساساً یک واقعیت است. صراحتاً توسط اروپایی های شمالی، عمدتاً انگلیسی ها، تأسیس شد. استانداردهای ایجاد آمریکا اساساً اهداف انقلابیون انگلیسی است. و در صورتی که توسط هر شخص دیگری ایجاد شده باشد، عنصری کاملاً متفاوت خواهد بود، زیرا - در صورت عدم نیاز به تأیید - تمایز بین آمریکای شمالی و جنوبی نشان می دهد. بنابراین هیچ کس نباید فریب بخورد که جوامع منبع خارجی ها فرهنگ آمریکایی را شکل می دهند. اینها واقعیت ها هستند. با این حال لویی ترو آنها را به عنوان "دروغ و تحریف" به تصویر می کشد - به هر حال، او چیزی بیشتر برای مشروعیت بخشیدن به این تصویر از پیشگام محافظه کار اسکرچ فوئنتس ارائه نمی دهد. این تبدیل به یک عمل روزمره برای چپ می شود که افراد را محکوم کند، نه به این دلیل که آنچه آنها می گویند غیرقانونی است، بلکه از آنجایی که این "گرایش اشتباه" است - در نهایت این کلمات نیستند که غیرقانونی هستند. با این حال، فکر اشتباه پشت سر آنهاست. به نظر من نکته قابل توجه برای ضربه زدن به فوئنتس این بود که چگونه بنیاد اسپانیایی کاتولیک او در این داستان فشرده می شود - با در نظر گرفتن همه چیز، فرهنگ برای مدتی مورد تهمت و تحقیر آمریکای سفید قرار گرفته است. به نظر می‌رسد که این یک هدف آشکار را از دست داده است، با این حال من حدس می‌زنم که تروکس - با پذیرفتن این موضوع - در بازی‌های قومی فوئنتس بازی می‌کرد.

این یک تشریح است که شاید تروکس کسی نبود که باید آن را انجام دهد. این کار را انجام دهید او یا بیش از حد خشن بود یا به اندازه کافی عصبانی نبود. علیرغم این واقعیت که واضح است که تعداد زیادی از این افراد هم عمیقاً خشمگین هستند و هم عمیقاً علیه کسی که در رابطه با آنها منحصر به فرد است، مغرضانه هستند، من احساس می کنم آنچه اساساً آنها را به حرکت در می آورد این است که روحیه کشورشان زیر سؤال رفته است. وقتی به افراد می‌گویید، همانطور که BLM گفته‌اند، باید از اینکه چه کسی و چه هستند خجالت می‌کشند، آن‌ها را جایی برای رفتن رها نمی‌کنید و باید پیش‌بینی کنید که برخی باید با عصبانیت پاسخ دهند (و در ضمن Theroux ، فرزند یک مقاله نویس مؤثر و فارغ التحصیل مدرسه ایالتی وینچستر، در مورد افتخار به آنها خواهد گفت). این یک مبارزه عمیق است و به این ترتیب هیچ چیز در سنگ وجود ندارد. دیدگاه‌های مختلفی در مبارزه وجود دارد، این به این است که شما چگونه آن را می‌بینید: شما می‌توانید تصمیم بگیرید که به تقسیم‌بندی‌های اجتماعی تا حد نژاد نزدیک شوید، ممکن است ببینید که مسائل مالی واقعاً اهمیت دارد، یا ممکن است تلاش کنید و با این موضوع همراه باشید که تقسیم‌بندی اولیه وجود ندارد. هر وسیله ای برنده هر کسی خواهد بود که بیشترین قدرت را جمع آوری کند. در انگلستان، این مبارزه، تا کنون، همه چیز را از دست داده است، تا جایی که مخالفانی مانند لویی ترو اساساً آن را درک نمی کنند. فوئنتس وقتی می گوید ترو به فروتنی نیاز دارد در مسیر درستی قرار دارد. او آنجا نیست تا سوژه هایش را بفهمد. او مقصر تحریف است و می خواهد علائم فوری را که آنها او را محکوم می کنند به هم وصل کند. چیزی که او نیاز دارد این است که آنها را به چالش بکشد، اما او واقعاً در مورد انجام این کار غالب نیست. شخصیت لیبرال دلپذیرش (و شاید فقدان مغزهای سریع؟) او را از برخورد با هر گونه ضربه واقعی باز می دارد.

من متوجه می شوم که مدام در مورد چیزهایی که نباید بگویند، این افراد نیاز دارند. برای گفتن بیشتر و قوی تر - فکر می کنم این یک واکنش مشخصه و عادی است که دروازه بانان پیشرفت باید بیشتر در نظر بگیرند. همچنین، درک می‌کنم که چگونه، به‌ویژه زمانی که بی‌گمان‌ترین آنها «نفوذگذاران» وب هستند، احساس می‌کنند که مجبورند به خطرات ادامه دهند تا زمانی که شوخی‌های دیکتاتور به بدرفتاری تحقیرآمیز تبدیل شود. جالب است که اکثر آنها واقعاً بازی‌بازان ویدیویی هستند که در اتاق‌هایشان گیر افتاده‌اند، افرادی - که توصیه نمی‌شود آن را توصیه کنیم - با احساس ضعف و بی‌اهمیت فردی مورد بدرفتاری قرار گرفته‌اند، به طرز مسخره‌ای گیج‌آمیز، گیج‌کننده و پر سر و صدا، شاید از نظر احترام ناقص باشند. تا حد زیادی احساس کنید که این واقعیت کنونی چگونه است. در واقع آنها امکان نمونه ای برای مسائل حکومتی شخصیتی هستند: افرادی که اهمیت آنها را می پذیرند، نه از کاری که خودشان انجام داده اند، بلکه از جمعی که در آن جایی دارند، ناشی می شود. اکنون و دوباره، بدون شک، آنها تکه های کار وحشتناکی هستند. دیدن روش غیرقابل تشخیص و از پیش اصلاح شده ای که همه آنها در زمانی که جلسات آنطور که نیاز دارند پیش نمی رود، پاسخ می دهند ناراحت کننده است، گویی که حوصله آنها سر رفته است. همچنین، این زمانی است که شما شروع به پرسیدن از آنها می کنید "پس فکر می کنید چه کاری باید در مورد آن انجام دهید؟" که هر دلسوزی به‌سرعت از بین می‌رود.

من می‌دانم که این نظرسنجی آن‌هایی را که در این یا آن طرف چیزی هستند راضی نمی‌کند - آیا این مدت طولانی نیست؟ - یک موضوع بسیار جذاب. به آن استدلال آزاد می گویند، مردم: مدتی آن را امتحان کنید.